Akhmad Ala;- 1 (satu) buah dompet kecil warna cokelat;- 1 (satu) bungkus kotak lampu merk Philips;- 1 (satu) buah handphone merk Cross Type V9 warna hitam;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam; - 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza No.Pol DA 8494 YA A.n SAID ABDILAH;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu An.ZAINUDIN Als. Jain Bin (Alm) Djendra.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Akhmad Ala;e 1 (satu) buah dompet kecil warna cokelat;e 1 (satu) bungkus kotak lampu merk Philips;e 1 (satu) buah handphone merk Cross Type V9 warna hitam;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam;e 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza No.Pol DA 8494 YA A.n SAIDABDILAH;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu An.ZAINUDIN Als.

Akhmad Ala, 1 (satu) buah dompet kecil warna cokelat, (satu) bungkuskotak lampu merk Philips, 1 (satu) buah handphone merk Cross Type V9 warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Samsung warna hitam, (satu) buah mobil Toyota AvanzaNopol. DA 8494 YA an.

Akhmad Ala, 1(satu) buah dompet kecil warna cokelat, (satu) bungkus kotak lampu merkPhilips, 1 (satu) buah handphone merk Cross Type V9 warna hitam, (satu)buah handphone merk Samsung warna hitam, (satu) buah mobil ToyotaAvanza Nopol. DA 8494 YA an. Said Abdillah ;5.

Akhmad Ala, 1 (satu) buah dompet kecil warnacokelat, 1 (satu) bungkus kotak lampu merk Philips, (satu) buah handphone merk CrossType V9 warna hitam, (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam, (satu)buah mobil Toyota Avanza Nopol. DA 8494 YA an.

Akhmad Ala;e 1 (satu) buah dompet kecil warna cokelat;e 1 (satu) bungkus kotak lampu merk Philips;e 1 (satu) buah handphone merk Cross Type V9 warna hitam;e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam;e 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza No.Pol DA 8494 YA A.n SAIDABDILAH;Dipergunakan dalam perkara lain yaitu An.ZAINUDIN Als. Jain Bin (Alm)Djendra.8.

(LLAJ)Bahwa sebelum kejadian situasi jalan dari arah Cipanas menuju arahCianjur, lurus datar, beraspal rata, jalan dua arah permukaan jalan kering,cuaca cerah pagi, arus lalu lintas sedang, pandanqan bebas dan terbuka,tidak ada lampu penerangan jalan, sebelah kiri jalan pemukimanpenduduk, sebelah kanan jalan tembok benteng;Bahwa sepengetahuan Saksi, kecepatan kendaraan yang dikemudikanoleh Terdakwa sedang menempuh jalan lurus sedikit menurun dengankecepatan sekitar 40 Km/Jam;Bahwa pada hari Minggu

(LLAJ)diamankan di oleh Satpam ke ruangan lain, tidak lama kemudain Saksimendengar suara tangisan dari keluarga korban, dan ternyata korbansudah meninggal dunia, setelah itu Saksi, saksi Dede Taufik danTerdakwa berikut kendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi 81284UFFdibawa oleh petugas Unit Laka Polres Cianjur untuk dimintai keterangan;Bahwa waktu itu kKendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa lampubesar atau lampu utama menyala, Saksi lihat menggunakan lampu dekat;Bahwa sewaktu Saksi di dalam kendaraan

datang petugas,Terdakwa di beri tahu bahwa korban Jejen telah meninggal dunia, setelahitu Terdakwa berikut kendaraan Toyota Avanza Nomor Polisi B1284UFF dibawa oleh petugas Unit Laka Polres Cianjur untuk dimintaiketerangan;Bahwa Terdakwa tahu sebelum terjadinya Kecelakaan, situasi dankeadaan di sekitar TKP, jalan dari arah Cipanas menuju arah Cianjur,lurus datar, beraspal rata, jalan dua arah permukaan jalan kering, cuacacerah pagi, arus lalu Jintas sedang, pandangan bebas dan terbuka, tidakada lampu

penerangan jalan, sebelah kiri jalan pemukiman penduduk,sebelah kanan jalan tembok benteng;Bahwa waktu lampu besar atau lampu utama Kendaraan Toyota Avanzayang Terdakwa kemudikan menyala, menggunakan lampu dekat;Bahwa Terdakwa melihat koroban Jejen, sedang mendorong gerobakbubursekitar satu meter;Bahwa awalnya Terdakwa sudah melihat korban, namun karena padawakiu itu pandangan dan konsetrasi Terdakwa sedang melihat keSpeedometer, sehingga Terdakwa tidak melihat korban ;Bahwa setelah melihat Korban

(LLAJ)Bahwa sewaktu Saksi dan Terdakwa menolong korban keadaannya sudahtidak sadarkan diri mulut dan hidungnya mengeluarkan darah, setelahkorban dirawat di Rumah Sakit Daerah Sayang Cianjur sekitar 1 (satu)Jam kemudian korban meninggal dunia dalam perawatan Rumah SakitUmum Daerah Sayang, Cianjur;Bahwa waktu itu. kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwamenggunakan lampu dekat;Bahwa kendaraan Toyota Avanza yang mengalami kecelakaan lalu lintastersebut adalah milik Saksi Andi Sahril pribadi, akan tetapi

Kemudian terdakwa ikutminum arak jowo bersama temantemannya ; Selanjutnya setelah minum arak tersebut terdakwa bersama temantemannya bubar danterdakwa pulang kerumah ibunya yang tepatnya di Desa Sendangrejo, Kecamatan Madiun,Kabupaten Madiun sekira pukul 00.15 Wib ; Kemudian pada saat pulang kerumahnya dengan mengendarai sepeda motor dengan nomorpolisi AE 4563 AQ dengan kecepatan 40 Km/jam melewati jalanan yang gelap berlubangdan tidak ada lampu yang menerangi tibatiba didepan terdakwa ada saksi

peristiwa tersebut, karena saat sayasedang melintas dijalan Dimong tersebut sudah ada orang banyak ;Bahwa kecelakaan tersebut melibatkan antara pengendara sepeda motor denganpengendara sepeda pancal ;Bahwa saksi tidak sempat melihat kondisi korban, karena sudah mau diangkut ke RumahSakit;Bahwa yang saksi lihat saat itu posisi sepeda motor menghadap ke Timur dan dipinggirjalan ada tumpukan batu untuk perbaikan jalan tersebut;Bahwa yang saksi ketahui sepeda motor Nouvo Matic rusak dibagian depan (Lampu

Di Jalan jurusan Madiun Dimong tepatnya di Desa Sendangrejo, Kec.Madiun,Kab.Madiun ; Bahwa pada saat itu terdakwa pulang kerumah ibunya yang tepatnya di DesaSendangrejo, Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun sekira pukul 00.15 Wib ; Bahwa kemudian pada saat pulang kerumahnya dengan mengendarai sepeda motordengan nomor polisi AE 4563 AQ dengan kecepatan 40 Km/jam melewati jalanan yanggelap berlubang dan tidak ada lampu yang menerangi tibatiba didepan terdakwa adasaksi korban yang sedang mengendarai sepeda

Madiun,Kab.Madiun terdakwa DODIK HARIYANTO bin YATNOmelewati jalanan yang gelap berlubang dan tidak ada lampu yang menerangi tibatiba didepanterdakwa ada korban SUHARTOYO yang sedang mengendarai sepeda pancal yangberlawanan arah dengan jalan terdakwa kemudian karena jalanan gelap dan jarak pandangterdakwa DODIK HARIYANTO bin YATNO terhadap korban SUHARTOYO hanya 0,5meter dan terdapat tumpukan batu kali yang berada disebagian jalan sebelah utara , terdakwaDODIK HARIYANTO bin YATNO langsung menabrak

Riau ;Bahwa benar kejadian ini berawal ketika saksi baru pulang dari rumahtemannya,kemudian karena sudah larut malam saksi mampirdi Gudangmilik saksi dan kemudian saksi tertidur di dalam Gudang itu, tidakberapa lama kemudian, saksi mendengar ada suara langkah orang,karena terkejut saksi langsung mengambil handphone danmenghidupkan lampu senternya lalu mengarahkan lampu tersebutkearah suara itu lalu saksi melihat sosok seorang yang tibatiba berbalikdan berlari kearah luar gudang saksi, kemudian saksi

Indragiri Hilir ke arah Parit Melayu,kemudian sesampainya di Parit Melayu Terdakwa melihat Gudangyang pintunya tidak terkunci, lalu Terdakwa mendekati GudangTersebut, meletakkan sepeda yang digunakannya dan membuka pintuGudang tersebut, namun baru akan masuk Kedalam Gudang Terdakwamelihat lampu semter yang mengarak ke arah terdakwa, melihattersebut Terdakwa terkejut, berbailk lalu melarikan diri sambilmendorong sepeda miliknya, namun terdakwa terjatuh dari sepeda danmeninggalkan sepeda tersebut dan

Indragiri Hilir ke arah Parit Melayu, kemudian sesampainya diParit Melayu Terdakwa melihat Gudang yang pintunya tidak terkunci, laluTerdakwa mendekati Gudang Tersebut, meletakkan sepeda yangdigunakannya dan membuka pintu Gudang tersebut, namun baru akan masukKedalam Gudang Terdakwa melihat lampu semter yang mengarak ke arahterdakwa, melihat tersebut Terdakwa terkejut, berbailk lalu melarikan dirisambil mendorong sepeda miliknya, namun terdakwa terjatuh dari sepedaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 228

Pecahan kaca pintu dan jendela kantor.. 1 (Satu) buah lampu tembak/ lampu sorot dalam keadaan rusak.. 4(empat) batang bambu runcing.. 2 (dua) batang kayu.. 5 (lima) buah bongkahan batu.. 1 (Satu) keping VCD rekaman CCTV pengrusakan kantor oleh kelompokSMB di Distrik VIII PT.WKS tanggal 13 Juli 2019Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraAtim alias Munir bin Daip;20.21.22.23.24.1(satu) lembar kertas karton warna biru yang bertuliskan E K SMB Nomor22.1(satu) Eksemplar foto

Epson dalam kondisi rusak.1 (Satu) Unit Blower AC dalam kondisi rusak.1 (Satu) Unit Telephon dalam kondisi rusak.1 (Satu) Unit papan jendela dalam kondisi rusak.Co ONO a FP Ww1 Kepingan papan bekas lemari dalam kondisi rusak.10.1 (Satu) kepingan papan pintu dalam kondisi rusak.11.1 (Satu) Unit kepingan papan meja kantor dalam kondisi rusak.12.2 (dua) Buah tong sampah plastik dalam kondisi rusak.13.2 (dua) Buah kipas angin dalam kondisi rusak.14.Pecahan kaca pintu dan jendela kantor.15.1 (Satu) buah lampu

tembak/ lampu sorot dalam keadaan rusak.16.4 (empat) batang bambu runcing.Hal 8dari 11 hal No. 9/PID/2020/PTJMB17.2 (dua) batang kayu.18.5 (lima) buah bongkahan batu.19.1 (satu) keping VCD rekaman CCTV perusakan kantor oleh kelompok SMBdi Distrik VIII PT.WKS tanggal 13 Juli 2019Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa atas nama Atim alias Munir bin Daip;20. 1(satu) lembar kertas karton warna biru yang bertuliskan E K SMB Nomor22.21.1(satu) Eksemplar fotokopi buku

. : PDM21/SALTI/Enz.2/06/2020 tanggal 03 Juni 2020, Terdakwa telahdidakwa melakukan tndak pidana sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa KUSINDARTO bin SUPARDI alias ZUMATO binMUHAIMIN pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira jam 23.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020 bertempat di pinggir jalan dekat lampu merah perempatan Tetepjalan Argosari RT.0OO5 RW.003 Keluranan Randuacir Kecamatan Argomulyo KotaSalatiga atau pada suatu tempat

;e Bahwa sekira jam 23.30 WIB sesampainya dipinggir jalan Lampu Merahperempatan Tetep JI. Argosari RT.OO5 RW.003 Kel. Randuacir Kec.

membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair:Bahwa terdakwa KUSINDARTO BIN SUPARDI Alias ZUMATO BinMUHAIMIN pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira jam 23.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknyadalam tahun 2020 bertempat di pinggir jalan dekat lampu

;e Bahwa Sekira jam 23.30 WIB sesampainya dipinggir jalan Lampu Merahperempatan Tetep JI. Argosari RT.OO5 RW.003 Kel. Randuacir Kec.

TONI CHANDRA di SimpangEmpat bantil KM.07 Kec.Simpang Hulu.e Bahwa saksi mengetahuinya dari keterangan Sdr.ANI dan Sdr.YUNIyang mengatakan bahwa pelakunya ada mengancam denganmenggunakan sebilah pisau maka Caf tersebut ditutup dan dimatikanlampunya namun lampu diluar tetap hidup lalu mereka mengintip daridalam melihat apa yang dilakukan terdakwa pada saat itu.Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa adalah (satu)unit sepeda motor.Bahwa sebelum saksi memarkirkan sepeda motor saksi tersebut

e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangansehubungan sepeda motor milik saksi IHWANHARAHAP Als UCOK Bin MANGARAJAHUSIN telah diambil oleh seseorang.e Bahwa kejadian nya pada hari Kamis tanggal 13Februari 2014 sekitar jam 24.00 wib didepan Cafmilik saksi di Simpang Empat bantil KM.07Kec.Simpang Hulu.e Bahwa saksi mengetahuinya dari keteranganSdr.ANI dan Sdr.YUNI yang mengatakan bahwapelakunya ada mengancam dengan menggunakansebilah pisau maka Caf tersebut ditutup dandimatikan lampunya namun lampu

lalu tidak berapa lamaterdakwa keluar dari Caf kemudian saksi menutupCaf dan mematikan lampu didalam Caf tersebutsedangkan lampu diluar Caf tetap menyala.e Bahwa saksi masih mengamati terdakwa danmengintip dari didalam Caf tersebut.e Bahwa saksi melihat terdakwa ada menyeret 1(satu) unit sepeda motor yang sedang parkirdidepan Caf tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi TONI CHANDRA datanglalu saksi menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi TONI CHANDRA.Menimbang, bahwa pada pokoknya terdakwa membenarkan

Tak berapa lama kemudian terdakwa Ikembali ke parkiran Warnet sendirian dan mencobakan lagi kunci tersebut kepadasepeda motor Astrea warna hitam BA 5969 AW dengan cara memasukan kunci kekontak lalu memutarnya ke kanan ternyata lampu netral warna hijau hidup,selanjutnya terdakwa I mencabut kembali kunci tersebut dan mencari terdakwa IH.

Takberapa lama kemudian terdakwa I kembali ke parkiran Warnet sendirian danmencobakan lagi kunci tersebut kepada sepeda motor Astrea warna hitam BA5969 AW dengan cara memasukan kunci ke kontak lalu memutarnya ke kananternyata lampu netral warna hijau hidup, selanjutnya terdakwa I mencabutkembali kunci tersebut dan mencari terdakwa II.Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa I dan terdakwa II kembali keparkiran warnet JXTRI selanjutnya terdakwa I langsung menuju sepedamotor Astrea warna hitam BA

Tak berapalama kemudian terdakwa I kembali ke parkiran Warnet sendirian danmencobakan lagi kunci tersebut kepada sepeda motor Astrea warna hitam BA5969 AW dengan cara memasukan kunci ke kontak lalu memutarnya ke kananternyata lampu netral warna hijau hidup, selanjutnya terdakwa I mencabutkembali kunci tersebut dan mencari saya.

Tak berapa lamakemudian terdakwa I kembali ke parkiran Warnet sendirian dan mencobakan lagikunci tersebut kepada sepeda motor Astrea warna hitam BA 5969 AW dengan caramemasukan kunci ke kontak lalu memutarnya ke kanan ternyata lampu netral warnahijau hidup, selanjutnya terdakwa I mencabut kembali kunci tersebut dan mencariterdakwa II.

Tidakterima dengan ucapan saksi RONDI, Terdakwa dan Terdakwa Il kemudianmengikuti saksi RONDI dari belakang, dan sesampainya di lampu merahperempatan Palapa tepatnya di depan Restoran Palapa Terdakwa yangdibonceng oleh Terdakwa Il kemudian turun dari sepeda motor kemudianmenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban RONDI,Terdakwa kemudian menarik kerah baju saksi RONDI lalu menghantamsaksi RONDI dengan menggunakan kepalan tangannya di bagian muka dankepala saksi RONDI secara berulangulang

Tidakterima dengan ucapan saksi RONDI, Terdakwa dan Terdakwa II kemudianmengikuti saksi RONDI dari belakang, dan sesampainya di lampu merahperempatan Palapa tepatnya di depan Restoran Palapa Terdakwa yangdibonceng oleh Terdakwa Il kemudian turun dari sepeda motor kemudianmenghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban RONDI,Terdakwa kemudian menarik kerah baju saksi RONDI lalu menghantamsaksi RONDI dengan menggunakan kepalan tangannya di bagian muka dankepala saksi RONDI secara berulangulang

meskipun usiapara Terdakwa tergolong masih relatif sangat muda namun paraTerdakwa sudah mempunyai kebiasaan menenggak minuman kerasHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid/2017/PT KPGyang mengandung lakohol khas daerah yaitu MOKE dan kejadianpengeroyokan terhadap korban RONDI tersebut juga dilakukan olehpara Terdakwa akibat minuman keras yang telah diminum oleh paraTerdakwa;e Bahwa dalam mengendarai kendaraan bermotor dengan tidakdilengkapi kelengkapan sebagaimana mestinya yaitu tanoa lampudepan dan lampu

belakang, tidak ada lampu sein/riting, tidakmenggunakan helm, serta tidak mempunyai Surat Ijin Mengemudi (SIM)sangat membahayakan baik diri maupun orang lain/pengguna jalan lain;e Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keadaankeadaan yangmungkin saja terjadi akibat putusan yang tidak mencerminkan rasakeadilan bagi masyarakat tersebut khususnya saksi RONDI yang jugaseorang tentara yang merasa telah dipermalukan di depan umumkarena dikeroyok dan dipukul para Terdakwa;e Bahwa Majelis Hakim tidak

pukul 11.40wib saat terdakwa mendatangi rumah saksi Normah boru Siagian yang terletak di JI.Koptu Mahmun Lubis Lingkungn IV Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhan Batu dimana saat itu saksi Normah boru Siagian sedangdudukduduk di kursi panjang didalam rumah bersama saksi Norma sambilmenghitung uang hasil jualan lontong Kemudian terdakwa datang kerumah langsung memakimaki dan mengeluarkankatakata kasar sambil menujuk kearah saksi dengan mengatakan hei anjing,kenapa kau putus lampu

listrik saya itu babi... lalu saksi Normah boru Siagianmenjawab tidak ada saya memutus lampu listrikmu Mendengar jawaban saksi Normah boru Siagian, terdakwa lalu mengepal tinjutangan kanannya dan mengarahkan ke pundak saksi Normah boru Siagian sebelahkanan sebanyak 1 kali kemudian saksi Normah boru Siagian terjatuh dari kursisehingga pundak sebelah kiri dan kepala saksi Normah boru Siagian terbentur kedinding kamar tidur yang terbuat dari triplek, sedangkan pinggul saksi sebelah kiriterbentur dengan

listrik saya itu babi... lalu saksi Normah boru Siagianmenjawab tidak ada saya memutus lampu listrikmu Mendengar jawaban saksi, tersangka dengan penuh emosi lalu mendorong pundakkanan Normah boru Siagian dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 1kali sehingga Normah Boru Siagian terjatuh dari kursi sehingga kepala nya sebelahkiri terbentur ke dinding kamar tidur yang terbuat dari triplek ; Selanjutnya saksi membantu saksi untuk duduk kembali kekursi tersebut, lalu saksikeluar dari rumah tersebut

memukul wajah saksisebanyak 1 kali dengan tangan terkepal lalu topi saksi jatuh dan saksi menunduk untukmengambil topi yang dikenakannya namun terdakwa menendang saksi dengan kakipada bagian perut ;Bahwa lengan saksi lengan saksi mengeluarkan darah dan saksi setelah kejadianlangsung dibawa ke Puskesmas dan mendapatkan perawatan beberapa hari ;Bahwa tindakan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III berhenti setelah terdengartembakan peringatan dari pihak kepolisian ;Bahwa saat kejadian penerangan lampu

di tempat kejadian cukup jelas karena adapenerangan dari lampu panggung dimana saat itu di tempat kejadian ada pasar malam ;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa pada pokoknya memkan sebagian.Saksi MUHAMMAD AHYAROSIDI Ak.

posisi saksi Surdirman saat dipukul terdakwa I dalam keadaanberdiriberhadapan, lalu terdakwa II dan terdakwa I berada di depan saksi Sudirman;e Bahwa saksi melihat pisau yang digunakan untuk menusuk itu seperti besi berkaratdengan sarung terbuat dan kayu berwarna kekuningan;e Bahwa posisi saksi saat kejadian tersebut yaitu berdiri di sam ping kiri saksi Sudirmansekitar 2 meter dari saksi Sudirman;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;e Bahwa saat kejadian penerangan lampu

cukup jelas di tempat kejadian karena adapenerangan dari lampu panggung;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran tersebut;e Bahwa setelah kejadian terdakwa I, terdakwa I dan tedakwa III lari ke arah desaLunyuk Rea setelah mendengar tembakan peringatan dari petugas kepolisian;e Bahwa kemudian saksi Sudirman di bawa ke Puskesmas karena lengan danpunggungnya mengalami pendarahan akibat luka tusukan;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa pada pokoknya memkan sebagian.Menimbang, bahwa selain

menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Bonto Kio Kecamatan MinasateneKabupaten Pangkep , lalu dijalan didepan kost korban, terdakwamenyuruh saksi korban berhenti, turun dari motor dan mengambil sapukijuk yang terdapat di rumah orang lalu terdakwa marah ke saksi hasriantisambil memukul pagar orang lain dan memukul lampu kaca motor scopymilik saksi hasrianti dengan menggunakan batang kayu sapu ijuk denganmenggunakan batang kayu sapu ijuk dan kemudian korban berteriak kenapa ko?

rumah orang, terdakwa berhenti dan turundari motor sambil marahmarah dan pada saat marah tersebut terdakwamengambil sapu ijuk memukul pagar orang lain dan terdakwa punlangsung memukul saksi hasrianti sebanyak 2 kali di pipi kiri denganmenggunakan tangannya dan 1 kali di kepala dan pipi kiri saksi hasriantidan saksi hasrianti pun berkata kenapa ko memukul aku lalu terdakwasemakin marah karena cemburu' sehingga terdakwa mengambilhandphone saksi hasrianti untuk dipatahkan terdakwa dan terdakwamemukul lampu

rumahorang, terdakwa berhenti dan turun dari motor sambil marahmarah dan padasaat marah tersebut terdakwa mengambil sapu ijuk memukul pagar orang laindan terdakwa pun langsung memukul saksi hasrianti sebanyak 2 kali di pipi kiridengan menggunakan tangannya dan 1 kali di kepala dan pipi kiri saksi hasriantidan saksi hasrianti pun berkata kenapa ko memukul aku lalu terdakwa semakinmarah karena cemburu sehingga terdakwa mengambil handphone saksi hasriantiuntuk dipatahkan terdakwa dan terdakwa memukul lampu

dengan korbanmeninggal dunia, peristiwa tersebut terjadi dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa mengemudikansepeda motor Nopol S 6108 FH berjalan dari arah timur ke barat dengan kecepatan kuranglebih 100 km/jam ;Bahwa pada saat yang bersamaan ada sepeda motor Nopol S 2701 EG yangdikemudikan MARSUTOMO berjalan berlawanan arah barat ke timur, pada saat ituMARSUTOMO akan membelok ke kanan kearah selatan dan sebelumnya telahmenyalakan lampu

melintas di Jalan Desa Mentoso Kecamatan Jenu Tuban denganmengendarai Sepeda motor Suzuki Nopol S 6108 FH berjalan dari arah timur kebarat dengan kecepatan sekitar 80 km/jam, sementara dari arah berlawanan melintasSepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai korban Marsutomo ;e Bahwa dari jarak sekitar 7 meter ketika Sepeda motor yang terdakwa kendaraiberhadapan dengan sepeda motor Marsutomo, tibatiba sepeda motor yangdikendarai Marsutomo berbelok ke arah kanan tanpa terlebih dahulu memberikanisyarat lampu

terdakwa melintas di Jalan Desa Mentoso Kecamatan Jenu Tuban denganmengendarai Sepeda motor Suzuki Nopol S 6108 FH berjalan dari timur ke baratdengan kecepatan sekitar 80 km/jam, sementara dari arah berlawanan melintasSepeda motor Yamaha Mio yang dikendarai Marsutomo ;Bahwa benar dari jarak sekitar 7 meter ketika Sepeda motor yang terdakwakendarai berhadapan dengan sepeda motor Marsutomo, tibatiba sepeda motor yangdikendarai Masutomo berbelok ke arah kanan tanpa terlebih dahulu memberikanisyarat lampu

22.00 wib terdakwa melintas di Jalan Desa MentosoKecamatan Jenu Tuban dengan mengendarai Sepeda motor Suzuki Nopol S6108 FH berjalan dari arah timur ke barat dengan kecepatan sekitar 80 km/jam, sementaradari arah berlawanan melintas Sepeda motor Yamaha Mioyang dikendarai Marsutomo.Dari jarak sekitar 7meter ketika Sepeda motor yang terdakwa kendarai berhadapandengansepeda motor Marsutomo, tibatiba sepeda motor yang dikendarai Masutomoberbelok ke arah kanan tanpa terlebih dahulu memberikan isyarat lampu

Bengkayang; Bahwa benar, 1 (satu) unit mobil KB 9238 K ini yangmengalami kecelakaan; Bahwa Saat terjadinya kecelakaan saksi hanya sendiri saja; Bahwa kondisi mobil yang saksi gunakan saat itu dalamkeadaan lumayan bagus, rem bagus, lampu sen kiri Kanan, dan lampuutama dalam kondisi baik; Bahwa saat itu saksi melihat ada 1 (Satu) unit mobil truck yangNomor polisinya tidak terlihat berjalan perlahan; Bahwa kecepatan kendaraan saksi sekitar 5060 KM/Jam; Bahwa saksi mencoba menghindar karena jarak semakin

mendahululTruk di depannya terjadilan tabrakan dilajur sebelah kanan dengansepeda Motor Yamaha Mio Soul GT KB 3412 KQ yang mengakibatkanpengedara sepeda motor Sira dengan membonceng saksi Nurain AnakRangkus (Alm) terjatuh dan tergeletak di atas aspal ; Bahwa selanjutnya Terdakwa membanting stir kKemudi kekananhilang kendali sampai berhenti di beram sebelah kanan; Bahwa Terdakwa saat mengemudikan kendaraan Mobil TrukMitsubishi canter KB 9238 K untuk mendahului tersebut tidak memberiisyarat baik berupa lampu

Bahwa Terdakwa saat mengemudikan kendaraan MobilTruk Mitsubishi canter KB 9238 K untuk mendahului tersebuttidak memberi isyarat baik berupa lampu sen dan juga tidak adamembunyikan klakson; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa jarak pandangdengan sepeda motor sudah dekat namun Terdakwa tidakdengan baik memperhatikan serta berhati hati dalammendahului kendaraan didepannya, sehingga tidak sempatberusaha untuk mengerem pada Saat terjadi tabrakan tersebut; Bahwa terdakwa juga tidak memiliki Surat jinMengemudi

korban Sira tiba diPuskesmas Sanggau Ledo sudah dalam keadaan tidak sadardan dinyatakan meninggal dunia; Bahwa sedangkan saksi Nurain anak Rangkus (Alm)mengalami luka berat kemudian dibawa ke Puskesmas untukmendapatkan pertolongan dan perawatan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbuktibahwa pada saat Terdakwa mengemudikan kendaraan Mobil TrukMitsubishi canter KB 9238 K untuk mendahului kKendaraan mobil laintersebut tidak Terdakwa tidak memberi isyarat baik berupa lampu

luka berat kemudian dibawa ke Puskesmas untuk mendapatkanpertolongan dan perawatan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, telahterbukti bahwa pada Terdakwa mengemudikan kendaraan Mobil TrukMitsubishi canter KB 9238 K untuk mendahului kKendaraan mobil laintersebut tidak memberi isyarat baik berupa lampu sen dan juga tidakada membunyikan klakson serta Terdakwa tidak mengantisipasi jarakpandang ketika akan mendahului mobil tersebut dengan kendaraanyang melaju dari arah berlawanan

Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali para Penggugat pada bagian produksi lampu LED (Ligth Emiting Diode) dan memanggil Para Pengugat untuk bekerja kembali selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan diucapkan;5. Memerintahkan para Pengugat untuk melapor untuk bekerja pada Tergugat selambat-lambatnya 10 (sepuluh) hari sejak putusan diucapkan;6.

Bahwa pada bulan januari 2014 PT.Global Meter Industry menambahkegiatan pokok usahanya (Core Business) memproduksi lampu LED (LightEmiting Diode) dan melakukan perekrutan/penerimaan karyawan barusebanyak 50 orang untuk ditempatkan pada bagian lampu LED (LightEmiting Diode) yang merupakan produk baru yang ada di perusahaan PT.Global Meter Industry;.

Bahwa TERGUGAT mengakui pernah menerima pekerja baru tetapipenerimaan pekerja tersebut dilakukan pada bulan Januari 2014 sebelumTERGUGAT melakukan pengahkiran hubungan kerja terhadapPENGGUGAT untuk produk yang baru yaitu lampu LED (Light EmitingDiode) sebanyak 50 (lima puluh) orang pekerja dan bukan di Bagian KwhMeter (tempat PENGGUGAT bekerja).9.

khusus selama bekerja pada Tergugat, sehingga karena dalam perjanjiankerja tidak menyebutkan jenis pekerjaan maka Para Penggugat tidak harusditempatkan pada bagian Kwh Meter yang tidak jauh berbeda di bagian lampuLED masih sama menggunakan mesin untuk memproduksi Kwh Meter yangmasih membutuhkan Tenaga Kerja yang dibuktikan bukti P17 pada tanggal 22Mei 2014 Tergugat membuat info lowongan kerja sebanyak 125 orang, sehinggaberalasan hukum para Penggugat dipekerjakan kembali dengan mengerjakanproduksi lampu

dalam pengambilanputusan Aquo;Menimbang, bahwa terhadap bukti T19 tentang anjuran Mediator Dinas TenagaKerja Pemerintah Kota Bekasi No.567/1149/Disnaker tanggal 16 Juli 2014, MajelisHakim berpendapat anjuran adalah merupakan penyelesaian perselesihan diluarPengadilan yang belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap, sehingga tidak harusdipedomani, dan Majelis Hakim bersikap tidak sependapat dengan anjuran tersebut;Menimbang,bahwa demi hukum para Penggugat dipekerjakan kembali padaTergugat di bagian Lampu

Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali para Penggugat padabagian produksi lampu LED (Ligth Emiting Diode) dan memanggil ParaPengugat untuk bekerja kembali selambatlambatnya 10 (sepuluh) harisejak putusan diucapkan;. Memerintahkan para Pengugat untuk melapor untuk bekerja pada Tergugatselambatlambatnya 10 (Ssepuluh) hari sejak putusan diucapkan;.

cidera kepala berat,patah tulang di pergelangan tangan kiri, patah tulang di kaki kiri sertaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN Ksnmeninggal dunia di Rumah Sakit Kasongan saat mendapatkanpertolongan medis; Bahwaposisi sepeda motor untuk ban depan berada di dekat markajalan kKemudian untuk posisi ban belakang serong arah ke bahu jalanposisi kendaraan ada di belakang mobil bagian belakang sebelah kanandan Saksi juga menjelaskan bahwa untuk kerusakannya pecah slebordepan dan pecah lampu

utama; Bahwa posisi terakhir dari mobil Pick Up merk Suzuki Carry warna hitamdengan TNKB KH 1028 NAberada di atas badan jalan lajur sebelah kirijalan arah Kasongan menuju Sampit dan Saksi juga menjelaskan bahwauntuk kondisi kerusakannya adalah di bagian bak belakang sebelahkanan penyok serta lampu send pecah; Bahwa saat mengalami kempes ban belakang sebelah kiri dan berhentidiatas badan jalan lajur kiri arah KasonganSampitTerdakwatidak adamemasang segitiga pengamandi jalan raya sekitar mobil tersebut

pertolongan medis;Bahwaposisi sepeda motor untuk ban depan berada di dekat markajalan kemudian untuk posisi ban belakang serong arah ke bahu jalanposisi kendaraan ada di belakang mobil bagian belakang sebelahkanan dan untuk kerusakannya pecah selebor depan dan pecah lampuutama;Bahwa posisi terakhir dari mobil Pick Upmerk Suzuki Carry berada diatas badan jalan lajur sebelah kiri jalan arah Kasongan menuju Sampitdan untuk kondisi kerusakannya adalah di bagian bak belakangsebelah kanan penyok serta lampu

berat serta meninggal dunia di rumah sakit saat mendapatkanpertolongan medis; Bahwa untuk posisi korban kepalanya berada di tengah marka di lajur kiridiatas badan jalan arah kasongan menuju Sampit dan posisinya ada dibelakang mobil tersebut; Bahwa posisi sepeda motor untuk ban depan berada di dekat marka jalankemudian untuk ban belakang arah serong ke bahu jalan kemudian untukposisi kendaraan ada di belakang mobil bagian belakang sebelah kanandan untuk kerusakannya pecah selebor depan dan pecah lampu

utama; Bahwa untuk posisi terakhir mobil Pick Up merk Suzuki Carry berada diatas badan jalan lajur sebelah kiri jalur kiri jalan arah Kasongan menujuSampit dan kerusakannya di bagian bak belakang sebelah kanan penyokserta lampu sen pecah; Bahwa saat ituTerdakwa tidak ada memasang segitiga pengaman ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki SIM A dan baru bisa mengendaraimobil sekitar 3 (Tiga) bulan; Bahwa posisi saat Terdakwa berhenti parkir, mobil Pick Up merk SuzukiCarry tersebut masih berada di atas

DARSAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam TahananMenetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah lampu senter kepala, warna hitam kombinasi biru merk XENON PIONER;- 2 (dua) buah gembok diantaranya 1 (sau) dalam keadaan rusak bertuliskan GRT TOP SECURITY warna silver dan 1 (satu)

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah lampu center kepala, warna hitam kombinasi biru merkXENON PIONER.Putusan Perkara Pidana Nomor: 4//Pid.B/2019/PN.SptHalaman 2 sampaidengan 23 2 (dua) buah gembok diantaranya 1 (satu) dalam keadaan rusakbertuliskan GRT TOP SECURITY warna silver dan 1 (satu) masih dalamkeadaan utuh bertuliskan SAFETY AW SCURITY warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam kombinasi putihdengan nomor Polisi KH 2621 LM.Dikembalikan

ABDUL HADI dan barang bukti yangberhasil diamankan adalah berupa 2 (dua) buah gembok yang ada dicongkel pelaku, Kemudian 1 (satu) buah lampu center kepala dan 1 (satu)unit sepeda motor, sedangkan linggis yang di gunakan pelaku untukmencongkel kunci gembok sudah dibuang oleh pelaku dan tidak ketemusampai saat ini.Bahwa saksi menjelaskan bahwa karena pelaku belum sempat mengambilsarang burung walet, sehingga kerugian yang dialami berupa rusaknyakunci gembok dan pintu dalam keadaan penyok akibat di

YUSUP.Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)buah linggis untuk mencongkel pintu walet dan 1 (satu) buah Scrapuntuk mengambil sarang burung tersebut terdakwa tidak tahu karenapada waktu itu terdakwa Il MUHAMMAD YUSUP yang membawa laripada saat ketahuan pemiliknyaBahwa Terdakwa menjelaskan bahwa barang bukti yang ada berhasildiamankan atas kejadian tersebut diatas adalah berupa barang bukti 2(dua) buah gembok yang ada di congkel oleh terdakwa II MUHAMMADYUSUP, 1 (satu) buah lampu

Pada saat terdakwa Il mencongkel tibatibaada cahaya lampu center menyala di dalam bangunan yang menempel dengangedung, karena merasa ketahuan selanjutnya kedua terdakwa melarikan diri danterdakwa bersembunyi disemaksemak tidak berapa lama kemudian wargaberhasil mengamankan terdakwa dan atas kejadian tersebut kemudian terdakwa dibawa dan diamankan ke polsek Jaya Karya tidak lama kemudian terdakwa IImenyerahkan diri ke kantor Polsek Jaya Karya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah lampu center kepala, warna hitam kombinasi biru merkXENON PIONER. 2 (dua) buah gembok diantaranya 1 (satu) dalam keadaan rusak bertuliskanGRT TOP SECURITY warna silver dan 1 (satu) masih dalam keadaan utuhbertuliskan SAFETY AW SCURITY warna silver.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam kombinasi putihdengan nomor Polisi KH 2621 LM.Dikembalikan kepada terdakwa M. YUNANIAIls IYUN Bin H. SAMSAI6.

ADAN(berkas terpisah), kKemudian kami ke jembatan kebayoran lama, jakartaselatan untuk bergabung dengan anakanak PGRI 15 untuk tawuran,ketika di pertigaan lampu merah pos polisi meruya kembangan jakartabarat terjadi bentrok dengan SMA YADIKA 2, karena SMA YADIKA 2kalah jumlah masanya, rombongan SMA YADIKA 2 kabur melarikan diriberpencar ke arah mercu buana dan ada yang ke arah pemukiman wargadan ada yang mengarah lari ke meruya ilir, Kemudian terdakwa bersamasama dengan ANAK SHAFLI NABHAN BIN RADI

ADAN (berkas terpisah), kKemudian kami ke jembatankebayoran lama, jakarta selatan untuk bergabung dengan anakanakPGRI 15 untuk tawuran, ketika di pertigaan lampu merah pos polisimeruya kembangan jakarta barat terjadi bentrok dengan SMA YADIKA 2,karena SMA YADIKA 2 kalah jumlah masanya, rombongan SMA YADIKA2 kabur melarikan diri berpencar ke arah mercu buana dan ada yang kearah pemukiman warga dan ada yang mengarah lari ke meruya. ilir,kemudian terdakwa bersamasama dengan ANAK SHAFLI NABHAN BINRADI

Tobi dengan berboncenganbertiga, setelah sampai di fly over Kebayoran Lama, sudah banyak orangyang berkumpul untuk ikut tawuran melawan sekolah YADIKA 2 TanjungDuren, selanjutnya menuju ke arah Mercu Buana terus ke arah KembangKerep dan di arah Kembang Kerep tepatnya di pertigaan lampu merahmeruya tersebut bertemu dengan anak YADIKA 2 dan terjadilah tawuran, dankarena anak YADIKA 2 kalah jumlah, anak YADIKA kabur dan melarikan dirike dua arah berbeda yaitu ke arah Mercu Buana dan ke arah Meruya ;

Tobi dengan berboncengan bertiga, setelahsampai di fly over Kebayoran Lama, sudah banyak orang yang berkumpuluntuk ikut tawuran melawan sekolan YADIKA 2 Tanjung Duren, selanjutnyamenuju ke arah Mercu Buana terus ke arah Kembang Kerep dan di arahKembang Kerep tepatnya di pertigaan lampu merah meruya tersebut bertemudengan anak YADIKA 2 dan terjadilah tawuran, dan karena anak YADIKA 2kalah jumlah, anak YADIKA kabur dan melarikan diri ke dua arah berbedayaitu ke arah Mercu Buana dan ke arah Meruya ;

Ebok dan Tengku Said Khatami R Bin Tengku Said Taifuri Als.Adan, lalu bersama ke Jembatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan untukbergabung dengan anakanak SMK Bina Insan Mandiri ( BIM ) tawuran,ketika di pertigaan lampu merah Pos Polisi Meruya Kembangan Jakarta Baratterjadi bentrok dengan SMA YADIKA 2, karena SMA YADIKA 2 kalah jumlahmasanya, rombongan SMA YADIKA 2 kabur melarikan diri berpencar ke arahMercu Buana dan ada yang ke arah pemukiman warga dan ada yangmengarah lari ke Meruya Ilir ; Bahwa

2011 sekira pukul 01.30Wibsaksi ABDUL RAUF Bin FAKIH MARHABAN sedang tidur dirumahbersama istri saksi korban yaitu saksi NENG TURI Binti EKSAN dan anaksaksi AYU (7 tahun) istri saksi yaitu saksi NENG TURI Binti EKSANmembangunkan saksi ABDUL RAUF Bin FAKIH MARHABAN karenamendengar suara treek diruang makan, kemudian saksi ABDUL RAUFBin FAKIH MARHABAN dan istri saksi yaitu saksi NENG TURI Binti EKSANmengintip dari balik hordeng pintu kamar dibuka sedikit yang gandengdengan ruang makan dalam kondisi lampu

Saksi melihat denganjelas terdakwa memakai jaket warna cokelat muda / cream yang adatutup kepalanya namun tutup kepala tidak dipakainya sedangkancelana terdakwa yang dipakai pada saat itu saksi korban ABDUL RAUFBin FAKIH MARHABAN tidak melihatnya karena tertutup tembok jendelabagian bawah, terdakwa berdiri didepan/diluar jendela ruang makantepat dibawah lampu listrik yang menyala terang menghadap kekaca /kedalam dan jendela ruang makan itu sudah terbuka sedikit serta kuncigrendelnya sudah rusak,

satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah mesin Trafo Lastersebut baru saksi beli secara kredit dan belum lunas ;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika saksi sedang tidur dirumahbersama dengan istri saksi, kKemudian istri saksi mendengar ada suaraorang sedang membuka jendela, lalu istri saksi membangunkan saksidan setelah itu kami berdua bangun dan mengintip dari balik hordengpintu kamar dan melihat terdakwa berada sedang berdiri diluardidepan jendela ruang makan tepat dibawah lampu

,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa ... ... yang bernama Makdis denganwali nikah bernama Ukkase (ayah Kandung) dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama: Ridwan dan Arif dengan mas kawin berupa lampu petromax.Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan dan SUAMIberstatus jejaka dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuanBahwa antara pemohon dengan SUAMI memenuhi syarat dan tidak terdapatlarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik

ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah pemohon telah sesuai denganPasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam majelis berpendapatbahwa secara formal permohonan pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan pemohon bahwapemohon telah menikah dengan SUAMI di depan wali bernama: Ukkase ayahKandung, dengan mahar lampu