Ditemukan 75914 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marhaban martabak martobat martaban martabet martamat
Penelusuran terkait : Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden Penipuan Melawan hukum Memakai nama palsu atau martabat palsu Menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan memakai nama palsu Martabat palsu Dengan tipu muslihat Melawan hukum dengan memakai nama palsu Atau martabat palsu Dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kata bohong Memberi atau menjanjikan sesuatu Dengan menyalahgunakan kekuasaan atau martabat Dengan kekerasan atau ancaman atau penyesatan Atau memberi kesempatan Sarana atau keterangan Sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan Dengan terang-te
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-09-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MALANG Nomor 406/Pid.B/2022/PN Mlg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ERFAN SETIANAS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.BUATI Alias ABUWATI binti Buasan
2.MIRZAN bin Marupi
64 — 15
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I Buati Alias Abuwati Binti Buasan dan :Terdakwa II Mirzan Bin Marupi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum dengan memakai martabat
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • telah terjadi Perdamaian sebagian dalam proses Mediasi di Pengadilan Agama Kota Madiun, antara Pemohon dan Termohon tertanggal 17 September 2019;
  • Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan hasil kesepakatan perdamaian yang telah disetujui dalam proses mediasi tertanggal 17 September 2019 yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:
    1. Pemohon dan Termohon sepakat selama proses perceraian dilaksanakan secara baik-baik dengan tetap menjaga harkat dan martabat
      dibuat dan diterima baik oleh kedua belahpihak dengan kesadaran penuh dan tanpa paksaan dari pihak manapun.BAB IlPERCERAIAN SECARA BAIKPasal 2Bahwa para pihak tidak berhasil mencapai kesepakatan perdamaian padapokok perkara (akan tetap melanjutkan perkara permohonan Cerai Talak).Pasal 3Kedua belah pihak bersepakat selama proses perceraian di PengadilanAgama Kota Madiun, akan dilaksanakan secara baikbaik dalampersidangan maupun diluar persidangan, dengan saling menghormati danmenjaga harkat dan martabat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 214/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 7 Desember 2016 — H. FAHRI HAMZAH,S.E., umur : 44 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : Anggota DPR RI, alamat : Komplek Puri Sriwedari Cibubur Blok A1-2,Cileungsi Depok 16954, dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada : MUJAHID A. LATIEF, S.H., M.H., Dr. GUNTUR F. PRISANTO, S.E., S.H., M.Hum., M.H., AMIN FAHRUDIN, S.H., M.H., JAMIL B, S.H., dan ARIS BUDI CAHYONO, S.H., Para Advokat, Konsultan Hukum dan/atau Advokat Magang pada Tim Pembela Keadilan dan Solidaritas, berkedudukan dan beralamat di Jl. Kostrad Raya Nomor 28 Petukangan Utara, Pesanggrahan, Jakarta Selatan, bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 April 2016, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
2351 — 1984
  • Memerintahkan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk merehabilitasi harkat, martabat, dan kedudukan Penggugatseperti semula;13. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;II. DALAM REKONPENSI : Menolak seluruh gugatan Para Penggugat Rekonpensi;III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Secara umum kerugian yang dialami oleh Penggugat adalah tidakdapat melaksanakan mandat yang diberikan oleh para pemilihPenggugat pada Pemilu Tahun 2014 untuk mewakili para pemilih diDPR Rl.Bahwa kerugian immateriil dapat berupa tercemarnya nama baikPenggugat dan hilangnya harkat, martabat serta kedudukan Penggugat ;Bahwa rincian kerugian materiil dan immateriil yang diderita olehPenggugat adalah sebagai berikut : Kerugian Materiil terdiri dari :Hal. 21 dari 163.
    Memerintahkan Tergugat I,Tergugat Il, dan Tergugat Ill untukmerehabilitasi harkat, martabat, dan kedudukan Penggugat sepertisemula;13. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu secara sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum verzet,banding, kasasi maupun upaya hukum lainya ;14.
    menurut hukum dapatdimintakan penggantian dalam bentuk uang tunai dalam jumlahyang wajar dan setara, yaitu sebesar Rp. 500.000.000.000, (limamilyar rupiah) ;Total keseluruhan berjumlah Rp. 501.101.650.000, (lima ratus satumilyar seratus satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;11) Menyatakan Penggugat adalah sah sebagai Anggota DPR RI danWakil Ketua DPR RI periode 20142019 dari Partai KeadilanSejahtera (PKS) ;12) Memerintahkan Tergugat I, Tergugat Il, dan Tergugat Ill untukmerehabilitasi harkat, martabat
    undangundang yang mengaturnya yaitu undangundang No.2 Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas undangundangNo.2 Tahun 2008 tentang Partai Politik, yang karena itu partai politikharus diselenggarakan dengan tujuan, alasan dan dasar yang sesuaidengan hukum dan kepatutankepatutan.Bahwa dari sejarahnya partai politik itu ada karena dan merupakanperwujudan dari citacita dan harapan agar negara diselenggarakansecara bertanggungjawab, beradab dan bermartabat. didalamnyatermasuk perlindungan terhadap hakhak dan martabat
    Memerintahkan Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill untukmerehabilitasi harkat, martabat, dan kedudukan Penggugatsepertisemula;13. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;ll. DALAM REKONPENSI :e Menolak seluruh gugatan Para Penggugat Rekonpensi;lll.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 273/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 3 September 2013 — EDVIN DIAN KRISNAWAN BIN ABDUL ROHIM
21 — 5
  • berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa EDVIN DIAN KRISNAWAN BIN ABDUL ROHIM, padahari Sabtu, tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 17.00 wib,atau pada waktu lain dalam bulanMei 2013 bertempat di rumah saksi NANANG ARIYANTO alamat Desa Jerukwangi Rt/Rw:002/002 Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri,atau pada tempattempat lainYang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri,denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0393/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • diljinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 19 tahun, namun dapatdilakukan penyimpangan dengan mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimanaditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 16tahun 2019 tersebut;Penetapan No. 0393/Padt.P/2021/PA.BL hal. 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa tujuan pembatasan umur adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 366/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • kekeliruan harusdiubah dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiran, sehingga untuk terti administrasi danhal 5 dari 8 hal Penetapan No 0336/Pdt.P/2020/PA.MIgmemberikan jaminan kepastian hukum bagi Pemohon dan semua pihak yangberkepentingan;Menimbang, bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai yang tidaksesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkan kesulitan maslahat Dhururiyah,maka dalam hal ini Negara wajib melindungi harkat, martabat
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 393/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Pemohon Heru Kasimin bin Sanggrok, yang ternyatadikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi Pemohon, sehingga untuktertidb adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagi Pemohondan anakanaknya perlu dilakukan perubahan nama dan data yang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Akta CeraiPemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkanadanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, makadalam hal ini Negara wajib melidungi harkat martabat
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0336/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • harkat martabat, jiwa raga, akal pikiran, keturunan, harta dan Agama yaitukesalahan dan atau keteledoran dimaksudkan telan melakukan perbuatandharar, membahayakan, merugikan satu dengan yang lainya oleh karenaitu. Pengadilan wajib melindungi, memberikan kepastian hukum danmenyelamatkan akan hal tersebut, majelis hakim perlu. pulamemperhatikan qgoidah Fighiyah dalam kitab Ashbah wanadhair oleh AlImam Jalaluddin Abdurrahman bin Abu bakkar Asuyuthi Assyafii. Halaman59 yang berbuny!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2435/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • anakanaknya dan dalam hal terjadi perceraian, maka dalam menetapkan hakPenguasaan / hak hadhanah atas anakanak tersebut sematamata harusmemperhatikan kepentingan anakanak tersebut (Best Interest Of Child/ BIOC);Menimbang, bahwa pada hakekatnya hadhanah merupakan hak dansekaligus tanggung jawab orang tua terhadap anak dalam rangka perlindungananak dan hakhaknya, sematamata untuk kepentingan terbaik bagi anak, agardapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisifasi secara oftimal sesuaiharkat dan martabat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-10-2010 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251 K/PID/2009
Tanggal 20 Oktober 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; AUW YANG KWOK WENG;
118 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memulihkan nama baik, harkat dan martabat dalam kemampuan dankedudukannya;4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) berkas suratsurat berupa copyperjanjian, wesel dan lainlain tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 158/B/2016/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
Terbanding/Penggugat : ARIANTO
36 — 17
  • Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasiPenggugat pada kedudukan, harkat dan martabat semulasebagai Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia;5.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 181/Pdt.P/2019/PN RBI
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon:
1.syamsuddin
2.rita sahara
37 — 15
  • ketentuan pasal 52 Jo pasal 56 jo pasal 1 angka 17,Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan disebutkan pencatatan perubahan nama, tempatlahir dan tanggal lahir dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempattinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari penerbitan akta kelahiran adalah bukanlah hanyauntuk tertiopnya administrasi kependudukan saja, tetapi juga agar ada kepastian hukumdan juga untuk melindungi harkat dan martabat
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 26 Maret 2012 — Erick bin Juma, Nia binti Sampe
33 — 4
  • Republik Indonesiamaupun dari Pemerintahan tempat mereka bekerja, oleh karena itu, sesuai dengan kaidahusul figh:Giboeollbl> whe er.ao owlaedll ss,Yang artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatan tersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon I danPemohon II dapat dijadikan dasar bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk memperolehdokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Wng.
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON, TERMOHON
7 — 0
  • Termohon melakukan halhal yang diluar etika sebagai istri danmenjatuhkan martabat suami/ Pemohon baik secarapribadimaupun di keluarga dan lingkungan masyarakat ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1669 K/Pdt/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — PT. BUKIT PUPUK INDA vs. YAYASAN KESEJAHTERAAN HARI TUA PUPUK KALTIM (YKHT-PKT),
73 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1669 K/Pdt/2019 Kerugian materiil, sebesar Rp100.000.000,00/bulan (seratus jutarupiah perbulan), terhitung sejak tanggal 15 Maret 2016 sampaidengan dilakukannya pembongkaran 20 (dua puluh) unit rumah diatas tanah Penggugat Rekonvensi; Kerugian immateriil, sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah), atau mohon pertimbangan Majelis Hakim untuk menilainyasesuai harkat, martabat dan kedudukan Penggugat Rekonvensi;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membongkar danmengosongkan tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2608 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 25 Februari 2019 — MUHAMAD RIAN FIRDAUS Bin UDIN;
388 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memulihkan hakhak Terdakwa tersebut dalam kedudukan serta harkatdan martabat sebagaimana keadaan semula;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari penahanan rumah tahananNegara yang sedang dijalaninya saat ini;Menetapkan agar barang bukti berupa:Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 2608 K/Pid.Sus/20181 (satu) pcs baju anakanak motif garisgaris merk Faoliya; 1 (satu) potong Celana pendek;1 (satu) lembar fotokopi kutipan akta kelahiran a.n.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 732/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : CINDY OKTAVIA KODRAT
Terbanding/Penggugat : STANLEY HARIJANTO
191 — 66
  • Bahwa percekcokan yang terjadi diakibatkan karena TERGUGATmemiliki sifat yang tidak bertanggung jawab dan kasar serta egoissehingga tidak dapat memberikan perhatian dan kasih sayang ataumelaksanakan tugasnya sebagai istri yang baik, termasuk seringmerendahkan harkat dan martabat PENGGUGAT dengan marahHalaman 2 Putusan Nomor 732/PDT/2020/PT SBY10.11.marah, suka enyakiti diri sendiri, melakukan pengancaman apabilakehendaknya tidak dituruti, suka minum alkohol maupun membatasihubungan pergaulan Penggugat
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-12-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 201/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon I & Pemohon II,
55 — 4
  • Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal55 ayat (2) Undangundang No.1 Tahun 1974 jo pasal 103 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010tanggal 17 Februari 2012;5Menimbang, bahwar Majelis merasa perlu mengutip ketentuan Pasal 4UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak menyatakan setiapanak berhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajarsesuai dengan harkat dan martabat
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-10-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 20-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 288/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2009 — Pembanding v Terbanding
26 — 11
  • PTA.Sbyberpendapat bahwa anak yang dibawah umur 12 tahun tidak mutlak harus ikut ibunya, akantetapi ikut bapak atau ibunya adalah sematamata demi kepentingan anak dan perlumempertimbangkan situasi dan kondisi ;Menimbang, bahwa majelis perlu mengutip Pasal 3 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak yang berbunyi : Perlindungananak bertujuan untuk menjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh,berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1549 K/Pid/2010
Tanggal 10 Juni 2011 — SAUDE bin MUHAMMAD
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Sengkang, karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SAUDE bin MUHAMMAD, pada hari, dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2000 atau setidaktidaknya pada suatuwaktuwaktu lain dalam tahun 2000, bertempat di Tippulu, Desa Sappa,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik denganmemakai nama palsu atau martabat