Ditemukan 4619311 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------------------------------------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;---------------------------------
3. menjatuhka
Mengadili
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;-----------
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;---
1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga
M e n g a d i l i
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang
Tidak hadir.
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur).
4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000
-(satu juta lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 09-08-2006 — Putus : 12-09-2006 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1047/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 12 September 2006 — Pemohon Dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada pemohon ( SAMSODIN bin H. ABDULLAH TARODJI) untuk menjatuhkan talak satu raj
Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1047/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon untuksabar menunggu kepulangan termohon
Register : 04-02-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 66/Pdt.G/2010/PA-BKt Tanggal 22 April 2010 — Pemohon Vs Termohon
13 — 3
13 — 3
MENGADILI1.Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
apakah permohonanPemohon telah memenuhi syaratsyarat formil suatu permohonan atau tidak.Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon telah sesuai denganketentuan pasal 67 huruf (a) dan (b) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 jo pasal 8nomor 3 Rv, maka Majelis berpendapat bahwa surat permohonan Pemohon telahmemenuhi syarat formil suatu gugatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap
sendiri kepersidangan dan tidak pula mengirimkan wakilnya, setelah Majelis meneliti relaaspanggilan untuk Termohon ternyata Termohon telah dipanggil secara sah dan patutdan ketidakhadiran Termohon tersebut bukan disebabkan suatu halangan yang sah,oleh karenanya Majelis akan menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir.Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon untukmohon diizinkan menceraikan Termohon yang pada
terbukti faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah semenjak 1 tahun yang laludisebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak maumelakukan tugasnya untuk memasak dan Termohon tidak mau dinasehati sertaTermohon sering minta ceraie Bahwa selama berpisah tersebut ada upaya untuk merukunkan kembalirumah tangga Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dan dengan melihat sikapTermohon yang tidak pernah datang menghadap
Register : 05-04-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1230/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 26 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.; 3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mejatuhkan talak satu raj
Menetap biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon diwakilioleh kuasanya telah datang menghadap di depan sidang, tetapi termohontidak datang mengahadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Ciamis tanggal 14 April 2010 dan 20 April2010 Nomor : 1230/Pdt.G/2010/PA.Cms. yang dibacakan didepan sidangtelah
putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatipemohon agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganyadengan termohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, sehubungan termohon tidak hadir dipersidanganmaka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa ternyata termohon meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap
di depan sidang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah serta permohonanpemohon beralasan dan tidak melawan hukum, maka termohon yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak datang menghadap,harus dinyatakan tidak tidak hadir dan sesuai dengan pasal 125 ayat (1)HIR perkaranya dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti bahwa pemohon dengan termohon
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.;3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mejatuhkantalak satu raji terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;4.
Register : 29-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1157/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 21 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
11 — 3
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.; 3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, kuasa pemohon datang dan menghadap di persidangan,sedangkan termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan,dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara rellaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut pada tanggal 06April 2010 dan tanggal
di persidangan pada tanggal 21 April 2010,yang pada pokoknya tetap menghendaki perceraian ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, makaditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, kuasa pemohon datang dan menghadap
di persidangan,sedangkan termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan,dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara rellaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut, yaitu pada tanggal06 April 2010 dan tanggal 16 April 2010, ketidak hadiran termohontersebut oleh Ketua Majelis dinyatakan tidak disebabkan sesuatu alasanyang sah menurut hukum dan permohonan pemohon tidak bertentangandengan hukum dan
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;Di. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.;3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidangPangadilan Agama Ciamis ;4. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohonMut'ah Rp. 200.000,, Nafkah iddah Rp. 5.000, /hari;5.
Register : 08-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1306/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 3 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.; 3. Mmberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mejatuhkan talak satu raj
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon diwakilioleh kuasanya telah datang menghadap di depan sidang, tetapi termohontidak datang mengahadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20 April 2010 dan 27 April2010 Nomor : 1306/Pdt.G/2010/PA.Cms. yang dibacakan didepan sidangtelah
putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatipemohon agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganyadengan termohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, sehubungan termohon tidak hadir dipersidanganmaka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa ternyata termohon meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap
di depan sidang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah serta permohonanpemohon beralasan dan tidak melawan hukum, maka termohon yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak datang menghadap,harus dinyatakan tidak tidak hadir dan sesuai dengan pasal 125 ayat (1)HIR perkaranya dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti bahwa pemohon dengan termohon
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.;3. Mmberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk mejatuhkan talaksatu raji terhadap termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;4. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon berupaa. Mut'ah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)b. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan setiap hari Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 22-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 755/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 5
13 — 5
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak stau raj
;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, Kuasa Pemohon telah datang dan menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan,dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut pada tanggal 24Pebruarfi 2011 dan tanggal 03 Maret 2011 dan ketidak hadiranTermohon tersebut oleh ketua majelis dinyatakan tidak disebabkansesuatu
;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, Kuasa Pemohon telah datang dan menghadap di persidangan,sedangkan Termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan,dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut, yaitu pada tanggal24 Pebruari 2011 dan tanggal 03 Maret 2011 dan ketidak hadiranTermohon tersebut oleh ketua majelis dinyatakan tidak
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengansah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak stau raji terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayarTermohon, berupa Mut'ah Rp. 200.000,, diberikan kepadaTermohon;5.
Register : 13-09-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Sdk Tanggal 28 Desember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
40 — 11
40 — 11
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talak satu raj
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan peraturan perundang undangan yangbelaku; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap walaupun telah dipanggil secara resmi danpatut melalui relaas panggilan Nomor
Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek.173. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli )untuk menjatuhkan talak satu raji' terhadapTermohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Sidikalang.4.
Register : 24-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.Pkc Tanggal 16 Februari 2012 — WALUYO bin SANASIR VS SAWALLINA WATI binti AKAT M
20 — 6
20 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (WALUYO bin SANASIR) untuk menjatuhkan talak satu raj
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukumyang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunTermohon telah dipanggil berdasarkan surat panggilan Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.Pkc.tanggal 27 Januari
2012 dan tanggal 10 Februari 2012, yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, olehkarena itu Termohon dinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir maka mediasi antaraPemohon dan Termohon tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil, karena Pemohontetap dengan permohonannya yaitu ingin bercerai
Register : 07-03-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 333/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 24 Juli 2012 — SUWADJI BIN SUNARDI
LISDIANA BINTI EDDY AYUB
14 — 0
14 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;--------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;-----------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWADJI BIN SUNARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir di persidangan tidak pula mengutus kuasanya kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara patut dua kali panggilan melaluiradio, ketidak hadirannya tidak berdasarkan alasan yang sah menurut hukum.Oleh karena
tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohonserta keterangan para saksi di persidangan yang telah dicatat sesuai ketentuanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 1 dan 2 sebagaimana bukti (P.1)Pemohiondan Termohon adalah masih terkait perkawinan yang sah, dengandemikian Pemohon dipandang sebagai pihak yang berkualitas dalam pakara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Pemohon telah datang menghadap
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Member izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Barat; 4.
Register : 29-09-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2068/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 29 Desember 2011 — Matnur bin Tompei Lawan Wati Fatmah binti H. Abdul Salam,
12 — 1
12 — 1
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;-------------------------------------3.Memberi izin kepada Pemohon (Matnur bin Tompel) untuk menjatuhkan talak satu raj
perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:Menerima dan mengabulkan Permohonan Talaq dari PEMOHON untukseluruhnya.Memberikan Ijin Kepada PEMOHON untuk menjatuhkan dan membacakan IkrarTalaq kepada TERMOHON di Persidangan Pengadilan Jakarta Selatan.Membebankan biaya Perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang sendiri ke persidangan, akan tetapi tergugat yang telah dipanggil secara patutuntuk menghadap
denganmaksud (pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah menjadi UndangUndang nomor 3 Tahun 2006;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan keluargaPemohon yang pada pokoknya sudah berusaha mendamaikan Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil (pasal sejalan dengan maksud pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975) ;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil sepatutnya untuk datang dipersidangan ternyata tidak datang menghadap
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajieterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaSelatan ; 4.
Register : 16-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 186/Pdt.G/2012/PA.Kdr. Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
10 — 7
10 — 7
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;----------------------------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;----------------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
hukum (defaultwithout reason), maka sesuai dengan kehendak pasal 125HIR putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon(verstek);10Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir makahak jawabnya gugur, hal ini sejalan dengan sabdaRasulullah saw. dalam kitab 201 / 8 yeLoa yl all pl&sldan diambil alih sebagai pendapat majlis, yaitu: plivg asle aul ule all Joins Jlye Jaaall elS3 Ve eI. ul SE3O%ai $50 BUlb 545 Sa alsArtinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadirdalam persidangan tetapi tidak menghadap
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidakhadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon~ denganverstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKediri;4.
Register : 19-09-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA REMBANG Nomor 800/Pdt.G/2011/PA.Rbg Tanggal 22 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
15 — 1
15 — 1
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak Satu Raj
Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan perkaraini, Pemohon telah ternyata datang ~~ sendiri, sedangkanTermohon telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan, telah dipanggil denganpatut, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yangsah; ++ 2 ee 2 Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil
mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah cerai talakdengan alasan sejak Januari 2009 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan orangtua Termohon ikut campur dalam masalah rumahtangga Pemohon dan Termohon dan sejak bulan Maret 2009antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal yang sampai sekarang selama 2 (dua) tahun 7 (tujuh)bulan;Menimbang, Termohon tidak hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap di persidangan tidak2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek ;5 113. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Rembang ; 4.
Register : 24-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0356/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
Register : 01-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 828/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
Menyatakan , bahwa termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; 3.Memberi izin kepada pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj
;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, kuasa pemohon telah datang dan menghadap di persidangan,sedangkan termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan,dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut pada tanggal 9 Maret2012 dan tanggal 16 Maret 2012 dan ketidak hadiran termohon tersebutoleh ketua majelis dinyatakan tidak disebabkan
;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, kuasa pemohon telah datang dan menghadap di persidangan,sedangkan termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan,dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut, yaitu pada 9 Maret2012 dan tanggal 16 Maret 2012, dan ketidak hadiran termohon tersebutoleh ketua majelis dinyatakan tidak disebabkan
Menyatakan , bahwa termohon yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap termohon ( TERMOHON ) di depan sidangPangadilan Agama Ciamis ;4. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mutah Rp. 100.000,Nafkah iddah Rp. 5.000,/ hariNafkah Anak Rp. 10.000,/ hari untuk dua orang anak5.
Register : 26-03-2012 — Putus : 14-04-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 861/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 14 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj
Register : 29-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 817/Pdt.G/2012/PA.Cms Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Menyatakan , bahwa termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.; 3.Memberi izin kepada pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj
;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, kuasa pemohon telah datang dan menghadap di persidangan,sedangkan termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan,dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut pada tanggal 2 Maret2012 dan tanggal 16 Maret 2012 dan ketidak hadiran termohon tersebutoleh ketua majelis dinyatakan tidak disebabkan
;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditentukan, kuasa pemohon telah datang dan menghadap di persidangan,sedangkan termohon tidak pernah datang dan menghadap di persidangan,dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, ia telah dipanggil dengan sah dan patut, yaitu pada tanggal2 Maret 2012 dan tanggal 16 Maret 2012, dan ketidak hadiran termohontersebut oleh ketua majelis dinyatakan tidak
Menyatakan , bahwa termohon yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.;3. Memberi izin kepada pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap termohon ( TERMOHON )di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis ;4. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon :Mutah sebesar Rp. 100.000,;5.
Register : 29-10-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1376/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 19 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa TERMOHON yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan PEMOHON dengan verstek;3.Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan Talak I (satu) Raj
permohonanPEMOHON telah jelas menunjukkan sengketa perkawinandan dengan didasarkan kepada dalil PEMOHON sendiritentang domisili TERMOHON dan bukti bukti P.1l bahwaTERMOHON berada diwilayah hukum Pengadilan AgamaTangerang, maka dengan didasarkan kepada ketentuanpasal 49 ayat (1) hurup a dan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan perubahannya, makaPengadilan Agama berwenang menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan permohonan PEMOHON;Menimbang, bahwa karena TERMOHON tidakpernah datang menghadap
disebabkan suatu halangan yang sah,sementara permohonan PEMOHON tidak melawan hukum,dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 125 dan 126HIR, maka TERMOHON yang telah dipanggil dengan patuttersebut patut dinyatakan tidak hadir dan permohonanPEMOHON dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli figqih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal. 405 yang berbunyib> Y elle 595 Cou oly yroluoll lS> co pSl> oll o> cpoaJArtinya"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap
Hakimislam, kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dlalim, dan gugurlah haknya"13Menimbang, bahwa permohonan PEMOHONdikumulasikan dengan permohonan tentang hak hadlanahyang merupakan akibat suatu perceraian mnamun padapersidangan tanggal 5 Januari 2011, PEMOHON menyatakanmencabut kembali tentang hadlanah anak tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena masalahhadlanahnya telah dicabut kembali oleh yangbersangkutan, maka terhadap hal tersebut harusdikesampingkan dan tidak perlu dipertimbangkan
Menyatakan bahwa TERMOHON yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan PEMOHON dengan verstek;3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan TalakI (satu) Raji kepada TERMOHON depan sidangPengadilan Agama Tangerang;4.
Register : 08-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 11-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 4395/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 10 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 7
14 — 7
Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada pemohon ( ADANG SURYADI bin DIO) untuk menjatuhkan talak satu roj
Nafkah anaksebesar Rp. 5000,per hari diberikan kepada Termohon;4. menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan pemohondatang menghadap kuasanya, sedangkantermohon tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilatau. kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggildengan patut sesuairelaas panggilan Nomor :4395/Pdt.G/2010/PA.Cms. tanggal 15Desember 2010 dan tanggal
Hakim cukup menunjuk kepada hal halsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acarapersidangan perkara ini dan dianggap sebagaiyang tercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan pemohon adalah sebagaimana telahdiuraikan diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P Iharusdinyatakanterbukti antara pemohon dan termohon telah terikat olehperkawinan yangsah;Menimbang bahwa termohon tidak pernah datangke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap
Register : 23-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 300/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu khul
Register : 21-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0957/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 28 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba