Agostini menyalahgunakan narkotikagol jenis shabu berdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa menurut pengakuan Sdr. Agostini ia mendapatkan shabutersebut dengan cara membeli kepada Sdr. RUDI (DPO) dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di JI. Malioboro GandekanYogyakarta ; Bahwa Sdr. Agostini tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangpada saat menggunakan shabu tersebut ; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan Sdr.

Agostini menyalahgunakan narkotikagol jenis shabu berdasarkan informasi dari masyarakat; Bahwa menurut pengakuan Sdr. Agostini ia mendapatkan shabutersebut dengan cara membeli kepada Sdr. RUDI (DPO) dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di Jl. Malioboro GandekanYogyakarta ; Bahwa Sdr. Agostini tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangpada saat menggunakan shabu tersebut ; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan Sdr.

Keparakan Kidul MG 1/1249 Rt. 57 Rw. 13Keparakan kidul Mergangsan, Yogyakarta;Bahwa saya ditangkap oleh petugas Satres Narkoba Polres Slemankarena menyalahgunakan narkotika gol jenis shabu;Bahwa barang bukti yang didapatkan oleh petugas saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan adalah berupa : 1(satu) buah tasRansel warna hitam yang berisi seperangkat alat hisap berupa 1 (satu)buah botol bekas botol Aqua, 2 (dua) buah sedotan dari plastic, 2 (dua)buah pipet dari kaca yang berada didalam kotak kecil

NAIRBOHU,S.Si, Apt masingmasing sebagai pemeriksa pada Puslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakanbahwa barang bukti yang diterima berupa 3 (tiga) plastik klip bening berisi kristalwarna putin dengan berat netto 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram milikterdakwa TONI CHRISTI DAN SURYA DARMA ALS KETEK adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, dan terdakwa tidak adamendapat izin dari pihak yang berwenang untuk menyalahgunakan

DELIANANAIRBOHU,S.Si, Apt masing masing sebagai pemeriksa pada PuslabforNarkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yang diterimaberupa 3 (tiga) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto0,66 (nol koma enam puluh enam) gram milik terdakwa TONI CHRISTI DANSURYA DARMA ALS KETEK adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika, dan terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk menyalahgunakan

NAIRBOHU,S.Si, Apt masing masing sebagai pemeriksapada Puslabfor Narkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yangditerima berupa 3 (tiga) plastik klip bening berisi kristal warna putin dengan beratnetto 0,66 (nol Koma enam puluh enam) gram milik terdakwa TONI CHRISTIDAN SURYA DARMA ALS KETEK adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika, dan terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk menyalahgunakan

Menyatakan Terdakwa RUDI ADI SYAHPUTRA Als CEWAT dan terdakwaSISWANSYAH Als ACA telah terbukti bersalan secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan dalam dakwaanAtau Kedua : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUDI ADI SYAHPUTRA AlsCEWAT dan terdakwa SISWANSYAH Als ACA masingmasing selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan.3.

.35tahun 2009.AtauKedua:sascees Bahwa ia terdakwa M.ANTONI PARINDURI alias MAMEK pada hari Jumattanggal 27 Bahwa ia terdakwa EDWIN ALFATAH Als EDWIN bersama denganSAIPUL BAHRI Als WAKDUK (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 26Februari 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Februari tahun 2015, bertempat di Jl.Raimin Kel.Timbang LangkatKec.Binjai Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Binjai, menyalahgunakan

RUDI ADI SYAHPUTRA Als CEWAT dan Il. terdakwaSISWANSYAH Als ACA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama: 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. MenyatakanterdakwaRatna Sari Binti Ansori Darmawanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Ad.1.

Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul 16.30WIB di koskosan Desa Gedung Sako 2 Kecamatan Kaur Selatan KabupatenKaur, Terdakwa ditangkap oleh Tim Reserse Narkoba Polres Kaur sehubungandengan tindak pidana Narkotika jenis shabushabu, yang mana penangkapantersebut berawal dari informasi masyarakat bahwa ada sebuah koskosan DesaGedung Sako 2 diduga

Menyatakan terdakwa Ratna Sari Binti Ansori Darmawan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana"Menyalahgunakan Narkotika Golongan I! Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan kedua;2: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;2: Menetapkan masa penangkapan dan/ataupenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur pasal tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Ad. 1 Unsur barang siapa ;Bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa adalah setiap orang/badan hukum yang melakukan perbuatan hukum dan = mampumempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya, bahwa yang menjadi paraterdakwa dalam perkara ini

Unsur menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa tanpa hak disini adalah tanpa ada izin dari yangberwenang untuk itu dan yang dimaksud dengan Narkotika adalah Zat atu obatyang berasal dari tanaman sintetis maupun semi sintetis yang dapatmenyebabkan penurunan kesadaran, hilang rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan (pasal 1 ayat(1) UU No. 35 tahun 2009) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan

WiryawanPradipto yang ditandatangani oleh Ike Martin Kristianto petugas Rumah SakitBhayangkara Lumajang tes urine terdakwa positif mengadung narkoba jenisamphethamine dan metamhetamine ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim unsur menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 127 ayat 1 hurufa UU RI Nomor. 35 tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara

Menyatakan Terdakwa Vicka Mulyani Als Vicka Binti Mulyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriAd. 1.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakandalam unsur ini adalah tanpa hak dan melawan hukum, yaitu si penggunabukan merupakan orang yang berwenang ataupun tidak memiliki ijin untukmenggunakan Narkotika Golongan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangandiketahui Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul15.30 WIB, bertempat di kafe milik sdr. Johar di Desa Dusun Tua Kec.Pangkalan Lesung Kab.

Menyatakan Terdakwa Vicka Mulyani Als Vicka Binti Mulyonoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan BukanTanaman untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;214. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair, oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanprimair melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009, dan dakwaan tersebutternyata tidak terbukti oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanSubsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009, dengan unsurunsur sebagaiberikut :1 Setiap orang2 Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan

identitasnyatersebut, demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa pelaku tindak pidana yang diajukandipersidangan oleh Penuntut umum adalah benar Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan Majelis hakim mengamati bahwaTerdakwa tergolong orang yang mempunyai akal yang sehat, sehingga apabila perbuatanTerdakwa memenuhi seluruh unsurunsur tindak pidana yang didakwakan, maka Terdakwadapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya, dengan demikian unsur ke 1 telahterbukti;Ad 2: Unsur hak atau melawan hukum menyalahgunakan

Menimbang, bahwa dari fakta hukum dipersidangan tidak ada bukti narkotika tersebutakan digunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan sebagaimana dimaksud oleh UU tersebut,sehingga terdakwa tidak punya hak untuk menggunakan narkotika jenis shabushabutersebut, sehingga unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo.35 tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan

berturutturut terdakwamenggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadinya tanpa izin dansepengetahuan dari pimpinan koperasi Serba Usaha Niskar, dan untukmengelabui pimpinannya terdakwa juga ada membuat tiga nama nasabah fiktifatas nama Dikki, Swandi dan Andi yang sebenarnya ketiga nama tersebut tidakada orangnya tujuannya seolaholah ketiga nama tersebut ikut mengajukanpinjaman dan uangnya digunakan terdakwa sendiri untuk keperluan pribaditerdakwa ; Bahwa terdakwa secara berturutturut atau berlanjut telah menyalahgunakan

Andrius SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa di diDesa Cengal Dusun III Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering Ilir;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan Narkotika Gol Iberupa kristalkristal putih sabusabu';e Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat;e Bahwa benar sebelum penangkapan terhadap terdakwa, melalui ventilasi rumahsaksi melihat terdakwa membuang sebuah bungkusan kecil ke dalam sebuahkamar;e Bahwa benar situasi di dalam rumah

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/Pengadilan Negeri Kayuagung.Kage Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekitar jam 22.00 Wib,saksi bersama anggota Polres OKI lainnya yaitu Saksi Afriadi, SH dan Saksi M.Andrius SH melakukan penangkapan terhadap terdakwa di di Desa Cengal DusunIII Kecamatan Cengal Kabupaten Ogan Komering Ilir;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUAn Bahwa ia terdakwa A S WIN pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya suatu hari di tahun 2013, bertempat di Lingkungan VIIKelurahan Pasar Gunung Tua Kecamatan Padangbolak Kabupaten Padang Lawas Utara,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan

Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan IBukan Tanaman ;n Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusanunsurunsur dari pasal yang didakwakan, maka sesuai Pasal 193 ayat (1) KUHAP,Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, selanjutnyaPengadilan akan menjatuhkan pidana ;n Menimbang, bahwa dalam menentukan mengenai pidana yang dijatuhkan terhadapTerdakwa

tindak pidana tersebut adalah terdakwa YENI SRI SUSANTI BintiBAKRI (Alm) , yang dalam proses pemeriksaan sehat jasmani dan rohani, yangterlinat dari kemampuan terdakwa dalam menanggapi keterangan saksisaksidan dalam memberikan keterangannya cukup mampu, sehingga dapatdikatakan bahwa terdakwa adalah subjek hukum yang mampu bertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum,maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orangini telah terpenuhi.Ad.2 , Unsur menyalahgunakan

penggeledahan terhadap terdakwa dan hasil dari penggeledahantersebut ditemukanlah barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil narkotika yangdibungkus platik klip bening di dalam kantong celana depan sebelah kanan yangdipakai Terdakwa, dan menurut pengakuan terdakwa bahwa barang buktitersebut adalah benar miliknya yang terdakwa dapatkan dari teman terdakwayang bernama MITA (DPO). selanjutnya Terdakwa dan barang bukti langsungdibawa ke Polresta Palembang guna pemeriksaan lebih lanjut, maka dengandemikian unsur "menyalahgunakan

Menyatakan Termohon Peninjauan Kembali , Il, IIl/Termohon Kasasi , Il,Wl/Terbanding , Il dan Ill/Tergugat , Il dan Ill terbukti melakukanperbuatan melawan hukum menyalahgunakan keadaan (misbruik vanomstandigheden);. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali , II, IIl/Termohon Kasasi , Il,l/Terbanding , Il dan Ill secara tanggung renteng untuk membayarselurun biaya perkara dalam perkara a quo sebagaimana yangditetapkan dalam putusan akhir a quo;.

Menyatakan Termohon Peninjauan Kembali I, Il, IIl/Termohon Kasasi , II,Wl/Terbanding , Il dan Ill/Tergugat I, Il dan Ill terbukti melakukanperbuatan melawan hukum menyalahgunakan keadaan (misbruik vanomstandigheden);5.

Termohon selalu. menyalahgunakan harta bersama untuk keperluan tanoa sepengetahuan Pemohon; c. Termohon sering tidak melayani Pemohon;d.

Bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyampaikanReplik secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon menolak dengan tegass seluruh dalil jawabanTermohon kecuali mengenai halhal yang diakui kebenarannya danPemohon tetap pada dalil permohonan semula ; Bahwa Termohon selalu patuh kepada Pemohon tidak benar, salahsatunya pada saat Pemohon sakit parah selama 2 minggu, Termohondiminta datang dan merawat tidak mau datang dengan alasan yangtidak masuk akal ; Bahwa Termohon hanya menyalahgunakan

lain masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu sebanyak + 0,34 (nol koma tiga empat)gram beserta pembungkusnya, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal dari informasi yang diperoleh dari seseorang bahwa terdakwatelah menyalahgunakan

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu sebanyak2 (dua) bungkus klip plastik sebanyak + 0,52 (nol koma lima dua)gram beserta pembungkusnya masingmasing berat + 0,28 (nol komadua puluh delapan) gram dan berat + 0,24 (nol koma dua puluhempat) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal dari informasi yang diperoleh dari seseorang bahwa terdakwatelah menyalahgunakan

ABDI (DPO) seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) didaerah Citayam Kota Depok pada hari Sabtu tanggal17 April 2021 sekira jam 16.00 wib.Bahwa 1 (satu) bungkus rokok Neslite yang didalamnya berisi 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu sabu dengan brutto + 0,18 gram yangdimiliki oleh Terdakwa rencananya akan dikonsumsi bersama dengansdr.ARIF (DPO).Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jjin dari yang berwenanguntuk menguasai dan atau menyalahgunakan Narkotika Golongan jenissabu.

ABDI (DPO) seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) didaerah Citayam Kota Depok pada hari Sabtu tanggal17 April 2021 sekira jam 16.00 wib.Bahwa 1 (satu) bungkus rokok Neslite yang didalamnya berisi 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu sabu dengan brutto + 0,18 gram yangdimiliki oleh terdakwa rencananya akan dikonsumsi bersama dengansdr.ARIF (DPO).Bahwa terdakwa tidak ada memiliki jjin dari yang berwenanguntuk menguasai dan atau menyalahgunakan Narkotika Golongan jenissabu.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ALPIAN Bin SUDIRMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : MENYALAHGUNAKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAKYANG DISUBSIDI PEMERINTAH;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) Bulan dan dendasebesarRp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;Page 2 of 10 Nomor:06/Pid./2014/PT. TK.4.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ALPIAN Bin SUDIRMAN bersalahtelah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutandan/atau. niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal55 Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001Tentang Minyak dan Gas Bumi, dalam dakwaan tunggal;2.

Waluyo Sukarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebagaimana tersebut didalam Pasal 3 Undang-Undang RI.

barang bukti yang diajukan keDEISIGENGAN =n onsen nnnnnennenncnnnnnnanenannnanasnnnananannnanananannnnanannnanannnnnasTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar menjatunkan putusan sebagai berikut : 1)2)3)4)Menyatakan terdakwa Ir.Waluyo Sukarman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI yaitu turut sertamelakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atauorang lain atau suatu' korporasi, menyalahgunakan

Waluyo Sukarman tidak terbukti bersalah,serta tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaKorupsi yaitu turut serta melakukan perbuatan dengan tujuan menguntungkandiri sendiri atau orang lain atau korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan, atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan,yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negarasebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 3 Jo Pasal 18ayat (1) huruf a dan b Undangundang RI Nomor