Ditemukan 16453 data
8 — 7
Bahwa termohon tidak bisa lagi diajak berkomunikasi, bahkansering menyerang pemohon dan mengajak berpisah yang alasannyasudah tidak cocok dengan pemohon, ikatan perkawinan antara pemohondan termohon tidak mungkin lagi bisa dipertahankan sebagaimanatujuan dari perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah dan warahmah, lebih baik diputus dengan perceraian;6.
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
AGUS BUDIONO BIN MISPAN
92 — 17
Sehingga saksi merasa jauh darikeluarga dan temanteman ; Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pengancamanterhadap diri saksi Sewaktu pacaran; Bahwa sewaktu saksi didorong serta ditampar oleh Terdakwa,saksi terjatuh dan saksi merasa pusing, kemudian datang pemilik tokoAnNur yaitu mbak Nur Hidayati berusaha melerai, akan tetapi karenaTerdakwa berusaha untuk menyerang saksi kembali, kemudian keluarRengga Febrianto yang memegang Terdakwa.
Terbanding/Terdakwa : MUKHLIS A. LAADI, S.Pd., MM
91 — 44
Banggai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, dengan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, diancam karena melakukanperbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan.
16 — 2
kerumahnya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKetigaBahwa ia terdakwa MENTIKA SARMAULI SIHOMBING , pada hari Jumattanggal 22 Nopember 2013 sekira Pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempatdi Dusun Desa Tanjung Mulia Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdangatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja menyerang
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalampersidangan yang menjadi dasar penentuan kesalahan Para Terdakwa dengan benar,bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II secara bersamasama melakukan kekerasan terhadapkorban Yuda Mudatzir dan menyebabkan korban Yuda Mudatzir meninggal dunia ;Bahwa putusan Judex Factie/Pengadilan Tinggi juga telah dibuat berdasarkanpertimbangan hukum yang benar, dalam hal ini ada alasan/halhal yang memberatkandalam perbuatan Para Terdakwa yang belum dipertimbangkan oleh Judex Factie/Pengadilan Negeri, yaitu Para Terdakwa menyerang
SURAHMAD HAMID, S.Pd.I
Tergugat:
1.PT. PANCA LOGAM NUSANTARA
2.PT. ANUGRAH ALAM BUANA INDONESIA
97 — 64
Menyerang, menganiaya, mengancam, atau mengintimidasi teman sekerjaatau pengusaha di lingkungan kerja;f. Membujuk teman sekerja atau pengusaha untuk melakukan perbuatan yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan;g. Dengan ceroboh atau sengaja merusak atau membiarkan dalam keadaanbahaya barang milik perusahaan yang menimbulkan kerugian bagiperusahaan;h.
5 — 2
Bahwa Tergugat tidak bisa lagi diajak berkomunikasi, selalu marahmarah dan bahkar menyerang Penggugat dan mengajak bercerai;7. Bahwa Ikatan Perkawinan antara PLnggugat dengan Tergugat tidakmungkin lagi bisa dipertahankan, sebagaimaiia tujuan dari perkawinan, yaitumembentuk keluarga sakinah, mawaddah, warahmah lebih baik diputuskarena perceraian;8. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang selarni 2 tahun;9.
82 — 8
, dan kemudian Saksi SARBANI Bin ABDULLAH menjawabdengan katakata bukan urusan kamu, saya berurusan denganPONCUT, selanjutnya Terdakwa tibatiba mengayunkan tangankirinya ke arah Saksi SARBANI Bin ABDULLAH sehingga mengenaiwajah Saksi SARBANI Bin ABDULLAH, kemudian Saksi SARBANI BinABDULLAH membalas memukul kembali Terdakwa dengantangannya, selanjutnya Terdakwa terus menyerang Saksi SARBANIBin ABDULLAH dengan meninju dan menendang dengan kakiTerdakwa sehingga mengenai kepala, wajah, bahagian rusuk
41 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Timurmenyimpulkan Kasus ini hanyalah tindak Pidana Ringan yang disampaikankepada Penggugat pada bulan Oktober 2014 melalui Surat SP2HP (SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan/Penyidikan);11.Bahwa oleh karena Kepolisian Resor Sumba Timur berpendapat bahwakasus ini hanyalah Pidana Ringan, maka kemudian sekitar Desember 2014Penggugat kembali menggarap/mentraktor lokasi objek sengketa namuntidatiba diserang oleh kelompok Babu Eha,Cs sebanyak 10 (sepuluh) orangyang merupakan kaki tangan Tergugat untuk menyerang
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
RAFIK
36 — 20
temantemannya dan yang menjadi korbannya adalah saksisendiri; Bahwa saksi mengenal terdakwa karena terdakwa pernah tinggaldi Desa Pakuli Utara; Bahwa saksi melihat teman terdakwa yang saksi tidak ketahuinamanya melakukan penganiayaan tersebut menggunakan tangan kosongdikepal dan kaki (tendangan) dan pukulan tersebut mengenai bagianwajah, kepala dan bagian belakang saksi, selanjutnya saksi tidakmengetahui lagi mereka menggunakan alat bantu apa karena merekamelakukan penganiayaan tersebut dengan cara menyerang
9 — 3
Bahwa termohon tidak bisa lagi diajak berkomunikasi, bahkansering menyerang pemohon dan mengajak berpisah yang alasannyasudah tidak cocok dengan pemohon, ikatan perkawinan antara pemohondan termohon tidak mungkin lagi bisa dipertahankan sebagaimanatujuan dari perkawinan yaitu membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah dan warahmah, lebih baik diputus dengan perceraian;6.
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
SUSANTO HASAN ALS ANTO BIN ALM HASAN BAHARUDIN
25 — 5
Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadiperantaradalamjual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu;Menimbang, bahwa Yang dimaksud tanpa hak atau MelawanHukumoleh Arrest Hoge Raad tanggal 31 Desember 1919 diartikan sebagaitidak sesuai dengan hukum atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusanhukum, atau menyerang suatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum positif;Menimbang, bahwa unsur Tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan
40 — 8
Magelang, km7, Mlati, Sleman atau ditempat lain setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik orang dengan jalanmenuduh dia melakukan suatu perbuatan dengan maksud yang nyatauntuk menyiarkan tuduhan itu supaya diketahui umum, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi Sumarto dan saksi Josephine Maria Classita,pada hari Selasa tanggal 11 pebruari 2014
23 — 3
urusanmukemudian Terdakwa marah marah kepada saksi dengan cara menarikrambut dan mencakar muka saksi dengan kedua tangan Terdakwa,kemudian tangan kiri saksi dipluntir dan didorong oleh Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami luka memar dibagian tangan kiri, serta luka lecet dibagian wajah saksi;Bahwa kejadian yang ke 2 (dua) pada waktu itu saksi bersama cucunyaberjalan kaki mau pulang setelah membeli gas tidak ada, saksi dihentikanoleh Terdakwa dan tiba tiba Terdakwa menyerang
26 — 6
sempat masuk ke rumah saksi hanya berobatjalan;Bahwa saat itu saksi ada luka dan berdarah;Bahwa Terdakwa mengambil batu di tempat kejadian;Bahwa keterangan saksi di Polisi sudah benar semuanya;Bahwa yang duluan maju adalah Terdakwa lala datang isterinya;Bahwa kejadian tersebut didekat rumah saksi;Bahwa rumah saksi dengan rumah Terdakwa sekitar 10 (Sepuluh)meter;Bahwa didekat rumah Terdakwa ada got dan disitu kami terjatuh;Bahwa perkelahian tersebut berhenti setelah dating Pak Desa;Bahwa yang duluan menyerang
20 — 8
Bahwa terdakwa membawa senjata tajam untuk berjaga jagabarangkali ada yang menyerang adapun tujuannya~ akandipergunakan terdakwa bilamana melukai orang dan pernahmempunyai masalah dan pernah berkelahi' menggunakan alattajam dengan orang yaitu dengan suami saksi.
1.MILAWATI A. LOMBA,SH
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
ABI RANA alias ABI
15 — 6
YAYO dan temantemanyayang lain dari Desa Sidondo menuju ke Desa Sibowi dengan maksuddan tujuannya untuk menyerang anak Sibowi karena terdakwa merasatidak terima teman terdakwa atas nama GILANG diserang oleh anakdesa Sibowi, setelah sampai di Desa Sibowi terdakwa dan temantemannya tidak menemukan orang yang dicari sehingga sekitar pukul24.00 wita terdakwa dan temantemannya kembali ke Desa Sibado,sekitar pukul 02.00 wita SURYANA Als SUR memerintahkan kepadaADRIAN dan BAYU (teman terdakwa) untuk memanggil
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
NURYADI Bin ALIMI
58 — 20
Terdakwamemegang krah baju saksi Nyoman Virgo Hermawan lalu memukul dahikanan saksi Nyoman Virgo Hermawan dan ketika Terdakwa hendakmemukul korban lagi, secara spontanitas saksi Nyoman Virgo Hermawanmenangkis dan tidak sengaja mengenai wajah Terdakwa, kemudianTerdakwa lari kKearah sepeda motornya dan mengambil senjata tajam jenisSabit lalu mengejar saksi Nyoman Virgo Hermawan, lalu saksi NyomanVirgo Hermawan saat itu langsung berusaha lari mundur namun saksi Nyoman Virgo Hermawan terjatuh dan Terdakwa menyerang
30 — 15
Bijb,= Bahwa saksi berteriak maling, kKemudian suami saksimendengar lalu mendatangi Terdakwa dan temannya untukmenyuruhnya pergi dari kios ;= Bahwa setelah itu Terdakwa datang ke kios saksi danmendatangi suami saksi sambil menghunuskan pisau belatidan menyerang suami saksi dengan menusukkan belati kearah perut tetapi dapat dihindari ;= Bahwa terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan suamisaksi dengan cara bergumul (berguling) di atas tanah, danperkelahian itu berhenti setelah banyak warga datang
1.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
H. MUHLIS Bin sULAIMAN
58 — 17
bergumul di jalan sekitar 7 (tujuh)menit dan saat itu saksi kena pukul beberapa kali, saat saksi berhasilmelarikan diri Terdakwa masih mengejar saksi dari belakang sampai dekatrumah saksi dan Terdakwa berhenti mengejar dan pulang kerumahnyasetelah membersihkan luka saksi diantar keluarga saksi menuju PolsekDanau Panggang untuk melaporkan kejadian tersebut dan ke PuskesmasDanau Panggang untuk berobat.Bahwa saksi berusaha menghindar dan menangkis serangan Terdakwatetapi tidak sempat karena Terdakwa menyerang