Nafasindo (i.cTergugat I) sebagaiSumber dana atau keuangan Tergugat untuk di blokir atau setidaknyadibekukan sebesar Rp. 11.085.520.245, (sebelas miliyar delapan puluhlima juta lima ratus dua puluh ribu dua ratus empat puluh lima rupiah)sebagai jaminan Para Penggugat sebelum mempunyai hukum yangberkekuatan tetap.Bahwa hal ini membuktikan tidak terdapat kesesuaian antara posita danpetitum (kontradiktif), karena apa yang dijadikan sebagai sita jaminan dalamperkara a quo tidak jelas dan saling bertentangan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah)Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Bigdengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digant dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnyadan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa Muhammad Anif Bin Harmaini tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana selaku pegawai bank yang dengan sengaja mengambil keuntungan serta menghilangkan pencatatan dalam laporan transaksi bank;

Sari Mustika Borneo untukmelaksanakan pekerjaan jasa pemborongan pembangunan gedung OKlokasi Kecamatan Sungai Raya dan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor :445/1181/RSUDHHB/VIV2007 tanggal 30 Agustus 2007 untuk mulaimelaksanakan kegiatan pemenuhan dan peningkatan fasilitas sarana danprasarana kesehatan rujukan, pekerjaan pembangunan gedung OK dengannilai kontrak Rp. 1.076.868.000, (satu miliyar tujun puluh enam juta delapanratus enam puluh delapan ribu rupiah) dengan masa pelaksanaan pekerjaanselama

Sari Mustika Borneo untukmelaksanakan pekerjaan jasa pemborongan pembangunan gedung OKlokasi Kecamatan Sungai Raya dan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor :445/1181/RSUDHHB/VIV2007 tanggal 30 Agustus 2007 untuk mulaimelaksanakan kegiatan pemenuhan dan peningkatan fasilitas sarana danprasarana kesehatan rujukan, pekerjaan pembangunan gedung OKdengan nilai kontrak Rp. 1.076.868.000, (satu miliyar tujunh puluh enamjuta delapan ratus enam puluh delapan ribu rupiah); Bahwa sebelum pelaksanaan kontrak terdakwa

Bahwa disamping kontrak yang telah ditanda tangani,juga telah dibuatSurat Perintah Mulai Kerja Nomor : 445/1181/RSUDHHB/VI/2007tanggal 30 Agustus 2007 untuk mulai melaksanakan kegiatanpemenuhan dan peningkatan fasilitas sarana dan prasarana kesehatanrujukan, pekerjaan pembangunan gedung OK dengan nilai kontrak Rp.1.076.868.000, (satu miliyar tujun puluh enam juta delapan ratus enampuluh delapan ribu rupiah) dengan masa pelaksanaan pekerjaan selama120 (seratus dua puluh).

Bahwa disamping kontrak yang telah ditanda tangani,juga telah dibuatSurat Perintah Mulai Kerja Nomor : 445/1181/RSUDHHB/VI/2007tanggal 30 Agustus 2007 untuk mulai melaksanakan kegiatanpemenuhan dan peningkatan fasilitas sarana dan prasarana kesehatanrujukan, pekerjaan pembangunan gedung OK dengan nilai kontrak Rp.1.076.868.000, (satu miliyar tujunh puluh enam juta delapan ratus enampuluh delapan ribu rupiah) dengan masa pelaksanaan pekerjaan selama120 (seratus dua puluh).

201/Padt.G/2018/PA.Ab22.Kec.NusaniweKotaAmbon depan SPBU, Februari 2018 dengan hargasekitarRp3.500.000.000(tigamiliyar lima ratus juta rupiah) dengan batasbatas : Utara berbatas dengan milik Keluarga Halimah Umaternate Selatan berbatas dengan tanah milik Haji Ono (tempatpenampunagan ELPIJI Barat berbatas dengan Jalan Raya / SPBU Timur berbatas dengan tanah kosong milik Keluarga HalimahUmaternateSatu buah Rumah 2 (dua) lantai di Jalan Gotong Royong Kota Makassarhargasekitar Rp 1.200.000.000 (satu miliyar

di Soabali, Kelurahan Silale,Kec.NusaniweKotaAmbon depan SPBU, Februari 2018 dengan hargasekitarRp3.500.000.000(tigamiliyar lima ratus juta rupiah) dengan batasbatas : Utara berbatas dengan milik Keluarga Halimah Umaternate Selatan berbatas dengan tanah wmilik Haji Ono (tempatpenampunagan ELPIJI Barat berbatas dengan Jalan Raya / SPBU Timur berbatas dengan tanah kosong milik Keluarga Halimah1.2 Satu buah Rumah 2 (dua) lantai di Jalan Gotong Royong Kota Makassarhargasekitar Rp 1.200.000.000 (satu miliyar

Dengandemikian penawaran harga dibawah Rp. 64 (enam puluh empat)miliyar untuk pembangunan Rumah Sakit Tahap II UniversitasHasanuddin adalah penawaran harga yang tidak wajar, dan sangatrendah.g Dalam kaitan ini, Ketua Gabungan Pengusaha Konstruksi Indonesia(Gapensi), Soeharsojo pada Harian Umum Sore Sinar Harapan,Hal. 73 dari 119 hal. Put.

perusahaan yang akan mengerjakan Pembangunan Tahap II adalahperusahaan yang berpengalaman oleh karena terdapat pekerjaanpekerjaan spesifik yangmemerlukan pengalaman khusus;2 Peraturan Presiden Nomor 8 Tahun 2006, Pasal 1 angka 22 tentang PerubahanKeempat Keppres Nomor 80 Tahun 2003 menyatakan bahwa, Pekerjaan Kompleksadalah pekerjaan yang memerlukan teknologi tinggi dan/atau mempunyai risiko tinggidan/atau menggunakan peralatan didesain khusus dan/atau bernilai di atas Rp.50.000.000.000,00 (lima puluh miliyar

Luqe Bin Sodding oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 7 (tujuh) Tahun, serta Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;

• 1 (satu) sachet plastik kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat awal 29,3140 gram dan berat akhir setelah diperiksa di

immaterial, karena mengeluarkan biaya operasional dalampenelusuran dokumen asli dan kerugian karena menggunakan JasaKonsultan Hukum sebesar Rp. 500.000.000,Tergugat menanggapinya sebagai berikut:Bahwa sesungguhnya dengan berdasarkan halhal dan penjelasanpenjelasan Tergugat tersebut di atas, maka tidak ada satupun kerugianyang Tergugat timbulkan bagi Penggugat, sehingga tuntutan ganti kerugianmateriil sebesar Rp. 640.000.000, (enam ratus empat puluh juta rupiah) dansebesar Rp. 2.130.000.000, (dua miliyar

seratus tiga puluh juta rupiah)ditambah ganti kerugian immaterial sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) dengan total kerugian Materiil maupun Immateriil sebesar Rp.3.270.000.000, (tiga miliyar dua ratus tujuh puluh juta rupiah) sebagaimanatertuang dalam Posita Gugatan No. 42 maupun Petitum No. 8 kepadaTergugat adalah merupakan Tuntutan yang IMAJINER ATAU TUNTUTANYANG PENUH DENGAN KHAYALAN (IMAJINASI) DENGAN DIBUAT OLEHPENGGUGAT TANPA DASAR.Halaman 45 dari 116 halaman, Putusan No.204/PDT

Bahwa Pencairan progress pekerjaan 100 % diajukan berdasarkan adanya JaminanPembayaran pekerjaan kepada PPK dari Bank Muamalat Indonesia, TbkNo.411BG02133640001 tanggal 23 Desember 2013 besarnya jaminan Rp.1.529.970.100, (satu miliyar lima ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratustujuh puluh ribu seratus rupiah), sesuai dengan Peraturan Direktur JenderalPerbendaharaan Nomor : PER42/PB/2013 tanggal 21 November 2013Tentanglangkahlangkah Dalam menghadapi Akhir tahun Anggaran 2013;Bahwa PT.

Mitra Prabu Pasundan ada menyerahkan jaminanpembayaran kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) ;e Bahwa PT.Mitra Prabu Pasundan ada menyerahkan jaminanpembayaran pekerjaan kepada PPK dari Bank Muamalat Indonesia,Halaman 87 dari 235 Putusan Nomor : 21/Pid.Sus/TPK / 2014/PN.TpgTbk No.411BG02133640001 tanggal 23 Desember 2013 besarnyajaminan Rp. 1.529.970.100, (satu miliyar lima ratus dua puluhsembilan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu seratus rupiah) ;Bahwa Jangka waktu jaminan berlakunya sejak tanggal

Bahwa harga RAB /engineer estimate (EE) Pembangunan Rutan Batam 2013Nn nr FP WY WNWwW WNtotalnya adalah Rp. 15.300.000.000, (lima belas miliyar tiga ratus juta rupiah)dengan rincian :Pekerjaan kawasan Rp. 5.358.156.927,Bangunan kantor Rp. 4.115.297.613,Blok wanita Rp. 1.297.908.826,Bangunan dapur Rp. 698.164.145,Menara pengawas Rp. 926.445.801,Mekanikal elektrikal Rp. 1.513.117.689,Dasar perhitungan harga adalah Standar Satuan Harga Batam tahun 2013 ;Bahwa harga tetap komponen tidak berubah ;Bahwa

Jangka waktu jaminanberlakunya sejak tanggal 23 Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember 2013 ;Bahwa Jaminan pembayaran sebesar Rp. 1.529.970.100, (satu miliyar limaratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh puluh ribu seratus rupiah)yang dikeluarkan oleh Bank Muamalat Indonesia diserahkan kepada penyedia /kontraktor yaitu PT.

memerintahkankepada tergugat I, II dan HI untuk menyerahkan surat tanah asli atas namaMuhammad Isa Chaniago alias Maisa suku Chaniago milik orang tuapenggugat secara langsung dan seketika adalah hal yang tidak mungkin terjadimenurut hukum sehingga harus dinyatkan ditolak secara hukum ;19e Bahwa selaras dengan uraian ataupun alasan tersebut di atas, denganpernyataan pihak penggugat di dalam tuntutanya menyatakan : Untukmenghukum tergugat I, IJ dan II membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp 1.000.000.000, (Satu miliyar

ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat 1 dan ayat 2dinyatakan Batal Demi Hukum";Sedangkan Sanksi Pidananya berdasarkan UndangUndang Nomor 8Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen pada Pasal 62 adalah "Pelakusaha yang melanggra ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8P4sal 9 Pasal 10 Pasal 13 ayat (2) Pasal 15, Pasal 17 ayat (1) huruf a, hurufb, huruf c, huruf e, ayat (2) dai Pasal 18 dipidanan dengan pidana penjaraPaling Lama 5 Tahun, atau pidanan denda palibng banyak Rp.2.000.000.000, (dua miliyar

Yusi RT 01, Kelurahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, atas nama Tri Jenita;

Andry Amin Alias Doyok Alias Doy Bin Muhammad Amin Hamdani dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 4 (empat) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

/strong>

1. Menyatakan Terdakwa Sri Utomo Mulyanto Alias Kodok Bin Mintarto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NGI THAI WINARKHO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

MdnJamkesmas dan Jampersal, Puskesmas, Bidan Praktek Swasta SeKabupaten Langkat.64.1 (satu) lembar Slip Pengiriman uang Rekening BRI tanggal 10 Mei2013 yang ditujukan kepada Rekening Kas Umum Daerah Kab.Langkat yaitu Bank Sumut dengan Nomor Rekening311.01.02.0000037, dengan nilai uang sebesar Rp. 2.188.820.000,(dua Miliyar seratus delapan puluh delapan juta Delapan ratus duapuluh ribu rupiah), dan yang melakukan pengiriman yaitu SAFRIANI.65.1 (satu) lembar Surat Dinas Kesehatan Kab.

SAFRIANI Skep dan diketahui dan ditandatangani oleh PONIDI ASWA Apt, M.Kes.63.1 (satu) bundel Rekapitulasi klaim Kunjungan Rawat JalanJamkesmas, Transport Rujukan Jamkesmas dan PersalinanJamkesmas dan Jampersal, Puskesmas, Bidan Praktek Swasta SeKabupaten Langkat.64.1 (satu) lembar Slip Pengiriman uang Rekening BRI tanggal 10 Mei2013 yang ditujukan kepada Rekening Kas Umum Daerah Kab.Langkat yaitu Bank Sumut dengan Nomor Rekening311.01.02.0000037, dengan nilai uang sebesar Rp. 2.188.820.000,(dua Miliyar

Bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah dengan segaja mengabaikan asaskepatutan dan kewajaran agar harga tanah yang dijadikan standar dalammenentukan harga limit lelang tidak wajar sehingga sangat merugikan Debitur(Penggugat dan Penggugat II) dalam proses lelang tersebut dan seharusnyamemakai standar harga pasaran atau standar harga tanah yang sesuai Suratedaran yang ditetapkan oleh kepala desa setempat, yang seharusnya sehargaRp. 2.372.300.000 (dua miliyar tiga ratus tujuh puluh dua juta tiga ratus

tindak pidanaMELAKUKAN,MENYURUH MELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKANPERBUATAN, MENAMPUNG, MEMANFAATKAN, MELAKUKANPENGOLAHAN, DAN PEMURNIAN, PENGANGKUTAN, PENJUALANMINERAL DAN BATU BARA YANG BUKAN DARI PEMEGANG JUIN,sebagaimana diatur dalam pasal 161 UU No. 4 tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 1 (Satu)Tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan sementara, dandenda sebesarRp.1.000.000.000 ( satu miliyar

tindak pidanaMELAKUKAN, MENYURUHMELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN,MENAMPUNG, MEMANFAATKAN, MELAKUKAN PENGOLAHAN, DANPEMURNIAN, PENGANGKUTAN, PENJUALAN MINERAL DAN BATU BARAYANG BUKAN DARI PEMEGANG IJIN, sebagaimana diatur dalam pasal 161UU No. 4 tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan batubara Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 1 (Satu) Tahun,dikurangi selama terdakwa ditahan sementara, dandenda sebesarRp.1.000.000.000 ( satu miliyar