Bahwa, karena calon mempelai wanita masih dibawah umur, sementarapihak keluarga pemohon telah terlanjur menerima calon mempelai lakilaki bernama Sumardi bin Hemmang umur 22 tahun, agama Islam,Page of 14 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2013/PA Wsp.pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Taletting, Kelurahan Botto,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dan memiliki kemampuanuntuk menjamin isteri dan anakanaknya nanti serta berakhlak mulia sertabersungguhsungguh untuk memperisterikan Andi RismayanibintiKaharuddin

Bahwa saat ini Andi Rismayani binti Kaharuddin berusia15 tahun 5 bulan, sudah putus sekolah, serta telahmengalami menstruasi / haid;Page 3 of 14 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2013/PA Wsp.2.

Rismayani binti Kaharuddin,dengan lakilaki Sumardi bin Hemmang sudah lama saling mengenaldan terjalin hubungan asmara, sehingga pihak keluarga khawatirkeduanya terjerumus dengan pergaulan bebas;Saksi ke dua :Sabar bin Baba, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Lappamaloang, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja.Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberi kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa saksi mengenal pemohon dengan baik, karena pemohon,adalah ipar saksi;Page

Page of 15 Putusan No. 14/Pid.SUS/2013/PT.JBI Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik, sejak tanggal 20 Juni 2012 s/d tanggal 10 JuLi 2012.Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Jambi, sejak tanggal 11 Juli 2012 s/dlafidgal 19 AQUSILIS 2012, nnennnnnnnnnnnn en nnnn nn nmnnnnnnmnnnmmnnnmnnsnPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi, yang pertama sejak tanggal 20Agustus 2012 s/d tanggal 18 SeptemberPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi, yang kedua sejak tanggal

setelah itu terdakwa dan barang bukti di bawa oleh anggota Polda Jambiuntuk di lakukan Pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang saat terdakwadalam menawarkan untuk di jual, membeli, menerima,menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I yangdi sebut oleh terdakwa dengan nama sabusabu;e Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris BPOM Jambi No Lab :PM.01.05.891.05.12.1200 /2012 tanggal 22 Juni 2012 dengan kesimpulan :Page

dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; Menimbang , bahwaoleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani membayar biayaperkara dalam keduatingkat peradilan;aonno Memperhatikan, pasal 112 ayat 1 UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan pasalpasal ketentuan perundangundangan lain yangberhubungan;Page

Mengabulkan gugatan Penggugat;Page 2 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0970/Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

dalam membina rumah tangga, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir di depan sidang, makaupaya mediasi sebagaimana dikehendaki Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Bahwa oleh karena upaya penasihatan tidak berhasil, maka sidangdinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat danatas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tetap mempertahankannya;Page

dengandalil dan alasan Penggugat serta tidak bertentangan antara keterangan saksiyang satu dengan saksi lainnya, dengan demikian keterangan para saksitersebut relevan dan obyektif dengan dalildalil gugatan Penggugat, makapatut diduga bahwa saksi benarbenar melihat peristiwa hukum tersebut, olehkarena itu keterangan Saksisaksi tersebut secara materil dapat diterimasebagai saksi, oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Page

Nama : JERMAN SADEM Bin SADEM;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/ 12 Desember1960;Jenis Kelamin: Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tunggal Warga KecamatanBanjar Agung Kabupaten TulangBawang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Page 1 of 18 Nomor: 27/Pid./2011/PT.TK.Para Terdakwa ditahan dalam perkara ini oleh1. Penyidik ,sejak tanggal 05 Oktober 2010 s/d tanggal 24Oktober 2010;2.

putusannyadan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambilalih dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding, kecuali mengenai eksepsi atas alasan formalyang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa/Pembanding, dalam hal ini Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa eksepsi tersebut harus diajukan padasidang pertama setelah Jaksa Penuntut Umum membacakansurat dakwaan (pasal 156 ayat 1 KUHAP) dan olehkarenanya eksepsi tersebut harus ditolak;Page

Panitera Pengganti Pengadilan TinggiTanjung karang, akan tetapi tidak dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa ataupun PenasihatHukumnya;Page 17 of 18 Nomor:27/Pid./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani ter a/ SekretarisPengadi an Tinggi Tanj ungkar ang,Hj). N Bk in DHAk iS. Anggota,Nib fe 1940029188d.t.o.1. Sabungan Parhusip,Paknegara.SH.d.t.o.2. SUDIRMAN WP. SH.MH.18SH.MH.Ketuad.t.o.ZulkarnainPanitera Pengganti,d.t.o.LINDA KRISNAWATI,SH.

Saksi I KETUT SUPRAPTA502ccnenncccennnccnnnnnncnnnnnccnnnnnncnnnnneceebahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohon;bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah salah satu wargakami di Banjar Pande Galiran, akan tetapi Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon;bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki yang bernama IKETUT AGUS SUARNATA yang dilaksanakan secara adat dan agama hindu,pada tanggal 01 Juli 2007;Page 7 of 15bahwa perkawinan Pemohon tersebut

MADE NARYA NANDITA PUTRA menjadi I MADE SATRIYAKUSUMADINATA dengan alasan anak tersebut akhirakhir ini sakitsakitan dansetelah dilakukan perubahan nama, akhirnya kesehatan anak tersebut semakin harisemakin membaik dan pada akhirnya saat ini kondisi kesehatan anak tersebut telah pulihseperti semula; 2222222 22 nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.4 sertamengajukan 3 (tiga) orang Saksi;Page

Nomor 938/LI/capil/2010, segera setelah diperlihatkan kepadanya turunan sahPenetapan ini; 7922222 22 n nonin nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara yang ditimbulkan dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Pasal 93 Perpres No. 25 tahun 2008 tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta perundangan yang berkaitandengan perkara ini ;Page

melakukan kekerasan terhadaporang atau barang sub penganiayaan yang mengakibatkan matinya siteraniayasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke3 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JHON CALVIN TARKUO berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun potong masa tahanan =;3 Menetapkan agar terdakwa JHON CALVIN TARKUO membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pleidooi (pembelaan) Penasehat Hukum terdakwa tanggal 15 Juli2012 yang pada pokoknya :Page

RIDWAN NAPITUPULW, Lakilaki, 24 tahun, pekerjaan Polri, yang beralamat di Sentani, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura dari Dokter ISA YUDIANTO, Dokter pada Rumah SakitBhayangkara Polda Papua, berdasarkan hasil pemeriksaan didapatkan antarae Pada Muka dan Kepala :Wajah :e Luka robek pada pelipis kanan ukuran O55 x 15 cm =;e Luka robek pada pelipis kiri ukuran 15 x O5 cm =;e Luka robek pada dagu ukuran 2,5 x 1,5 cm :e = Terdapat lebam pada wajah ;Page 11 of 46 Putusan no. 112/ Pid.B/2012/PNJPRe Terdapat

beralamat di Sentani, Distrik Sentani,Kabupaten Jayapura dari Dokter ISA YUDIANTO, Dokter pada Rumah SakitBhayangkara Polda Papua, berdasarkan hasil pemeriksaan didapatkan antarae Pada Muka dan Kepala :Wajah :e Luka robek pada pelipis kanan ukuran O55 x 15 cm =;e Luka robek pada pelipis kiri ukuran 1,5 x O5 cm =;e Luka robek pada dagu ukuran 2,5 x 1,5 cm ;e Terdapat lebam pada wajah ;Mata :e Terdapat pendarahan pada sclera mata kanan dan kiri ;Dada:e Terdapat luka robek tusuk ukuran 0,5 x 0,5 cm ;Page

tangannyake arah bagian dada (Alm) RIDWAN NAPITUPULU selanjutnya YOHANISYOSUA (DPO), ROBERT YEWI (DPO) memapah (Alm) RIDWANNAPITUPULU ke depan rumah saksi SULAIMAN TARKUO selaku KetuaBAMUSKAN, sesampainya ditempat tersebut DANCE TARKUO (DPO)menghampiri terdakwa lalu menyuruh terdakwa untuk merekam (Alm)RIDWAN NAPITUPULWU yang sudah tidak berdaya dengan menggunakan HPmilik terdakwa lalu terdakwa menyuruh saksi YONATHAN TARKUO untukmelakukan rekaman tersebut dengan menggunakan HP milik terdakwa ;Page

YUDIANTO, Dokter pada Rumah SakitBhayangkara Polda Papua, berdasarkan hasil pemeriksaan didapatkan antaraPada Muka dan Kepala :Wajah :e Luka robek' pada pelipis kanan ukuran O55 x 215 cm =;e Luka robek pada pelipis kiri ukuran 15 x O5 cm =;e Luka robek pada dagu ukuran 2,5 x 1,5 cm :e Terdapat lebam pada wajah ;Mata :e Terdapat pendarahan pada sclera mata kanan dan kiri ;Dada:e Terdapat luka robek tusuk ukuran 0,5 x 0,5 cm ;e Memar pada bagian dada bagian kanan dan kiri ;Paha dan Tungkai Kaki :Page

tanggal 17 Mei 2013 sampai dengan tanggal 25Juni 2013 ;Penuntut Umum, tanggal 24Juni 2013 Nomor : Print 234/S.2.12/Ep.2/06/2013 sejaktanggal 24 Juni 2013 sampai dengan tanggal 13Juli 2013;Hakim Pengadilan Negeri Tobelo, tanggal 26Juni 2013 Nomor :59/Pen.Pid.B/2013/PN.TBL sejak tanggal 26Juni 2013 sampai dengan tanggal 25Juli 2013;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tobelo, tanggal 16Juli 2013 Nomor :59 /Pen.Pid.B/2012/PN.TBL sejak tanggal 26Juli 2012 sampai dengan tanggal 23September2013 ;PAGE

April 2013, sekitar jam 23.30 witbertempat disebuah rumah di Desa GoruaKecamatanTobelo Utara KabupatenHalmaheraUtara ;e Bahwa awalnyasaksi sedang membeli dan memasang kupon togel putaran Hongkongkepada terdakwa;e Bahwa saat saksi memasang kupon togel kepada terdakwa 2 (dua) angka, 3 (tiga) angkadan 4 (empat) angka, tibatiba datang anggota polisi sehingga saksi langsung melarikandiri ;e Bahwa saksi tidak mengetahui lagi terdakwa ditangkap oleh anggota polisi karena saksisudah pergi melarikan diri ;PAGE

WAHYUDI :Bahwa kejadiannya pada pada hari Jumat tanggal 26 April 2013, sekitar jam 23.30 witbertempat disebuah rumah di Desa GoruaKecamatanTobelo Utara KabupatenHalmaheraUtara ;Bahwa awalnya saksi bersama rekannyadari Anggota Satuan Reskrim Polres HalmaheraUtaramendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah terdakwa sering melakukanperjudian jenis togel kupon putih ;Bahwa saksi beserta rekannya tersebut kemudian memeriksa sebuah rumah dan melihatterdakwa sedang menulis rekapan dalam permainan togel ;PAGE

;Bahwa selain menangkap terdakwa,Anggota Satuan Reskrim Polres HalmaheraUtara tersebut mengamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 1.062.000,,sebuah tas, kertas rekapan kupon togel, 2 (dua) unit hendphone ;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut adalah tanpa seijin dari pihak yangberwajib ;PAGE 33e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: uang sebesar Rp. 1.062.000,(satujuat enam puluh dua ribu rupiah), selembar kupon

556.500.556.191.endobjoO0722.0 278.0 556.0 278.0 556.0 944.0500.0 556.0 722.0 778.0 278.0 278.0 500.0 556.0 500.0 333.0 333.0221.0 556.0 611.0 500.05 0 objendobj7 0 obj69endobj2 0 obj>endobj21 0 objas/Type /Page/Parent 78 0 R/Resources 23 0 R/Contents 22 0R>>endobj24 0 obj>endobj27 0 obj>endobj30 0 obj>endobj37 0 obj>endobj40 0 obj>endobj43 0 obj>endobj46 0 obj>endobj49 0 obj>endobj60 0 obj>endobj63 0 obj>endobj78 0 obj>endobj77 0 obj>endobj79 0 obj>endobjxref0 800000000000 655350000731487 000000000733490

Tergugat sering berbuat kasarkepada kami seperti memakimaki, memukul, menempeleng,Page 3 dari 17 halaman Putusan No. 3999/Pdt.G/2014/PA.Sbymelempar barangbarang dll, bahkan sempat mengancam akanmembunuh keluarga kami dan bahkana mengatakan kepada kami,aku sekarang tidak percaya lagi dengan yang namanya Islam, Allah,aku tidak punya agama, percuma sholat, puasa nasib juga beginibegini aja gak ada perubahan.

dan pertengkaran penyebabnya adalahkarena Tergugat tidak bekerja sehingga tidak dapat memberi nafkahkepada Penggugat dan juga Tergugat tidak melaksanakan shalat;Bahwa apabila terjadi pertengkaran Tergugat melakukan kekerasanterhadap Penggugat;Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal kurang lebih dari 5 bulan, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya;Bahwa selama berpisah anakanak ikut Penggugat dalam keadaanbaikbaik dan diasuh serta dirawat dengan baik oleh Penggugat;Page

formal dan materiil kesaksian, maka keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat, jawabanTergugat dan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanKebomas pada tanggal 03 September 2005 dan dariperkawinan tersebut telah lahir 2 orang anak yang diasuhdan dirawat oleh Penggugat;Page

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Page 19 dari 17 halaman Putusan No. 3999/Pdt.G/2014/PA.Sby

Maloga, Alamat KabupatenSelayar pada Tanggal 19 Maret 2012, Grose Akta PendaftaranNomor 3006 (dimiliki oleh Saparuddin Sijaya), trayek PelabuhanBungeng Jeneponto Flores (NTT).Page 9 of 2216) 1 Unit Mobil Pick Up (Open Kap)a. DD 8587 KG/05 20b. Merek Daihatsu / Green Max Tahun 2014c. Sementara dimiliki Hj. Sumiati Dg. Cawang17) 1 (Satu) Unit Mobil Rush Toyotaa. DD 1175 GP/05 22b. Merek Toyota Produksi Tahun 2014c.

Dimiliki oleh Saparuddin Sijaya (dalam kondisi rusak)Page 10 of 22c. Berlokasi di Flores (NTT)23) 2 Ekor Kerbau Buleng (Tator)a. Harga Rp. 150.000.000,b. Dimiliki oleh Saparuddin Sijaya24) 2 Ekor Kuda peliharaana. Bila dijual 2 Ekor senilai Rp. 20.000.000,b. Yang berlokasi di Flores (NTT)3. Bahwa harta benda dari hasil bersama yang Penggugat danTergugat kelola bersama sebagaimana tersebut diatas, sekarang inilebih banyak dikuasai oleh Tergugat.4.

Yang terletak di Kampung Bonto Parang Kelurahan ToloSelatan Kecamatan Kelara Kabupaten Jeneponto denganbatasbatas sebagai berikut :Page 11 of 220 Sebelah Utara : Tanah Milik Dg. Suro0 Sebelah Timur : Jalan Poros Tolo0 Sebelah Selatan > Tanah Milik Dg. Kinan0 Sebelah Barat : Tanah Milik Kepala Dusun ToloSelatan2) Sebidang Tanah Sawah dengan Sertifikat No. 333 Tanggal 22September 2011 (dimiliki oleh Hj. Sumiati Dg.

Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Page 22 of 22

Page 1 of 18PUTUSANNomor: 223/Pid/B/2011/PN.Pdq. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidana yang diajukandengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara para terdakwa: 1.

No.7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ; Page 3 of 182. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.DIDI KUMAEDI bin HANI dan terdakwa II.UDISUPRIYADI bin H. HASAN dengan pidana penjara masingmasing selama :10(Sepuluh )bulan dikurangi selama para terdaklwa dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.

Citaman, Desa Kadumadang, Kecamatan Cimanauk, Kabupaten Pandeglangsering digunakan untuk mengadakan permainan judi dan lokasi tempat yang di pergunakanmain judi tersebut bisa dilinat oleh masyarakat, serta tidak jauh dari perkampungan ;Page 9 of 18Bahwa saksi setelah mendapatkan laporan masyarakat, saksi bersama dengan saksiANDRI BARA SETYAWAN,SH dan saksi MIYADI segera mengintai ke lokasi dan saat itudilihat para terdakwa yang ternyata benar sedang bermain judi; Bahwa saksi saat itu melihat bahwa

Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut diajak oleh OJI (DPO) dan menyetujuiajakan OJI untuk bermain judi kartu 9 bersama dengan Terdakwa DIDI KUMAEDI BINHANI; Page 11 of 184.

Citaman, Desa Kadumadang, Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang, Anggota Kepolisian dari Polres Pandeglang melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang sedang melakukan main judi kartu 9 dengan taruhan Rp.1.000,(seribu rupiah) ; Page 15 of 185. Bahwa benar saat itu yang melakukan permainan judi ada 3 (tiga) orang, dimana saatdilakukan penangkapan salah seorang pelaku berhasil melarikan diri ; 6.

Hukumannya kalaukamu salah, saya usir dari rumah ini dan saya antarkan kamu keorang tuamu, kehidupan rumah tangga saya berjalan normal sepertibiasa;* Pada bulan mei 2013 saya menyuruh istri saya untuk memotongijerami sudah 3 hari yang lalu tidak cilakukan , di suruh orangtuanya langsung berangkat karena rneminta maaf dan mengakusalah. saya maafkan dan tidak ada hhukuman, kehidupan rumahtangga saya normal kembali;Page 9 dari 26 halaman Putusan No. 3755/Pdt.G/2013/PA.Sby* Pada bulan mei 2013 saya ada

(P.9) ;Page 13 dari 26 halaman Putusan No. 3755/Pdt.G/2013/PA.Sby1.10. Foto copy Slip Gaji Bulan Desember 2013 tanggal 31 Desember2013 atas nama XXXX, bermeterai cukup dan fotocopy tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya . (P.10) ;2.

tetapisekarang tidak bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga dibantu oleh orang tua Pengggugate Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebutsedangkan Tergugat menyatakan keberatan terhadap keterangan saksikedua tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat mengajukan pembuktian berupa dua orang saksi, masingmasingyaitu;Page

keterangansaksi kedua tersebut;Menimbang, bahwa dalam laporannya, keluarga Tergugat (Supandidan Hendy Eko Wahyudi) menyatakan telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan tetap padagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, sedangkan' Tergugatmenyampaikan kesimpulan secara tertulis yang pada pokoknya menyatakantetap pada jawabannya dan keberatan bercerai dengan Penggugat;Page

menguatkan dalildalil bantahannya telahmengajukan buktibukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa bahwa buktibukti surat dari Penggugatsemuanya berupa foto copy yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sedangkan saksisaksi dari Penggugat danTergugat telah memberikan keterangan dibawah sumpah, oleh karena itubuktibukti tersebut sesuai UndangUndang No. 13/1985 dan pasal 147 HIRjo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Page

tanggal 25 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 03Desember 2014;Penuntut Umum : Rutan, sejak tanggal 21 November 2014 sampai dengan tanggal10 Desember 2014;Majelis Hakim : Rutan, sejak tanggal 01 Desember 2014 sampai dengan tanggal30 Desember 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;e Telah membaca suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Page

untuk shalat subuh, kemudiansetelah selesai shalat, saksi kembali ke toko milik saksi dan masuk ke dalam untukmerapikan barangbarang yang berantakan, dan pada saat itu saksi melihatterdakwa Suprayudi Faayai sedang berada di bawah meja bersembunyi di dalamkarung, sehingga saksi langsung berteriak maling dan memukul terdakwa SurayudiFaayai serta menemukan satu kaleng rokok milik saksi di dalam kantong celanaterdakwa, kemudian saksi membawa terdakwa kepada Satpol PP yang bertugas dipasar saat itu;Page

Nasiru kembali menuju kiosmilik saksi tersebut dan sekitar pukul 05.30 Wit, saksi mendengar suara teriakankorban dengan berkata tolong secara berulangulang dan pada saat itu saksilangsung menuju kios dan melihat terdakwa Suprayudi Faayai sedang berada dibawah meja bersembunyi dan tidak lama kemudian datang Satpol PP dan PetugasKepolisian Polres Kepulauan Sula untuk mengamankan terdakwa;e Bahwa saat itu ditemukan (satu) kaleng rokok merk surya gudang garam dalamsaku depan celana terdakwa;Page 7 of

Nasiru sebagai pemiliknya;Page 11 of 27e Bahwa Terdakwa Suprayudi Faayai Alias Yudi mengambil 1 (satu) kalengrokok milik Hi. Nasiru dengan maksud untuk dimiliki dan digunakan olehterdakwa bersama Nudi Lek Alias Enos (DPO);e Bahwa akibat kehilangan 1 (satu) kaleng rokok merk Surya Gudang Garamtersebut, korban Hi.

Nasiru datang dan menemukan terdakwakemudian memukul terdakwa dan selanjutnya menyerahkan terdakwa kepadaSatpol PP yang bertugas saat itu kemudian dibawah ke Polres Kepulauan Sula;Page 23 of 27Menimbang, bahwa serangkaian kejadian tersebut di atas menunjukkanbahwa Terdakwa Suprayudi Faayai Alias Yudi Alias Yudan bersama Nudi LekAlias Enos (DPO) melakukan pencurian dengan cara masuk ke dalam kios/ tokomilik Hi.

/R /D /E /K /Y /W /O /X /b /i /n /comma /hyphen/s /u /h /1l sa /y /g /C >>endobj7 0 obj49endobj2 0 objCS/Type /Page/Parent 58 0 R/Resources 4 0R/Contents 3 0R>>endobj13 0 obj>endobj20 0 obj>endobj23 0 obj>endobj26 0 obj>endobj29 0 obj>endobj32 0 obj>endobj35 0 obj>endobj38 0 obj>endobj41 0 obj>endobj44 0 obj>endobj47 0 obj>endobj58 0 objoS/Type /Pages/Kids 2 0 R13 0R 20 0R 23 0R 260 R 29 0 R 32 0R 35 0R 38 OR 41 0R440 R 47 0R /Count 12/MediaBox 0 0 595 841>>endobj57 0 obj>endobj59 0 obj>endobjxref0

Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah kurang lebih selama 1 tahun 7bulan dan Termohon tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Bahwa sebelum terjadi pisah, antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon terlah berhubunganCinta dengan lakilaki lain bernama wagiyo dari DesaKalipepe, sekarang Termohon telah pergi bersama lakilaki tersebut;PAGE

PAGE 10 Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H. Drs. ACHMAD SUYUTI Panitera Pengganti,ttd.TEGUH SANTOSO, S.H. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 250.000, 3. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama LumajangH. MAHMUD, S.H.PAGE 10

~~kelaminLakilaki.Kebangsaan ; Indonesia, Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun III (Tiga), Desa Gesing,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.Agama > Hindu. 7 orIslam.Pekerjaan SPS grisOjeg Terdakwa tersebut ; ~~~~~~~ > rrr rrrTerdakwa ditangkap pada tanggal 11 Februari 2014,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/31/T1T/2014/Reskrim tertanggal 11 Februari 2014 ; Page of 26Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh: 3 7375e Penyidik i tanggal 12 Februari 2014, No.PolSP.Han

Umum ; ==> s eeeMenimbang, bahwa selama dipersidangan Terdakwa sehatjasmani dan rohani serta Terdakwa tidak mengalami cacat jiwaatau cacat perkembangan jiwa karena sakit dan juga Terdakwadapat mengikuti persidangan dengan baik sehingga Terdakwadalam perkara ini dapat dimintakan pertanggung jawaban atasperbuatan yang didakwaan oleh Penuntut Umum tersebut; Page 19 of 2620Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsurini telah terpenuhi ; ~~~~~~~~~Ad. 2.

yangdinyatakan menang, kalah ataupun draw dengan ketentuanPemain dinyatakan menang apabila ayam aduannya masih hidup,tidak lari atau masih mau bertarung ; Pemain dinyatakankalah apabila ayam aduannya mati, lari maupun tidak maubertarung lagi (jerih) lewat dari hitungan 10 ; + 4dandinyatakan draw apabila kedua ayam masih hidup tetapikeduanya tidak mau bertarung, kedua ayam samasama mati dankedua ayam samasama lari dan pemain yang dinyatakan menangberhak menerima uang taruhan dari pemain yang kalah ; Page

dan penahanan dan untuk memenuhiketentuan dalam Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana maka masa penangkapan dan masa penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan j; 33333 355555 5 5 =Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dan Pengadilan tidak menemukan alasan untuk segeramengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka diperintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; ~~~~~~~~~~~~~~Page

baru mengetahuinya saat di kantor polisi, saat itu saksisedang mabuk karena telah minimminuman keras saat di pelabuhan;e Bahwaper box pil tersebut berisi 100 (Seratus) butir, barang bukti yangdisita oleh polisi tersebut adalah milik terdakwa;e Bahwa terdakwa mendapat pil tersebut dari Udin karena saksi pernahdiajak oleh terdakwa membeli pil TRIHEXYPENIDYLdari Udin kirakiraseminggu sebelum terdakwa ditangkap, dan terdakwa membeli dari Udindi warung di daerah Kepel Kota Pasuruan sebesar Rp. 120.000,Page

Lanjutan sub bidangNarkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya sehubungandengan surat dari Kapolsek Gadingrejo tanggal 21 Juni 2016 Nomor :B/30/VV/2016/Polsek, memberikan keterangan :Barang bukti yang diterima :Berupa satu bungkus kertas berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka dan diberi nomor bukti : 9445/2016/NOF : berupa satu butirtablet warna putih logo LL dengan berat netto 0,231 gram milik saksi Mamatdengan tersangka NARI SUNARNO Bin MULYONO.Kesimpulan :Page

dalampelayanan dan peredaran obat tersebut tidak melalui apotek dan tanparesep dokter atau tanpa memenuhi standar mutu pelayanan farmasiyang berlaku dan terdakwa bukanlah apoteker;e Bahwa terdakwa dalam menjual pil Trineksifenidil tersebut tanpa izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan keberadaan barang bukti yang saling berkesesuaian antara satudengan yang lain maka Majelis Hakim telah mendapatkan faktafakta hukumdalam perkara ini;Page

terdakwa telah terbukti melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua dan olehkarena terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya makaterdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa kewenangan melakukanpekerjaan kefarmasian ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Kedua maka terdakwa harus dijatuhi pidana ;Page

tanggal 10 Juni2015;Penuntut Umum : Rutan, sejak tanggal 10 Juni 2015 sampai dengan tanggal 29Juni 2015;Majelis Hakim : Rutan, sejak tanggal 10 Juni 2015 sampai dengan tanggal 09 Juli2015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:e Telah membaca berkas perkara;e Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;e Telah membaca suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Page

mendapatkan keuntungan dari pemasangan atau pembelianjudi togel tersebut setiap harinya kurang lebih sekitar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi togel tersebut kurang lebihselama (satu) minggu dan menjualnya untuk masyarakat yang berminat;e Bahwa permainan judi togel yang terdakwa jual tersebut bersifat untunguntungan belaka dan tidak ada izin dari pihak berwenang;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHPidana;Page

Hamza Latuconsina Alias Latu dan Saksi Sardi Umamit selakuAnggota Kepolisian serta mengamankan barang buktinya berupa uang kertassejumlah Rp.573.000, (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) terdiri dari :pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar, pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) 3 (tiga) lembar, pecahan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) 6 (enam) lembar, pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)12 (dua belas) lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) 16 (enam belas)Page

Terdakwa menjawab ada didalam rumah kemudiankami bersama dengan Terdakwa masuk kedalam rumah Terdakwa dan Terdakwamenyerahkan kepada kami sejumlah uang tunai, beberapa lembar kertas rekapan angkatogel berwarna kuning dan merah dan (satu) buah nota warna biru, kemudiankamipun langsung membawa Terdakwa berserta dengan barang bukti tersebut kekantor PolresKepulauan Sula untuk diperiksa lebih lanjut;e Bahwa saksi tidak mengetahui sudah berapa lama Terdakwa melakukan permainan judijenis togel tersebut;Page

rumah lalu kami punbersama dengan Terdakwa langsung masuk kedalam rumah Terdakwa, kemuidanTerdakwa mengambil sejumlah uang dan kwitansi hasil permaian judi togel dankwitansi rekapan angka togel dan menyerahkannya kepada kami dan kamilangsung membawa Terdakwa beserta dengan barang bukti tersebut ke kantorPolres Kepulauan Sula untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan Terdakwa melakukan permainanjudi jenis togel serta Terdalwa perprofesi sebagai bandar judi togel;Page

Anonimisasi.phpLine Number: 128Backtrace: File:/var /www/html/apsbadilag/application/models/abt/Anonimisasi.phpLine: 128Function: errorhandler File:/var /www/html/apsbadilag/application/models/abt/Anonimisasi.phpLine: 51Function: explodealamat File:/var /www/html/apsbadilag/application/controllers/Abt.phpLine: 693Function: uploadputusan File:/var /www/html/apsbadilag/application/controllers/Abt.phpLine: 46Function: htmlanonim File:/var/www/html/apsbadilag/application/controllers/Abt.phpLine: 63Function: page

Anonimisasi.phpLine Number: 128Backtrace: File:/var /www/html/apsbadilag/application/models/abt/Anonimisasi.phpLine: 128Function: errorhandler File:/var /www/html/apsbadilag/application/models/abt/Anonimisasi.phpLine: 51Function: explodealamat File:/var /www/html/apsbadilag/application/controllers/Abt.phpLine: 693Function: uploadputusan File:/var /www/html/apsbadilag/application/controllers/Abt.phpLine: 46Function: htmlanonim File:/var /www/html/apsbadilag/application/controllers/Abt.phpLine: 63Function: page

Suku KAR1;*cs28 additive rtlchfcs1 afOafs1i6ltrchfcs fsi6 sbasedoni0 sunhideused Badan Teks Bertakuk 3 KAR; *cs29 additive rtlchfcs1 aiafo ltrchfcsO i sbasedoni0 sunhideusedTajuk 8 KAR;*cs30 additive rtlchfcs1 abaf40afs32 1ltrchfcsobf40fs32 sbasedon10 sunhideused Tajuk 1 KAR; *cs31 additive rtlchfcs1abaf39afs22 ltrchfcsO bf39fs22 sbasedon10 sunhideused Tajuk 6 KAR1;*cs32 additive rtlchfcs1 aiafoO ltrchfcsO i sbasedoni0 sqformatEmphasis; *cs33 additive rtlchfcs1 afo ltrchfcsO sbasedon1i0sunhideused page

Suku KAR1;*cs28 additive rtlchfcs1 afOafs1i6ltrchfcsO fsi6 sbasedoni0 sunhideused Badan Teks Bertakuk 3 KAR; *cs29 additive rtlchfcs1 aiafoO ltrchfcsO i sbasedoni0 sunhideusedTajuk 8 KAR;*cs30 additive rtlchfcs1 abaf40afs32 ltrchfcsobf40fs32 sbasedon10 sunhideused Tajuk 1 KAR; *cs31 additive rtlchfcs1abaf39afs22 ltrchfcsO bf39fs22 sbasedon10 sunhideused Tajuk 6 KAR1;*cs32 additive rtlchfcs1 aiafO ltrchfcsO i sbasedoni0 sqformatEmphasis; *cs33 additive rtlchfcs1 afoO ltrchfcsO sbasedon10sunhideused page

PEMOHONI DAN II, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa ayah para Pemohon yakni BAPAK PEMOHON I DAN II lahir di Cilacaptanggal X April 1937 telah menikah dengan ibu para Pemohon yang bernama IBUPEMOHON I DAN II, lahir di Singaraja tanggal X Februari 1947;Bahwa dari perkawinan tersebut di atas telah dilahirkan 4 (empat) orang anak sebagaiberikut;SAUDARA PERTAMA PEMOHON I DAN II (sudah meninggal), anak pertama,perempuan, lahir tanggal XX Maret 1963, agama Hindu, beralamat di Banyuning,Singaraja;Page

I DAN I, di depanpersidangan perkara Nomor XX/Pdt.P/2012/PA.Bdg. menyatakan dengan tegas telahpindah agama dan kini beragama Hindu, dengan demikian pernyataan tersebutmembuktikan bahwa SAUDARA KETIGA PEMOHON I DAN II tidak berhak lagiatas harta warisan dari orang tuanya yang bernama BAPAK PEMOHON I DAN II danIBU PEMOHON I DAN II;Bahwa di antara para Pemohon tidak ada permasalahan mengenai pembagian hartapeninggalan dan para Pemohon telah sepakat untuk membagi harta warisan secara adildan merata;Page

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor XXX/XX/XXX/XX/XX atas nama IBUPEMOHON I DAN II, dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan XXXXX, Kuta,Kabupaten Badung, bermeterai pos dan telah didaftar sebagai bukti di pengadilan,telah diperlihatkan dan ternyata cocok dengan aslinya(P.6);7.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor XXX/XX/XXX/XX/XX atas namaBAPAK PEMOHON I DAN I, dikeluarkan oleh Kepala Lingkungan XXXXX, Kuta,Page 5 of 14Kabupaten Badung, bermeterai pos dan telah didaftar sebagai bukti di pengadilan

II beragamaHindu, dan PEMOHON II beragama Islam, oleh karena itu dengan menunjuk uraianpertimbangan hukum yang dikemukakan di atas, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa ahliwaris dari IBU PEMOHON I DAN II adalah BAPAK PEMOHON I DAN I, PEMOHN Idan PEMOHON II;Menimbang, bahwa dari dalil permohonan para Pemohon, diperkuat denganketerangan para saksi dan bukti P7, diperoleh fakta hukum bahwa BAPAK PEMOHON IDAN I telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal XX Februari 2010 dalam keadaanberagama Islam;Page