Ditemukan 20282 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 26-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 632/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 12 Januari 2017 — Sugianto Bin W. Giroen
34 — 12
  • Pesantren Kota Kediri dan padasaat dilakukan penangkapan Terdakwa berhasil pula diamankanbarang bukti berupa 2 (dua) plastik klip berisi sabusabu dengan beratkotor total 0,80 gram, 1 alat penghisap sabu (bong), 1 buah sendoksabu terbuat dari sedotan warna putih, 1 buah korek api dan 1 buahbotol untuk kompor ; Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis sabusabudari saudara Roni Als.
    Pesantren Kota Kediri dan padasaat dilakukan penangkapan Terdakwa berhasil pula diamankanbarang bukti berupa 2 (dua) plastik klip berisi sabusabu dengan beratkotor total 0,80 gram, 1 alat penghisap sabu (bong), 1 buah sendoksabu terbuat dari sedotan warna putih, 1 buah korek api dan 1 buahbotol untuk kompor ;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan narkotika jenis sabusabudari saudara Roni Als.
    Pesantren, Kota KediriTerdakwa ditangkap karena memiliki dan menyediakan narkotika jenis sabusabu dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip berisi sabusabudengan berat kotor total 0,80 gram, 1 alat penghisap sabu (bong), 1 buahsendok sabu terbuat dari sedotan warna putih, 1 buah korek api dan 1 buahbotol untuk kompor, dimana Terdakwa mendapatkan narkoba shabu dari Sadr.Rn melalui telepon dan tidak pernah bertemu langsung dan pembayarannyadengan cara transfer melalui Rekening BCA An.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2017/PA.Mtp anatase dyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Maiman Binti Syukrani, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru HonorPondok Pesantren Nurul Jannah Banjarmasin, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Tatah PelatarRT. 005 RW. 001 Desa Tatan Belayung Baru KecamatanKertak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2010 — Upload : 29-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/PID/2008
Tanggal 3 Maret 2010 — MOH.TAUFIQURRAHMAN Bin H.SUKARNO
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.188 K/Pid/2008sering ke rumah saksi SEPTA MARIYA ULFA bersama temannya yangbernama P.ARIF ;Bahwa atas perkenalan antara Terdakwa dengan saksi SEPTA MARIYAULFA tersebut, pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2004, sekitar pukul 19.00wib bertempat di Pondok Pesantren AL MUBAROQ telah dilakukan pernikahansirri yang dipimpin oleh Ustad JALAL dan disaksikan oleh kedua orang tua saksiSEPTA MARIYA ULFA, sehingga atas pernikahan sirri tersebut Terdakwabersama saksi SEPTA MARIYA ULFA, tinggal serumah di
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
QANA AH
22 — 10
  • Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Anak Pemohondengan alasan untuk masuk pondok pesantren. Adapun nama yangPemohon kehendaki dari nama asal(NG GAIK LING) diganti menjadi(DEW! NURNAINI);3.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3463/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 2
  • Pesantren Kota Kediri, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 31 Oktober 2018, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXX BiN XXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XxxXxxXXXXXXXxx,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat di muka sidang;Halaman 1 dari 7 halaman putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-12-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 145/Pid.B/2011/PN.Kray
Tanggal 1 Nopember 2011 — M. MIFTAH SYAIFUDIN Alias UDIN Bin SULARDI
77 — 9
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamasih muda dan ingin belajar lagi dengan melanjutkansekolah di pondok pesantren, terdakwa juga menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa didakwa olehPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan No
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 52/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon:
QANA AH
18 — 8
  • Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menganti nama Anak Pemohondengan alasan untuk masuk pondok pesantren Adapun nama yangPemohon kehendaki dari nama asal(NG JIAN HENG) diganti menjadi(HASAN BASRI);3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 22-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -90/Pdt.P/2015/PN.Tjk
Tanggal 3 Nopember 2015 — -SRI HASTUTI
58 — 2
  • Bahwa biaya hidup kesehariannya Pemohon yang nanggung ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untukmelengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaTUKUO ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai 3 (tiga) oranganak ;Bahwa anak Pemohon yang pertama sudah berumur 13 tahun bersekolah diPondok Pesantren
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUPRIANTO Bin JAMING
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ALM. ABDUL MUIS TAMBUKU
Terbanding/Tergugat II : PT. NUSANTARA ANUGERAH JAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : ASPIAN NUR
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI cq cq WALIKOTA BALIKPAPAN
Turut Terbanding/Penggugat II : HERY Bin JAMING
Turut Terbanding/Penggugat III : RODY SUSANTO Bin JAMING
52 — 34
  • Sako, sekarangJalan Pondok Pesantren Ibnul Qoyyim ;Sebelah Barat : dh. Sdr. Dachlan, sekarang Paret kecil ;Sesuai dengan Surat Keterangan Atas Tanah Perwatasan / Kebun BuahTahunan Reg. Nomor : 1722/HG/CBU/X/81 tertanggal 28 September1981 ;Halaman 7 dari 40 Putusan Nomor 98/PDT/2020/PT SMR2.
    Sako, sekarangJalan Pondok Pesantren Ibnul Qoyyim ;Sebelah Barat : dh. Sdr. Dachlan, sekarang Paret kecil ;Sesuai dengan Surat Keterangan Atas Tanah Perwatasan / KebunBuah Tahunan Reg. Nomor : 1722/HG/CBU/X/81 tertanggal 28September 1981 ;4.
    TergugatIntervensi melihat ada bidang tanah hak Tergugat Intervensi denganSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 6094 tersebut masuk didalamnya ;Bahwa Tergugat Intervensi memiliki bidang tanah dimaksud berdasardari saudara MUHTAR yang Tergugat Intervensi beli dan terbitlahSertifikat Hak Guna BangunanNomor : 6094 atas nama TergugatIntervensi Sampai Sekarang dengan luas : 670 m danbatasbatas:Batas sebelah Utara : ABDUL MUIS Bin TAMBUKU ;Batas sebelah barat : ABDUL MUIS Bin TAMBUKU ;Batas sebelah Selatan : Jalan ke Pesantren
    Sako, sekarang JalanPondok Pesantren ;e Sebelah Barat : dh. Sdr. Dachlan, sekarang parit kecil ;Adalah berdasarkan atau sesuai dengan Surat Keterangan Atas TanahPerwatasan/ Kebun Buah Tahunan Reg.
    ini, dan sekaligus menjadi relevanuntuk mengesampingkan bukti P 10a, P 10b dan P 10c ;bahwa tanah objek sengketa sejak dikuasai oleh Tambuku sampalditeruskan oleh ahli warisnya yaitu Abdul Muis sampai dengan sekarang saatHalaman 36 dari 40 Putusan Nomor 98/PDT/2020/PT SMRdilakukan Pemeriksaan Setempat oleh Majelis Hakim tingkat pertama padatanggal 29 April 2019 terhadap letak dan batas batasnya belum pernahberubah atau masih tetap yaitu :e Sebelah Utara : Sungai ;e Sebelah Timur : Lario, Jalan Pesantren
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2005 — Putus : 26-06-2006 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1932/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 15
  • Nama : BUHORI bin ARSIMIN, disumpah :Saksi menerangkan ;e Bahwa, saksi kenal Tergugat IV sebagai teman ;e Bahwa, saksi mengetahui obyek sengketa yang terletak di Kebon Dalem VII/31 dulunyamilik Lihan, lalu dibeli XXXX ;e Bahwa, setelah tanah dan rumah tersebut dimiliki oleh XXXX lalu ditempati oleh anakpanak pondok pesantren.
    Saksi mengetahui semuanya karena saksi tinggal satu gangdan berdekatande obyek sengekta ;e Bahwa + 5 atau 6 bulan setelah rumah dan tanah tersebut dibeli oleh XXXX saksidipanggil oleh XXXX agar hadir di Pondok Pesantren milik KH. Ach. Qomaul Anam,untuk menjadi saksi atas hibah yang akan dilakukan oleh XXXX atas obyek senngketakepada KH. Ach. Qomarul Anam e Bahwa, setelah sampai di Pondok, disana telah hadir, XXXX, KH. Qomarul Anam,Hariri.
    Dan hibah / wakaf dilakukan secara lisan untukkepentingan Pondok Pesantren ;e Bahwa, pada waktu pelaksanaan hibah / wakaf saksi sempat mengingatkan kepadaXXXX agar dilakukan secara tertulis, tapi dijawab oleh XXXX, Gampang nanti akandiikuti secara tertulis, namun hingga sekarang ternyata hibah itu belum dilakukan secaratertulisn Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk melakukan pemeriksaansetempat atas obyek sengketa yang terletak di Jalan Kebon Dalem II/9 karena adanyaperbedaan antara
    Achmad Qomaul Anam (Tergugat IV) untukkepentingan pondok pesantren.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-04-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 241/Pid.B/2009/PN.Mkt
Tanggal 26 Nopember 2009 — Muazzaroh binti Abdul Kalim
87 — 10
  • ., perihal Permohonan Membacakan Qiro'ahpada hari Sabtu s/d Minggu tanggal 11 dan 12 Juni 2006bertempat di Pondok Pesantren Majlis Taklim Kyai TambakDeres Surabaya, diberi tanda T.6;Surat Pernyataan dari Kyai Sopyan yang menyatakan bahwaMuazzaroh pada hari Sabtu) dan Minggu tanggal 11 dan 12Juni 2005 telah mengikuti kegiatan ulang tahun ToriqohSyatoriyah di Pondok Pesantren Tambak Deres Surabaya,diberi tanda T.7.Menimbang, bahwa akhirnya baik Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukum Terdakwa
    dselesai, bertempat di Surabaya, diberi tanda T.4;Surat Pernyataan dari Kyai Sopyan yang menyatakan bahwaMuazzaroh pada hari Sabtu) tanggal 6 Desember 2005 jam13.00 s/d selesai telah mengikuti pengajian umum di PondokPesantren Sunan Ampel Surabaya, diberi tanda T.5;Surat dari Dewan Pimpinan Wilayah Jam'iyah Ahli Thoriqoh50Syathoriyah AnNahdliyah Jawa Timur kepada Ustadzah Hj.Muazzaroh, S.Ag., perihal Permohonan Membacakan Qiro'ahpada hari Sabtu s/d Minggu tanggal 11 dan 12 Juni 2006bertempat di Pondok Pesantren
    Majlis Taklim Kyai TambakDeres Surabaya, diberi tanda T.6;Surat Pernyataan dari Kyai Sopyan yang menyatakan bahwaMuazzaroh pada hari Sabtu) dan Minggu tanggal 11 dan 12Juni 2005 telah mengikuti kegiatan ulang tahun ToriqohSyatoriyah di Pondok Pesantren Tambak Deres Surabaya,diberi tanda T.7.Menimbang, bahwa bukti bukti yang diajukan olehPenasihat Hukum terdakwa tersebut adalah untuk mendukungbantahannya terhadap keterangan' saksi saksi yang diajukanPenuntut Umum mengenai waktu pertemuan antara saksi
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 24 Juli 2013 — TAMZIS Als AZIS Bin MASMUDI
78 — 7
  • Bahwa ratarata terdakwa mendapat keuntungan / boxnya adalah Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa baru tahu jika ke 6 (enam) Item Jenisjenis Obat Keras yangdijual tersebut adalah dilarang setelah terdakwa dipanggil untuk Pemeriksaan;e Bahwa terdakwa menjual Obat Keras tersebut sudah sekitar 2 (dua) tahunan;e Bahwa terdakwa menjualnya secara hitungan / butir;e Bahwa obat keras tersebut terdakwa meletakkannya di Etalase toko dan lacialmari toko;e Bahwa terdakwa hanya tamatan sebuah pesantren
    Bahwa benar permintaan pembeli terhadap Obat Keras yang tersedia di Tokoterdakwa tersebut tanpa disertai Resep Dokter, namun hanya menyebutkan jenisobat yang mereka cari ;Bahwa benar Obat Keras yang terdakwa jual tersebut diletakkan selain diEtalase Toko juga sebahagian terdakwa letakkan dan simpan di laci almari toko;Bahwa benar yang menjadi pembeli atau pelanggan Obat Keras tersebut adalahOrangorang yang berada di sekitar Basement Ramayana Pangkalpinang;Bahwa benar terdakwa hanya tamatan sebuah pesantren
    Yangmenjadi pembeli atau pelanggan Obat Keras tersebut adalah Orangorang yang berada disekitar Basement Ramayana Pangkalpinang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterdakwa hanya tamatan sebuah pesantren setelah terdakwa lulus dari SD di MadrasahIbtidaiyah Tahun 1991 dan Terdakwa mengaku dirinya memiliki dasar pendidikanterakhir di SMA sehingga Terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untukmenjual obat keras karena yang berwenang hanyalah Apoteker dan hanya sebuahApoteklah
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 13
  • tidakharmonis dan berselisih; Setahu saksi, sebab selisin ketika Termohon mau mandi, kemudiananak Pemohon dan Termohon dipegang oranglain, dan Pemohon tidaksuka anak dipegang orang lain, lalu terjadi perselisihan antara Pemohondan Termohon dan berakibat pisah tempat tinggal;Bahwa Termohon tidak egois, hanya ketus dalam bicara dan Termohonbisa diatur; Setahu saksi Termohon dan Pemohon pisah sejak anak usia 4 bulansampai dengan sekarang usia anak 12 tahun; Bahwa anak Termohon dan Pemohon sekolah di pesantren
    yangsekarang bersama Termohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, tapi kemudian sejak 13 tahun lalu, mulai tidak harmonis danberselisih; Setahu saksi, sebab selisin ketika Termohon mau mandi, kemudiananak Pemohon dan Termohon dipegang oranglain, dan Pemohon tidaksuka anak dipegang orang lain, lalu terjadi perselisihan antara Pemohondan Termohon dan berakibat pisah tempat tinggal:; Bahwa Termohon tidak egois, dan tidak kasar; Bahwa anak Termohon dan Pemohon sekolah di pesantren
    Bahwa selama ini biaya anak ditanggung oleh Termohon sendiri dankeluarga Termohon;Bahwa biaya hidup anak Pemohon dan Termohon di Pesantren sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa setahu saksi sudah ada upaya untuk merukunkan Pemohondan Termohon; Tambahan keterangan saksi Biaya harian Termohon ketika bersama Pemohonsebesar Rp.20.000, Foto kondisi tempat usaha Pemohon; KeluargaPemohon tidak pernah bertanya tentang anakPemohon dan Termohon sejak pisah; Upaya damai
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2023/PN SRG
Tanggal 8 Agustus 2023 — Terdakwa
45 — 34
  • BASTIANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa atau menguasai sejata tajam jenis penikamsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu denganpidana dengan syaratyaitusyarat umum meminta agar Anak tidak lagi mengulangi tindak pidanandansyarat khusus memerintahkan Anak melakukan pembinaaan di Pondok Pesantren
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 52/Pdt.P/2021/PN KDR
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
NURUL KHASANAH
12 — 0
  • li>FRANSISKUS HARTONO,berjenis kelamin laki-laki, lahir di Kediripada tanggal6 Februari 2004;
  • RAFAEL LAVERDO HARTONO,berjenis kelamin laki-laki, lahir di Kediripada tanggal18 Juli 2008;

untuk menandatangani dokumen-dokumen dan akta jual beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) atas sebidang tanah beserta bangunannya sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 624 yang terletak di Kelurahan Burengan, Kecamatan Pesantren

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 305/Pdt.G/2011/PA.Yk
Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
26 — 7
  • Berkunjung kepondok pesantren? Bahkan mengadakan = arisankeluarga besar Pemohon di Pondok Al HikmahBoyolali serta pulang kampung bersama anakanakke Jakarta selama dua kali Jlebaran. Bahkanapabila Pemohon dan Termohon hendak bertolak keJakarta untuk mengisi seminar dan ruqyah massalmaka Pemohon dan Termohon menginap bersama disebuah hotel.
    Pemohon lebih percaya padaANAK III yang mengatakan kalau tidak pulang karenamenginap di Pondok Pesantren tempat tinggal temannya.Saat ANAK III pergi dan tidak bisa dihubungi. Pernahpula Termohon menghubungi polisi Bantul karena ANAK IIIsekolahnya didaerah Bantul dan temantemannya banyakdari daerah Bantul;17.
    Termohon reladiajak pergi ke pondok pesantren Boyolali untukmemenuhi hasrat birahi Pemohon yang belum puasdengan mendadak walau harus membatalkan agendaTermohon di Jogja dan meninggalkan usaha rugyah dirumah.
    Tentunya persyaratan tersebutTermohon berikan dengan beberapa alasan, terutamakarena Pemohon berkalikali menyalahi berbagaikomitmen yang telah disepakati baik terhadapTermohon, anakanak Termohon dan Pemohon,terhadap amanah di Pondok Pesantren Boyolali,terhadap isteri kedua Pemohon danlainnya; eee ee12.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 191/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 29 Desember 2016 — Nama lengkap : BAMBANG ADILUWIH, SH. Tempat lahir : Karangnyar Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 15 Juli 1963 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dk. Jaten Rt.02 Rw.14 Desa Jaten Kec. Karanganyar, Kab. Karangnyar Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
65 — 9
  • Krg.sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) terlebih dahulu.Kemudian saksi Sumari Alias Samsul menerangkan kepada saksiSarwanto, SE, Mba tentang kemampuan Sdr Abdul Rosid yang dapatmendatangkan uang sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)s/d Rp.3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) hingga membuat saksiSarwanto, SE, Mba merasa tertarik untuk membuktikannya, begitu jugasaat saksi Sumari Alias Samsul menerangkan tentang kewajibanmenyantuni pondok pesantren apabila hal tersebut telah
    invest usaha dengan syarat harus membayarsebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) terlebih dahulu.Kemudian saksi Sumari Alias Samsul menerangkan kepada saksiSarwanto, SE, Mba tentang kemampuan Sdr Abdul Rosid yang dapatmendatangkan uang sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)s/d Rp.3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) hingga membuat saksiSarwanto, SE, Mba merasa tertarik untuk membuktikannya, begitu jugasaat saksi Sumari Alias Samsul menerangkan tentang kewajibanmenyantuni pondok pesantren
    Memberikan imingiming akan menitipkan/invest untukmengembangkan usaha yang hasilnya nantinya untuk menguruspondok pesantren milik sdr.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 127/Pid.B/2023/PN Gpr
Tanggal 5 Juni 2023 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SUTRISNO alias GATEK bin MULYONO
37 — 28
  • Sunan Ampel III RT 002 RW 003 Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Kota, Kota Kediri;
  • 1 (satu) buah helm warna putih merk INK;
  • 1 (satu) potong jaket kain warna coklat merk boss;
  • 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk Zznick;

Dikembalikan kepada Terdakwa SUTRISNO Als GATEK Bin MULYONO;

  • 2 (dua) lembar kertas permohonan amal jariyah Yayasan Pendidikan Pondok Pesantren Mambaul Khoirot berwarna hijau;
  • 2 (dua)
    lembar buah kertas tanda terima sumbangan dari Yayasan Pendidikan Pondok Pesantren Mambaul Khoirot berwarna hijau;
  • 2 (dua) lembar kertas kwitansi kosong warna hijau merk paperline dan 2 (dua) lembar amplop berwarna putih;

Dirampas untuk musnahkan;

6.

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pbr
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Agung Arda Putra
Terdakwa:
BAMBANG HADI DONO SUKO
51 — 45
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 30 November 2020
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 26 Desember 2020.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 24 Januari 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 24 Februari 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 24 Maret 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 05 April 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 02 Juni 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 02 Juli 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 22 Juli 2021.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 05 Februari 2022.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 08 Maret 2022.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 02 April 2022.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 07 Mei 2022.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 11 Juni 2022.
  • 1 (Satu) lembar kwitansi sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran bantuan pondok pesantren tanggal 09 Juli 2022.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 94/PDT.G/2011/PN.PTK
Tanggal 4 Juni 2012 — ANDRI MUKTI EDDY ANGKASA Alias ANG EK THENG dkk
74 — 15
  • , yang terletak di Alamat Rt. 06/Rw. 011 Desa ParitBaru Kecamatan Sungai Raya yang diterbitkan oleh Turut TergugatIl, dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Pondok Pesantren KhulafurRasyidin ;e Sebelah selatan berbatan dengan Tanah Kin Fen, Pemegang TanahHak Milik No.12223, dengan surat ukur No. 9425/96;e Sebelah Barat berbatasan denagan tanah Ating Simon, PemegangTanah Hak Milik No. 12212, dengan surat ukur No. 9414/96 ;e Sebelah Timur berbatasan dengan
    , yang terletak didesaParit Baru , Rt.06/Rw.011, Kecamatan Sunagi Raya,Kabupaten Kuburaya yang berbatasan dengan :e Utara :tanah pondok pesantren Khulafour Rasyidin.e Selatan : tanah Kin Fen , bersertifikat Haki Milik No.12223, Su.9425/96.e Barat : Tanah Ating Simon, bersetifikat Hak Milik No.12212, Su. 9414/96.e Timur : Tanah Hendri Salim. bersertifikat Hak Milik No.12210, Su .9412/96.2.
    /Rw.011 Desa Parit Baru, Kecamatan Sungai, Kabupaten KubuRaya, dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pondok Pesantren KhulafurRasyidin;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kin Fen, Pemegang Tanah HakMilik No. 12223, dengan surat ukur No. 9425/96;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ating Simon, Pemegang TanahHak Milik No. 12212, dengan surat ukur No. 9414/96;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Hendri Salim, Pegang TanahHak Milik No. 12210