Padasaat rapat tersebut semua kepala bagian memberikan nilai sangatkurang puas terhadap kinerja Penggugat dan menyarankan kepadaTergugat untuk memberhentikan Penggugat.Bahwa pada tanggal 20 Desember 2016 Tergugat merencanakan rapatbersama dengan Penggugat dan seluruh Kepala bagian untukmeneruskan hasil rapat pada tanggal 19 Desember 2016, akan tetapiPenggugat tidak masuk kerja dengan alasan sakit.Bahwa berhubung Tergugat akan berangkat pada hari itu juga keSingapura, maka Tergugat memerintahkan kepada

Pada saat rapat tersebut semua kepala bagian memberikan nilaisangat kurang puas terhadap kinerja Penggugat dan menyarankan kepadaTergugat untuk memberhentikan Penggugat, kKemudian pada tanggal 20 Desember2016 Tergugat merencanakan rapat bersama dengan Penggugat dan seluruhKepala bagian untuk meneruskan hasil rapat pada tanggal 19 Desember 2016,akan tetapi Penggugat tidak masuk kerja dengan alasan sakit dan berhubungTergugat akan berangkat pada hari itu juga ke Singapura, maka Tergugatmemerintahkan

Itu hak Calon, silahkan bilamemang belum puas hasil Pilkades".7. Bahwa ketentuan Pasal 47 UndangUndang RI No 5 Tahun 1986tentangPengadilan Tata Usaha Negara menegaskan bahwa PengadilanHalaman 8 dari 160 halaman, Putusan No. 15/G/2020/PTUN.SRGTata Usaha Negara "bertugas dan berwenang memeriksa, memutus. danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara.8.

dengan pihak kecamatan pada tanggal11 November 2019 kepada Panwas dan Camat Kecamatan Petir pukul13.00 WIB, Penggugat menerima Keputusan Panwas Nomor: 01/Panwas/XI/2019 tertanggal 11 November 2019 tentang Putusan Atas GugatanLaporan Pilkades yang tidak ditujukan kepada PENGGUGAT yang padaintinya telah memutuskan permasalahan sengketa Pllkades DesaCirangkong Kecamatan Petir Kabupaten Serang dan keputusan tersebutdinyatakan sudah bersifat sah dan tidak dapat diganggu gugat olehsiapapun dan jika tidak puas

kesalahan prosedurpenanganan masalah sengketa Pilkades di Desa Cirangkong KecamatanPetir Kabupaten Serang yang bertentangan dengan peraturan yang adasehingga Panwas dapat memperbaiki keputusannya menjadi lebih baiknamun tidak mendapat tanggapan apapun dari Panwas bahkan Camatsendiri kembali menyatakan bahwa keputusan tersebut sudah finalHalaman 34 dari 160 halaman, Putusan No. 15/G/2020/PTUN.SRG30.31.32.dan menyerahkan kepada Penggugat untuk menggugat ke PengadilanTata Usaha Negara apabila kurang puas

selanjutnya Terdakwa membuka celanayang dikenakan Terdakwa dan mengeluarkan alat kelamin Terdakwa yang dalamkeadaan tegang kedalam alat kelamin saksi SIT NURHASANAH dan mengoyanggoyangkan selama 1 (satu) menit sehingga sperma Terdakwa keluar didalam alatkelamin saksi SIT NURHASANAH ;Bahwa Terdakwa membekap mulut saksi SIT NURHASANAH karena saksi SITNURHASANAH berteriak meminta tolong dan berusaha menolak untuk disetubuhiTerdakwa ;Bahwa Terdakwa menyetubuhi saksi SIT NURHASANAH menimbulkan rasanikmat dan puas

alat kelamin Terdakwa Ilyang dalam keadaan tegang kedalam alat kelamin saksi SIT NURHASANAH danHal 12 dari 23 Putusan Nomor 165/PID/SUS/2016/PN.Rkbmengoyanggoyangkan selama 1 (satu) menit sehingga sperma Terdakwa Il keluardidalam alat kelamin saksi SITI NURHASANAH ; Bahwa Terdakwa Il membekap mulut saksi SIT NURHASANAH karena saksi SITNURHASANAH berteriak meminta tolong dan berusaha menolak untuk disetubuhiTerdakwa Il ; Bahwa Terdakwa Il menyetubuhi saksi SIT NURHASANAH menimbulkan rasanikmat dan puas

NURHASANAH dan terdakwa kemudian membukacelana yang dikenanakannya dan langsung mengeluarkan alat kelaminnya yangdalam keadaan tegang kedalam alat kelamin saksi SIT NURHASANAH selama 1menit dan mengoyanggoyangkan sehingga sperma terdakwa keluar didalam alatkelamin saksi SIT NURHASANAH ;Bahwa benar, setelah terdakwa merasakan puas dan nikmat setelah menyetubuhisaksi SIT NURHASANAH kemudian bergantian dengan Terdakwa Il yang jugamenyetubuhi saksi SIT NURHASANAH dan mengeluarkan spermanya didalam alatkelamin

PENGGUGGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2009ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain Tergugattelah bermain cinta (selingkuh) dengan perempuan lain, yakni Tergugatmembandingbandingkan perempuan tersebut dengan Penggugat yangmerasa kurang puas

Putusan Nomor 1928/Pdt.G/2014/PA.Mlgterhadap Penggugat dengan mengemukakan alasan bahwa sejak Oktober2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattelah bermain cinta (selingkuh) dengan perempuan lain, yakni Tergugatmembandingbandingkan perempuan tersebut dengan Penggugat yang merasakurang puas dengan Penggugat sendiri, dan sejak Oktober 2009 Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi

Bahwa Termohon tidak pernah meminta cerai terhadap Pemohon, justruTermohon selalu menerima kembali Pemohon setelah Puas hidup bersamadengan beberapa wanita lain. Namun dengan carat Pemohon tidak akanmengulangi lagi perbuatannya namun tetap saja Pemohon tidak bisamembuang kebiasaan buruknya.5. Bahwa kepergian Pemohon ke Kalimantan bukanlah untuk bekerja, tetapimelarikan istri orang lain bahkan hingga mempunyai 1 orang anak.6.

selalumenanyakan gaji pemohon ditempat kerja, Termohon suka membentakbentak,dan mengusir Pemohon, serta Termohon ketahuan SMS dengan lakilaki lain,akhirnya Pemohon tidak kuat dan pergi meninggalkan Termohon sejak Maret 2014Menimbang, bahwa dari jawaban Termohon pada pokoknya Termohonmengakui sebagian dalil permohonan Pemohon dan sebagaimana jawabanPemohon nomor 4 dalam konvensi yang menyatakan Bahwa Termohon tidakpernah meminta cerai terhadap Pemohon, justru Termohon selalu menerimakembali Pemohon setelah Puas

Termohon tidak menyukuri, tidak merasa puas atas hasil jerihpayah yang diberikan oleh Pemohon;b. Termohon suka berkata kasar, mencaci maki dan tidakmenghargai pemohon sebagai suami;c. Termohon sering mendesak Pemohon untuk bercerai;4. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Oktober 2018 yang akibatnyaPemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang, tidak lagi melaksanakanhak dan kewajiban layaknya suami isteri Sampai sekarang;5.

telah terbukti bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensimemiliki hubungan hukum sebagai suami istri sehingga berkepentingan danberkualitas sebagai pihak (/egitima persona standi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon Konvensi dengan dalildalil yang pada pokoknyabahwa sejak bulan Januari 2017 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus. terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidakmensyukuri, tidak merasa puas

rumahtangga menurut Zakiah Dradjat, (dalam bukunya berjudul Ketenangan danKebahagiaan Dalam Keluarga, Jakarta: Bulan Bintang, 1975), hal 9)menyatakan Keluarga yang harmonis atau keluarga bahagia adalah apabilakedua pasangan tersebut saling menghormati, saling menerima, salingmenghargai, saling mempercayai, dan saling mencintai, demikian pulaGunarsah berpendapat bahwa keluarga bahagia adalah apabila seluaruhanggota keluarga merasa bahagia yang ditandai oleh berkurangnya rasaketegangan, kekecewaan, dan puas

Sebaliknya keluarga yang tidak bahagia adalah apabila dalamkeluarganya ada salah satu atau beberapa anggota keluarga yang diliputi olehketegangan, kekecewaan, dan tidak pernah merasa puas dengan keadaan dankeberadaan dirinya terganggu atau terhambat (Singgih D. Gunarsa. dan YuliaSinggih D. Gunarsa. Psikologi Praktis Anak Remaja dan Keluarga.

APRILIYANTI Binti MASWANDI sampai batas lututlalu pelaku anak memasukan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Sadri.APRILIYANTI Binti MASWANDI dengan gerakan maju mundur hingga pelakuanak merasakan puas setelah itu pelaku anak memasukan jari tengah tangankanan pelaku anak kedalam alat kelamin Sdri. APRILIYANTI BintiMASWANDI kemudian pelaku anak menjilat alat kelamin Sdri. APRILIYANTIBinti MASWANDI, setelah itu pelaku anak tertidur.;hal 11 dari 17 BA No. 11/Pid.Sus Anak/2019/PN Jkt.Utr.

APRILIYANTI BintiMASWANDI dengan gerakan maju mundur hingga pelaku anakmerasakan puas setelah itu pelaku anak memasukan jari tengahtangan kanan pelaku anak kedalam alat kelamin Sdri, APRILIYANTIBinti MASWANDI kemudian pelaku anak menjilat alat kelamin Sdri.APRILIYANTI Binti MASWANDI, setelah itu pelaku anak tertidur. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum an. APRILIANTI Nomor94/IV/PKT/03/2019 tanggal 08 Maret 2019 oleh RSUP Nasional Dr. CiptoMangunkusumo yang ditandatangani oleh Dr.

Selanjutnyaterdakwa menyimpan pisau dan sarung tangan didalam mobil lalu terdakwabelum puas terhadap korban lalu terdakwa mengendarai mobil tersebut danmelindas tubuh korban ;Hal. 4 dari 16 hal. Put.

Selanjutnya terdakwa menyimpan pisau dan sarungtangan didalam mobil lalu terdakwa belum puas terhadap korban laluterdakwa mengendarai mobil tersebut dan melindas tubuh korban ;Kemudian terdakwa dalam perjalanan pulangkerumahnya terdakwamembuang sarung tangan sebelah kanan di jalan dan setelah sampai dirumah, terdakwa mencuci pisau lalu meletakkan pisau di atas lemari.Kemudian pada hari Senin tanggal 22 Maret 2010 sekira pukul 13.00 wita,terdakwa membuang pisau tersebut di jembatan Pinang SangattaKabupaten

Termohon merasa kurang puas terhadap nafkahyang telah Pemohon berikan dan Termohon selalu menuntut nafkah lebih darikemampuan Pemohon;5.3. Termohon sering menghina Pemohon dan keluarga Pemohon, seperti:mengatakan bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon hanya orang kampungyang susah;6.

putusan ini;TENTANG HUKUMNYADalam Konpensi: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon dengan alasan bahwa antaraPemohon dan Termohon sejak sekitar bulan April 1983 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon kurang menghormati Pemohon, sering menghina17Pemohon dan keluarga Pemohon dan Termohon tidak puas

KORBAN,udah puas aku kentot dia 16 kali, ambil bekasku, masih ada cewek lain bisaaku dapat, makasih ya J makan kawan kau, lalu sekira pukul 19.07 Wibdengan SMS yang sama seperti diatas, lalu kemudian sekira pukul 21.54Wib dengan isi SMS ini buat semua kontak yang ada di HP ku, siapa yangmau video mesum di Nusa 5 ? terbaru ala remaja. Kalau mautinggal balas, mau Asek.

KORBAN,udah puas aku kentot dia 16 kali, ambil bekasku, masih ada cewek lain bisaaku dapat, makasih ya J makan kawan kau, lalu sekira pukul 19.07 Wibdengan SMS yang sama seperti diatas, lalu Kemudian sekira pukul 21.54Wib dengan isi SMS ini buat semua kontak yang ada di HP ku, siapa yangmau video mesum di Nusa 5 ? terbaru ala remaja. Kalau mautinggal balas, mau Asek.

Tidak puas dengan perbuatannya tersebut,terdakwa lalu menarik baju daster warna biru saksi korban denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, sehingga mengakibatkanbagian baju daster saksi korban pada bagian samping kiri robek/terbuka dan bagian celana dalam saksi korban terlihat. Perbuatanterdakwa tersebut dilanjutkan dengan mengangkat bagian baju dasterkorban.

kemudian saksi Dedi Fawardi tangis dengan menggunakan tangansaksi Dedi Fawardi sehingga besi tersebut mengenai tangan saksi.Bahwa melihat hal tersebut kKemudian terdakwa kembali memukulkan besitersebut kearah kepala saksi Dedi Fawardi dan saksi Dedi Fawardimengelakkannya dengan cara menundukan kepala saksi Dedi Fawardi danmenangkis pukulan terdakwa tersebut dengan menggunakan tangan saksiDedi Fawardi sehingga besi tersebut tepat mengenai tangan dan kepalasaksi Dedi Fawardi bagian belakang.Bahwa belum puas

/PN PsbBahwa melihat hal tersebut kemudian terdakwa kembali memukulkan besitersebut kearah kepala saksi Dedi Fawardi dan saksi Dedi Fawardimengelakkannya dengan cara menundukan kepala saksi Dedi Fawardi danmenangkis pukulan terdakwa tersebut dengan menggunakan tangan saksiDedi Fawardi sehingga besi tersebut tepat mengenai tangan dan kepalasaksi Dedi Fawardi bagian belakang.Bahwa belum puas juga dengan perbuatannya kemudian terdakwa kembailimemukulkan besi yang dipegangnya kearah kepala saksi Dedi

tahu berapa usianya ;Bahwa Terdakwa tahu, setiap kali berhubungan badan, Terdakwa lah yang pertamakali mengajak saksi Dessi Dasmini untuk berhubungan suamiistri ; Bahwa Terdakwa tidak melakukan ancaman atau kekerasan setiap kali berhubunganbadan dengan saksi Dessi Dasmini, karena atas dasar suka sama suka ; Bahwa Terdakwa pernah memberikan uang setelah bersetubuh dengan saksi DessiDasmini sebesar Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) untuk ongkos pulang ; Bahwa Terdakwa merasakan kenikmatan dan puas

anggota kemaluan lakilaki harus masuk ke anggota kemaluan perempuan ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, perbuatanTerdakwa bersetubuh dengan saksi Dessi Dasmini dilakukan dengan cara memasukkanGAL oes eeeeeeceeeeececceceeecceneeeecneseeeeenenees /hlm.1414Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2015/PNTpgalat kemaluan Terdakwa kedalam alat kemaluan saksi Dessi Dasmini, sehingga alatkemaluan Terdakwa mengeluarkan cairan sperma dan Terdakwa menikmatipersetubuhan tersebut dan merasa puas

Ketika itu Pemohon denganTermohon sering bertengkar yang disebabkan oleh masalah ekonomi.Termohon sering mengeluh dan merasa tidak puas dengan nafkahyang Pemohon berikan. Termohon juga sering menyebutkan bahwa iamenyesal telah menikah dengan Pemohon.

KBrpermohonan Pemohon kecuali dalildalil permohonan Pemohon yangdibantah oleh Termohon sebagai berikut:Bahwa Ketidakharmonisan hubungan Termohon dengan Pemohon bukanberawal dari awal pernikahan tapi semenjak anak pertama lahir yangpenyebabnya Pemohon suka berselingkuh dengan perempuan lain dantidak pernah Termohon tidak merasa puas dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon dan tidak pernah Termohon mengatakan menyesalmenikah dengan Pemohon;Bahwa Termohon memang sering bertengkar dengan Pemohon masalahtempat

Selanjutnya Penggugat masih belum puas dan mengajukan PeninjauanKembali dan dalam Putusan Peninjauan Kembali Nomor : 289.PK/PDT/2010,tanggal 07 September 2010, menyatakan : Menolak Permohonan PeninjauanKembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : H.

ANDI BASO BASTIANtersebut.Penggugat masih belum puas juga dan mengajukan gugatan lagi dengan nomorperkara ini, sekalipun dirinya sudah mengetahui bahwa ketentuan hukum tidakmemperbolehkan mengajukan gugatan dua kali dalam subyek, dan obyek sertatuntutan hukum yang sama, karena Nebis In Idem.Sangat jelas bahwa Penggugat hanya ingin bermainmain dengan lembagayang sangat Terhormat yaitu Pengadilan, dan sangat jelas pula bahwaPenggugat ingin menyengsarakan Tergugat agar Obyek gugatan tidakdapat digunakan

Rama Bakti di Desa KotaGaro Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, kurang puas bicara melaluitelpon Terdakwa mengirim pesan singkat (sms) ke HP korban saat pagi dansiang ketika saksi ANI berjualan di pasar, Mulainya dari bulan Juni Juli 2019,dengan nada ancaman yang Terdakwa buat dengan isinya sebagai berikut :Pada tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 04.42 WIB, KITA DENDAM SAMPAIMATI..DENDAM X.DENDAM X sekira pukul 06.50 WIB, MELONTE AJA KAUINGAT AJA KAU BABI?

Bahwa benar, Terdakwa melakukan pengancaman kepada saksimelalui telpon dari bulan januari 2019 dikarenakan saksi tidakmau bertemu dikarenakan perlakuannya kasar kepada saksi KUJERAT LEHERMU PAKAI KAWAT, DITEMBAK KEPALAMUPAKAI SENAPAN kadangkadang dalam seminggu dua kali,kurang puas melalui telpon Terdakwa mengirim pesan singakatmelalui HP saksi.

Lalu terdakwa emosi dan terdakwa langsung memukulkepala saksi Herma sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali dengan menggunakantangan kanan terdakwa, dan pada saat itu saksi Partini mencoba melerai kejadiantersebut akan tetapi terdakwa merasa belum puas dan terdakwa langsungmenendang saksi Herma dengan kaki terdakwa kemudian saksi Herma langsungpergi turun kelantai 1 (satu).Akibat kejadian tersebut saksi Herma menderita lukaluka sebagaimana di terangkandalam Hasil Visum et Repertum dr.

Lalu terdakwa emosidan terdakwa langsung memukul kepala saksi Herma sebanyak kurang lebih 5 (lima)kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, dan pada saat itu saksi Partinimencoba melerai kejadian tersebut akan tetapi terdakwa merasa belum puas danterdakwa langsung menendang saksi Herma dengan kaki terdakwa kemudian saksiHerma langsung pergi turun kelantai 1 (satu).akibat kejadian tersebut saksi Herma menderita lukaluka sebagaimana di terangkandalam Hasil Visum et Repertum dr.

yang memeriksaperkara ini, nantinya berkenan memberikan hak asuh anakanak hasilpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, kepada Penggugat.Bahwa untuk memperjelas beberapa fakta terkait perbuatan Tergugatterhadap anakanak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,khususnya yang masih dalam usia di bawah umur, adalah bahwasuatu ketika Tergugat saat terjadi percekcokan pernah mengatakanyang kurang lebih intinya mengatakan : kalau saya sudah kesetanan,saya habisi kamu semua, saya sudah tua sudah puas

dengan hidupsaya, dan sisa hidup saya dihabiskan di penjara tidak ada masalah,yang penting saya sudah puas karena sudah habisi ko semua.

sehingga terdakwa menjadiemosi dan pergi ke dapur mengambil parang lalu membawa parang itumendekati korban yang sementara sedang membersihkan karung di belakangrumahnya dan tanpa katakata terdakwa MARKUS LEMONCINA AliasACA dengan menggunakan parang yang di pegangnya lalu menyerangkorban yang mengenai tangan bagian kiri korban sebanyak 1 (satu) kalisehingga korban ARNOLD DOWORA Alias ARNOLD merasa kesakitandan berusaha berlari untuk menghindari serangan terdakwa tersebut daterdakwa merasa belum puas