Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 30 Mei2015 s/d 28 Juli 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama Saut Martua Purba,SH.

Bahwa cara terdakwa dapat masuk ke dalam PT Expravet Nasuba adalah dengancara masuk ke dalam Kandang melalui Pagar yang berlobang akibat Longsor danmengambil pakan dari masingmasing Kandang yang telah dipersiapkan olehChandra Sinaga (berkas terpisah), Tito Oktavianus Ginting (berkas terpisah), WisnuNugroho (berkas terpisah), Imanuel Purba (berkas terpisah), Robert Tarigan (berkasterpisah), David Japerson Tarigan (berkas terpisah), dan Imanta Tarigan (berkasterpisah), dimana jumlah pakan ternak yang

Mabar Feed Indonesia ;e bahwa terdakwa melakukan pencurian ternak tersebut dengan menggunakan1 (satu) unit mobil Toyota Kijang pick up warna putih BK 9832 BK;e bahwa akibat pencurian pakan ternak yang dilakukan para terdakwa PT.Exvravet Nasuba mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;e bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bekerjasa denganCHANDRA SINAGA, ROBERT TARIGAN, IMANTA TARIGAN, WISNUNUGROHO, IMANUEL PURBA, DAVID JEPERSON PANGGABEAN yangmerupakan karyawan kandang

ExvravetNasuba mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bekerjasama denganCHANDRA SINAGA, ROBERT TARIGAN, IMANTA TARIGAN, WISNUNUGROHO, IMANUEL PURBA, DAVID JEPERSON PANGGABEAN (berkasterpisah) yang merupakan karyawan kandang PT. Exvravet Nasuba BR 4Siluelue ;bahwa pencurian pakan ternak yang dilakukan terdakwa adalah pada waktumalam hari dari sebuah rumah atau pekarangan tertutup ;3.

Exvravet Nasuba Kandang BR 4Desa SilueLue, kemudian informan memberitahukan bahwaterdakwamembawa pakan ternak tujuan Medan, kemudian kami melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang mengendari Mbil Pick UpToyota Kijang BK 9832 BK yang membawa 20 (dua puluh) zak pakanternak;bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bekerjasama denganCHANDRA SINAGA, ROBERT TARIGAN, IMANTA TARIGAN, WISNUNUGROHO, IMANUEL PURBA, DAVID JEPERSON PANGGABEAN yangmerupakan karyawan kandang PT.

RAJA KUASA PURBA, S.H., dkk. dan I. Ahli Waris dari Alm. Titik Br. Sembiring, yaitu: UGUN GINTING, dkk.

RAJA KUASA PURBA, S.H., bertempat tinggal di JalanCipinang Jaya MM Nomor 7 Jakarta Timur;ll. NAMPATI Br. PURBA, bertempat tinggal di Namo SimpurBelakang Kantor Pos Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang;lll. NGAPULI Br. PURBA, bertempat tinggal di Jalan Setia BudiBarat I Nomor 26 Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Sehati Halawa, S.H., M.H., Advokat pada KantorHalawa & Associates, beralamat Jalan Gatot Subroto Psr. IINomor 2 F Medan/Jalan Djamin Ginting Gg. Saudara NomorHalaman 1 dari 18 hal.

RAJA SAMIN PURBA, dalam hal ini diwakili olehahli warisnya yaitu:RIMTA TARIGAN, bertempat tinggal di Rawa Domba RT002 RW 007 Kelurahan Duren Sawit Kecamatan DurenSawit Kota Jakarta Timur;Ir.

CHRISTIAN PURBA, bertempat tinggal di Rawa DombaRT 002 RW 007 Kelurahan Duren Sawit Kecamatan DurenSawit Kota Jakarta Timur;CHARLES PURBA, bertempat tinggal di Rawa Domba RT002 RW 007 Kelurahan Duren Sawit Kecamatan DurenSawit Kota Jakarta Timur;TEDDY ARIFIANTA, bertempat tinggal di Rawa Domba RT002 RW 007 Kelurahan Duren Sawit Kecamatan DurenSawit Kota Jakarta Timur;REJA PUTRA NUGRAHA, bertempat tinggal di RawaDomba RT 002 RW 007 Kelurahan Duren Sawit KecamatanDuren Sawit Kota Jakarta Timur;Para

Raja Samin Purba sebagai anak dan ahliwaris dari Alm. Titah Br. Girsang;Eksepsi Tergugat II29:1. Tentang Penggugat tidak berkualitas sebagai Penggugat (d/squalificatoireksepsi);Halaman 7 dari 18 hal. Put.

NAMPATI Br PURBA, III. NGAPULI Br. PURBA, IV.Almarhum Drs. RAJA SAMIN PURBA, dalam hal ini diwakili oleh ahiwarisnya yaitu: 1. RIMTA TARIGAN, 2. Ir. CHRISTIAN PURBA, 3.CHARLES PURBA, 4. TEDDY ARIFIANTA, 5.

Sari di Samalungun,sedangkan Pemohon tinggal di Pontianak, karena Pemohon bekerja diPontianak di perusahan perkebunan swasta, namun beberapa bulansekali Pemohon pulang ke rumah kediaman bersama di Purba Sari;Bahwa setahu saksi Termohon tinggal bersama mendampingi Pemohon diPontianak, kemudian Pemohon menyuruh Termohon pulang bersamaanakanak dan tinggal di rumah kediaman bersama di Purba Sari,Kabupaten Simalungun;Bahwa setahu saksi terakhir Pemohon pulang ke Purba Sari beberapabulan yang lalu mengahdiri

Sari diSamalungun, namun beberapa bulan sekali Pemohon pulang ke rumahkediaman bersama di Purba Sari;Bahwa setahu saksi terakhir Pemohon pulang ke Purba Sari beberapabulan yang lalu mengahdiri wisuda anaknya dan tinggal di Purba saribeberapa hari;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai saja, namun pada tahun 1993 dan 1995 saksi pernah mendengarantara Pemohon dengan Termohon bertengkar, sebabnya karenaTermohon kedatangan tamu lakilaki, sehingga Pemohon marah dansetelah

Sari diSamalungun, sedangkan Pemohon tinggal di Pontianak, karena Pemohonbekerja di Pontianak di perusahan perkebunan swasta; Bahwa setahu saksi Termohon selalu mengikuti dan mendampingikemana Pemohon bertugas, namun akhir ini Pemohon menyuruhTermohon pulang bersama anakanak dan tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Purba Sari, namun Pemohon beberapa bulan sekalipulang ke rumah kediaman bersama di Purba Sari;Hal. 13 dari 23 hal.

Sari diSamalungun, sedangkan Pemohon tinggal di Pontianak, karena Pemohonbekerja di Pontianak di perusahan perkebunan swasta;Bahwa setahu saksi Termohon selalu mengikuti dan mendampingikemana Pemohon bertugas, namun akhirakhir ini Pemohon menyuruhTermohon pulang bersama anakanak dan tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Purba Sari, namun Pemohon beberapa bulan sekalipulang ke rumah kediaman bersama di Purba Sari;Hal. 14 dari 23 hal.

Sy.Panitera Pengganti,DtoDasma Purba, SH., M.H.Hal. 22 dari 23 hal. Putusan Nomor 346/Pdt.G/2015/PA.Sim.Perincian Biaya :af oO eo Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 940.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.031 .000,(satu juta tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 23 dari 23 hal. Putusan Nomor 346/Pdt.G/2015/PA.Sim.

RAJA SURYA HAMSA PURBA, ;Bahwa Raja Surya Hamsa Purba adalah Anggota TNI dan telah diserahkan di Kodim Niasuntuk proses hukum secara militer ;Bahwa benar para Terdakwa ini yang saksi tangkap bersama dengan rekanrekan saksi ;Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui para Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu, yaitu pada waktu itu satuan Narkoba Polres Nias mendapat informasi dari masyarakatmelalui Handphone bahwa dirumah Terdakwa Hadiratman Harefa sedang berlangsung pestaNarkoba, sehingga berdasarkan

;Bahwa alat timbangan elektrik bertuliskan cqu pocket scale warna hitam tersebut adalah milikteman para Terdakwa yaitu Raja Surya Hamsa Purba ;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa tujuan mereka menggunakan sabusabu tersebutadalah untuk membuat Terdakwa menjadi senang dan segar dan lebih bersemangat melakukankegiatan seharihari ;Terdakwa II.

;Bahwa alat timbangan elektrik bertuliskan cqu pocket scale warna hitam tersebut adalah milikteman para Terdakwa yaitu Raja Surya Hamsa Purba ;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa tujuan mereka menggunakan sabusabu tersebutadalah untuk membuat Terdakwa menjadi senang dan segar dan lebih bersemangat melakukankegiatan seharihari ;Terdakwa V.

Purba dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5orang anak yaitu :Ersada Sembiring (Alm).Kursi Sembiring (Tergugat ).Limah br. Sembiring (Alm).Rosmawati br. Sembiring (Penggugat I).Juwita br Sembiring (Penggugat Il).Pasal 2Bahwa Ersada Sembiring (Alm) telah menikah dengan Sekata br. Surbakti(Isteri 1)/Tergugat Ilb dan kemudian menikah dengan Atik br. Karo (Isteri II/Tergugat III) dan telah dikaruniai 7 (tujuh orang anak yaitu :Mandra Sembiring (Tergugat IV).Ernawati br.

Purba yangterletak di dusun Manggusta, Desa Sawitrejo, Kecamatan Kutalimbaru,Kabupaten Deliserdang dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan tembok kebun sawit.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah perladangan yang ditempati Budi.e Sebelah Utara berbatas dengan jalan umum.e Sebelah Selatan berbatas dengan tembok kebun sawit.2. Sebidang tanah seluas 11.000 m2?

Tende Amir Sembiring dan isterinya Mende br, Purba yang telahHal 4 dari 7 halaman.Putusan No. 1017/Pdt.G/2013/PA.Lpk.terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubukpakam, sesuaio registerperkara No. 101 7/Pdt.G/2013/PA.Lpk., tanggal 10 September 2013.Pasal 6Bahwa Para Penggugat dan ParaTlergugat telah sepakat mengakhiripersengketaan tentang harta warisan milik Alm. Tende Amir Sembiring danMende br. Purba dengan damai sesuai dengan ketentuanketentuan sebagaiberikut :a.

Purba seluas 8.000 m? yanggterletak di Dusun Desa Sawitrejo, Kecamatan Kutalimbaru, KabupatenDeliserdang, sebagaimana tersebut pada Pasal 4 angka 1 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang ditempati Budi 165.50 metere Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mende br. Purba. 198 metere Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Umum 37,70 metere Sebelah Selatan berbatas dengan tembok kebun sawit 58,5 meterb. Bahwa setelah dipotong 8.000 m?

Purba dengan damai.

dan Saksi Aditya Ekmal Putra mengamankan Terdakwadidaerah Marpoyan selanjutnya Saksi Edison bersama sama dengan SaksiRickson Purba dan Saksi Aditya Ekmal Putra membawa Terdakwakerumahnya di Dusun Terusan Desa Taratak Bulu Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar kemudian diperjalanan menuju kerumah, Terdakwamenerima Telephone dari orang yang tidak kenal untuk memesan NarkotikaJenis Shabu lalu mendengar percakapan Terdakwa, Saksi Edison bersamasama dengan Saksi Rickson Purba dan Saksi Aditya Ekmal Putramenanyakan

kepada Terdakwa dimana kamu simpan ShabuShabukemudian Terdakwa menjawab ada pak dirumah saya di Dusun TerusanDesa Taratak Bulu Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar lalu SaksiEdison bersama sama dengan Saksi Rickson Purba dan Saksi AdityaEkmal Putra menuju kerumah Terdakwa selanjutnya dirumah Terdakwadisaksikan Oleh RT Yaitu saksi Darmi Hamidi Abdulah, Saksi Edisonbersama sama dengan Saksi Rickson Purba dan Saksi Aditya Ekmal Putramelakukan penggeledahan dirumah Terdakwa lalu ditemukan 2 (dua) paketHalaman

kepada Terdakwa dimana kamu simpan ShabuShabukemudian Terdakwa menjawab ada pak dirumah saya di Dusun TerusanDesa Taratak Bulu Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar lalu SaksiEdison bersama sama dengan Saksi Rickson Purba dan Saksi AdityaEkmal Putra menuju kerumah Terdakwa selanjutnya dirumah Terdakwadisaksikan oleh RT Yaitu saksi Darmi Hamidi Abdulah, Saksi Edisonbersama sama dengan Saksi Rickson Purba dan Saksi Aditya Ekmal Putramelakukan penggeledahan dirumah Terdakwa lalu ditemukan 2 (dua) paketsedang

pengintaian namunTerdakwa tidak berada ditempat; Bahwa benar Saksi Adytia menghubungi Terdakwa untuk menanyakankeberadaannya lalu Terdakwa berada didaerah Marpoyan kemudian SaksiEdison bersamasama dengan Saksi Rickson Purba dan Saksi AdityaEkmal Putra mengamankan Terdakwa di daerah Marpoyan selanjutnyaSaksi Edison bersamasama dengan Saksi Rickson Purba dan Saksi AdityaHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2019/PN BknEkmal Putra membawa Terdakwa kerumahnya di Dusun Terusan DesaTaratak Bulu

lalu Terdakwa berada didaerah Marpoyan kemudian SaksiEdison bersamasama dengan Saksi Rickson Purba dan Saksi Aditya EkmalPutra mengamankan Terdakwa didaerah Marpoyan selanjutnya Saksi Edisonbersamasama dengan Saksi Rickson Purba dan Saksi Aditya Ekmal Putramembawa Terdakwa kerumahnya di Dusun Terusan Desa Taratak BuluKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, diperjalanan menuju kerumah,Terdakwa menerima telephone dari orang yang tidak kenal untuk memesanNarkotika jenis shabu lalu mendengar percakapan

Menyatakan Terdakwa FICKO PURBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama lengkap : Ficko Purba2. Tempat lahir : Kabanjahe3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun /11 Desember 19774. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bunga Terompet Ujung No.130 Kel.Simpang Selayang Medan Selayang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Jaga Warung

Menyatakan terdakwa FICKO PURBA, bersalah melakukan tindak pidanaSengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana dimaksud dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan pertama kami;2.

Teguh Imam S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diambil keterangan dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan penangkapan yang sayalakukan bersama beberapa orang anggota polisi lainnya terhadap 1(Satu) orang lakilaki yang mengaku bernama Ficko Purba;Saya melakukan penangkapan terhadap Ficko Purba pada hari Senintanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 wib

Medan Selayang tepatnya disebuah warung;Bahwa saksi menangkap Fikco Purba karena telah bermain JudiJackpot;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggotakepolisian lainnya yang bernama BRIPKA SUROTO dan BRIGADIRRATNO;Bahwa barang yang saksi sita pada saat melakukan penangkapanterhadap Ficko Purba adalah 2 (dua) buah mesin Jakpot dan 1.481(seribu empat ratus delapan puluh satu) koin dengan rincian 465 (empatratus enam puluh lima) buah koin disita dari warung, 666 (enam ratusenam puluh enam

Suroto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diambil keterangan dan akan memberikan keterangandengan sebenarnya;Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan penangkapan yang sayalakukan bersama beberapa orang anggota polisi lainnya terhadap 1(satu) orang lakilaki yang mengaku bernama Ficko Purba;Saya melakukan penangkapan terhadap Ficko Purba pada hari Senintanggal 22 Mei 2017 sekitar pukul 16.00 wib di Jalan

Medan Selayang tepatnya disebuah warung;Bahwa saksi menangkap Fikco Purba karena telah bermain JudiJackpot;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan anggotakepolisian lainnya yang bernama AIPTU TEGUH IMAM.

ROHDALAHISUBHI PURBA, SH., MH., 2. BUDI HARTONO PURBA, SH., 3. FEBERANDRO SIRAIT, SH., dari Kantor Hukum Yesaya 56, beralamat Kantor diJalan Pembangunan No. 56 Medan Binjai Km. 12, Kab.

Kemudian saksi RUDOLFGULTOM, saksi SUGIANTO PURBA dan saksi TAPAR MARGANDA TAMBAmengangkat sepeda motor yang dikemudikan terdakwa dan mengamankanterdakwa, kemudian saksi RUDOLF GULTOM, saksi SUGIANTO PURBA dansaksi TAPAR MARGANDA TAMBA memeriksa isi tas tersangkadanmenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu.Bahwa berdasarkanketerangan terdakwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabuadalah milik terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPuslabfor

Kemudian saksi RUDOLFGULTOM, saksi SUGIANTO PURBA dan saksi TAPAR MARGANDA TAMBAmengangkat sepeda motor yang dikemudikan terdakwa dan mengamankanterdakwa, kemudian saksi RUDOLF GULTOM, saksi SUGIANTO PURBA dansaksi TAPAR MARGANDA TAMBA memeriksa isi tas tersangka yangdisandangkan di badan terdakwa dan menemukan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu.

Kemudian saksi RUDOLFGULTOM, saksi SUGIANTO PURBA dan saksi TAPAR MARGANDA TAMBAmengangkat sepeda motor yang dikemudikan terdakwa dan mengamankanterdakwa, kemudian saksi RUDOLF GULTOM, saksi SUGIANTO PURBA dansaksi TAPAR MARGANDA TAMBA memeriksa isi tas tersangka danmenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu.

dan saksi Sugianto Purba memeriksaisi tas tersangka yang disandangkan di badan Terdakwa dan menemukan 1(satu) paket klip transparan berisikan narkotika jenis shabu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

BK 6195 AGL atas nama INDRASABHAN PURBA, ARISSA SALWA AMELIA PURBA dan ANAS MAJIDFAZA PURBA berdasarkan Surat Keterangan dari RS. Umum Pusat AdamMalik tertanggal 28 Mei 2017 yang ditandatangani oleh Dr. Rita Mawarni,Sp.F telah memeriksa mayat bernama Indra Subhan Purba, S.Ag, umur 44tahun, jenis kelamin lakilaki dan berdasarkan Surat Hasil pemeriksaanmayat An, Indra Sabhan Purba, S.Ag dari SMF. Kedokteran KehakimanRSU.

Rita Mawarni, Sp.F telah memeriksamayat bernama Arissa Salwa Amelia Purba, umur 13 tahun, jenis kelaminperempuan dan berdasarkan Surat Hasil pemeriksaan mayat An. ArissaSalwa Amelia Purba dari SMF. Kedokteran Kehakiman RSU.

Rita Mawarni, Sp.F telah memeriksamayat bernama Anas Majid Faza Purba, umur 8 tahun, jenis kelamin lakilaki dan berdasarkan Surat Hasil pemeriksaan mayat An. Anas Majid FazaPurba dari SMF. Kedokteran Kehakiman RSU.

BK 6195 AGLatas nama Aviah Zahro Purba, Muhamad Syahfiqry, Aldon Sinambelaberdasarkan: Visum Et Repertum No.1081/RSUSM/VER/V/2017 tanggal 28 Mei 2017yang ditandatangani oleh dr. Maria Elvira Santoso dokter pada RSU SARIPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 904/ Pid.Sus/2017/ PT MDN Halaman 5 dari 14 halamanMUTIARA Medan, an.

BK 6195 AGLatas nama Aviah Zahro Purba, Muhamad Syahfigqry, Aldon Sinambelaberdasarkan: Visum Et Repertum No.1081/RSUSM/VER/V/2017 tanggal 28 Mei 2017yang ditandatangani oleh dr. Maria Elvira Santoso dokter pada RSU SARIMUTIARA Medan, an.

Yusuf Purba Bin Jawamen Sofyan Purba danSupri Alias Sapri (Dpo) mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125dengan nomor polisi BM 2141 EW milik saksi Bukhori Bin Hadi Sutarso di JalanJenderal Sudirman No.268 samping Bank Mandar Sebanga Kelurahan TalangMandi Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis yang sedang diparkirkan di depanrumah dalam keadaan terkunci stangnya, dengan cara Supri Alias Sapri (Dpo)memotong kabel kunci kontak dengan pisau kemudian kabel tersebut disatukan lagidengan kabel

Yusuf Purba Bin Jawamen Sofyan Purba mengawasi Supri Alias Sapri (Dpo) farijarak lebih kurang 20 (dua puluh meter) didekat jalanlintas;0200200 2200 eeeeeeen enn nenne eesKemudian pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2012 sekira pukul 08.00 WIB setelahsaksi Ali Imran Sitepu Bin Aminullah, saksi M.

Setelah Supri Alias Sapri (Dpo)menerima yang dari terdakwa datang saksi M.Yusuf Purba Bin Jawamen SofyanPurba untuk menjemput saksi Ali Imran Sitepu Bin Aminullah dan Supri AliasSapri (Dpo).

YusufPurba Bin Jawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) dengan harga sebesarRp.1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menyadari bahwa harga (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 No.Pol BM 2141 EW warna hitam yang dibelinya tersebut tidak wayar; Bahwa sebelum menjual (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 No.PolBM 2141 EW warna hitam Ali Imran Sitepu Bin Aminullah, M.Yusuf Purba BinJawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) menjelaskan

YusufPurba Bin Jawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) dengan harga sebesarRp.1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa menyadari bahwa harga (satu) unit sepeda motor merk Honda SupraX 125 No.Pol BM 2141 EW warna hitam yang dibelinya tersebut tidak wayar;e Bahwa sebelum menjual (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 No.PolBM 2141 EW warna hitam Ali Imran Sitepu Bin Aminullah, M.Yusuf Purba BinJawamen Sofyan Purba dan Supri Alias Sapri (Dpo) menjelaskan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 April 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni 2019Terdakwa didampingi Erwin Purba, S.H.

Purba, Alek Ari Sandi Sidabutar, dan Iman Wandra Nainggolanlangsung berangkat menuju ke TKP (tempat kejadian perkara) untukmelakukan penyelidikan, kemudian setelah sampai di TKP (tempat kejadianperkara) dengan disaksikan oleh Ketua RT yang bernama Suwito, anggota polisiHendri F.

Purba, Alek AriSandi Sidabutar pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul00.30 Wib di tempat tinggal terdakwa yang beralamat di Jin. Flores II SkipKel. Bantan Kec. Siantar Barat Kota Pematangsiantar melakukanpenggeledahan.

Danardono, S.H.Mhd Iqbal Fahri Juneidy Purba, S.H..MhPanitera Pengganti,Sinta Roida Ritonga, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Pms

Selanjutnya Saut Sihaloho(Penggugat), Faisal Moza (saksi), Purba (Tergugat 3), SayaZulqadri(Tergugat 1), Mulyadi, Ikhsan, Devi pergi meninjau lokasi yang menjadi objekSHM yang telah diserahkan oleh Saudara Arifin (Tergugat 2). Yang beralamatdi jalan lingkar Danau Buatan/Padat Karya Perum.

Abdullah Buatan HouseRumbai;Maka pada tanggal 4 September 2017 sekitar jam 10 pagi, Saut Sihaloho(Penggugat), Faisal Moza (saksi), Purba (Tergugat 3), Saya Zulqadri(Tergugat 1), Mulyadi, Ikhsan, Devi pergi menghadap Notaris .............(Tergugat 4) untuk membuat surat perjanjian pinjam meminjam.

Sebelum sampai di rumahsaudara Faisal Moza (saksi) kami singgah sebentar di tempat usaha cucianmobil saudara Purba (Tergugat 3) di jalan Arifin Anmad dan saat itu saudaraIkhsan minta Supaya saudara Mulyadi dikasih uang terima kasih sebanyakRp. 1.000.000,, dan saat itu saudara Ikhsan langsung yang mengambil uangdi dalam kantong plastic yang ada di dalam mobil.

Dan malam itu jugasaudara Purba (Tergugat 3) juga minta bagian, istilahnya pinjam, makadiambilkan dari dalam kantong oleh saudara Ikhsan sebanyak Rp.10.000.000.

);e Pengembalian tg 4 Oktober 2017 Rp. 150.000.000,(dikembalikan oleh saudara Faisal Moza dan saudara Purba)e Dipakai untuk ucapan terima kasih saudara MulyadiRp. 1.000.000,(tg 4 September 2017, dibayar oleh saudara Ikhsan)e Dipakai / dipinjam oleh saudara Purba Rp. 10.000.000,(tg 4 September 2017 malam, dibayar oleh saudara Ikhsan)e Dipakai untuk ucapan terima kasih saudara SaragihRp. 3.000.000,(tgl .................., dibayar oleh saudara..................)e Dipakai / dipijam oleh saudara Ikhsan

keringanan hukuman karena terdakwa telah menyadariperbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wn Bahwa ia terdakwa SUDARMONO pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2019 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2019, bertempat di kedai tuak milik TATO PURBA

PURBA, dan saksi NURUL HUDA mendapatinformasi dari masyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis KIM yangdilakukan oleh terdakwa SUDARMONO di kedai tuak milik TATO PURBA diDesa Panduman Kecamatan Raya Kahean Kabupaten Simalungun selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut lalu para saksi berangkat menuju tempat yangdimaksud sesampainya di tempat tersebut para saksi melihat terdakwa sedangmelakukan perjudian jenis KIM selanjutnya para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan pada saat dilakukan

PURBA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUDARMONO pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul21.00 wib di Kedai tuak milik TATO PURBA di Desa Panduman Kec.RayaKahean Kab.Simalungun karena telah melakukan tindak pidana perjudian Bahwa terdakwa melakukan Perjudian jenis Judi KIM tersebut dengancara menerima pembelian nomor tebakan judi jenis KIM lalu mencatatpembelian nomor tebakan ke dalam 1 (satu) buah buku tulis selanjutnyaNomor

judi jenis KIM dikedai Tuak milik TATO PURBA di Desa Panduman Kec.Raya KaheanKab.Simalungun selanjutnya pada saat pembeli nomor tebakan membelinomor tebakan lalu terdakwa menuliskan/mencatat pembelian nomor tebakandidalam 1(satu) buah buku tulis yang telah terdakwa persiapkan sedangkanpertinggal nomor tebakan yang dibeli oleh pembeli nomor tebakan terdakwaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 489/Pid.B/2019/PN Simtuliskan pada lembaran / potongan / robekan kertas kecil danmenyerahkannya kepada pembeli

JAMADA PURBA, 12.KENCANA GINTING, 13. GINTING, 14. FADLI RISKI SAPUTRA, 15.4SABARIA TARIGAN, 16. PENDI, 17. NURDIN, 18. CANDRA, 19.

Cinta Raja adalah JAKUP PURBA AliasJAKUP, JAMAI PURBA, ANDIKA Alias GOGON, SEMPA DAMANIK,RUDI BARUS, JUNJUN DAMANIK, MANAT DAMANIK,.

Cinta Raja adalah JAKUP PURBA AliasJAKUP, JAMAI PURBA, ANDIKA Alias GOGON, SEMPA DAMANIK,JUNJUN DAMANIK, MANAT DAMANIK,.

Cinta Raja adalah JAKUP PURBA AliasJAKUP, JAMAI PURBA, ANDIKA Alias GOGON, SEMPA DAMANIK,RUDI BARUS, MANAT DAMANIK,.

Menetapkan sah menurut hukum, perkawinan Pemohon I (Safrijon bin Taris) dengan Pemohon II (Darnetti binti Badoar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Pebruari 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama : Muhammad Diky Wahyudi bin Wagiman, untuk menikah dengan calon isteri yang bernama : Diana Ashar binti Agus Purba ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirul Saleh bin Ahmad Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Akidah binti Barlian) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1999di Desa Purba Julu, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal.

tempatkediaman di Desa Purba Julu Kecamatan Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon I;danNur Akidah binti Barlian, lahir di Mompang Julu tanggal 17 Agustus 1978,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Purba JuluKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1999 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Purba JuluKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khoirul Saleh bin AhmadHasibuan) dengan Pemohon II (Nur Akidah binti Barlian) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 12 Juni 1997 di Desa Purba Julu KecamatanPuncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;3.

Pamusuk Hasibuan bin Ahmad Hasibuan, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan kepala Desa Purba Julu, bertempat tinggal di Desa Purba Julu,Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah adik kandung Pemohon ;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;: Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 12 Agustus 1999, di Kecamatan Puncak

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Juni 1999 di Desa Purba Julu Kecamatan Puncak SorikMarapi;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilakikandung Pemohon II yang bernama Adanan dengan mahar berupa emasseberat 5 ameh dan 2 orang saksi bernama Sutan Mahmud dan AbdulHalim;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II gadis4.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten RokanHulu, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor048/02/IV/2014 tanggal 28 Maret 2014;2. Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapakan taklik talak yangisinya sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah;Him. 1 dari 12, Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Ppg.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah Tergugat di Desa Bangun Purba Timur Jaya selama 3 bulan,terakhir pindah di rumah kediaman bersama di Desa Bangun Purba TimurJaya;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

Bahwa lebih kurang sejak tanggal 26 April 2016 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugatdan tanpa alasan yang sah. sejak itu Tergugat tidak pulang dan tidakmengirim kabar, tidak memberi nafkah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasesuai dengan keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh kepala DesaBangun Purba Timur Jaya, Kecamatan Bangun Purba,Kabupaten RokanHulu Nomor: 140/01/BPTJ1/2019;.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 048/02/N/2014, tanggal 28 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu,, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;B. SaksiSaksi1.

Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat di Desa Bangun Purba Timur Jayaselama 3 bulan, terakhir pindah di rumah kediaman bersama diDesa Bangun Purba Timur Jaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2016, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang;Bahwa sejak Tergugat pergi sampai dengan sekarang, Tergugattidak ada lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan pengganti

.- (sepuluh juta rupiah) dari Murniawaty Purba yang ditandatangani oleh Chatijah Rani;b. STNK Toyota Avanza BK 1864 atas nama Chatijah Rani.Dikembalikan kepada yang berhak;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

(sepuluh juta rupiah) dari Murniawaty Purba yang ditandatangani olehChatijah Rani;b. STNK Toyota Avanza BK 1864 atas nama Chatijah Rani.Dikembalikan kepada yang berhak;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(Ssepuluh juta rupiah) kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada mulanya saksi Alben Sirait dan saksi Romasi Murniaty Purba mendatangishowroom Anugrah Mobil milik terdakwa Chatijah Rani di Jalan AsahanKomplek Megaland Blok A No. 12 Kel. Siopat Suhu Kec. Siantar Timur,kemudian saksi Alben Sirait dan saksi Romasi Murniaty Purba sepakat untukmembeli 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.

Purba menyanggupi membayar biaya bea balik namatersebut.

18 Putusan Nomor : 283/Pid.B/2014/PN PmsPada mulanya saksi Alben Sirait dan saksi Romasi Murniaty Purba mendatangishowroom Anugrah Mobil milik terdakwa Chatijah Rani di Jalan AsahanKomplek Megaland Blok A No. 12 Kel.

Siantar Timur,kemudian saksi Alben Sirait dan saksi Romasi Murniaty Purba sepakat untukmembeli 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Polisi B 1883 EFL dengan carakredit/leasing melalui SMS Finance dengan uang muka Rp. 36.000.000.