Ditemukan 27412 data
3.ANDI SYAFRIANTO
4.NOVITA SARI
13 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Menetapkanmemberikan izin perubahan NamaAnak para pemohonpadaKutipan Akta Kelahiran Anak Nomor: 7302-LU-06072017-0001 dan Kartu Keluarga Nomor: 7302101703170013 para Pemohonkhususnya terhadap nama anak para pemohon yang bernamaSYAHLA ADEFA RAMADHANItempat tanggal lahir di Bulukumba,tanggal 23 Juni 2017menjadiANDISYAHLA RAMADHANIdan
25 — 12
Fadlan Riqki Bin Muhajir dan Azza Ramadhani Binti Muhajir berada di bawah Hadhanah (asuhan) Penggugat dengan tetap memberikan akses terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Ach.
Fadlan Riqki Bin Muhajir dan Azza Ramadhani Binti Muhajir sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi
69 — 34
Bin USMAN PN) terhadap Penggugat (HENNY PUSPAWATY, S.Sos Binti AHMAD PURWADI);
- Menghukum Para Pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian Sebagian Tuntutan/Objek Hukum yang telah disepakati tertanggal 02 Desember 2021:
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama Putri Henita Ramadhani binti Taufiq, lahir di Samarinda, tanggal 29 September 2006 dan Muhammad At-Thooriq Ufayroh Ikbar bin Taufiq, lahir di Samarinda
, Tanggal 22 Januari 2009 minimal sebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebut berusia 18 (delapan belas) tahun;
- Menghukum Tergugat membayar biaya pendidikan dan kesehatan anak bernama Putri Henita Ramadhani binti Taupiq, lahir di Samarinda, tanggal 29 September 2006 dan Muhammad At-Thooriq Ufayroh Ikbar bin Taupiq, lahir di Samarinda, tanggal 22 Januari
Tgrlahir di Samarinda, tanggal 27 Oktober 2001, (3) Putri Henita Ramadhani bintiTaupiq, lahir di Samarinda, tanggal 29 September 2006, (4) Muhammad AtThooriq Ufayroh Ikbar bin Taupiq, lahir di Samarinda, tanggal 22 Januari 2009.Anak pertama dan anak kedua telah menikah sedangkan anak ketiga dan anakkeempat masih duduk di bangku sekolah;Pasal 3Bahwa Para Pihak sepakat bahwa nafkah anak bernama Putri HenitaRamadhani binti Taupig, lahir di Samarinda, tanggal 29 September 2006 danMuhammad AtThoorigq
Ufayroh Ikbar bin Taupiq, lahir di Samarinda, tanggal 22Januari 2009 minimal sebesar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) setiapbulannya dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebut berusia 18(delapan belas) tahun;Pasal 4Bahwa Para Pihak pula sepakat bahwa biaya nafkah sebagaimana tercantumdalam Pasal 5 tersebut di atas tidak mencakup biaya pendidikan dan kesehatananak bernama Putri Henita Ramadhani binti Taupiq, lahir di
Tgr3.1 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yangbernama Putri Henita Ramadhani binti Taufig, lahir di Samarinda,tanggal 29 September 2006 dan Muhammad AtThooriq Ufayroh Ikbarbin Taufig, lahir di Samarinda, Tanggal 22 Januari 2009 minimalsebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) setiap bulannyadengan kenaikan 10% (Sepuluh persen) setiap tahunnya sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebutberusia 18 (delapan belas) tahun;3.2 Menghukum Tergugat membayar biaya pendidikan
dan kesehatananak bernama Putri Henita Ramadhani binti Taupig, lahir diSamarinda, tanggal 29 September 2006 dan Muhammad AtThooriqUfayroh Ikbar bin Taupiq, lahir di Samarinda, tanggal 22 Januari 2009,di luar ketentuan diktum 3.1 tersebut diatas;4.
14 — 6
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyono bin Carsiwan) terhadap Penggugat (Dewi Kurniawati Priyono binti Wiranto Priyono);
- Menetapkan anak bernama Wildan Syam Pratama bin Wahyono lahir tanggal 28 Agustus 2010, dan Almira Tiara Ramadhani binti Wahyono lahir tanggal, 18 Juli 2014 berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk
bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 2 anak yang bernama Wildan Syam Pratama bin Wahyono lahir tanggal 28 Agustus 2010, dan Almira Tiara Ramadhani binti Wahyono lahir tanggal, 18 Juli 2014, minimal sebesar Rp. 1.000.000.,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai
10 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal ditempat kediaman Orang tua Penggugat dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri sudahdikaruniai anak 1 Orang bernama : Ilham Ramadhani dan belum pernah bercerai;3.
7 — 0
., anak ke1 (satu) yang diberi nama : MUHAMMADRAFAIQ RAMADHANI, dari pasangan suami istri RIYANTO danKIKI FITRI AMALIA ; Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yangtelah di cocokkan dengan aslinya
GIYANTO,SH
Terdakwa:
RIZAL Bin SAHRANIK
77 — 13
ADAM,, RAMADHANI Alias DANI Bin Alm M.
9 — 6
AFIKATUL ULA ZAHRA RAMADHANI, umur 2 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganyab. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatpenggugatc.
keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 23 Agustus 2012, saya hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua PenggugatdiJalan KaumanDusun Dieng, RT.22, RW. 03, Desa Sukorejo, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selama 2 tahun 8 bulan,;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Afikatul Ula Zahra Ramadhani
memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 23 Agustus 2012, saya hadirdalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua PenggugatdiJalan KaumanDusun Dieng RT.22 RW. 03 Desa Sukorejo Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang selama 2 tahun 8 bulan,;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Afikatul Ula Zahra Ramadhani
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
Agus alias gepeng bin Eko
24 — 12
., sebagai Hakim Ketua, Chandra Ramadhani, S.H.
., sebagai Hakim Ketua,Chandra Ramadhani, S.H., M.H dan Samsiati, S.H., M.H, dibantu oleh HendiFirlandy, S.E., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cikarang, sertadihadiri oleh Septerina Nellaita, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Chandra Ramadhani, S.H., M.H Muhammad Nafis, S.HSamsiati, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hendi Firlandy, S.E., S.HHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2019/PN Ckr
17 — 7
.; par4.tab Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (satu )orang anak perempuan bernama Azkiya Saqeena Ramadhani yang lahir pada13 Mei 2017 berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 3674LU280820170072 tanggal 28 Agustus 2017.; parBukti P3a : Kutipan Akta Kelahiran nomor 3674LU280820170072tanggaltab 28 Agustus 2017.; parpar5.tab Bahwa kehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahterrjadi perselisihanperselisihan
Bahwa terhadap anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat demiuntuk kepentingan, perlindungan dan pertumbuhan serta perkembanganfisik maupun mental atas anak tersebut yang belum Mumayiz, Penggugatmohon agar anak yang bernama Azkiya Saqeena Ramadhani yang lahir pada13 Mei 2017 ditetapkan hak asuhnya kepada Penggugat selaku ibukandungnya dengan kewajiban Tergugat memberikan biaya hidup anakminimal sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya diluar biaya pendidikan dan
selanjutnya memutuskan sebagaiberikut;parparditapOwidctlparqjfi709sI360sImult1tx7655tx7920tx864Otx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs24cf4 PRIMAIR:par1.tab Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; par2.tab Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat Aris Hakim, S.Pd binLukman Hakim terhadap Penggugat Annisa Nabila Saphira Binti AbdulHaris.; par3.tab Menyatakan sebagai hukum anak dari perkawinan Penggugat danTergugat, yakni Azkiya Saqeena Ramadhani
30 — 6
., yang dicatat oleh KUA Mojoroto xxxx xxxxxx Jawa Timur, Sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 0303/40/V/2016, tanggal 17 Mei 2016;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 12 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat diKOTA KEDIRI dengan keadaan bada dukul dan telah dikarunial1(satu) orang anak bernama:NAJWA AZZAHRA RAMADHANI, perempuan, umur 3 tahun, hingga saat inianak tersebut diasuh
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanak yangbernama: NAJWA AZZAHRA RAMADHANI, perempuan, umur 3 tahun,hingga saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat dengan tetapmemberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut4.
11 — 2
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01Desember 2008 ;Bahwa saksi tahu kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 10 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: Dimas Ichwanudin, umur 7 tahundan Hamdan Ramadhani
kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01Desember 2008 ; Bahwa saksi tahu kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 10 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: Dimas Ichwanudin, umur 7 tahundan Hamdan Ramadhani
15 — 8
Fajar Ramadhani, lahir di Balikpapan, tanggal 14 Agustus2010;b. Muhammad Nazril Ilham, lahir di Balikpapan, tanggal 28 Maret2012;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, berdasarkan ketentuan hukum Islam danperaturan Perundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Rizkiyanoor dan Burhan dan telah hidupbersama sebagai suami isteri hingga sekarang; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama Fajar Ramadhani dan MuhammadNazril Ilham; Bahwa selama hidup bersama, Pemohon!
11 — 0
talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (TIRTA KEMBARA Bin BUDIYONO) terhadap Penggugat (LIA RAHMATIA Binti SANUSI) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Ramadhani
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ramadhani Tirta Prasetya,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPutusan Nomor 1270/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 5 dari 14 HalamanPalembang, tanggal 22 Oktober 2010, telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.3);d. Fotokopi Surat Kelahiran Nomor : 046/SKL BD/V/2012 tanggal 20 Mei2012, yang dikeluarkan oleh Bidan Ny.
Ramadhani Tirta Prasetya bin Tirta Kembara, lakilaki, lahir tanggal 17Agustus 2010;2. Afikah Charissa Putri binti Tirta Kembara, perempuan, lahir tanggal 19Mei 2012;3. Safiya Salsabila Tirta binti Tirta Kembara, lahir tanggal 03 Maret 2015;Berada dalam pemeliharaan Penggugat;6.
48 — 6
No. 295/Pdt.G/2013/MsLsk.Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal di Gampong Cibrek Tunongsedangkan Tergugat tinggal di Gampong Padang Datar, Kecamatan KruengSabe, Kabupaten Aceh Jaya yang sudah berlangsung selama 2 tahun ;Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Putri Ramadhani, perempuan, umur 5 tahunsekarang anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;Bahwa mengingat anak tersebut belum mumaiyiz, maka Penggugat
Menetapkan anak yang bernama Putri Ramadhani, perempuan, umur 5 tahundalam asuhan/pemeliharaan Penggugat ;4.
1.ANWAR TANJUNG
2.DELMA PERA
69 — 12
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sebesar Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah).Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2020/PN BskDemikianlah ditetaopbkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020, olehKembang Ramadhani Kurnia Abidin, S.H Hakim pada Pengadilan NegeriBatusangkar sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum
oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh BustiIndra,S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batusangkar serta dihadirioleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Busti Indra,S.H Kembang Ramadhani Kurnia Abidin, S.H Perincian Biaya :1.
51 — 19
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menetapkan Penggugat (DIANA PUTRI BINTI MASUDI) sebagai pemegang hak hadlonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AISYAH AYUDIA RAMADHANI, lahir 2 Jun 2017, ( umur 2 tahun ) ;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebagaimana tercantum dalam diktum 2 di atas kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya diluar
tinggal diwilayah Kabupaten Mojokerto, dengan demikian berdasarkan pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang No.50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama Mojokerto berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti P.2,berupa Akta Kelahiran anak Penggugat dan Tergugat, membuktikan bahwatelah lahir seorang anak bernama Aisyah ayudia Ramadhani
anak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti P.3,berupa Akta Cerai antara Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Mojokerto, membuktikan bahwa antara Penggugatdan Tergugat pernah terikat dalam perkawinan yang syah yang kemudianbercerai pada tanggal 11 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehPenggugat telah menerangkan dibawah sumpah bahwa anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Aisyah ayudia Ramadhani
18 — 18
swasta, tempattinggal di Jalan Raya Pasir Angin Gadog No. 18 RT. 002 RW.001, Desa Pasir Angin, Kecamatan Megamendung, KabupatenBogor, sebagai Pemohon Il;Muhamad Ardhi Akbar bin Agah Anggarahita, lahir di Bogor/25 April 1997,umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar/mahasiswa,tempat tinggal di Jalan Pahlawan, Gang Mesjid No. 14 RT. 002RW. 009, Kelurahan Empang, Kecamatan Kota Bogor Selatan,Kota Bogor, sebagai Pemohon III;Selanjutnya Pemohon , Pemohon Il dan Pemohon Il memberikan kuasakepada Eko Ramadhani
Nanto, S.Sy. dan Muhammad Irsyad Noor, S.Sy., paraAdvokat pada Kantor Hukum Ernas Eko Ramadhani Nanto & Associates,beralamat di Komplek Wisma Kusuma Indah, Jalan Kusuma VII, KelurahanHalaman 1 dari 12, Penetapan Nomor 264/Pat.P/2021/PA.CbnJatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus 01/Sku/KHERNAS/II/2021 tertanggal 16 Februari 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan pengadilan Agama Cibinong, selanjutnya disebut sebagai paraPemohon:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
11 — 1
Bahwahingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahberlangsung selama 12 tahun , dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, selama 11tahun, dan selama tinggal bersama sudah pernah berhubungan layaknyasuami istri (ba'da duhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Ramadhani bin Sutaryo, umur 11 tahun sekarang ikutTergugat;3.
yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Sutaryo asalnya dari Desa Brumbung,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, keduanya menikahsecara sah pada bula November 2005;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat hingga keduanya pisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak bernama Muhammad Ramadhani
31 — 19
TABINA RAMADHANI, perempuan, lahir tanggal 05 November2004, saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak 5 tahun yang lalu pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Tabina Ramadhani, perempuan,lahir tanggal 05 November 2004 kepada Pemeliharaan Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun berdasarkan Relaas Panggilan melalui Radio Gram RRI RegionalDenpasar