Ditemukan 60759 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 145/Pid.Sus./2013/PN.KPG Tanggal 3 Oktober 2013 — BERNARD DAVID MEDAH ALIAS BERNARD
35 — 13
35 — 13
kos terdakwa dibelakang SPBU Naikoten;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut, korban pulang sekolah dan padasaat saksi korban turun dari motor ojeg yang korban tumpangi, korbanmelinat terdakwa yang waktu itu sedang berdiri di cabang jalan masukmenuju rumah korban;Bahwa korban bertemu adik korban yang bernama YULCE KAUSEsedang membawa sepeda motor dan ketika korban dan adiknya hendakmenuju rumah, tibatiba mereka dicegat oleh terdakwa Bernard alias Ibelyang mengatakan kalau ojeg yang korban tumpangi tadi
terdakwa dibelakang SPBU Naikoten;15Bahwa pada hari dan tanggal tersebut, korban pulang sekolah dan padasaat saksi korban turun dari motor ojeg yang korban tumpangi, korbanmelihat terdakwa yang waktu itu sedang berdiri di cabang jalan masukmenuju rumah korban;Bahwa korban bertemu adik korban yang bernama YULCE KAUSEsedang membawa sepeda motor dan ketika korban dan adiknya hendakmenuju rumah, tibatiba mereka dicegat oleh terdakwa Bernard alias Ibelyang mengatakan kalau ojeg yang korban tumpangi tadi
terdakwa di belakang SPBUNaikoten;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal tersebut, korban pulangsekolah dan pada saat saksi korban turun dari motor ojeg yang korbantumpangi, korban melihat terdakwa yang waktu itu sedang berdiri dicabang jalan masuk menuju rumah korban dan korban bertemu adikkorban yang bernama YULCE KAUSE sedang membawa sepeda motordan ketika korban dan adiknya hendak menuju rumah, tibatiba merekadicegat oleh terdakwa Bernard alias lbel yang mengatakan kalau ojegyang korban tumpangi tadi
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 282/Pid.Sus/2021/PT SMG Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZKY NUGROHO Alias KINJENG Bin RIADUL AMIN ABDUL BASIT Diwakili Oleh : M. NURUDLUHA, S.Ag.,S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Aris Sophian, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Hari Bowolaksana, S.H.
56 — 27
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Aris Sophian, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Hari Bowolaksana, S.H.
56 — 27
anak korban dan terdakwa mengancam anak korban dengan kalimat (kowekudu manut mbek aku) lalu anak korban tidak menjawab pertanyaanterdakwa karena ketakutan dengan todongan pisau dari terdakwa, setelah ituterdakwa mengambil Tas selempang anak korban yang berwarna hitam danterdakwa mengambil uang yang tadi terdakwa berikan kepada anak korbanpada saat membeli kaos sebanyak Rp. 75.000, setelah itu terdakwa jugamengancam anak korban dengan kalimat (nek ora manut aku kowe takPateni).Bahwa kemudian tangan
anak korban dan terdakwa mengancam anak korban dengan kalimat (kowekudu manut mbek aku) lalu anak korban tidak menjawab pertanyaanterdakwa karena ketakutan dengan todongan pisau dari terdakwa, setelah ituterdakwa mengambil Tas selempang anak korban yang berwarna hitam danterdakwa menggambil uang yang tadi terdakwa berikan kepada anak korbanpada saat membeli kaos sebanyak Rp. 75.000, setelah itu terdakwa jugaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2021/PT SMGmengancam anak korban dengan kalimat
anak korban dan terdakwa mengancam anak korban dengan kalimat (kowekudu manut mbek aku) lalu anak korban tidak menjawab pertanyaanterdakwa karena ketakutan dengan todongan pisau dari terdakwa, setelah ituterdakwa mengambil Tas selempang anak korban yang berwarna hitam danterdakwa menggambil uang yang tadi terdakwa berikan kepada anak korbanpada saat membeli kaos sebanyak Rp. 75.000, setelah itu terdakwa jugamengancam anak korban dengan kalimat (nek ora manut aku kowe takPateni).Bahwa kemudian tangan
Register : 28-09-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 956/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 3 Desember 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 2
7 — 2
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2008, pada saat itu Penggugat sedangmencuci di sungai dan sepulangnya Penggugat ke rumah, orang tua Penggugatmemberitahukan kepada Penggugat bahwa Tergugat tadi membongkar lemariselanjutnya pergi meninggalkan rumah.
Register : 22-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 771/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
oleh karenanya perkara ini harus segera diputus ; Menimbang, bahwa ketentuan hokum acara pasal 124 HIR berbunyi JikaPenggugat tidak datang menghadap Pengadilan Negeri pada hari yang ditentukanitusmeskipun ia dipanggil dengan patut , atau tidak pula menyuruh orang lain menghadapmewakilinya , maka surat gugatannya dianggap gugur dan penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara akan tetapi penggugat berhak memasukkan gugatannya sekalilagi,sesudah membayar lebih dahulu biaya perkara yang tersebut tadi
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 329/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.ADUHI Als RYAN Bin ABD RAHMAN
2.RIDWAN Als RIDO Bin DAENG LAWA
16 — 9
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.ADUHI Als RYAN Bin ABD RAHMAN
2.RIDWAN Als RIDO Bin DAENG LAWA
16 — 9
Beberapa saatkemudian mobil box tersebut berhenti di depan Toko Sumber Agung dan saksiLambertus Habut keluar dari mobil tanopa membawa tas yang tadi terdakwa lihat,kemudian terdakwa mendekati pintu mobil sebelah kanan kemudian terdakwa mengetuk kaca pintu lalu berpura pura memberitahu saksi Muhammad AminEffendy Bin Subana yang merupakan supir mobil box tersebut jika dibelakangmobil box bannya kempes dan ada besi yang bengkok sehingga saksiMuhammad Amin turun dari mobil tanpa mengunci pintu selanjutnya
Register : 12-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 7 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 7
12 — 7
persidangan Penggugat dan Tergugat telah di panggilsecara resmi dan patut, tetapi tidak menghadap dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu di sebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inidi tunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat seperti diuraikan di atas tadi
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2712/Pdt.G/2020/PA.Mjl Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Hal ini berdasarkan pasal 124 HIR yang berbunyi jikaPenggugat tidak datang menghadap Pengadilan Negeri pada hari yangditentukan itu, meskipun ia dipanggil dengan patut, atau tidak pula menyuruhorang lain menghadap mewakilinya, maka surat Gugatannya dianggap gugurdan Penggugat di Hukum biaya perkara akan tetapi Penggugat berhakmemasukkan gugatannya sekali lagi, sesudah membayar lebih dahulu biayaperkara yang tersebut tadi ;Menimbang bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5861/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
perlumengetengahkan ketentuan dalam Pasal 124 HIR yang menyebutkan bahwajika Penggugat tidak datang menghadap ke Pengadilan pada hari yang telahditentukan itu, meskipun ia dipanggil dengan patut, atau tidak pula menyuruhhalaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 5861/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgorang lain menghadap mewakilinya, maka surat gugatannya dianggap gugurdan Penggugat dihukum membayar biaya perkara; akan tetapi Penggugatberhak memasukkan gugatannya sekali lagi, sesudah membayar lebih dahulubiaya perkara tersebut tadi
Register : 16-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 88/Pdt.P/2019/PN Tjb Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
SYOFLI SIRAIT
35 — 5
SYOFLI SIRAIT
35 — 5
April 2019 yang disampaikan kepada Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 148 RBg/124 HIRmenyebutkan bahwa Jika Penggugat tidak datang menghadap Pengadilan Negeripada hari yang ditentukan itu, meskipun ia dipanggil dengan patut, atau tidak pulamenyuruh orang lain menghadap mewakilinya maka surat gugatannya dianggapgugur dan Penggugat dihukum biaya perkara; akan tetapi Penggugat berhakmemasukkan gugatannya sekali lagi, sesudah membayar lebih dahulu biayaperkara yang tersebut tadi
Register : 13-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 690/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 20 September 2016 — SAPGESTY AYU SENTYA Als ANGGES Binti SADRI
38 — 5
38 — 5
Pasar KotaJambi melihat seorang lakilaki yang tadi menawarkan (satu) buah Hp merk VIVOwarna putih gold di salah satu konter di riko abadi tersebut sedang berdiri tegak dansedang memegang Hp yang hendak di jualnya tersebut, selanjutnya terdakwamenghampiri seorang lakilaki yang tidak dikenal terdakwa tersebut dan bertanyaBELUM LAKU YA BANG, selanjutnya seorang lakilaki tersebut menjawabBELUM, kemudian terdakwa SAPGESTI AYU SENTIA Als ANGGES Binti SADRIbertanya kepada lakilaki tersebut BERAPA MAU DI
Register : 15-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 03-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2749/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan ketentuan dalam Pasal 124 HIR yang menyebutkan bahwajika Penggugat tidak datang menghadap ke Pengadilan pada hari yang telahditentukan itu, meskipun ia dipanggil dengan patut, atau tidak pula menyuruhorang lain menghadap mewakilinya, maka surat gugatannya dianggap gugurdan Penggugat dihukum membayar biaya perkara; akan tetapi Penggugatberhak memasukkan gugatannya sekali lagi, sesudah membayar lebih dahulubiaya perkara tersebut tadi
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
8 — 0
8 — 0
Tergugat menuduhPenggugat selingkuh dengan Pria Idaman Lain, ketika itu Tergugat tidak maudiajak Penggugat untuk rekreasi bersama keluarga Penggugat, namun ketikaPengugat pulang dari rekreasi tadi Tergugat langsung memeriksa fotofoto dikamera Penggugat dan Tergugat langsung menuduh Penggugat selingkuh; b.Saudara Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga, sepertisaudara Tergugat menyindir Penggugat dalam hal uang nafkah dan dalam halmasakan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah
Putusan No.0664/Pdt.G/2017/PA.Gsdengan Pria Idaman Lain, ketika itu Tergugat tidak mau diajak Penggugatuntuk rekreasi bersama keluarga Penggugat, namun ketika Pengugatpulang dari rekreasi tadi Tergugat langsung memeriksa fotofoto di kameraPenggugat dan Tergugat langsung menuduh Penggugat selingkuh, slain ituSaudara Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga, sepertisaudara Tergugat menyindir Penggugat dalam hal uang nafkah dan dalamhal masakan; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Spg Tanggal 12 Maret 2015 — MAT ALI AL.P.MAT SUHER
28 — 12
28 — 12
Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 sekira pukul 06.00 Wib di rumahnya saksi Samaur di DusunKolla Dejeh Desa Ketapang Laok Kecamatan Ketapang KabupatenSampang, saya telah membacok saksi Mat Soleh dengan clurit saya,sebelumnya saya berangkat dari rumah setelah sholat subuh berjalankaki menuju rumahnya saksi Samaur dengan membawa clurit tanpasarung pengamannya, sesampai di rumahnya saksi Samaur di depanlanggarnya kemudian saya menantang carok saksi Samaur sambilmengatakan berkata apa tadi
/PN.Spg.Samaur dengan membawa clurit tanpa sarung pengamannya, sesampai dirumahnya saksi Samaur di depan langgarnya kemudian terdakwa menantangcarok saksi Samaur sambil mengatakan berkata apa tadi malam kamu ketikabanyak orang kok berbicara sembarangan, kemudian terdakwa dan saksiSamaur saling gerak dan saksi Samaur ketika itu membawa keris kecil, setelahitu. terdakwa membacoknya namun tidak mengenainya dan terdakwamendengar suara seorang perempuan berteriak memanggil saksi Mat Soleh dansaksi Mat
Putus : 15-10-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 429/Pid.B/2012/PN.Bgl. Tanggal 15 Oktober 2012 — YUNUS Bin MISTAR
19 — 8
19 — 8
walafiat baik jasmanimaupun rohani.Bahwa benar Ya, saya mengerti bahwa saya dipanggil dalam perkarapenganiayaan terhadapBahwa benar Saya tahu kalau keduanya sebelumnya sudah terjadi cekcok entahapa yang dimasalahkan saya juga tidak tahu tiba tiba AFIF (korban) terluka.Bahwa benar Kejadian itu pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekitar jam 19.30Wib, di Jalan Dusun termasuk Dusun Padegan Desa jatirejo Kecamatan LekokKabupaten PasuruanBahwa benar Awalnya pada hari dan tanggal yang telah saya sebutkan tadi
NASIR ; Bahwa benar Ya, sekarang saya dalam keadaan sehat walafiat baik jasmanimaupun rohani.Bahwa benar Saya kenal dengan terdakwa karena terdakwa masih adik dengansaya.Bahwa benar Kejadian itu pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2012 sekitar jam 19.30Wib, di Jalan Dusun termasuk Dusun Padegan Desa jatirejo Kecamatan LekokKabupaten Pasuruan5Bahwa benar Awalnya pada hari dan tanggal yang telah saya sebutkan tadi saatitu saya akan memperbaiki jaring ikan yang rusak dan akan mengajak terdakwatrernyata
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 259/Pdt.G/2015/Pa.Sgta Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Tergugat diketahui menjalin kasih dengan wanita lain yang bernama Restuyang Penggugat ketahui dari pesan singkat antara Tergugat danperempuan yang bernama Restu tadi;c. Tergugat sering melontarkan katakata kasar disetiap kali bertengkarseperti: anjing, Tolol dan bego;5.
Bahar (6 tahun 7 bulan) namun sejakAgustus 2008 mulai timbul masalah dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antaralain Tergugat sering tidak jujur dalam hal keuangan, seperti Tergugat seringmengirimi uang ke anak dengan istri pertama tanopa memberitahu dahulu padaTergugat, Tergugat diketahui menjalin kasih dengan wanita lain yang bernamaRestu yang Penggugat ketahui dari pesan singkat antara Tergugat danperempuan yang bernama Restu tadi
Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 348/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 8 Mei 2013 — SLAMET HARIONO
46 — 16
46 — 16
Dan selanjutnya untuk mengetahui siapa yangberuntung (menang), maka bandar mulai membuka tutup biji dadunya dan bilauang taruhan yang diletakkan pada beberan tadi tidak cocok sama sekalidengan angka yang keluar pada ketiga biji dadu, maka terdakwa ataubandariah yang menang (beruntung) dan sebaliknya, bila uang taruhan parapenombok cocok dengan angka yang keluar pada dadu, maka yang menang(beruntung) adalah para penoinbok sesuai dengan jumlah uang yangdipertaruhnkan atau tergantung pada besar kecil
Dan selanjutnya untuk mengetahui siapa yangberuntung (menang), maka bandar mulai membuka tutup biji dadunya dan bilauang taruhan yang diletakkan pada beberan tadi tidak cocok sama sekalidengan angka yang keluar pada ketiga biji dadu, maka terdakwa ataubandarlah yang menang (beruntung) dan sebaliknya, bila uang taruhan parapenombok cocok dengan angka yang keluar pada dadu, maka yang menang(beruntung) adalah para penombok sesuai dengan jumlah uang yangdipertaruhnkan atau tergantung pada besar kecil
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 60/PID/2016/PT PDG Tanggal 25 Mei 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDRI SETIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : JULIANSYAH Panggilan JULAI
57 — 17
Terbanding/Terdakwa : JULIANSYAH Panggilan JULAI
57 — 17
Terdakwa kemudian pergi meninggalkan Trik dan menujurumah terdakwa dengan membawa barangbarang yang diterimanya tadi dariAnik. Setiba terdakwa di rumah, Rahmat kembali menghubungi terdakwa danmeminta terdakwa untuk mengantarkan barangbarang yang diterima dari Aniktadi kepada lakilaki bernama Alkasyah Nur Pgl. Al (Penanganan perkaradilimpah ke Denpom), kemudian sekira jam 19.00 Wib terdakwa dihubungi olehAlkasyah Nur Pgl.
Setiba terdakwa di rumah, Rahmat kembalimenghubungi terdakwa dan meminta terdakwa untuk mengantarkan barangbarang tadi kepada lakilaki bernama Alkasyah Nur Pgl. Al (Penangananperkara dilimpah ke Denpom), kemudian sekira jam 19.00 Wib terdakwadihubungi oleh Alkasyah Nur Pgl.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 11 Mei 2015 — Mujiono Bin Tarip
16 — 8
16 — 8
membuka pintu dapur tersebutlalu terdakwa masuk menuju kamar saksi SUBIAH, terdakwa melihat diatas lacikamar ada sebuah gelang emas dan terdakwa mengambil gelang tersebut,kemudian terdakwa membuka laci dan menemukan BPKB sepeda motorYamaha Yupiter N4984EH dan terdakwa mengambil BPKB tersebut setelah ituterdakwa membuka almari yang ada di kamar dan mengambil uang sejumlahRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang ada dialmari tersebut kemudian terdakwakeluar lewat pintu dapur yang telah dicukitnyag tadi
Register : 24-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 178/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terbanding/Terdakwa : HERIANTO alias HERI bin SUDIMAN
18 — 9
Terbanding/Terdakwa : HERIANTO alias HERI bin SUDIMAN
18 — 9
pireks kaca tersebut denganshabushabu menggunakan sendok yang Terdakwa buat dari pipetyang telah Terdakwa potong sebelumnya secukupnya, setelah itubotol bekas minuman mineral tersebut Terdakwa isi dengan airhingga hampir penuh, kemudian Terdakwa lalu menutupnya dimanapipet yang pendek yang Terdakwa hubungkan dengan pireks kacatersebut hingga sampai ke air yang ada didalam botol bekasminuman mineral tersebut selanjutnya Terdakwa lalu membuatsumbu dari kertas aluminium foil bekas pembungkus rokok tadi
laluTerdakwa hubungkan dengan korek api gas selanjutnya Terdakwalalu membakarnya menggunakan korek api gas tadi dan setelahmengelurkan asap kemudian Terdawka hisap asapnya tersebutmelalui mulut dan keluarkan melalui hidung dan mulut demikianselanjutnya hingga shabushabu yang ada didalam piresk kacatersebut habis.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabushabu tersebut tanpa seizindari Kementerian Kesehatan atau pihak yang berwenang.Bahwa setelah dilakukan uji laboratoris kriminalistik terhadap barangbukti
Register : 22-03-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 226/Pid.Sus/2012/PN.BLT Tanggal 25 Juni 2012 — NURWAKIT Bin SALAMUN
24 — 6
24 — 6
petugas Team Satreskoba Polres Blitar Kota4melakukan pengembangan kasus dan melakukan upaya penangkapan terhadapterdakwa dengan cara melakukan penyamaran transaksi pembelian dengan caratransaksi melalui telepon dengan menggunakan Hand Phone milik Saksi BASUKIRAHMAT ke nomor Hand Phone terdakwa dengan nomor panggil 085785956783,dalam pembicaraan tersebut Saksi BASUKI RAHMAT mengatakan kepada terdakwadengan katakata "Barangmu (sabusabu) mau bengi opo isik (dalam bahasaindonesia "sabusabu milikmu tadi
petugas TeamSatreskoba Polres Blitar Kota melakukan pengembangan kasus dan melakukanupaya penangkapan terhadap terdakwa dengan cara melakukan penyamarantransaksi pembelian dengan cara transaksi melalui telepon dengan menggunakanHand Phone milik Saksi BASUKI RAHMAT ke nomor Hand Phone terdakwa dengannomor panggil 085785956783, dalam pembicaraan tersebut Saksi BASUKI RAHMAT6mengatakan kepada terdakwa dengan katakata "Barangmu (Sabusabu) mau bengiopo isik (dalam bahasa indonesia "sabusabu milikmu tadi