Ditemukan 18186 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal25
tertanggal28
tertanggal11
tertanggal24
tertanggal20
tertanggal12
Putus : 28-10-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 49/Pdt.G/2013/PN Pwt Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
54 — 6
54 — 6
Pwt.Telah mendengar keterangan saksisaksi dari Penggugatdipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan surat surat bukti yangbersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Agustus 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwokerto, pada tanggal 21 Agustus 2013, dibawah Nomor Register : 49/Pdt.G/2013/PN.Pwt. telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat atas dasardan alasan sebagai berikut :1.
Register : 21-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 757/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0643/066/XII/2017 tertanggal21 Desember 2017 dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkantaklik talak;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.
Register : 22-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.JYPR Tanggal 18 April 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
64 — 23
64 — 23
CG No. 75/Pdt.G/2017Halaman 1 dari 14Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21 Pebruari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura tanggal 22 Pebruari 2017 dengan register nomor 75/Pdt.G/2017/PAJpr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagaiberikut
Register : 21-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2747/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1992/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 5
47 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0118/032/III/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Jepara tertanggal21 Maret 2014, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
= %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanBE anjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal21
Register : 23-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 233/Pdt.P/2019/PN Gst Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
Saridina Gea
50 — 5
Saridina Gea
50 — 5
ini selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari Surat permohonan Pemohon dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon pada persidangan perkara ini;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan Pemohondalam persidangan perkara ini;Telan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon dalampersidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal21
Register : 21-05-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2440/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Provinsi Banten,sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register nomor : 2440/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengajukan gugatancerai dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari
Register : 17-10-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43345/PP/M.X/99/2013 Tanggal 20 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
126 — 44
126 — 44
7Juni 2011, Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Nomor : KEP3246/WPJ.07/201 1tanggal 22 Desember 2011, permohonan Penggugat tersebut Ditolak;bahwa dengan terbitnya Keputusan Tergugat Nomor : KEP3246/WPJ.07/2011tanggal 22 Desember 2011 tersebut, Penggugat masih keberatan dan mengajukanPermohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat Ketetapan Pajak yang TidakBenar ke2 (dua) dengan Surat Nomor : FBI/FIN/201203/022 tertanggal 21 Maret2012;bahwa atas Surat Permohonan Pengugat Nomor : FBI/FIN/201203/022 tertanggal21
Register : 27-08-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1585/Pdt.G/2012/PA.Tgrs Tanggal 15 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kelurahan , Kecamatan dengan Nomor : untuk itu mohon untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo) ;Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Mei 2003 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal21
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Klk Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
12 — 13
tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (supir), tempat tinggal diKabupatenKolaka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta (karyawan toko ATK), tempat tinggalKabupaten Gowa, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21
Register : 21-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1904/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 10
20 — 10
Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal21
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Kdr Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
15 — 11
tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BuruhTani, Bertempat tinggal di Kota Kediri, Sebagai PemohonI;PEMOHON 2, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Kediri; SebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak paraPemohon dan calon isteri serta saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal21
Register : 21-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Pw Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 23
65 — 23
., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten ButonSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Nopember 2017 telah mengajukan gugatan
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0342/Pdt.G/2019/PA.Mtw Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 4
46 — 4
Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XxxxKelurahan Muara Laung , Kecamatan Laung Tuhup,Kabupaten Murung Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21
Register : 21-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 254/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
ceralPUTUSANNomor 254/Pdt.G/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaragugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21
Register : 21-03-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 683/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadi benarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pada tanggal 27 Januari 2017Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon, hingga saatini tidak pernah kembali dan tidak ada kabar berita bahkan Termohon tidakdiketahui keberadaannya, berdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor:145/235/III/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jejalen Jaya,Kecamatan Tambun Utara Utara, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat tertanggal21
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 075/17/V/2012 tertanggal21 Mei 2012atas nama Penggugat dengan Tergugat, yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, danfotokopi tersebut telah dinazegelin di Kantor Pos serta telah di sesuaikandengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi tanda bukti (P);B. Saksisaksi:1.
Register : 17-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 101/Pdt.G/2017/PN Pbr Tanggal 21 Juni 2017 — H. BACHTIAR vs ROCHADI ROCHAJAT
154 — 40
154 — 40
Caltex PacificIndonesia Rumbai, alamat terakhir di Jalan Cempedak,Kelurahan Wonorejo, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya di Negara Kesatuan Republik Indonesia;selanjutnya disebut juga sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Negeri Pekanbaru:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru tertanggal21 Maret 2016 Nomor: 55/Pdt.G/2016/PN.Pbr. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 147/PDT/2016/PT.PBR Tanggal 22 Desember 2016 — JULIANA Sebagai PENGGUGAT
Lawan
RIZAL EFFENDI Sebagai TERGUGAT
80 — 18
80 — 18
resmi putusan Pengadilan Negeri TanjungpinangNomor : 15/Pdt.G/2016/PN.Tpg tanggal 24 Mei 2016;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24Pebruari 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjung Pinang pada tanggal 29 Pebruari 2016 dalam Register Nomor15/Pdt.G/2016/PN.TPG, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Perkawinan yangsah menurut Agama Budha di Vihara Vimalakirti Soka Bintan tertanggal21