Ditemukan 16530 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal28
tertanggal20
tertanggal24
tertanggal25
tertanggal17
tertanggal23
tertanggal07
Register : 27-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1321/Pdt.G/2017/PA.Mjl. Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.lawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 April 2017 yang terdaftar
Register : 09-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Nur Ramdani binti Usman, yang lahir padatanggal 15 November 2002 (17 tahun 8 bulan), berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1822/XI/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal27 November 2002;3.
Register : 27-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0783/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kabupaten Karawang,sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Jatirasa Tengah RT.001 RW. 006Kelurahan Karangpawitan Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang, .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pihak di dalam persidangan;Setelah memeriksa buktibukti di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 223/Pdt.G/2020/MS.KC Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 16
63 — 16
,sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 September 2020 mengajukan gugatan Cerai Gugat melalui aplikasi ECourtyang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Kutacane denganregister perkara Nomor 223/Pdt.G/2020/MS.KC, mengemukakan dalildalilsebagai berikut
Register : 28-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 153/Pdt.G/2018/MS.Lsk Tanggal 9 Mei 2018 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 8
15 — 8
Tabas, 01 Juni 1994, umur 23 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tekat Makmur Gampong TanjongMesjid Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi di persidangan serta telahmeneliti alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal27
Register : 14-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa pada tanggal 27 Desember 2006telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,Putusan Nomor 274/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 1 dari 13 hal.sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 694/33/XII/2006 tertanggal27 Desember 2006;2.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 17/Pdt.P/2014/PN.Kd.Mn Tanggal 10 April 2014 — BUDI SANTOSO
24 — 2
24 — 2
ditunjuk seorang wali ;e Bahwa oleh karena hal tersebut maka Pemohon mengajukan permohonan inibertujuan agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Madiun, C.Q Hakim3pemeriksa permohonan ini berkenan memberikan Penetapan Pemohonsebagai Wali dari kedua anak Pemohon, yang masih dibawah umur serta ijinmenjual atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Ardi Manis,Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman Kota Madiun, Sertifikat Hak milikNomor ; 3455, tertanggal 12 Juli 1993, Gambar Situasi Nomor 374, tertanggal27
Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 400 /Pdt.G/2015/PN.Bks. Tanggal 10 Februari 2016 — perdata
- penggugat
Y E N N Y
tergugat
J I M M Y
42 — 6
42 — 6
Photo copy dari photo copy Kartu Keluarga No. 3216011812130026, tertanggal27 April 2015 an. Kepala Keluarga Jimmy, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1920/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SLAMET Bin KARDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman di Dusun Sumberjo RT.003RW.002 Desa Kalisongo Kecamatan Dau KabupateMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27
Register : 02-06-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 131 / B / 2014/ PT.TUN.JKT. Tanggal 25 September 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI.;
MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA.;
KOMANDAN PANGKALAN TNI ANGKATAN UDARA ATANG SENDJAJA.;
TONNY KUSNANDI.;
51 — 33
51 — 33
IIdan Tergugat IIIntervensi 2/Pembanding IIjuga mengajukan permohonan banding pada tanggal 3Pebruari 2014, sesuai dengan Akta Permohonan Banding tertanggal 3 Pebruari2014 yang ditanda tangani masingmasing oleh Panitera Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi1/Pembanding II danTergugat II Intervensi 2/Pembanding III permohonan banding mana telahdiberitahukan kepadapara pihakmasingmasing pada tanggal 5 PebruariBahwa Tergugat/Pembanding I menyerahkanMemori Banding tertanggal27
Register : 31-01-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 8/PID.B/2012/PN.SML Tanggal 12 April 2012 — LORENS SIMATAUW Alias BOKI
61 — 18
61 — 18
Suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tertanggal27 Maret 2012, NOMOR REG. PERK. : PDM17/SML/01/2012 yang padapokoknya menuntut Ssupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Saumlakiyang memeriksa perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 5765/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon
Termohon
10 — 5
10 — 5
berdasarkansuarat kuasa khusus tanggal 22 Mei 2017 dan telah terdafatrapada Pengadilan Agama Sumber tanggal 27 September tahun2017 sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27
Register : 27-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
pekerjaan Guru Privat, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman semula di Kabupaten Bojonegoro, sekarang tidakdiketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 542/pdt.g/2018/pa.gsg Tanggal 8 Mei 2018 — pemohon-termohon
6 — 6
6 — 6
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 26 Juli 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Nomor 204/16/VII/2012 tertanggal27 Juni 2012;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman milik orang tua pemohon;.
Register : 13-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Olm Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 13
81 — 13
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sefrianus Broto, tertanggal27 Juni 2013, yang telah diajukan tanpa diperlihatkan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P6;7.
Register : 18-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Putusan Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Kis1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 27 Desember 1988 Masehi ataubertepatan dengan 18 Syawal 1409 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batubara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/18/XII/1988, tertanggal27 Desember 1988 dan perlu diketahui bahwa asli Buku Kutipan Akta NikahNomor: 173/18/XII/1988, tertanggal 27 Desember 1988 milik Pemohon
Register : 19-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 514/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 20 Juli 2017 — PARA PEMOHON
37 — 1
37 — 1
no. 1 RT. 001 RW.001 Lingkungan Panji Kelurahan Tegal GedeKebupaten Jember sebagaimana telah terurai dalam surat keterangan kematian No.470/43/35.2005.2016 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tegal Gede tertanggal 11Agustus 2016;Bahwa pada tanggal 24 Februari 2017 ibu Pemohon yaitu Soebaidah binti Moch.Ikram telah meninggal dunia karena sakit di rumah sakit Jember Kliniksebagaimana telah terurai dalam surat keterangan kematian No470/32/35.09.03.2005/2017; yang dikeluarkan oleh kelurahan Tegal Gede tertanggal27
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 294/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Hal. 3 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 109/27/IV/2010, tertanggal27 April 2010, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1.
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 45/Pdt.G.S/2020/PN Sky Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Yusman
2.Ida Royani
65 — 12
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Yusman
2.Ida Royani
65 — 12
jumlah utang yang harusdibayarkan Para Tergugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai objek agunan yang dapat dilelang olehPenggugat sebagaimana dinyatakan dalam petitum keempat Penggugat, Hakimberpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa perlu dipertimbangkan terlebih dahulu alas hak yangdigunakan oleh Para Tergugat untuk menjadi agunan utang Para Tergugatkepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti P6 yaitu SuratKeterangan Hak Atas Tanah dengan Nomor : 593/04/2009/XII/2006 tertanggal27
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
CeraiPUTUSANNomor 379/Pdt.G/2018/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;TelahTelahmempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 September