Ditemukan 14316 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal20
tertanggal25
tertanggal28
tertanggal11
tertanggal18
tertanggal10
tertanggal31
tertanggal03
tertanggal3
Register : 22-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 143/Pid.Sus/2017/PT PAL Tanggal 8 Desember 2017 — Pidana
- GERY WAROKA Alias GERY
25 — 12
25 — 12
membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, Akta Permintaan banding tanggal 25 Oktober 2017 Nomor38/Akta.Pid/2017/PN Pso yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Poso,bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 248/Pid.Sus/2017/PN Pso tanggal 18Oktober 2017, Permintaan banding mana telah diberitahukan kepada PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 15 Nopember 2017 ;Membaca memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal30
Register : 30-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 747/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
beralamat di Jalan Manyar Sabrangan VIIINo. 3 D Surabaya selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat berkewarganegaraan Indonesia, Agama slam, Lahir di Bojonegoro, tanggal 26061968, Pekerjaan Swasta,beralamat di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30
Register : 30-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 989/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD IKHSAN , SH.
Terdakwa:
RENAL ERLANGGA bin SUDRAJAT
29 — 9
MUHAMMAD IKHSAN , SH.
Terdakwa:
RENAL ERLANGGA bin SUDRAJAT
29 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 21 Nopember2017, Nomor : 989/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIM, sejak tanggal 29 Nopember2017 s/d 27 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa Terdakwa Renal Erlangga bin Sudrajatselamapemeriksaan dipersidangan tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum, danmenyatakan akan menghadapinya sendin ;Setelah membaca :iL,4.Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Jakarta Timur tertanggal30 Oktober 2017 No.
Register : 30-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1025/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
bertempat tinggal di KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30
Register : 30-06-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1075/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Kabupaten Ponorogo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus dan Surat Kuasa Mediasi,masingmasing tertenggal yang sama, 19 Mei 2014, yangkeduanya terlah terdaftar pada register kepaniteraan tertanggal30 Juli 2014, yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, yang selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 462/Pdt.G/2015/PN Dps Tanggal 30 Nopember 2015 — YOSEFINA CAMELIA NIHAMAKING MELAWAN HANS CHRISTIAN ROGLER
25 — 8
25 — 8
Dps.CATATANDicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet/Perlawanan terhadap putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal30 Nopember 2015 Nomor 462/Pdt.G/2015/PN.Dps. tersebut telah lampausehingga putusan tersebut sejak tanggal 26 Desember 2015 telah mempunyaikekuatan hukum tetap .Panitera Pengganti,NI NYOMAN SURYATHI, SH.
Register : 02-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Srp Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 32
86 — 32
dengan alatalatbukti yang lainnya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat dalam posita gugatanmenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Istriyang Sah yang telah menikah secara adat Bali dan agama Hindu di Klungkungtanggal 1 September 2014 dipuput oleh Jero Mangku Mudiasih dan kemudianperkawinan tersebut dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten KlungkungHal 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 27/Pdt G/2020/PN.Srpdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5105KW300920140005 tertanggal30
Register : 27-06-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0897/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Hutang piutang Pemohon kepada anak cucunya dilunasi j;Bahwa atas jawaban dan gugatan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi tersebut, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi telahmengajukan replik tertanggal 21 Nopember 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut 8 o rrr rrrDALAM KONPENSI ; 1sBahwa Pemohon tetap berpegang teguh pada dalildalil permohonancerai talak / ijin ikrar talak Pemohon, dan secara tegas menolaksemua dalildalil bantahan Termohon dalam jawabannya tertanggal30 Oktober 2012, kecuali terhadap
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Pts Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 51
94 — 51
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdidaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKapuas Hulu Nomor Akta Perkawinan No. 2191/P/2011 di Putussibau tertanggal30 Desember 2011putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1514/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :NGADI Bin DANI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Codo Ledok RT.015 RW.005 DesaPetungsewu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30
Register : 30-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2508/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., dan menyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan sebagaimana laporan mediasi tertanggal30 Oktober 2019 ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2501/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
MALANG,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KAB.MALANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 128/Pdt.P/2019/PN Krg Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
REKNO MURTI
45 — 4
REKNO MURTI
45 — 4
tanda P1;Potokopi Kutipan Akta Nikah No.811/98/III/2000, pada tanggal 31 Maret2000 telah ~ = dilangsungkan = akad = nikah= = antara GUNAWANKOESWARDIYANTO dengan REKNO MURTI (Pemohon) yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jebres Kota Surakartatertanggal 31 Maret 2000, diberi tanda P2;Potokopi Kutipan Akta Kelahiran No.5229/2001 atas nama ANNISA ALIFADANI GUNAWAN yang lahir di Surakarta pada tanggal 11 Oktober 2001,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta tertanggal30
Register : 30-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2502/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 4
5 — 4
domisili di Dusun Kesamben RT 02 RW 03 DesaKesamben Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHONumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30
Register : 11-12-2012 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 187/Pdt.G/2012/PN.BTM Tanggal 15 Mei 2013 — JUARA HERRY JOHN MARPAUNG, TIURMA BALANCE SIANIPAR
69 — 29
69 — 29
Tanda Penduduk, No. 2171094105959002,yangdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Batam, diberitanda bukti T 8 ; Menimbang bahwa Tergugat dipersidangan tidak mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak mengajukan kesimpulannyamasingmasing untuk Penggugat tertanggal 18 April 2013 dan untuk Tergugat tertanggal30 April 2013 ;Menimbang, bahwa selanjutnya kedua belah pihak mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjuk kepadahalhal
Register : 03-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 302/Pdt.P/2018/PA.Prgi Tanggal 16 Januari 2019 — PEMOHON
72 — 18
72 — 18
calon istrinya telah merestui rencana pernikahan tersebut;Bahwa antara dirinya dengan calon istrinya tidak mempunyai hubungandarah serta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan;Bahwa dia sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangganya karena saat inibekerja membantu pekerjaan orang tua;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa;Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danISTRI PEMOHON (istri Pemohon) Nomor 233/19/VIII/2001 tertanggal30
Putus : 15-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2767 K/Pdt/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — HANNY LIEMEX
lawan
JEMMY HANSU
236 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
236 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat membayar dengan membayar BG (BilyetGiro) tertanggal tanggal 26 September 2013, BG (Bilyet Giro) tertanggal30 September 2013 dan BG (Bilyet Giro) tertanggal 3 Oktober 2013serta BG (Bilyet Giro) tertanggal 5 Oktober 2013;Sehingga jumlah total keseluruhan Rp222.3000.000,00 (dua ratus dua puluhdua juta tiga ratus ribu rupiah);4.
Register : 30-10-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1880/Pdt.G/2012/PA.Grt Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat >< Tergugat
12 — 0
12 — 0
selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS tempat kediaman diPerum Cempaka Blok 6 RT.04 RW. 11 No. 170Kelurahan Lebakjaya, KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal30
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Llg Tanggal 16 Maret 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : SUHUD Bin SASTRO DIHARJO
41 — 7
41 — 7
/2017/PN.Llg.lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakuikesalahannya dan memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal30
Putus : 01-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.Pkj Tanggal 1 Maret 2016 — Roy Sokan
53 — 4
53 — 4
kata Setiap orang identik dengan kataBarangsiapa sebagaimana terdapat dalam Kitab Undangundang Hukum Pidanadalam tindak pidana menunjuk kepada Subyek Hukum dari Straafbaar Feit dalam halini manusia pribadi (Natuurliike Persoon) selaku pendukung hak dan kewajiban(drager van rechten en plichten);Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Buku Il Mahkamah Agung RI, edisi Revisi Tahun 2004, halaman 208,dan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1398K/Pid/2004, tertanggal30