Ditemukan 41524 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertuliskan tertulisan tertuiiskan tertulisdari tertuliskanã
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 05-07-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1338/P/2012/PN.KDL
Tanggal 5 Juli 2012 —
16 — 2
  • di kemudian hari;Menimbang, bahwa Pemohon sudah pernah meminta ke Kantor Catatan SipilKendal untuk memperbaiki kesalahan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, tetapitidak dapat dikabulkan karena untuk memperbaiki Akta Kelahiran yang salah diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri Kendal;Menimbang, oleh karena permohonan Pemohon untuk merubah ataumembetulkan nama anak Pemohon sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 2844/1999,tertanggal 20 Oktober 1999, atas nama ULFAH PUTRI UTAMI, yang semula tertulisdan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 667/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 1
  • Putusan No.667/Pdt.G/2020/PA.LbtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran namun saksi tidak mengetahuipenyabab pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 499/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 21
  • dalildalil gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan sifat Tergugat yang suka marahmarah bahkan pernah memukulbadan Penggugat selain itu uang penghasilan Tergugat diserahkan semuapada orang tuanya sehingga sering terjadi pertengkaran terus menerus danakhirnya berpisah tempat tinggal sejak Oktober 2017, dan selama pisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 256/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Putusan No.256/Pdt.G/2019/PA.Pal saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, dankeduanya belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun namunkemudian
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 416/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Putusan No.416/Pdt.G/2020/PA.Ltkedua saksi tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan ...; Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 796/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksianpara saksi tersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 978/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • saksisaksi yaituSAKSI XX dan SAKSI XXY keduanya telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian satusama lain dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 6 bulan sampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 864/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon:
CHERRY
29 — 3
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohondari semula tertulis dan terbaca CHERRY untuk ditambah menjadi tertulisdan terbaca CHERRY HIDAJAT, dan selanjutnya akan menyebut namadirinya menjadi CHERRY HIDAJAT pada akte kelahiran Pemohon;3.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 07-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
  • hukum.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2 keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sudah kurang lebih 1 tahun 9 bulan sampai sekarang, dan selamapisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi apalagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MANADO Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
  • Putusan No.450/Pdt.G/2019/PA.Mdosaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
  • Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.Pybada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 21
  • tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat jarang pulang dengan alasanbekerja ,semua keterangan saksi tersebut telan sesuai dengan dalildalilgugatan PenggugatMenimbang, bahwa jika dihubungkan antara bukti surat dan bukti saksimaka diantara keduanya terlihat kesamaan dan saling bersesuaian antarasatu dan yang lainnya dalam mendukung kebenaran dalil gugatanPenggugat dan kedua alat bukti tersebut juga sangat relevan dengan pokokperkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perwalian
Register : 02-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor NOMOR : 43/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon
67 — 12
  • perkawinan; Perwalian meliputi perwalian terhadap diridan harta kekayaannya;Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan Pemohontersebut dipertimbngkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.4 membuktikan bahwasaudara kandung Pemohon ( Salimah Juni) telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Charles Hasibuan bertempat tinggal dalam wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Panyabungan dan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan bukti tertulisdan
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA Lebong Nomor 145/Pdt.G/2020/PA Lbg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Lbt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 70/Pdt.P/2020/PN Atb
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
HENDRIKUS MALI NUAK
57 — 15
  • lahirpada tahun 1960 ; Bahwa kemudian Pemohon ingin merubah tahun lahirnya sekaligusmemperbaiki penulisan ejaan nama Pemohon pada KTP (Kartu TandaPenduduk) dan kartu KK (Kartu Keluarga) nya sehingga menjadi benartertulis dan terbacanya ; Bahwa maksud dan tujuan serta keinginan Pemohon adalah merubah tahunlahir sekaligus memperbaiki penulisan ejaan namanya pada KTP (KartuTanda Penduduk) dan kartu KK (Kartu Keluarga) nya Pemohon menjadisebagaimana yang tertera pada Surat Baptisannya Pemohon yakni tertulisdan
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 13
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 181/Pdt.G/2021/PA.Ktg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon serta tidak adahalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan