Ditemukan 712766 data
Tergugat:
1.HANDOYO
2.DEVI SUSILOQWATI
3.TJIA TIONG WHIE
4.WIWIK LIANAWATI
18 — 4
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK KANTOR CABANG SEMARANG PANDANARAN UNIT SEMARANG BARAT
Tergugat:
1.HANDOYO
2.DEVI SUSILOQWATI
3.TJIA TIONG WHIE
4.WIWIK LIANAWATI
Terbanding/Penggugat I : ENENG RUSTININGSIH
Terbanding/Penggugat II : MUHAMAD ABDUL AZIS
84 — 27
PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO DAN UNIT LAYANAN MODAL MICRO KANTOR CABANG ARJAWINANGUN Diwakili Oleh : ANGREY KUSWOYO, DKK
Terbanding/Penggugat I : ENENG RUSTININGSIH
Terbanding/Penggugat II : MUHAMAD ABDUL AZISPT PERMODALAN NASIONALMADANI (PERSERO) DAN UNIT LAYANAN MODAL MICROKANTOR CABANG ARJAWINAGUN, beralamat di Jl.
PT.Permodalan Nasional Madani (Persero)dan Unit Layanan Modal Micro Kantor Cabang Arjawinangun (Tergugat),sebesar Rp. 205.000.000.,00 (dua ratus lima juta rupiah), untuk jangka waktu48 (empat puluh delapan) bulan terhitung sejak tanggal 24 Januari 2017 danberakhir pada tanggal 24 Januari 2021, dengan persetujuan PenggugatENENG RUSTININGSIH sebagai isterinya, sebagaimana dimaksud dalamPERJANJIAN KREDIT Nomor: 004/ULMARJA/PKTMR/2017 tanggal 24Januari 2017.Bahwa dalam melakukan perjanjian kredit tersebut
Tergugat:
1.NGESTI SULISTYORINI
2.DWI KISWANTO
3.PUJI LESTARI
4.PONCO WAHYU AGUS SUPOMO
44 — 25
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK.KANTOR CABANG BLORA UNIT DOPLANG
Tergugat:
1.NGESTI SULISTYORINI
2.DWI KISWANTO
3.PUJI LESTARI
4.PONCO WAHYU AGUS SUPOMO
Tergugat:
Jano Runtrumrambi
Turut Tergugat:
1.P.T. Putra Alvita Pratama
2.P.T. Rindang Sejahtera Finance
54 — 22
Unit Pengelola Aset Properti
Tergugat:
Jano Runtrumrambi
Turut Tergugat:
1.P.T. Putra Alvita Pratama
2.P.T. Rindang Sejahtera Finance
15 — 15
Kepala Unit Satu Reserse Umum Sat Reskrim Polres Gowa
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan GKN Unit II
38 — 24
Cabang Medan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan GKN Unit II
Terbanding/Tergugat I : Kelompok Kerja 29
Terbanding/Tergugat II : Unit Layanan Pengadaan/Unit Pengadaan Barang dan Jasa Kabupaten Solok
Terbanding/Tergugat III : Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)/Kepala Bidang Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang-KAbupaten Solok
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Solok Selaku Pengguna Anggaran
Terbanding/Tergugat V : Bupati Kabupaten Solok, selaku Penanggung
157 — 0
Pembanding/Penggugat : PT.Putera Ciptakreasi Pratama
Terbanding/Tergugat I : Kelompok Kerja 29
Terbanding/Tergugat II : Unit Layanan Pengadaan/Unit Pengadaan Barang dan Jasa Kabupaten Solok
Terbanding/Tergugat III : Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)/Kepala Bidang Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang-KAbupaten Solok
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Solok Selaku Pengguna Anggaran
Terbanding/Tergugat V : Bupati Kabupaten Solok, selaku Penanggung
53 — 25
UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) MUARA BULIAN
Dalam konteks peradilan error in persona dapat diartikansebagai kekeliruan atas orang yang diajukan sebagai Tergugat melalui suratgugatan sehingga apa yang diuraikan Penggugat dalam posita gugatannyaberkaitan dengan pihak yang digugat (Tergugat) adalah PT Permodalan NasionalMadani (Persero) Cabang Jambi cq Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) MuaraBulian, beralamat di JI. Gajah Mada Rt. 04 Rw. 01 Kel. Pasar Baru, Kec.
188 — 27
BRI Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Wegil, Alamat Jalan Raya Sukolilo Undaan Km. 07 Desa Wegil Rt.001 Rw.001 Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MELAWANRumijan,dkk sebagai tergugat
BRI Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Wegil, Alamat Jalan RayaSukolilo Undaan Km. 07 Desa Wegil Rt.001 Rw.001 KecamatanSukolilo Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MELAWANRumijan, Tempat tanggal lahir Pati 1 Juli 1958, jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dk. Gadingan Rt.007 Rw.003Desa Kedungwinong Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati,sebagai Tergugat ;Gimi, Tempat tanggal lahir Pati 1 Juli 1968, jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dk.
102 — 22
Rohtimah;i. 1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dan formulir pendaftaran umroh dari R.A Darmastuti;j. 1 (satu) lembar print out data rekening Koran Bank Mandiri Nomor rek.1230002233668 periode tanggal 1 Januari 2012 sampai tanggal 31 Desember 2012 dan 15 (lima belas) lembar rekening Bank Mandiri periode tanggal 1 Desember 2012 sampai dengan 28 Pebruari 2014;k. 2 (dua) buah spanduk PT Rahman Rahim 1 mesin fax dan telephon merk phanasonik, 1 mesin fax dan telephon merk sharp, 1 unit
tidak sama, 9 (Sembilan) kartu ATM atas nama terdakwa antara lain 5 (lima) kartu ATM Bank Mandiri, 2 (dua) kartu ATM Bank BRI Syariah 1 ATM BCA dan 1 kartu ATM di HSBC dan satu bendel surat surat pengeluaran dan penerimaan atas nama terdakwa, sebuah stampel PT Linus, 1 buah buku cek Bank Mandiri FO 952226 s/d 952250 atas nama PT Lintas Utama Sukses, sebuah koper oranye berisi baju umroh warna oranye, barang bukti secara urut dari huruf a sampai m tetap terlampir dalam berkas perkara;n. 1 (satu) unit
Billy Martha Hardiwansyah, SE
Tergugat:
Penyidik Team Unit.1. Subdit.1. Kamneg Polda Sumatera Selatan
Turut Tergugat:
1.Kapolda Sumatera Selatan
2.Direskrimum Polda SumSel
23 — 0
Penggugat:
Billy Martha Hardiwansyah, SE
Tergugat:
Penyidik Team Unit.1. Subdit.1. Kamneg Polda Sumatera Selatan
Turut Tergugat:
1.Kapolda Sumatera Selatan
2.Direskrimum Polda SumSel
108 — 40
Unit Kerja Pengadaan Barang Dan Jasa (UKPBJ) Sekretariat Daerah Pemerintah Kabupaten Luwu Utara
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Unit Maesan
2.Yudi Budiarto
Tergugat:
1.H Ustadzi Ali
2.Hj Halimatus Sadiyah
3.H Ustadza Ali
18 — 25
Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Unit Maesan
2.Yudi Budiarto
Tergugat:
1.H Ustadzi Ali
2.Hj Halimatus Sadiyah
3.H Ustadza Ali
406 — 322 — Berkekuatan Hukum Tetap
PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKITAN SUMATERA I tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 12/PAILIT/2012/PN.Jkt.Pst. tanggal 8 Januari 2013; MENGADILI SENDIRI 1. Menerima dan mengabulkan Keberatan Pemohon untuk seluruhnya; 2. Menetapkan secara hukum Pemohon adalah Kreditur yang sah dari PT. Nincec Multi Dimensi (Dalam Pailit); 3.
PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKITAN SUMATERA I, yang diwakili oleh PLT General Manager PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Pembangkitan Sumatera I, Didik Mardiyanto Terhadap MISBAHUDDIN GASMA, SH., MH., dan MARTIN PASARIBU, SH., selaku Tim Kurator PT. Nincec Multi Dimensi (dalam pailit) dan 1. GUANGDONG POWER ENGINEERING CORP. (GPEC), 2. PT. PANCA DUTA PRAKARSA
MASTERPANCANG PONDASI, yang diwakili oleh DirekturUtama, Vonny Iskandar Yatmiko, berkedudukan di GrahaHandaya, Unit P, Jalan Raya Perjuangan Nomor 22 A, KebonJeruk, Jakarta Barat, 11530, dalam hal ini memberi kuasakepada Hengki Merantama Sibuea, SH., Advokat, beralamat diGraha Handaya, Unit P, Jalan Raya Perjuangan Nomor 22 A,Kebon Jeruk, Jakarta Barat, 11530, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Januari 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan IV;PT.
PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNANPEMBANGKITAN SUMATERA I, yang diwakili oleh PLTGeneral Manager PT. PLN (Persero) Unit Induk PembangunanPembangkitan Sumatera , Didik Mardiyanto, berkedudukan diJalan KL.
PLN (Persero) Unit Induk PembangunanPembangkit Sumatera 1)/ dalam hal ini sebagai Pemohon RenvoiProcedure;Oleh karenanya, kedudukan Pemohon Renvoi Procedure adalah sahmenurut hukum sehingga seluruh permohonan Renvoi Procedure dariPemohon layak dan patut untuk diterima;. TENTANG TAGIHAN KREDITOR KONKUREN PT. NINCEC MULTIDIMENSI (DALAM PAILIT) YANG DIAKUI SEMENTARA OLEHKURATORBahwa, pada dasarnya Pemohon Renvoi Procedure menolak sebagian dariDaftar Tagihan Kreditor Konkuren PT.
PLN (Persero) UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKITANSUMATERA I, selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara inidengan amar sebagaimana akan disebutkan di bawah ini;Hal.40 dari 42 hal. Put.
PLN (Persero)UNIT INDUK PEMBANGUNAN PEMBANGKITAN SUMATERA I tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 12/PAILIT/2012/PN.Jkt.Pst. tanggal 8 Januari 2013;MENGADILI SENDIRI1. Menerima dan mengabulkan Keberatan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan secara hukum Pemohon adalah Kreditur yang sah dariPT. Nincec Multi Dimensi (Dalam Pailit);3. Menetapkan secara hukum seluruh dokumen piutang yangdiajukan Pemohon sebagai bukti yang sah dan diakui;4.
DJURI
Tergugat:
KEPALA DINAS KOPERASI DAN USAHA MIKRO KABUPATEN LAMONGAN
Intervensi:
PENGURUS KOPERASI UNIT DESA âÂÂMARGOJOYOâ DESA SUGIO, KECAMATAN SUGIO, KABUPATEN LAMONGAN
80 — 30
Penggugat:
DJURI
Tergugat:
KEPALA DINAS KOPERASI DAN USAHA MIKRO KABUPATEN LAMONGAN
Intervensi:
PENGURUS KOPERASI UNIT DESA MARGOJOYO DESA SUGIO, KECAMATAN SUGIO, KABUPATEN LAMONGAN
Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEKERJAAN KONSTRUKSI II WIL II PROV JAWA BARAT UNIT LAYANAN PENGADAAN ULP JAWA BARAT TH ANG
166 — 12
Pembanding/Penggugat : PT Kalapa Satangkal Makmur Sejahtera diwakili DADAN GARMANA ST MT
Terbanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA PEKERJAAN KONSTRUKSI II WIL II PROV JAWA BARAT UNIT LAYANAN PENGADAAN ULP JAWA BARAT TH ANG
23 — 11
Permodalan Nasional Madani PNM Persero, Cabang Madiun, Unit Layanan Modal Mikro, Kantor Unit Kota Madiun
Permodalan Nasional Madani (PNM)Persero Cabang Madiun, Unit Layanan Modal Mikro(ULaMM), Kantor Unit Kota Madiun, alamat dahulu Jl.Bali No. 14C Kota Madiun, sekarang beralamat di Jl.Halaman 1 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 6/Pdt.Bth/2018/PN MadPendawa No. 21 23, Klegen, Madiun dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada Lilik HendroNugroho,S H. dkk, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU006/PNMMDUI/III/18 tanggal 5 Maret 2018sebagai Terlawan II;Terlawan dan Terlawan II selanjutnya disebut ParaTerlawan
Permodalan Nasional Madani (PNM) Persero CabangMadiun Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Kantor Unit Kota Madiun,beralamat di JI. Pendawa No. 21 23 Klegen Madiun, sebagai Terlawan II;Terlawan II dalam hal ini diwakili oleh Lilik Hendro Nugroho, S.H., karyawanPT.
Tergugat:
1.Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan Unit Kerja Pengadaan Barang/Jasa Kabupaten Deli Serdang Tahun Anggaran 2021
2.Kepala Unit Kelompok Pengadaan Barang / Jasa Kabupaten Deli Serdang
3.Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Deli Serdang
4.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Deli Serdang
5.Kepala Inspektorat Kabupaten Deli Serdang
89 — 0
BIMAWAH JUNIOR
Tergugat:
1.Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan Unit Kerja Pengadaan Barang/Jasa Kabupaten Deli Serdang Tahun Anggaran 2021
2.Kepala Unit Kelompok Pengadaan Barang / Jasa Kabupaten Deli Serdang
3.Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Deli Serdang
4.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Deli Serdang
5.Kepala Inspektorat Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Tergugat : SUBHAN SAFII ILDRIS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BRI CAB.MAGELANG UNIT NGLUWAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
67 — 29
Pembanding/Penggugat : AKHMAD ROBIT Diwakili Oleh : AKHMAD ROBIT
Terbanding/Tergugat : SUBHAN SAFII ILDRIS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BRI CAB.MAGELANG UNIT NGLUWAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MagelangBANK RAKYAT INDONESIA CABANGMAGELANG UNIT NGLUWAR, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat I;Ill.
Bahwa sekitar akhir 2017 Penggugat mendapat informasi dari sdrImron seorang perangkat Desa Jamus kauman bahwa tanah Penggugatakan di Lelang oleh BRI Unit Ngluwar karena kredit macet;6. Bahwa karena penggugat merasa tidak pernah mempunyai kreditdi BRI Unit Ngluwar Penggugat bersama Abdul Basit mencari kejelasandi BRI Unit Ngluwar, dan di ketahui tanah penggugat telah bersertifikatatas nama Subhan Safii Idris yang merupakan anak Tasromi;7.
Bahwa BRI Unit Ngluwar mendatangi Penggugat menawarkanagar tanah tersebut dijual seharga Rp.400.000.000, Dengan rincianRp.150.000.000, untuk melunasi hutang Subhan Safii Idris sisanyauntuk diberikan kepada Penggugat dan Sdr Wandirin;9. Bahwa selanjutnya Sdr Abdul Basit meminta Fc. Sertifikat tanahsawah tersebut ke BRI Unit Ngluwar, dari Fc.
Bahwa perbuatan Tergugat menjaminkan tanah sawah SHM NO285 NIB: 11.22.03.08.00066 pada Bank BRI unit Ngluwar adalahPerbuatan Melawan Hukum sehingga sepatutnya dinyatakan bataldemi hukum;13. Bahwa akibat perbuatan Tergugat, penggugat telah mengalamikerugian materiil maupun imaterril;Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, maka Penggugat mohon agarPengadilan Negeri Mungkid berkenan untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1.
Bahwa perbuatan Tergugat menjaminkan tanah sawah SHM NO285 NIB: 11.22.03.08.00066 pada Bank BRI unit Ngluwar adalahPerbuatan Melawan Hukum;8. Memerintahkan kepada Turut Tergugat I untuk menyerahkansertifikat SHM NO 285/Blongkeng kepada turut tergugat II;9.
98 — 18
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Pati Unit Tambakromo 2; sebagai Penggugatlawan1. Sukawi2. SuminahMangunrekso RT. 002 RW. 001, Desa Mangunrekso, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati sebagai Para Tergugat
G.S / 2019 / PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :Suharto Kepala Unit PT.