Ditemukan 20293 data
9 — 0
PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2016/PA.Ngj,og aDa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ,, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tirip RT.002 RW. 007Desa Sumber Urip Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada ASMIJAN,S.H.
SAKSI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunTirip RT.OO5 RW. 0078 Desa Sumber Urip Kecamatan Berbek KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2010 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;
SAKSI umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Tirip RT.001 RW. 001 Desa Sumber Urip Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Hal. 5 dari 19 hal.
60 — 23
Joko Mardiyanto NIP. 380058697. 1 (satu) lembarFoto Copy SuratPerjanjian damaiTerdakwa denganPihak Korban yangdi = ketahui olehKades Banyu Urip.. 1 (satu) lembarFoto Copy Kwitansipemberian bantuanMenimbangpengobatan yang diberikan Terdakwayang di terimaPihak Korban.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah)2.
Banyu Urip Rt.01 Rw. 02 Kec.Margorejo Kab Pati.Keterangan Saksi 1 dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2008sekira pukul 07.30 berangkat dari rumah Ds. BanyuUrip Kec. Margorejo Kab. Pati dengan tujuan akanberangkat kerja di Toko Songo di Jl. Dr. SutomoKec.
Joko Mardiyanto Nip.380058697 1 (satu) lembar Foto CopyMenimbang11Surat Perjanjian damai Terdakwa dengan PihakKorban yang di ketahui oleh Kades Banyu Urip. 1 (satu) lembar FotoCopy Kwitansi pemberian bantuan pengobatanyang di berikan Terdakwa yang di terima PihakKorban.Telah diperlihatkankepada Terdakwa dan para saksi serta telahditerangkan sebagai barang bukti atastindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa dalam perkaraini, ternyata berhubungan dan bersesesuaian denganbukti bukti lain, maka oleh
1.PURNA NUGRAHADI, SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
YULIANTO Bin SABAR SULISTIYONO
44 — 7
URIP SRI REJEKI dan Sdri.
URIP SRI REJEKI memberitahu saksi bahwa dirinya melihatpostingan HP Samsung Galaxy TAB A6 yang ada di Facebook atas nama akunYoo Lee sehingga saksi menyampaikan hal tersebut kepada Sdr. SUYANTIdan oleh SUYANTI diyakini HP tersebut adalah miliknya yang hilang kemudianhari Rabu tanggal 24 April 2019 Korban melaporkan kejadian tersebut keKepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;.
Urip Sri Rejeki Binti Taryono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 sekitar pukul 17.00 WIBsaksi diberitahu oleh Sdri. PUTRI AYU WARDANI bahwa kios/rumah makanJakarta Seafood turut Jalan Matraman, Kampung Sudagaran KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo milik Sdri.
38 — 3
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bongkah mesin sepeda motor Yamaha RX K dengan nomor mesin 3KA-1 21758;- 1 (satu) buah buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No. 2292929 C sepeda motor merk Yamaha RX K rakitan tahun 1994 berwarna hitam Nomor Polisi BN 5635 LS dengan nomor rangka MH33KA005RK147645 dan nomor mesin 3KA-121758 atas nama pemilik SUWANDY alamat Gang Mentari Urip Dalam No. 73 RT. 01 Kelurahan Taman Bunga Pangkalpinang;- 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan
ZORRO Als AFANG berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dengan dikurangiselama berada dalam tahanan sementara;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bongkah mesin sepeda motor Yamaha RX K dengan nomormesin 3KA121758; 1 (satu) buah buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No.2292929 C sepeda motor merk Yamaha RX K rakitan tahun 1994berwarna hitam Nomor Polisi BN 5635 LS dengan nomor rangkaMH33KA005RK147645 dan nomor mesin 3KA121758 atas namapemilik SUWANDY alamat Gang Mentari Urip
Bahwa barang yang dicuri adalah Sepeda motor kepunyaan saksi;Hal. 5 Putusan No.384/Pid.B/2013/PN.Sgt Bahwa Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah 1 (satu)bongkah mesin sepeda motor Yamaha RX K dengan nomor mesin 3KA12175, 1 (satu) buah buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No.2292929 C sepeda motor merk Yamaha RX K rakitan tahun 1994 berwarnahitam Nomor Polisi BN 5635 LS dengan nomor = rangkaMH33KA005RK147645 dan nomor mesin 3KA121758 atas nama pemilikSUWANDY alamat Gang Mentari Urip
Terdakwakarena dilakukan berdasarkan undangundang maka haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) bongkahmesin sepeda motor Yamaha RX K dengan nomor mesin 3KA121758, 1 (satu)buah buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No. 2292929 C sepedamotor merk Yamaha RX K rakitan tahun 1994 berwarna hitam Nomor Polisi BN5635 LS dengan nomor rangka MH383KA005RK147645 dan nomor mesin 3KA121758 atas nama pemilik SUWANDY alamat Gang Mentari Urip
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bongkah mesin sepeda motor Yamaha RX K dengan nomor mesin3KA1 21758;1 (satu) buah buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) No.2292929 C sepeda motor merk Yamaha RX K rakitan tahun 1994berwarna hitam Nomor Polisi BN 5635 LS dengan nomor rangkaMH33KA005RK147645 dan nomor mesin 3KA121758 atas nama pemilikSUWANDY alamat Gang Mentari Urip Dalam No. 73 RT. 01 KelurahanTaman Bunga Pangkalpinang;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Nomor0005854/BB
90 — 49
Urip SumoharjoNo. 139 Klitren Gondokusuman Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta yang melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan,pemgiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan,penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang,atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang
Urip SumoharjoNo. 139 Klitren Gondokusuman Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta dengan sengaja menyebabkan atau memudahkan perbuatan cabuldengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa awalnya sekitar bulan April 2017 terdakwa pada saat membukamedia sosial Twiter terdakwa melihat foto
yang dilakukan oleh Ditreskrimum Polda DIY;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdawa diduga kuat telah melakukan tindak pidana melakukanperdagangan wanita melalui transaksi elektronik (WhatsApp) ataumempermudah melakukan pencabulan orang lain dan menjadikanpekerjaan itu sebagai mata pencaharian;Bahwa saksi bersama saksi Catur Priyono Jati melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jum,at tanggal 19 Mei 2017 sekitar jam21.30 WIB di kamar nomor 232 Hotel Delaxston Jalan Urip
timpenangkapan yang dilakukan oleh Ditreskrimum Polda DIY;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaTerdawa diduga kuat telah melakukan tindak pidana melakukanperdagangan wanita melalui transaksi elektronik (WhatsApp) ataumempermudah melakukan pencabulan orang lain dan menjadikanpekerjaan itu sebagai mata pencaharian;Bahwa saksi bersama saksi Ahmad Ubadi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jum,at tanggal 19 Mei 2017 sekitar jam21.30 WIB di kamar nomor 232 Hotel Delaxston Jalan Urip
1.SUTARDI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
1.FAUZAN KAMIL als OJAN Bin NARSIM
2.DIMAS CATUR PRIYANTO Als SUEB Bin TARSIM
155 — 17
., S.HBin URIP SUROSO dan 3 ( Tiga ) rekan lainya tersebut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FAUZAN KAMIL Als OJAN Bin (Alm)NARSIM dan terdakwa DIMAS CATUR PRIYANTO als SUEB Bin TARSIM(alm ) pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira pukul 22.30 WIB Di depanwarung gorengan sebelah Timur jembatan Lingga Mas ikut Ds. KedungbendaKec. Kemangkon Kab. Purbalingga terlinat orang yang dicurigai bertransaksiNarkoba.
,S.H Bin URIP SUROSO dan 3 ( Tiga ) rekan lainya lakukan setelahmenemukan barang bukti tersebut kemudian dilakukan interogasi dan diakuidan didapat keterangan bahwa 2 (dua) lempeng/strip diduga Psikotropikajenis Alprazolam 1 mg didalam bekas bungkus rokok sampoerna mildditemukan di dalam saku depan jaket kain warna hijau merk Hoodie disita dariSdr.
Redmi 6A warna hitam dengan simcard081227931917 IMEI 1 : 860323044225345 IMEI 2 : 8860323044225352; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah Nopol R3919JA NOKA:MH32P20026K076680 NOSIN ; 2P2076715; 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki Fu warna putih biru Nopol R3846BVNOKA: MH8641CADJ962742 NOSIN ; C4201D1043251.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan Bahwa Saksi dengan FAUZI FIRMAN H., S.HBin URIP
Purbalingga saksi Nurfauzan dengan saksi FAUZI FIRMAN H., S.HBin URIP SUROSO dan 3 ( Tiga ) rekan lainya tersebut melakukan penangkapanterhadap terdakwa FAUZAN KAMIL Als OJAN Bin (Alm) NARSIM dan terdakwaDIMAS CATUR PRIYANTO als SUEB Bin TARSIM (alm ) Di depan warung gorengansebelah Timur jembatan Lingga Mas ikut Ds. Kedungbenda Kec.
Purbalingga saksi Nurfauzan dengan saksi FAUZI FIRMAN H., S.HBin URIP SUROSO dan 3 ( Tiga ) rekan lainya tersebut melakukan penangkapanterhadap terdakwa FAUZAN KAMIL Als OJAN Bin (Alm) NARSIM dan terdakwa IIDIMAS CATUR PRIYANTO als SUEB Bin TARSIM (alm ) Di depan warung gorengansebelah Timur jembatan Lingga Mas ikut Ds. Kedungbenda Kec.
7 — 2
URIP masing masing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum tersebut dibantu oleh Dra. RISNAWATY TAHIR sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama Probolinggo dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;, 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nananHakim Anggota, Ketua Majelis,1. ILZAM LUTHFIL, SH Drs. SYAIFUL IMAN, SH.2. Drs. URIPPanitera Pengganti,Dra.
9 — 3
URIP masingmasing sebagai hakim Anggota serta dibantu oleh Drs. MASYHUDIsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.1. H. HAMDANTL, SH. Drs. RUBANGI, MH.Ttd.2. Drs. URIPPanitera Pengganti,Ttd.Drs. MASYHUDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yangsama bunyinya2.
8 — 0
Simo Gunung IV/26 RT.03 RW.O1,Kelurahan Banyu Urip Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SO bag AN: iii cee ees Hei rr ere rr THe oe ee re eR Oe ET TT PEMOHON ;Pengadilan NegeriterseDUt pra nanan nn nnn nn nn rene nn nnn nn ne nnn nnn nn nena nnn nn ne nnn ness nenenenssnen=Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Urip Santoso Bin Djumaeri A) terhadap Penggugat (Tita Ratna Juwita Binti Djudju Djuanda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 336000,00( tiga ratus tiga puluh
8 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujiono Bin Gono (Alm.)) terhadap Penggugat (Eny Wahyu Ningsih Binti Urip) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000
8 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBIANTORO bin URIP MULYADI (Alm.)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NINENGAH MINI binti NYOMAN MAWI (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada
8 — 0
Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dikontrakan Banyu Urip Lor 8 RT.03 RW.07 Kelurahan Kupang KrajanKecamatan Sawahan Surabaya;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak 2, yangbernama ANAK umur 23 tahun dan ANAK II umur 19 tahun;.
Bahwa, benar setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadi kontrakan Banyu Urip Lor 8 RT.03 RW.07 Kelurahan Kupang KrajanKecamatan Sawahan Surabaya ;Bahwa, benar selama membina perkawinan tersebut Pemohon danTermohon sudah dikaruniai anak bernama ANAK Idan ANAK II;. Bahwa, benar sejak bulan April 1992 sering terjadi perselisihan danpertengkaran;a.
SAKSI I, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa, KecamatanGayungan, Kota Surabaya, saksimengaku sebagai kakak kandungPemohon di bawah sumpah telahmemberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelah menikahtinggal kontrak di Banyu Urip Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah punya anak 2 orange Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun, seringbertengkar
6 — 3
Urip, M.H., dan Drs. H. Sholichin S, M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mochammad NurPrehantoro, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal. Put. No. 1564/Padt.G/2015/PA.BdwHakim Anggota,Drs. Urip, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.
9 — 2
URIP, M.H. dan SONDY ARIHal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1895/Padt.G/2019/PA.PasSAPUTRA, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj.
10 — 3
URIP, M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. MASITAH, M.HES.dan ANDRI YANTI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota danHUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. MASITAH, M.HES. Drs. H.
URIP, M.H.Hakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.I.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 10 dari 11 hal Pen. No 0320/Pdt.P/2019/PA.PasaT Fw WN Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 220.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Pen. No 0320/Pdt.P/2019/PA.Pas
3 — 0
URIP, M.H.dan Drs. SHOLICHIN S, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PANDIT SYAH RISTANCE,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olen Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majlis,tidDra. NUR SHOLEHAH, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd ttdDrs. URIP, M.H. Drs.
10 — 0
URIP,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu Drs. YUMRONI, SH.M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,TTD TTDDra. Hj. MASITAH, M.HES. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,TTDDrs. H. URIP, M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. YUMRONI, SH.
9 — 2
URIP, M.H, sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh para Pemohon;Hakim,Drs. H. URIP, M.H.Panitera Pengganti,HUMAM FAIRUZY FAHMI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Penetapan Nomor 0360/Pdt.P/2021/PA. Pas.
3 — 0
Urip, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Singgih Setyawan,S.H. sebagai Panitera dan dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua Majlis,tidDrs. H. Ahmad Husni Tamrin, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd tidDra. Nur Sholehah, M.H.Drs. Urip, M.H.Panitera,ttdSinggih Setyawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran................ Rp. 30.000.2.