Ditemukan 11887 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yani yanti yadi yatin yatim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/PID/2019
Tanggal 13 Februari 2019 — ATI SETIAWATI binti JENONG
144 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam seluruh warkah yangberkaitan dengan tanah yang bersangkutan;Bahwa putusan judex facti juga telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap dimuka sidang, yakni saksi korban Nurlela Tambunanbersama suaminya Banuara Manulang (alm) memiliki sebidang tanahseluas 10.360 M2 dahulu di Desa Tanjungsari sekarang DesaTanjungjaya, dahulu Kecamatan Tempuran, sekarang KecamatanCilebar Karawang, diperolehnya dengan cara membeli dari Yati
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 05-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 96/Pdt.P/2016/PN Tmg
Tanggal 31 Oktober 2016 — STEN PRATU ISMIYATI
70 — 4
  • bercerai;Bahwa pada pernikahan yang ketiga pak SOCHIYAT tidak mempunyaianak;Bahwa sekarang pak SOCHIYAT tinggal di Temanggung bersama denganpemohon dan MAHARANI ;Bahwa pak SOCHIYAT dan MAHARANI tinggal bersama dengan pemohonsudah 1 (satu) tahun lebih karena pak SOCHIYAT sakit stroke ;Bahwa pak SOCHIYAT sakit stroke sudah + 3 tahun ;Bahwa selama tinggal dengan pemohon yang membiayai hidup pakSOCHIYAT dan MAHARANI adalah pemohon ;Bahwa pak SOCHIYAT mempunyai 4 saudara kandung yaitu SIT AISAH,SRI YATI
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Bgi
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
1.Imran bin Abu Dahir
2.Sunarma binti Sahani
24 — 21
  • Yati binti Laali, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Tonuson, Kecamatan Totikum Selatan,Kabupaten Banggai Kepulauan, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahbibi ipar calon suami;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anak para Pemohon dan calonsuaminya, namun KUA Kecamatan Totikum Selatan, KabupatenBanggai Kepulauan
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0037/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 23
  • Saksi I, sebagai ayah kandung Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon bernama Yati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2015 di Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, dan Saksi hadir dalampernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 314/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : NY. YANTI aPRIYANI Diwakili Oleh : NY. YANTI aPRIYANI
Terbanding/Penggugat I : Tati Herawati
Terbanding/Penggugat II : Dita Suci Fitriyanti
Terbanding/Penggugat III : Dini Rindiani
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan Jalaksana
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Desa Jalaksana Kabupaten Kuningan
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan kabupaten Kuningan
Turut Terbanding/Tergugat II : Tn. Dani Ardiansyah
183 — 214
  • Emeydi Supeno masih memiliki paraahli waris dari anaknya yang lain yakni Almarhum saudara Heri yangmenikah dengan saudari Yati dan memiliki 2 (dua) orang anak yangmasih hidup yang salah satu diantaranya bernama panggilan AYUmaka bukankah mereka juga adalah ahli waris dari Bapak H. EmeydiSupeno ?
    Emeydi Supeno dari anak yang bernama Heri yangmenikah dengan saudara Yati yang melahirkan 2 (dan) orang putra yangmasih hidup yang salah satu diantaranya bernama panggilan AYU;Bahwa terkait point 8 posita gugatan Para Penggugat adalah benarmenyuruh saudara Enan menemui Penggugat untuk memertanyakankeberadaan sertifikat yang mana tidak lain untuk kejelasan las hak objektanah tersebut untuk diserahkan secara sukarela kepada Tergugat I;Bahwa terkait poin 10 posita gugatan Para Penggugat adalah terukti
    Erneydi Supeno atas objeksengketa tanah perkara ini yakni menantu dan cucucucu dari ahli waris anak H.Supeno yang lain yaitu almarhum HERI NANTIO suami dari Yati Sutriyati, danAYU HERNITA dan AYU HERPIRA (mantu dan cucucucu) serta istri keduaalmarhum H.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 09-11-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 322/Pid.Sus/2023/PN Cjr
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.HAYOMI SAPUTRA, SH
2.AGATHA , SH
3.ANDI MUHAMMAD ARIEF, SH
4.ADE SUGANDA, SH
5.SITI NURHAYATI, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H.
7.ADE SUGANDA, S.H.
8.ADLAN FAKHRUSY HAKIM,S.H.
Terdakwa:
1.AGUS RIJAL Bin (Alm) H. SAMSUDIN
2.NANAY SUTIAWAN Alias WAWAN
3.OMAH Alias Umi Omah Binti H. Fajli
137 — 101
  • YATI
  • Sdri. KARYATI
  • Sdri.
    YATI
  • 1 (Satu) lembat asli tiket kepulangan CPMI An. YATI dari Arab Saudi ke Indonesia 10) 2 (satu) lembar formular CTKI
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak kabur
  • 1 (Satu) lembar asli kwitansi pembayaran sewa / kontrak rumah di Kampung Cageundang Kab. Cianjur tertanggal 10 Maret 2023 s/d 10 April 2023
  • 1 (Satu) lembar asli kwitansi pembayaran sewa / kontrak rumah di Kampung Cageundang Kab.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 01-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 174/Pdt.G/2016/PA.LK
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • E35 GeaJArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim,dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa setelah meneliti surat gugatan Penggugat danketerangan Penggugat di persidangan maka yang alasan pokok dalam perkaraini adalah antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun, namunsejak tahun 2000 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yang bernamaINDRA YATI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-05-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 79/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 8 Oktober 2009 — Herwanto Tentamiono, SH;1. Departemen Hukum Dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Administrasi Hukum, 2. Gegen Diosya SR Umum
135 — 60
  • Yati Nurhayati, SmHk ;Jadi berdasarkan Akta No. 21 Tanggal 27 Juli 2001,Penggugat mengelola dan menguasai Yayasan tersebutHalaman 9 dari 98 halaman Putusan Nomor : 79/G/2009/PTUN JKT10sampai hari ini, nmamun belum melakukan perubahan danatau) penyesuaian sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 28 tahun 2004. olehkarena salah seorang Pengurus Yayasan PendidikanPurnawarman berdasarkan Akta No. 21 Tanggal 27 Juli2001 yang bernama Drs.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1975/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah wanita lain tersebut diDusun Mejoyo Desa Jatipasar Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto(Rumah lbu Yati), sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 6,5 bulan; ;.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 04-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 293/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Atjih Suwarsih Diwakili Oleh : Devi Herdiana SH
Pembanding/Penggugat II : HJ M Djuangsih Diwakili Oleh : Devi Herdiana SH
Pembanding/Penggugat III : Usep Rahmat Diwakili Oleh : Devi Herdiana SH
Pembanding/Penggugat IV : HE Soemarna Diwakili Oleh : Devi Herdiana SH
Pembanding/Penggugat V : IR Agus Dida Anshari Diwakili Oleh : Devi Herdiana SH
Pembanding/Penggugat VI : Sutjahyo Diwakili Oleh : Devi Herdiana SH
Pembanding/Penggugat VII : Rahmat Wirayudha Diwakili Oleh : Devi Herdiana SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Menteri Kesehatan Republik Indonesia
246 — 106
  • Yati Nurhayati, S.H. : Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Bandung;4. Asep Hidayat, S.H. : Analis Permasalahan PertanahanSubSeksi Penanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Bandung;5. Dicki Iskandar : Pengadministrasi UmumSub SeksiPenanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Bandung;Hal. 3 dari 20 hal. Put. No.293/B/2019/PT. TUN.JKT6.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 29/Pdt.G/2020/PN RBI
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 67
  • UMI YATI, Perempuan, Umur 76 , Agama Islam, Pekerjaan Menurus RumahTangga, Beralamat di RT. 009. RW. 004 Dusun Oj Lanco Desa Tolo UwiKecamatan Monta Kabupaten Bima2. SORBAN Binti ABDURAHMAN YASIN, Perempuan, Umur + 54 Tahun,Agamama Islam, Pekerjaan Menurus Rumah Tangga, Beralamat di RT. 005.RW. 003 Dusun Oi Lanco Desa Tolo Uwi Kecamatan Monta KabupatenBima.3. HADIJAH Binti ABDURAHMAN YASIN, Perempuan, Umur + 51, AgamaIslam, Pekerjaan Menurus Rumah Tangga, Beralamat di RT. 009.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3419/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 menjadi pendapat Majelis, sebagaiberikut :#Lae sheds YI SIS 5 rg Ud pe ol Ag) Ads call (cal Lal ges Git) 1Lagin coke YI OS a UA Jae g Legh Losel Su 8 pdall alg a ane gn YAti li d ath a thArtinya : "Apabila gugatan isteri itu diterima oleh Hakim yang berdasarkanpada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuansuami dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidupHal 12 dari 15 hal Put.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0421/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Nomor 0421/Pdt.P/2020/PA.SIw18 tahun 9 bulan (lahir 23 januari 2002), Agama Islam pekerjaan Buruh,anak dari Sahuri dan Yati, bertempat tinggal di RT.O4 RW.05, XXXXXxX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal;2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.B/2017/PN YYK
Tanggal 2 Februari 2017 —
33 — 4
  • Panti Rapih untukimunisasi anaknya yang paling kecil bersama dengan mbak YATI, salahsatu pembantu rumah tangga.Bahwa setelah majikan saksi pulang, saksi bercerita kepada ibu RENIbahwa terdakwa datang ke rumah dan sempat masuk ke dalam rumah ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;3. Saksi ETIK MELIANA :Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 November 2016 sekitar pukul 09.00wib di rumah majikan saksi yang beralamat di Jalan Minggiran Baru No.78, RT 048, RW 014, Kel.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Anak
Putus : 09-08-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 201/Pid B/PA//2011/PN-LP
Tanggal 9 Agustus 2011 — Nama lengkap : TERDAKWA Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 17 tahun/ 05 Juni 1994 Jenis kelamin : Laki- laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jl Damai Kedai Duren Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang d/h Desa Sigara-Gara, Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang; Agama : Katolik Pekerjaan : Pelajar Kelas 1 SMK Yapim Medan;
69 — 12
  • Saksi NURHAYATL alias YATI Bahwa saksi adalah temen saksi korban satu sekolah;e Bahwa saksi pernah mendapat sms dari saksi korban dengan menyatakan saksikorban telah disetubuhi oleh terdakwa;e Bahwa tempat tinggal saksi berdekatan dengan tempat tinggal terdakwa;e Bahwa saksi pernah melihat saksi korban turun dari angkutan umum dimanaterdakwa menunggu dan kemudian saksi melihat saksi korban denganterdakwa berjalan bersama menuju rumah terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 786/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Hj.Ulfah Fa, 'yati, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHj. N. Kesih, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 90.000,B. Panggilan : Rp. 540.000,4. (Redaksi : Rp. 5.000,D. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,Catatan:16Salman Putusan ml disampaikan kepada Tergugat pada tanggal ........... Putusan mi telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .......LF
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
264 — 317
  • Raharja, (PEMOHON IX)45.8.Yati Rohayati binti Enang S. Raharja45.9.Rini lrawati binti Enang S. Raharja45.10.Rosi Lawati Rahardja binti Enang S. Raharja45.11.Pemohon bin Enang S. Raharja(PEMOHON 1)46.Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah Siti Juariah binti Abdul Rohim(anak kedua dari Almarhumah Rd. li Sukarsih Adipura binti Rd.
    Raharja9.8.Yati Rochyati binti Enang S. Raharja9.9.Rini lrawati binti Enang S. Raharja9.10.Rosilawati binti Enang S. Raharja9.11.Pemohon bin E nang S. Raharja10.Menetapkan sebagai hukum, Rd. Mansyur Adipura bin Rd. Asep Adipura(dan telah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus 1993) adalah ahliwaris Almarhum Rd. Asep Adipura bin Yuda Kapura yang kedudukanwarisnya digantikan oleh:10.1.Uun Suherman bin Rd.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0882/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • MENGADILI
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sandra bin Saudi) terhadap Penggugat (Emi Yati binti Wan Muhamad Elyas);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 05-11-2024 — Putus : 20-05-2025 — Upload : 20-05-2025
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 22/Pdt.G/2024/PN Tgt
Tanggal 20 Mei 2025 — Penggugat:
A. ACHMAD JUHAIR
Tergugat:
1.H. ZAINUDDIN,
2.KARYAWATI
3.MURSIDAH
4.MARTINI
42 — 34
  • tanah Objek Sengketa yang terletak di Desa Batu Kajang RT. 02, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur, seluas 9.451 m2 (sembilan ribu empat ratus lima puluh satu meter persegi), berdasarkan Segel Pemeriksaan Watas atas nama Hadji Radja Moeda tanggal 15 Juni 1941, dengan batas-batas:
Utara : Saipul Bahri;
Selatan : Abdul Halik, Agus Gunawan dan Muhammad Nur;
Barat : Jalan Kasungai atau Jalan Kaka Deguh;
Timur : Sella Yati
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 7921/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Yana Suryana bin Madnusi) terhadap Penggugat (Yati Suryati binti Omo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan