1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nova Aryanto bin Farkhan Yulianto) terhadap Penggugat (Friska Aprilia binti Sudibyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CHOLILI bin MATRIP) terhadap Penggugat (INDAH LESTARI binti EDY YULIANTO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DANI YULIANTO bin SALIMIN) terhadap Penggugat (DITA EKA PUSPITASARI binti MUSTAKIM);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 253000,00 ( dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ditya Pratama Putra bin Yulianto Suwandy, S.E.) terhadap Penggugat (Syamsani Nurul Qalbi binti Zainuddin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulianto bin Sarkam) kepada Penggugat (Nurin Yuliah binti Subakir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp880000,00 ( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli Husain bin Yulianto Husain) terhadap Penggugat (Clara Septiani Abdullah binti Ruwidin Abdullah);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp180000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah );

YULIANTO BIN SAGINO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Supriadi,RT.009/RW.003, Desa Mangunrejo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya RIO BAMBANG SLAMET HARTOYO, SH.

YULIANTO BINSAGINO) untuk mengucapkan Ikrar Talak Satu Raji kepada Termohon (SITNURHAYATI BINTI NUR ARIFIN) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon berpendapatperkawinannya tidak dapat dipertahankan lagi dan tidak mungkin lagi hidupberumah tangga dengan Termohon, untuk selanjutnya mohon Putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.

YULIANTO BIN SAGINO) untukmengucapkan Ikrar Talak Satu Raji kepada Termohon (SITI NURHAYATIBINT NUR ARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMalang.3.

YULIANTO bin SAGINO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURHAYATI binti NURARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sukunan Rt.006 Rw.019, Desa Banyuraden, KecamatanGamping, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, secara tanpa hak,memiliki, menyimpan, dan/atau membawa psikotropika Golongan IV berupa Piljenis Alprazolam dan Pil Jenis Riklona Klonazepam, Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas mulamula LilikSetyo Trilaksono, SH, saksi Daru Satoto, Saksi Bowo Eko Yulianto

LILIK SETYO TRI LAKSONO : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018, petugasKepolisan Resort Sleman mendapat informasi bahwa adapenyalahgunaan obatobat terlarang; Bahwa kemudian ditindaklajuti dengan menerjunkan tim yangsalah satunya saksi; Bahwa selanjutnya tim yang terdiri dari saksi, saksi DARUSATOTO dan saksi BOWO EKO YULIANTO serta saksi HERKAHERMANSES melihat ada 2 orang berboncengan sepeda motormencurigakan, kemudian diikuti hingga keduanya berhenti di JI.

BOWO EKO YULIANTO : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018, petugasKepolisan Resort Sleman mendapat informasi bahwa adapenyalahgunaan obatobat terlarang; Bahwa kemudian ditindaklajuti dengan menerjunkan tim yangsalah satunya saksi; Bahwa selanjutnya tim yang terdiri dari saksi, saksi DARUSATOTO dan saksi LILIK SETYO serta saksi HERKA HERMANSESmelihnat ada 2 orang berboncengan sepeda motor mencurigakan,kemudian diikuti hingga keduanya berhenti di JI.

HERKA HERMANSES : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018, petugasKepolisan Resort Sleman mendapat informasi bahwa adapenyalahgunaan obatobat terlarang; Bahwa kemudian ditindaklajuti dengan menerjunkan tim yangsalah satunya saksi; Bahwa selanjutnya tim yang terdiri dari saksi, saksi DARUSATOTO dan saksi BOWO EKO YULIANTO serta saksi LILIK SETYOmelihnat ada 2 orang berboncengan sepeda motor mencurigakan,kemudian diikuti hingga keduanya berhenti di JI.

., saksi WAWAN YULIANTO, saksi ADITYA GUNTURMAHERSA, SAMAN BURHANUDIN sebagai saksi penangkap, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il, pada saatpenggeledahan ditemukan 1 (satu) paket sabu dengan berat 0,29 gramditemukan di dalam BH dari Terdakwa II.

Kemudianpada pukul 14.00 Wib., saksi WAWAN YULIANTO, saksi ADITYA GUNTURMAHERSA, SAMAN BURHANUDIN sebagai saksi penangkap, melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il, pada saatpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket sabu dengan berat 0,29 gramditemukan di dalam BH dari Terdakwa II.

lain dalam bulan Pebruari pada tahun2020 atau masih pada tahun 2020, bertempat di sawah yang berlokasi di daerahManggung Kabupaten Boyolali berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP PengadilanNegeri Karanganyar berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap oleh saksisaksi WAWAN YULIANTO

Bahwaketerangan dari saksi Saman Burhanudin tersebut diperkuat denganketerangan dari saksi Wawan Yulianto dan dibenarkan oleh Para Terdakwayang mana pada saat ditangkap ditemukan barang bukti seperti tersebut diatas ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikNo.Lab. : 467/NNF/2020, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisHalaman 17 dari 22 Perkara Nomor 311/PID.SUS/2020/PT SMGkriminalistik disimpulkan bahwa 4 (empat) barang bukti yang berupa serbukKristal dan sedotan

MangunkusumoKota Samarinda, terdakwa melihat 1 (Satu) karung beras merk maskapaidengan berat 25 (dua puluh lima) Kilogram milik saksi SONI TRIYUWONOBin YATIM (Alm) diatas sebuah sepeda motor yang terparkir didepansebuah warung, kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motor yangdikendarai di dekat karung beras tersebut dan mengambil/memindahkankarung beras tersebut ke atas sepeda motor yang dikendarai terdakwatanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi SONI selaku pemiliknya, padasaat itu saksi EKO HENDRA YULIANTO

kurang lebih 35 (tiga puluhlima) cm yang dibawa terdakwa didalam tas punggung warna hitam merkRei yang disandangnya, namun hal tersebut berhasil dihalangi kKemudianterdakwa diamankan dan diserahkan ke Pihka Polresta Samarinda gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum NomorVER/64/V1I/2020/RSUD I.A.MOEIS tanggal 22 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh RSUD I.A MOEIS dan ditandatangani oleh dr.SALYANTI PUJINEGERI dimana telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi EKOHENDRA YULIANTO

Saksi Eko Hendra Yulianto Bin Supriyono; yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitarpukul 10.00 Wita bertempat di Toko Sembako Abdillah yang berlokasi diJalan Cipto Mangunkusumo Kota Samarinda; Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekitarpukul 10.00 Wita, saksi melihat terdakwa dengan mengendari 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda Scoopy warna hitam dengan nomor polisiKT 2388 BCP melintas di Jalan Cipto Mangunkusumo

danselanjutnya alatalat tersebut terdakwa bawa ke ruangan mesin ATM.Lalu sesampainya terdakwa di ruangan mesin ATM tersebut, terdakwakemudian berusaha untuk menjebol mesin ATM denganmenggunakan dodos dan cangkul kecil tersebut, namun tetap sajaterdakwa gagal membuka mesin ATM tersebut ; Bahwa setelah itu terdakwa bermaksud pulang ke rumah terdakwadengan menggunakan ojek, namun baru saja terdakwa turun dari ojek,terdakwa kemudian langsung ditangkap oleh anggota Polsek MataramBaru yaitu saksi AMRI YULIANTO

; Bahwa terdakwa kemudian dibawa oleh saksi AMRI YULIANTO danbeberapa orang polisi lainnya menuju rumah terdakwa.

Bahwa benar setelah itu terdakwa bermaksud pulang ke rumahterdakwa dengan menggunakan ojek, namun baru saja terdakwa turundari ojek, terdakwa kemudian langsung ditangkap oleh anggota PolsekMataram Baru yaitu saksi AMRI YULIANTO yang sebelumnya telahmendapatkan broadcast BBM dari rekanrekan saksi sesama anggotaPolsek yang mengirimkan gambar pelaku pembobol ATM Bank BRI UnitBandar Sribhawono, dan kebetulan pula saksi AMRI YULIANTOmengenali wajah orang yang ada di dalam gambar tersebut yaituterdakwa

Namun, dalam perjalanan pulang tersebut terdakwa akhirnya ditangkapoleh saksi AMRI YULIANTO yang merupakan anggota Polsek Mataram Baru;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti,bahwa uang yang ada di dalam mesin ATM milik Bank BRI Unit BandarSribhawono yang berada di sebelah Kantor Bank BRI Unit BandarSribhawono Kabupaten Lampung Timur tersebut belum berada dalampenguasaan terdakwa, dan pengambilan itu belum dapat dikatakan selesai, karena keberadaannya belum pindah tempat;Menimbang

Twintoko Nugroho, Yulianto Wibowo danpembeli lainnya yang berada di Wedangan (warung hik) milik Pak saksiJUMINO tersebut merasa ketakutan dan tidak nyaman dengan perbuatanterdakwa dan temantemannya yang mencari botolbotol minuman kerastersebut kemudian melakukan perlawanan sehingga terdakwa danromobongannya langsung lari pergi meninggalkan wedangan pak JUMINO. Bahwa selanjutnya saksi R.

Twintoko Nugroho, saksi Yulianto Wibowo danpembeli lainnya melakukan pengejaran dan mengamankan terdakwa danpada saat terdakwa diamankan oleh para pembeli tersebut kemudianHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 238/Pid.Sus/2018.

Twintoko Nugroho, Yulianto Wibowo danpembeli lainnya yang berada di Wedangan (warung hik) milik Pak saksiJUMINO tersebut merasa ketakutan dan tidak nyaman dengan perbuatanterdakwa dan temantemannya yang mencari botolbotol minuman kerastersebut kemudian melakukan perlawanan sehingga terdakwa danromobongannya langsung lari pergi meninggalkan wedangan pak JUMINO.Bahwa selanjutnya saksi R.

Twintoko Nugroho, saksi Yulianto Wibowo danpembeli lainnya melakukan pengejaran dan mengamankan terdakwa danpada saat terdakwa diamankan oleh para pembeli tersebut kemudianmenemukan senjata pemukul berupa 1 (satu) buah tongkat besi stik(steek) dengan gagang berwarna hitam bertuliskan flexible polices sfickdan pada sisi berlawanan terdapat tulisan criminal police dengan panjanggagang sekitar 24 cm yang disimpan dalam saku celana bagian depanyang dipakai oleh terdakwa, selanjutnya saksi R.

Saksi YULIANTO WIBOWO.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dalam BAP.Bahwa pada tanggal 27 Mei 2018 sekitar pukul 24.00 WIB di wedanganatau warung hik milik pak Jumino yang beralamat di JI. Dr. Wahidindepan Kantor Harian Suara Merdeka, Kel. Penumping, Kec.

Terdakwa DENY YULIANTO ;5.

M,MT ;e Bahwa dalam Kegiatan Pembangunan dan Pengoperasian SIAK SecaraTerpadu tersebut dana sudah dicairkan seluruhnya 100 % dan diterima olehDenny Yulianto Direktur CV ATIA selaku pelaksana kegiatan dengan nilaiRp.1.698.705.800, yang dibayarkan melalui 3 tahap yaitu :a. Tanggal 11112008 uang muka sebesar : Rp.509.611.740,;b. Tanggal 24112008 (Termin I) : Rp.763.800.900,;c.

M,MT ;e Bahwa dalam Kegiatan Pembangunan dan Pengoperasian SIAK SecaraTerpadu tersebut dana sudah dicairkan seluruhnya 100 % dan diterima olehDenny Yulianto Direktur CV ATIA selaku pelaksana kegiatan dengan nilaiRp.1.698.705.800, yang dibayarkan melalui 3 tahap yaitu :a. Tanggal 11112008 uang muka sebesar : Rp.509.611.740,;131b.Cc.Tanggal 24112008 (Termin I) : Rp.763.800.900,;Tanggal 02122008 (Termin II) > Rp.425.293.160.

dalam memproses danmenyetujui serta menandatangani berita acara pembayaran, yang sejak awal permohonandiajukan, mengetahui betul bahwa prosedur yang diajukan oleh Denny Yulianto dari CVATIA tidaklah memenuhi ketentuan sebagaimana di atur dalam Perjanjian ;Menimbang, bahwa karena itu majelis menilai ada rangkaian kerjasama yang salingterkait antara Terdakwa 1 dan Denny Yulianto dalam memproses dan menyetujui permohonanpencairan dana kegiatan pembangunan program SIAK terpadu untuk kabupatren Blitar

Bosawa Berlian Motor Cabang Ambon, namun terdakwaHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 43/PID/2016/PT AMB.HUSEIN RASYIDI LITILOLY Alias EKO memerintahkan saksi RAHMANSALIM WALLA Alias RAHMAN dan saksi ADITYA EKA YULIANTO AliasADIT untuk membuat 123 (Seratus dua puluh tiga) Invoice/Faktur fiktif yangditanda tangani oleh terdakwa yang seolah olah barang barang dalamfaktur tersebut sudah terjual dan telah ditagih oleh terdakwa selaku kepalaspare part.

Bosawa Berlian Motor Cabang Ambon, namun terdakwaHUSEIN RASYIDI LITILOLY Alias EKO memerintahkan saksi RAHMANSALIM WALLA Alias RAHMAN dan saksi ADITYA EKA YULIANTO AliasADIT untuk membuat 123 (Seratus dua puluh tiga) Invoice/Faktur fiktif yangditanda tangani oleh terdakwa yang seolah olah barang barang dalamfaktur tersebut sudah terjual dan telah ditagih oleh terdakwa selaku kepalaspare part.

Bosawa Berlian Motor Cabang Ambon, namun terdakwaHUSEIN RASYIDI LITILOLY Alias EKO memerintahkan saksi RAHMANSALIM WALLA Alias RAHMAN dan saksi ADITYA EKA YULIANTO Alias ADITuntuk membuat 123 (Seratus dua puluh tiga) Invoice/Faktur fiktif yang ditandatangani oleh terdakwa yang seolah olah barang barang dalam fakturtersebut sudah terjual dan telah ditagih oleh terdakwa selaku kepala sparepart.

saksi yang berdiri sendiri akan tetapi apabilaketerangannya satu sama lain bersesuaian dan diberikan dengan dibawahsumpah maka keterangan saksi tersebut dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah tentang kebenaran suatu peristiwa , keadaan atau kejadian ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi Hengky Purwantopemilik toko Sinar Motor , saksi Hengky Lawalata pemilik toko Dunia Motor,saksi Oei Winardi pemilik toko Aneka Motor, saksi Rony Kusuma, saksi RahmanSalim Walla , saksi Adytia Eka Yulianto

RUWAH / HADI SUTRISNO Bin JOYO DIKROMO, terdakwa V.NURCAHYO AdJl, terdakwa Vl AGUNG LAKSONO, dan YULIANTO AlsMBOLET (DPO) pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 01.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015, bertempatdi rumah saksi SUGENG DAL YOKO Als UGING, di Dusun Ngabel Rt.002/005Tamantirto Kasihan Bantul atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, tanpa mendapatkanijin telah dengan sengaja menawarkan

AGUNGLAKSONO, sedangkan YULIANTO Als MBOLET berhasil melarikan diri. Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh para terdakwa dirumah saksiSUGENG DAL YOKO Als UGING pada saat saksi SUGENG DAL YOKO AlsUGING sedang tidak berada dirumah, dan dilakukan oleh para terdakwa tanpaseijin dan sepengetahuan saksi SUGENG DAL YOKO Als UGING.Hal. 4 dari 19 hal. Putusan No. 196/Pid.B/2015/PNBtl Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalahperjudian jenis ?QQ?

RUWAH / HADI SUTRISNO Bin JOYO DIKROMO, terdakwa V.NURCAHYO AdJl, terdakwa VI AGUNG LAKSONO, dan YULIANTO AlsMBOLET (DPO) pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 01.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015, bertempatdi rumah saksi SUGENG DAL YOKO Als UGING, di Dusun Ngabel Rt.002/005Tamantirto Kasihan Bantul atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, telahmempergunakan kesempatan untuk main judi, yang

AGUNGLAKSONO, sedangkan YULIANTO Als MBOLET berhasil melarikan diri. Bahwa permainan judi tersebut dilakukan oleh para terdakwa dirumah saksiSUGENG DAL YOKO Als UGING pada saat saksi SUGENG DAL YOKO AlsUGING sedang tidak berada dirumah, dan dilakukan oleh para terdakwa tanpaseijin dan sepengetahuan saksi SUGENG DAL YOKO Als UGING. Bahwa jenis permainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa adalahperjudian jenis ?QQ? dengan menggunakan kartu domino, dimana idemelakukan permainan judi ?QQ?

di Hotel Kini dan berencana untuk patungan uangdan setelah masingmasing diantaranya WIBOWO AGUNG PRAYUGO AliasYUDI ANAK DJOKO AGUNG, ADRIAN CANDRA WIJAYA ANAK KHO YONGTJENG dan ANDREAS SUTARMAN ANAK SAMANTAN SURI mengumpulkanuang maka terkumpul uang sebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)yang uangnya kemudian dipegang oleh ANDREAS SUTARMAN ANAKSAMANTAN SURI yang rencananya uang tersebut dipakai untuk membelibarang berupa happy five (H 5), 1(Satu) klip Keytamin, Shabu dan extasi 4butir dengan YULIANTO

diHotel Kini dan berencana untuk patungan uang dan setelah masingmasingdiantaranya WIBOWO AGUNG PRAYUGO Alias YUDI ANAK DJOKO AGUNG,ADRIAN CANDRA WIJAYA ANAK KHO YONG TJENG dan ANDREASSUTARMAN ANAK SAMANTAN SURI mengumpulkan uang maka terkumpuluang sebanyak Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang uangnya kemudiandipegang oleh ANDREAS SUTARMAN ANAK SAMANTAN SURI yangrencananya uang tersebut dipakai untuk membeli barang berupa happy five (H5), 1(satu) klip Keytamin, Shabu dan extasi 4 butir dengan YULIANTO

kamar 555 Hotel Kini; Bahwa kemudian pada hari tersebut saksi bersama Terdakwa dan temanlainnya, ngobrolnogrol di Hotel Kini Kamar 555 tersebut kemudian saksi Andriandatang dan selanjutnya saksi bersama Terdakwa dan teman lainnyamenggunakan sabu secara bergantian di Kamar tersebut kemudian Polisidatang dan melakukan penangkapan terhadap saksi, Terdakwa dan temanlainnya; Bahwa sabu tersebut dibeli secara urunan dan uangnya diserahkan kepadasaksi Andreas dan sabu tersebut dibeli dari orang bernama Yulianto

Bahwa kemudian kami berada di kamar 555 Hotel Kini; Bahwa kemudian pada hari tersebut saksi bersama Terdakwa dan temanlainnya, ngobrolnogrol di Hotel Kini kamar 555 tersebut dan selanjutnya saksibersama Terdakwa dan teman lainnya menggunakan sabu secara bergantian diKamar tersebut kemudian Polisi datang dan melakukan penangkapan terhadapsaksi, Terdakwa dan teman lainnya; Bahwa sabu tersebut dibeli secara urunan dan uangnya diserahkan kepadasaksi Andreas dan sabu tersebut dibeli dari orang bernama Yulianto

CIMB Niaga Auto Finance Cabang Malang tanggal 21 April 2020 bahwa BPKB asli 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia 1.3 R A/T warna silver metalik nomor registrasi N1668KW atas nama Yulianto alamat Jalan Indragiri Gang 25 Nomor 17 RT 004 Desa Sumberejo, Kecamatan Batu, Kota Batu dikembalikan kepada saksi Fendynata Santoso;

CIMB Niaga Auto Finance CabangMalang tanggal 21 April 2020 yang menerangkan bahwa BPKB asli 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia 1.3 R A/T warna silver metalik No.Pol N1668KW atas nama Yulianto alamat Jl. Indragiri Gang 25 No.17 Rt.004Desa Sumberejo Kec. Batu Kota Batu;Dikembalikan kepada saksi Drs.

Fendynata Santoso melaporkanperbuatan Terdakwa ke pihak Kepolisian Resor Batu dan untuk 1 (Satu) unitmobil Daihatsu Xenia 1.3 R A/T warna silver metalik No.Pol N1668KWnoka : MHKV5EB2JJK005363 Nosin : INRF419711 berikut STNK aslinyaatas nama Yulianto telah diamankan dari saksi Andi Hari Budi Susetyo,sedangkan 1 (Satu) unit toyota Avanza 1.3 Veloz M/T warna putih No.Po; N1474KM tidak diketahui keberadaannya hingga saat ini;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ngatini bersamasama denganTerdakwa II Winarno

CIMB Niaga Auto Finance CabangMalang tanggal 21 April 2020 yang menerangkan bahwa BPKB asli 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Xenia 1.3 R A/T warna silver metalik nomor registrasiN1668KW atas nama Yulianto alamat Jalan Indragiri Gang 25 Nomor 17 RT004 Desa Sumberejo, Kecamatan Batu, Kota Batu; 1 (Satu) unit handphone merek Samsung Galaxy J7 Pro warna silverdengan nomor kartu 082142459788; 1 (satu) Kartu.

CIMB Niaga Auto FinanceCabang Malang tanggal 21 April 2020 yang menerangkan bahwa BPKB asili 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia 1.3 R A/T warna silver metalik nomorregistrasi N1668KW atas nama Yulianto alamat Jalan Indragiri Gang 25Nomor 17 RT 004 Desa Sumberejo, Kecamatan Batu, Kota Batu ditetapkandikembalikan kepada saksi Fendynata Santoso; 1 (Satu) unit handphone merek Samsung Galaxy J7 Pro warna silverdengan nomor kartu 082142459788 dan 1 (satu) Kartu Tanda PendudukNomor Induk Kependudukan 35790107048000011

CIMBNiaga Auto Finance Cabang Malang tanggal 21 April 2020 bahwa BPKBasli 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia 1.3 R A/T warna silver metaliknomor registrasi N1668KW atas nama Yulianto alamat Jalan IndragiriGang 25 Nomor 17 RT 004 Desa Sumberejo, Kecamatan Batu, Kota Batudikembalikan kepada saksi Fendynata Santoso;1 (Satu) unit handphone merek Samsung Galaxy J7 Pro warna silverdengan nomor kartu 082142459788 dan 1 (satu) Kartu Tanda PendudukNomor Induk Kependudukan 35790107048000011 atas nama Mamundikembalikan

Menetapkan barang bukti berupa : - 5 (lima) kantong plastik tanpa isi ; - 1 (satu) buah pipet kaca tanpa isi ; - 1 (satu) pot plastik tanpa isi a.n Achmad Lutfi Bin Saimo ; - 1 (satu) pot plastik tanpa isi a.n Yulianto alias Yuli Bin Kasturi ; - 1 (satu) pot plastik tanpa isi a.n Hendro Sasmito Alias Ali Bin Joko Sutono; - 2 (dua) buah korek api gas ; - sedotan plastik ; - 1 (satu) buah dompet warna abu abu ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

Yulianto alias Yuli bin Kasturi, 1 (satu) pot plastik tanpa isi an.Hendro Sasmito alias Ali bin Joko Sutono, 2 (dua) buah korek api gas, sedotanplastik 1 (satu) buah dompet warna abuabu dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing Rp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa I ACHMAD LUTFI Bin SAIMO dan Terdakwa IT HENDROSASMITO Alias ALI Bin JOKO SUTONO mengajukan

pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual,Putusan No. 2687/Pid.Sus/2014/PN.Sbymembeli.......membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00Wib.Terdakwa I Achmad Lutfi Bin Saimo bertemu dengan Terdakwa II Hendro Sasmitoalias Ali Bin Joko Sutono dan Terdakwa III Yulianto

dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekitar pukul 21.00Wib.Terdakwa I Achmad Lutfi Bin Saimo bertemu dengan Terdakwa II Hendro Sasmitoalias Ali Bin Joko Sutono dan Terdakwa III Yulianto

juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat digantidengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) kantong plastik tanpa isi ;1 (satu) buah pipet kaca tanpa isi ;1 (satu) pot plastik tanpa isi a.n Achmad Lutfi Bin Saimo ;1 (satu) pot plastik tanpa isi a.n Yulianto

Alm) SOSRO RAHARJO(dilakukan penuntutan terpisah) Dusun Gunungbutak RT.03 RW.013, DesaGiripanggung, Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari,menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekitar jam21.00 WIB, anggota Sat Reskrim Polres Gunungkidul yaitusaksi SUPRIY ADI dan saksi ANDRI YULIANTO

RW.013, Desa Giripanggung, Kecamatan Tepus,Kabupaten Gunungkidul, terdapat permainan judi togel jenishongkong dengan menggunakan uang yang digunakan untukmembeli nomor, selanjutnya saksi SUPRIYADI dan saksiANDRI YULIANTO menuju ke rumah saksi WAGE Bin Alm)SOSRO RAHARJO untuk melakukan pengecekan terhadapinformasi tersebut, dan ternyata benar bahwa di rumah saksiWAGE Bin (Alm) SOSRO RAHARJO digunakan untukperjudian nomor togel.e Bahwa pada saat ditangkap telah ditemukan barangbarangmilik saksi WAGE

terpisah) Dusun Gunungbutak RT.03 RW.013, DesaGiripanggung, Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari,menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut pasal 303,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaie Bahwa pada hariKamis tanggal 19 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 WIB,anggota Sat Reskrim Polres Gunungkidul yaitu saksi SUPRIYADI dan saksiANDRI YULIANTO

pada saat itu mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di rumah saksi WAGE Bin (Alm) SOSRO RAHARJOdi DusunGunungbutak RT.03 RW.013, Desa Giripanggung, Kecamatan Tepus,Kabupaten Gunungkidul, terdapat permainan judi togel jenis hongkong denganmenggunakan uang yang digunakan untuk membeli nomor, selanjutnya saksiSUPRIYADI dan saksi ANDRI YULIANTO menuju ke rumah saksi WAGE Bin(Alm) SOSRO RAHARJO untuk melakukan pengecekan terhadap informasitersebut, dan ternyata benar bahwa di rumah saksi WAGE Bin

Cindelaras adalah Yulianto;Bahwa pedoman tugas saksi adalah RAB, gambar kerja, dan rencanakerja, saksi ke lokasi empat kali dalam seminggu;Bahwa test mutu beton dengan Hancur kubus beton telah dilaksanakandengan hasil ratarata 352 kg/cm?

;Bahwa laporan bulanan (MC) yang dibuat dan ditandatangani saksi adalahMC 3,4,10,11,12 dan 13 karena saksi bersama Yulianto ada dilapangan,sedangkan pada MC 15 dan 16 saksi tidak menandatanganinya karenaHalaman 27 dari 60 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN.Bglsudah tidak ke lapangan namun Yulianto yang kelapangan;Bahwa tanda tangan pada MC15,16 bukan tanda tangan saksi karenaseingat saksi tanda tangan saksi sudah berubah;Bahwa laporan harian dan mingguan dibuat oleh Yulianto ;Bahwa saksi tidak hadir

Bahwa terdakwa telah menerbitkan dan menandatangani surat tugas Nomor05.04/ST/CDBKL/X/2007 tanggal 5 Oktober 2007 yang menugaskan AgungKuntoro, ST., selaku Supervisor Engineer (SE) dan Yulianto selaku selakuPengawas Lapangan;. Bahwa Agung Kuntoro membuat dan menandatangani Laporan Bulanan(MC) berdasarkan laporan harian dan mingguan yang dibuat oleh Yulianto;.

,selaku Supervisor Engineer (SE) dan Yulianto selaku Pengawas TeknikLapangan berdasarkan surat tugas Nomor 05.04/ST/CDBKL/X/2007 tanggal 5Oktober 2007 yang ditandatangani terdakwa selaku Direktur CV. Cindelaras;Menimbang, bahwa Laporan Bulanan (MC) dibuat dan ditandatanganioleh Agung Kuntoro selaku kepanjangan tangan dari terdakwa selaku DirekturCV.

Anisa PutriRagil berdasarkan Kontrak Nomor 602.1/1077/B.V/DPU/2007 tanggal 5 Oktober2007 dan berlaku efektif sejak tanggal 15 Oktober 2007 hingga 14 Oktober2008;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melaksanakan tugasnya telahmenempatkan personel bernama Agung Kuntoro, ST., selaku SupervisorEngineer (SE) dan Yulianto selaku Pengawas Lapangan;Menimbang, bahwa melalui personelnya tersebut, CV.