Ditemukan 22278 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0313/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • No 0313/Pdt.G/2021/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 0313/Pdt.G/2021/PA.Slw , tanggal 18Januari 2021 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.7.Bahwa pada tanggal 13 Mei 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXX XXXXXX (Kutipan Akta Nikah Nomor :282/24/V/2011 tanggal 13 Mei 2011);Bahwa
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaXXXXXX XXXXXX Nomor: 282/24/V/2011, tanggal 13 Mei 2011, buktisurat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 228/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 2 Nopember 2016 — - MUHAMMAD ARPAH BIN RUSMAN
31 — 6
  • YUNUS iyalah bang, maaf kalau gituBahwa sesuai Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah PuriHusada Nomor:440/RSUDRM/282 tanggal 13 Juli 2016 yang ditandatangani olehdr.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-08-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 118/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 8 Oktober 2012 — SLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYO
65 — 2
  • Mitsubishi Light truck dengan posisi terakhir mobil yangdikemudikan terdakwa brhenti di badan jalan sebelah kiri agak ketepidengan posisi lurus menghadap kearah barat tepat dibelakang KomMitsubishi.Akibat terdakwa ketika mengendarai Kom Toyota Innova dengan No.PolH8518AM dalam keadaan mabuk/dalam keadaan setengah sadar, tidakkonsentrasi dan tidak hatihati menyebabkan korban MUHAZIDIN yangduduk didepan pengemudi disamping terdakwa meninggal dunia ditempatkejadian berdasarkan Visum et Repertum No.KM/282
    Sehinggaunsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, telahterbukti atau terpenuhi .= Unsur ke4; Mengakibatkan orang lain meninggaldunia13Bahwa dari fakta persidangan jelas bahwa Akibat terdakwa ketikamengendaral Kom Toyota Innova dengan No.Pol H8518AM dalam keadaanmabuk/dalam keadaan setengah sadar, tidak konsentrasi dan tidak hatihatimenyebabkan korban MUHAZIDIN yang duduk didepan pengemudi disampingterdakwa meninggal dunia ditempat kejadian berdasarkan Visum et RepertumNo.KM/282
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 03-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Pbr
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon I, II, III, IV
58 — 15
  • Pemohon Insidentil dapatdilakukan serta dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Majelis telah memeriksa dan mendengar jawabandari para Pemohon mengenai permohonan Pemohon intervensi dan buktitertulis dari Pemohon intervensi untuk dapat mempertimbangkan permohonanPemohon intervensi dalam bentuk voeging dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis setelah membaca permohonnan Pemohonintervensi dan jawaban para Pemohon dihubungkan dengan alat buktiPemohon Intervensi, dikaitkan dengan pasal 128, 241,248,279 dan 282
    Pasal 128, 241,248,279,dan 282 R.V;3. Pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam serta segalaperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Intervensi Tahrir Norman binN.Tuanku Nan Aluih untuk menggabungkan diri pada perkara tersebut;2. Menangguhkan penetapan tentang biaya perkara hingga putusan akhir;3.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 16/ Pdt.G.PLW/ 2015/ PN Tml
Tanggal 30 Nopember 2015 — ESRIANCE, Dkk MELAWAN PT. PUTRI MEA, Dkk
270 — 252
  • Bahwa Para Pelawan adalah para pemilik sah atas obyek sengketa yang akandi eksekusi pengosongan, dengan rincian legalias sebagai berikut :1.1 Tanah milik Pelawan 1:Surat Keterangan Tanah (SKT) No.282/ 593.3/ Jwt/ VIIV 2013 tanggal10 Agustus 2013. Luas 21.818 m2 Koordinat : E = 294203.132, N = 9778339.487 Batasbatas :e Utara, dengan tanah PT. SEMe Selatan, dengan tanah PT. SEMe Timur, dengan tanah milik G. MARLINEe Barat, dengan tanah PT.
    Foto copy Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 282/ 593.3/ Jwt/ VIIV 2013tanggal 10 Agustus 2013 An. ESRIANCE, bukti P.1 ;. Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor : 593.2/219/ KKJDL/ V/ 2011 tanggal 19 Mei 2011 An. HARDIANSYAH, bukti P.2 ;. Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor : 593.2/3024/ KKJDL/ X/ 2013 tanggal 24 Oktober 2013 An. PRISDENI, bukti P.3 ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-09-2004 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 B/PK/PJK/2004
Tanggal 28 September 2012 — BUT GULF RESOURCES (SAKALA TIMUR) LTD vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
210 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1999 dengan ini disampaikanbahwa usul pengalihan interest dan pergantian operator dapat disetujui ;e Operator setelah pergantian adalah Gulf Resources (Sakala Timur Ltd) ;Bahwa pengalihan interest dan pergantian operator tersebut tidak mengubahKontrak Bagi Hasil yang orisinil (Original Contract) yang ditandatangani olehKontraktor KBH, Pertamina dan Menteri Pertambangan dan Energi pada tanggal 11Januari 1991;Bahwa berkenaan dengan Penundaan Pembayaran Pajak Pertambahan Nilaidengan suratnya Nomor 282
    Bahwa hal tersebut diatas, sebagaimana terbukti dengan adanya suratrekomendasi dari Pertamina No. 282/H0000/89, tertanggal 7 Juni1989 (Vide Lampiran P 3), pada faktanya Pemohon PeninjauanKembali adalah Kontraktor Production Sharing (Kontrak BagiHasil) atau KPS yang tergolong pada Keputusan Presiden No. 572/KMK.0 1/1989, tertanggal 25 Mei 1989 yang mendapatkan fasilitaspenundaan pembayaran Pajak Pertambahan Nilai atas jasapencarian sumbersumber dan pemboran minyak, gas bumi danpanas bumi sampai pada
    No. 131/B/PK/PJK/2004321213.14.mengenai PPN secara langsung berlaku juga dalam Kontrak Bagi Hasil SakalaTimur ;Bahwa Pada Faktanya Pertamina Sebagai Pihak Dalam Kontrak Bagi Hasil(Production Sharing Contract) Sakala Timur Telah MemberikanRekomendasi Penundaan Pembayaran PPN atas Wilayah Kerja SakalaTimur ;Bahwa pada faktanya Pertamina telah menerbitkan surat rekomendasiNo. 282/H0000/89, tertanggal 7 Juni 1989 (Vide Lampiran P 3) yang isinyatelah memberikan rekomendasi kepada wilayah kerja Sakala
    Judex Facti Pengadilan Pajak telah salah dan keliru menerapkan hukumdengan menyimpulkan bahwa ketentuan Pasal II (a) UU No. 11/1994 berlakuterhadap Kontrak Bagi Hasil (KPS) Sakala Timur bukan Pasalll (b) UU No.11/1994, karena Judex Facti Pengadilan Pajak telah mengabaikan adanyakesepakatan mengenai pengaturan penundaan pembayaran PPN yang manapada faktanya Kontrak Bagi Hasil (KPS) Sakala Timur telah mengaturketentuan penundaan pembayaran PPN disebabkan karena adanya SuratRekomendasi Pertamina No. 282
    Bahwa dengan adanya Surat Rekomendasi Pertamina No.282/ H0000/89,tertanggal 7 Juni 1989 (Vide Lampiran P 3) perihalHal.41 dari 49 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 09-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/AG/2011
Tanggal 9 Desember 2011 — ST. ZUBAIDAH binti A. MAJID DG. SITABA vs ZULFIANI MANSYUR binti MANSYUR LATTO
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latto, telah pula dibuatkan surat keterangan nikah/kawinyang dibuat dan ditandatangani oleh Imam/Pembantu PPN KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kotamadya Ujungpandang (Makassar) No.282/IKN/V/1992, tanggal 19 Oktober 1992 yang ada pada Pemohon;Bahwa selama berlangsungnya perkawinan antara Pemohon danalmarhum H. Mansyur bin H. Latto pada tahun 1988 tersebut, tidakdikaruniai anak seorang pun sampai meninggalnya almarhum H. Mansyurbin H.
    Latto dalam perkawinannya/pernikahanpada hari Jumat, tanggal 27 Mei 1988 di Ujungpandang (Makassar).3) Menyatakan sah surat keterangan nikah/kawin Nomor: 282/IKM/V/1992tanggal 19 Oktober 1992 yang dibuat dan ditandatangani olehImam/Pembantu PPN Kelurahan Mangasa (Massalinri Dg. Manaba).4) Memerintahkan kepada Pemohon (St. Zubaedah binti A.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.ANJASRA KARYA, SH
2.ARIANSYAH, SH
Terdakwa:
EDY SAHRUN BIN JAYA DIKAPI
103 — 31
  • EDY SAHRUN tanggal 19-09-2019;
  • 1 (satu) surat teguran pertama Nomor : 800/282/Kec.Lht/2019 tanggal 27 September 2019 Notulen Rapat dan Daftar hadir;
  • 1 (satu) surat teguran pertama Nomor : 900/625/Kec.Lht/2019 tanggal 11 Oktober 2019 Notulen Rapat dan Daftar hadir;
  • 1 (satu) surat teguran pertama Nomor : 900/646/Kec.Lht/2019 tanggal 18 Februari 2019 Notulen Rapat dan Daftar hadir;
  • 1 (Satu) lembar Fotokopi Rapat Musyawarah Lurah Tanggal 18 Februari 2019 dan daftar
    EDY SAHRUN tanggal 1909201921. 1 (Satu) Surat teguran pertama Nomor800/282/Kec.Lht/2019 tanggal 27 September 2019 Notulen Rapatdan Daftar hadir;22. 1 (Satu) Surat teguran pertama Nomor900/625/Kec.Lht/2019 tanggal 11 Oktober 2019 Notulen Rapat danDaftar hadir23. 1 (Satu) Surat teguran pertama Nomor900/646/Kec.Lht/2019 tanggal 18 Februari 2019 Notulen Rapat danDaftar hadir24. 1 (Satu) lembar Fotokopi Rapat Musyawarah Lurah Tanggal18 Februari 2019 dan daftar hadir.Halaman 4 dari 74 halaman, Putusan
    2018tanggal 27 Desember 2018 Tentang Kegiatan Pembangunan Sarana DanPrasarana Masyarakat Di Kelurahan, akan tetapi dana tersebutdipergunakan oleh terdakwa tidak sesuai dengan peruntukannya; Bahwa saksi Zubhan Awali selaku Camat Lahat yang mengetahulbelum adanya laporan realisasi pelaksanaan dana kelurahan pasarbawah tahap tahun anggaran 2019, kemudian mengeluarkan 3 (tiga)kali Surat teguran kepada terdakwa selaku Lurah Pasar Bawah yaitu :1. pada tanggal 27 September 2019 Surat Teguran Nomor800/282
    dan Prasarana Masyarakat di Kelurahan, akantetapi dana tersebut dipergunakan oleh terdakwa tidak sesuai denganperuntukannya; Bahwa saksi Zubhan Awali selaku Camat Lahat yang mengetahulbelum adanya laporan realisasi pelaksanaan dana kelurahan pasarHalaman 21 dari 74 halaman, Putusan No.29/Pid.Sus TPK/2021/PN Pigbawah tahap tahun anggaran 2019, kemudian mengeluarkan 3 (tiga)kali Surat teguran kepada terdakwa selaku Lurah Pasar Bawah yaitu :1. pada tanggal 27 September 2019 Surat Teguran Nomor800/282
    benar tidak ada laporan pertanggung jawaban pengunaandana Kelurahan Tahap 1 oleh Bandahara karena dana KelurahanTerdakwa yang mengunakan dana tersebut secara pribadi tanpamelibatkan staf Kelurahan Pasar Bawah; Bahwa benar Camat Lahat yang mengetahui belum adanyalaporan realisasi pelaksanaan dana kelurahan pasar bawah tahap tahun anggaran 2019, kemudian mengeluarkan 3 (tiga) kali Surat tegurankepada terdakwa selaku Lurah Pasar Bawah yaitu :1. pada tanggal 27 September 2019 Surat Teguran Nomor800/282
    EDY SAHRUN tanggal 19092019;21. 1 (Satu) Surat teguran pertama Nomor800/282/Kec.Lht/2019 tanggal 27 September 2019 Notulen Rapatdan Daftar hadir;22. 1 (Satu) Surat teguran pertama Nomor900/625/Kec.Lht/2019 tanggal 11 Oktober 2019 Notulen Rapat danDaftar hadir;23. 1 (Satu) Surat teguran pertama Nomor900/646/Kec.Lht/2019 tanggal 18 Februari 2019 Notulen Rapat danDaftar hadir;24. 1 (Satu) lembar Fotokopi Rapat Musyawarah Lurah Tanggal18 Februari 2019 dan daftar hadir;25. 1 (Satu) lembar Rekonsiliasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-12-2016 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 700/PDT.G/PLW/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 6 Nopember 2017 — SITI NURJANAH X MARY DJUGO,Cs
76 — 21
  • Putusan Mahkamah Agung No. 1693 K/PDT/2014,tertanggal 13 April 2015, namun juga TERLAWAN Il, TERLAWAN Il,TERLAWAN W pernah mengugat TERLAWAN di Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan Nomor Perkara No. 282/PDT.G/2011/PN.JKT.PSTdan telah diputus dengan Putusan No. 282/PDT.G/2011/PN.JKT.PST,tertanggal 22 Maret 2012 Jo. Putusan Pengadilan Tinggi DKI No.599/PD1T/2014/PT.DKI, tertanggal 11 Desember 2014 dan terhadapputusan ini tidak diajukan kasasi oleh TERLAWAN Il, TERLAWAN Il,TERLAWAN NV ;.
    aslinya TerjemahanResmi Tersumpah bukti T 3;Fotocopy sesuai dengan aslinya PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat No.237/PDT.G/2011, tertanggal 1 Februari 2012 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta No.77/PD1/2013/PT.DKI, tertanggal 26 Maret 2013 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya PutusanMahkamah Agung No. 1693 K/PDT/2014tertanggal 13 April 2015 ;Halaman 18 dari 37 Hal.Putusan No.700 / Pdt.G/ Plw/2016/ PN Jkt.Pst10.Bukti T 7 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Putusan No. 282
    Putusan No. 282 / PDT.G / 2011 /PN.JKT.PST. ;Bukti T!9 : Fotocopy sesuai dengan aslinya PutusanPengadilan Putusan Negeri Jakarta Pusat No. 299/ PDT.G / 2010 / PNJKT.PST., tertanggal 1 Maret2011 ;Bukti T 10 : Fotocopy dari copy Surat Keterangan Waristertanggal 13 Oktober 2009 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Terlawan dipersidangan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. SIT MAEMUNAH, 2.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 171/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
INDRA SWANDY SIMANJUNTAK, ST.
Tergugat:
Bupati Batu Bara
86 — 64
  • Bahwa Pasal 282 Peraturan Pemerintan Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2017 tentang Manajemen Pegawai NegeriSipil, sebagaimana dikutip:Pemberhentian sementara sebagaimana dimaksud dalam Pasal276 huruf c berlaku sejak dikenakan penahanan sampai dengan:a. Di bebaskannya tersangka dengan surat perintahpenghentian penyidikan atau penuntutan oleh pejabat yangberwenang; ataub. Di tetapkannya putusan pengadilan yang telah mempunyalkekuatan hukum tetap;c.
    Bahwa Objek sengketa dikeluarkan Tergugat tidak sesuai denganprosedur yang diatur dalam Pasal 88 ayat (1) huruf c UndangUndangNomor : 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara jo. 277 ayat (4) jo.282 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 11 Tahun 2017Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil karena tidak pernah dilakukanpemberhentian sementara terlebih dahulu;2.
    maka yang menjadi Pejabat Pembina Kepegawaian diKabupaten Batu Bara adalah Bupati Batu Bara, dengan demikian Tergugat incasu Bupati Batu Bara secara delegasi berwenang dalam menerbitkan ObjekSengketaa quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dalil gugatan Penggugat yang menyatakan objeksengketa dikeluarkan Tergugat tidak sesuai dengan prosedur yang diaturdalam Pasal 88 ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor : 5 Tahun 2014Tentang Aparatur Sipil Negara jo. 277 ayat (4) jo. 282
    karena pemberhentian sementara kepadaPNS bukan dalam rangka penjatuhan hukuman/sanksi maka menurut MajelisHakim prosedur pemberhentian sementara kepada PNS tidak terkait denganpenjatuhan hukuman/sanksi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum diatas maka dalil gugatan Penggugat yang menyatakan objek sengketadikeluarkan Tergugat tidak sesuai dengan prosedur yang diatur dalam Pasal88 ayat (1) huruf c UndangUndang Nomor : 5 Tahun 2014 Tentang AparaturSipil Negara jo. 276 huruf c jo. 282
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 282/Pdt.G/2010/PA SPG
Tanggal 9 Agustus 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 6
  • 282/Pdt.G/2010/PA SPG
    SALINAN PU TUSANNomor : 282/Pdt.G/2010/PA SPG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru tidak tetap, pendidikan S1,bertempat tinggal di Dusun Songosong, Desa Aeng Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; LAWANTERMOHON ASLI, umur
    , pendidikanMA, bertempat tinggal di Dusun Temor Leke, Desa Gulbung,Kecamatan Pangarengan, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ; Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07 Juni2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dalam register nomorNomor : 282
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 22-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 282/Pid.C/2023/PN Tlg
Tanggal 22 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRAYITNO
Terdakwa:
WOKO B
13 — 1
  • 282/Pid.C/2023/PN Tlg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 22-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 282/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
  • 282/Pdt.G/2014/PA Pwd
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 282/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA DWI JAYANTO, SH.MH.
Terdakwa:
KATENO Bin MAT BAKRI
81 — 0
  • 282/Pid.B/2021/PN Trg
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Ariyanto als Is
50 — 11
  • 282/Pid.Sus/2019/PN Dum
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 282/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
W. NOERIL HIDAYATI
13 — 3
  • 282/Pdt.P/2018/PN Byw
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 282/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
NUR ALIPAH
15 — 0
  • 282/Pdt.P/2020/PN Pwd
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MASRIADI ALS ADI BIN ALM MARZUKI SALEH
39 — 8
  • 282/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 282/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROVANO
Terdakwa:
DEDI ARBAIN Bin JULI SAPRI
27 — 5
  • 282/Pid.Sus/2020/PN BTA
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 18-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 282/PID/2023/PT PLG
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : NIKE BEAUTY LAVENIA, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : FIKRIANSYAH Bin YASAN Diwakili Oleh : Akbar Sanjaya, S.H.
21 — 9
  • 282/PID/2023/PT PLG