Ditemukan 2886208 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 39/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
NURHAYATI
19 — 13
  • 39/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
    PENETAPANNomor : 39 /Pdt.P/2020/PN. Jkt.Utr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAKARTA UTARA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan atas permohonan Pemohon :NURHAYATI : Tempat / Tanggal Lahir: Jakarta, 10 Juli 1977, Jenis Kelamin:Perempuan, Kwearganegraan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan: Karyawan Swasata, Alamat; Jl.
    Mangga Blok D Gg.I11/15 RT.006/RW.10 Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja JakartaUtara ;Dan selanjutnya disebut Sebagai ...... ee esessseceseeeeneens PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa suratsurat buktiyang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 8 Januari2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawahRegister Nomor : 39
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang pria yang bernama Syamsudinpada tanggal 09 Agustus 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :983/19/VHI/2014, dan telah dikaruniai anak yang bernama: MUHAMAD FIKRI SYAMSUDIN, Lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 28Halaman 1 dari 5 Penetapan nomor 39/Pdt. P/2020/PN. Jkt.
    SYAMSUDIN sejak lamasudah ingin mengganti nama anak Pemohon dengan mengganti menjadi MUHAMMADFIKRI SYAMSUDIN dan tidak bertentangan dengan hukum dan adat istiadat olehkarena itu berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara Permohonan, makabiaya perkara di bebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan dibawah ini ;Halaman 4 dari 5 Penetapan nomor 39
    UtrHalaman 6 dari 5 Penetapan nomor 39/Pdt. P/2020/PN. Jkt. Utr
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Dum
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 6
  • 39/Pdt.G/2019/PN Dum
    ;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2019/PN Dum5. Bahwa sebagai Pasangan Suami Istri yang telah menikah, Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah bersama yang beralamat di JIn. GunungBromo No.03 RT.014 Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Selatan;6.
    sangat beralasan apabilaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat diputus karena perceraiansesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975;13.Bahwa karena Penggugat adalah ayah dari anaknya maka patut danberalasan jika perwalian dan pengasuhan anak Penggugat dan Tergugatdinyatakan ada pada Penggugat;Dengan seluruh uraian di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Dumai agar berkenan menetapkan suatu hari sidang danHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 39
    Bahkan setiap hari Tergugat menyiapkan makanan pagi, siang danmakan malam Penggugat;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2019/PN Dum2. Bahwa dalil dan uraian Tergugat point.7 s/d 11 adalah dalil yang keliru danmembalikkan fakta yang sesungguhnya. Justru selama hidup berumahtangga, Penggugat sering melakukan kekerasan fisik dengan memukul,mencekik, bahkan saat Tergugat sedang hamil, Penggugat pernahmenendang Tergugat sampai Tergugat jatuh.
    Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimana KutipanAkta Perkawinan 1472KW27022019001 tanggal 27 Februari 2019 yangHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2019/PN Dumtercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatataan Sipil Kota Dumai adalahputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
    ,M.H.ttdAdiswarna Chainur Putra, S.H., Cn., M.H.Panitera Pengganti,tidAmriHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2019/PN DumPerincian biaya: Materai : Rp 6.000,00;Redaksi : Rp 10.000,00;Proses : Rp 50.000,00;PNBP : Rp 30.000,00;Panggilan : Rp470.000,00;Pemeriksaan setempat : Rp 10.000,00;Sita > Rp 0,00;Jumlah : Rp576.000,00;( lima ratus tujuhpuluhenam ribu)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2019/PN Dum
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.BEKTI SAYEKTI,S.Si T
2.JONO RIYANTO
17 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara No. 39/Pdt.P/2019/PN Kln dicabut dipersidangan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor : 39/Pdt.P/2019/PN Kln tersebut dari Register Induk Perdata Permohonan;
    4. Membebankan biaya perkara
    39/Pdt.P/2019/PN Kln
    PENETAPANNomor: 39/ Pdt.P / 2019 / PN KIn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hakim Pengadilan Negeri Klaten Kelas A;Membaca berkas perkara perdata Permohonan No. 39/Pdt.P/2018/PNKin yang diajukan oleh Pemohon :Tmpt/tgl lahirUmurAgamaPekerjaanNomor KTPPendidikanJeniskelaminWarga NegaraStatus KawinAlamatTempt/Tgl/LhirUmurAgamaPekerjaanNomor .KTPPendidikanJenis kelaminWarga NegaraStatus kawin1.
    KlatenUntuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Hal.1 dari 3 Halaman Penetapan No : 39/Pdt.P/2019/PN Kin.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. ARYO SALOKO, SH. 2. TRI HARINI, SH. Keduanya Advokat danKonsultan Hukum PERADI yang beralamat Kantor pada : ARYOSALOKO, SH. & Rekan, Jalan Raya Klaten Solo Km. 4 PerempatanKetandan ( RSI ), Ds. Belangwetan, Kec. Klaten Utara, Kab.
    Klaten.Sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal : 23 Maret 2019 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Klaten Kelas A, tanggal : 01 April2019, Nomor : 138/2019..Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tertanggal1 April 2019, Nomor : 39/Pdt.P/2019/PN KIn, tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara yang bersangkutan ; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten, tanggal01 April 2019, Nomor : 391/Pdt.P/2019/PN KIn, tentang Penetapan hari sidangdan Berita Acara Persidangan
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabutpermohonannya;Hal.2 dari 3 Halaman Penetapan No : 39/Pdt.P/2019/PN Kin.2. Menyatakan perkara No. 39/Pdt.P/2019/PN Klin dicabut dipersidangan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor : 39/Pdt.P/2019/PN Klintersebut dari Register Induk Perdata Permohonan;4.
    (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Hal.3 dari 3 Halaman Penetapan No : 39/Pdt.P/2019/PN KIn.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 39/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 5 Oktober 2016 — JAUHARI
75 — 36
  • 39/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
    PUTUSANNomor 39/Pid.SUSTPK/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nama Lengkap : JJAUHART;Tempat Lahir : Pasir Pangaraian (ROHUL) ;Umur/Tanggal Lahir > 25 Tahun / 24 April 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaran : IndonesiaTempat Tinggal : Lubuk Bandung Hilir RT 003 RW002, Desa Koto Tinggi, KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu ; Agama > Islam ;Pekerjaan : Honor Pada Dinas Tata Ruang danCipta Karya.Pendidikan : SMA (tamat) ; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
    Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanHal 9 dari 47 hal.Put.39/PID.SUS.TPK/201 6/PTR1010Tindak Pidana Korupsi jo.
    Setelah proposal penganggaranKelompok Tani KUBE BIMA dan Pembudidayaan Belut selesai dibuat, terdakwalalu menyerahkan proposal penganggaran tersebut kepada saksi FADHLUL HUDA.Hal 11 dari 47 hal.Put.39/PID.SUS.TPK/201 6/PTR12Kemudian saksi FADHLUL HUDA menandatangani sendiri proposal penganggaranmasingmasing kelompok tani tersebut, yang seharusnya ditandatangani oleh Ketua,Sekretaris dan Bendahara masingmasing Kelompok.
    Setelah kelengkapan administrasi tersebut terpenuhi, lalu pihak BiroHal 13 dari 47 hal.Put.39/PID.SUS.TPK/201 6/PTR1414keuangan Pemprov. Riau menerbitkan SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana)An. Kelompok Tani, dengan rincian sebagai berikut:1 SP2D Nomor :16632/SP2D/LS/IV/2013 tanggal 24 Desember 2013 yaituHibah Pemerintah Prov.
    Put.39/PID.SUS.TPK/201 6/PTR54Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 3 Oktober 2016 oleh kami Fakih Yuwono, S.H Hakim Tinggi sebagaiKetua Majelis, Mulyanto, S.H.M.H dan K.A.Syukri, S.H..M.H (Hakim Ad HocTipikor) masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 20 September 2016 Nomor 39/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,dan putusan tersebut diucapkan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 39/Pdt.G/2016/PN Unr
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT : MULYONO; TERGUGAT : DENY FIANTA BASUKI; NURHAYATI
74 — 30
  • 39/Pdt.G/2016/PN Unr
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PT PADANG Nomor 39/PID/2017/PT PDG
Tanggal 6 April 2017 — AFRIZAL Pgl ZAL alias MANJUH;
47 — 8
  • 39/PID/2017/PT PDG
    PUTUSANNomor 39/PID/2017/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AFRZAL Pgl ZAL alias MANJUH;Tempat lahir : Tanah Sirah Koto Anau Solok;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /8 April 1984;Jenis kelamin > Laki4aki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bandar Miro Jorong Koto Baru Nagari Gantung CirKecamatan Kubung Kabupaten Solok
    penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang, sejaktanggal 24 Maret 2017 sampai dengan 22 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;Berkas perkara pidana Nomor 142/Pid.B/2016/PN Kor. tanggal 16 Februari 2017yang dimohonkan banding dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Desember 2016Halaman 1 dari 6 hal Putusan Pid Nomor 39
    Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa AFRIZAL Pgl ZAL alias MANJUHoleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan)Halaman 3 dari 6 hal Putusan Pid Nomor 39/PID/2017/PT PDG.bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    M.H. dan Amsar Yoenaga, S.H., masing masing sebagaiHakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal13 Maret 2017 Nomor 39/PID/2017/PT PDG untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untukHalaman 5 dari 6 hal Putusan Pid Nomor 39/PID/2017/PT PDG.umum pada hari Kamis, tanggal 6 April 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri hakimhakim anggota, sera NURMIATI.
    S, S.H.Halaman 6 dari 6 hal Putusan Pid Nomor 39/PID/2017/PT PDG.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 21-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Tim
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
Maria Rumpaisum
21 — 10
  • 39/Pdt.P/2021/PN Tim
    PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika Kabupaten Mimika yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan antara:MARIA RUMPAISUM, bertempat tinggal di Pondok Amor Indah, Blok C6No. 20 SP3, Kelurahan Karang Senang, KecamatanKuala Kencana, Kabupaten Mimika, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara
    bertahuntahun;Bahwa sejak January 2017 anak pemohon sepenuhnya jatuh ketanganpemohon seorang diri untuk mengurus, menjaga, menafkahi, mendidik danmenyekolahkan anak pemohon;Bahwa kesepakatan Pemohon dan suami Pemohon agar ditambahkannama belakang Pemohon yang selama ini bertanggungjawab penuh kepadaanak Pemohon.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama anakpemohon tersebut dari ALDRIS MICHELIX COREZ MORIN menjadiALDRIS MICHELIX COREZ MORIN RUMPAISUM;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 39
    Asli Surat Persetujuan Penggantian Nama Anak yang ditandatanganioleh ALFARES NIKODEMUS MORIN, diberi tanda (bukti P5);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut setelah diteliti serta dicocokan denganaslinya ternyata cocok kecuali bukti P1 dan P2, dan disamping itu juga telahbermeterai cukup serta telah dilegalisir;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PN TimMenimbang, bahwa disamping Pemohon mengajukan alatalat buktitersebut diatas juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi sebagai berikut:
    Saksi YANTI SIMOPIAREF, di bawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih mempunyaihubungan kekeluargaan yakni sepupu Pemohon;Bahwa saksi pernah tinggal serumah dengan Pemohon maupun dengananak Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk merubah nama anak kandung Pemohon yang tertera pada AktaHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PN TimKelahiran anak Pemohon, yang semula tertulis dan dibaca
    Lumban Tobing, S.H.Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PN TimRincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000, Pemberkasan : Rp. 150.000, Panggilan : Rp. 150.000, Sumpah: Rp. 60.000, Materai : Rp. 10.000,e Redaksi: Rp. 10.000,Total : Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Tim
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN MALANG Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 14
  • 39/Pdt.G/2020/PN Mlg
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 39/Pid.B/2019/PN Kpg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
FRANSISKUS SAFARIUS alias RUDI alias FRANS
41 — 12
  • 39/Pid.B/2019/PN Kpg
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 39/Pid.B/2020/PN Ngb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, S.H.
Terdakwa:
PURWIYANTO HADI Bin SUWAJI
75 — 35
  • 39/Pid.B/2020/PN Ngb
    PUTUSANNomor 39/Pid.B/2020/PN NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nanga Bulik yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Purwiyanto Hadi Bin Suwaji2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 47/28 September 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN NgbSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Lamandau;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Ngb Bahwa Saksi menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) unit HP merkVIVO type Y95 warna Hitam dengan nomor IMEI1 863387049627257,IMEI2 863387049627257 tersebut tidak ada dikembalikan kepada SaksiKorban karena Terdakwa takut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan Saksi;2.
    Menyatakan Terdakwa Purwiyanto Hadi Bin Suwaji terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Ngb2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    WISNU KRISTIYANTO, S.H., M.H.Ttd.NOOR IBNI HASANAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.ADE ANDIKO, S.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN NgbHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Ngb
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Sml
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
LUKAS UWURATU
Tergugat:
1.LIS FRANSINA NANARYAIN
2.SIMON SAIKMAT
3.YULIANUS SAIKMAT
4.EVERARDUS SAIKMAT
5.DAVID SAIKMAT
6.REGINA LAIYAN
7.CORNELIS LERMATAN
120 — 60
  • 39/Pdt.G/2021/PN Sml
    TRANS YAMDENAYangterletak di Desa Ilngei,kKecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenKepulauan Tanimbar, selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa.Halaman 2 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2021/PN Sml2.
    IlYULIANUS SAIKMAT Alias AKUAN, Terdakwa Ill EFERARDUSSAIKMAT Alias FITALIS Alias TALIS, Terdakwa IV DAFID SAIKMATAlias DAFID tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 60/PID/2020/PTAMB. tanggal 12 Oktober 2020 yang menguatkan PutusanHalaman 20 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pat.G/2021/PN SmlPengadilan Negeri Saumlaki Nomor 39/Pid.B/2020/PN Sml tanggal13 Agustus 2020 tersebut:MENGADILI SENDIRI:i.
    Fotokopy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki NomorPerkara : 39/PID.B/2020/PN Sml, yang diberi tanda bukti P10.11. Fotocopy Petikan Putusan Mahkamah Agung R.I Nomor280K.K/PID/2021, yang diberi tanda bukti P11.12.
    Oleh karena telah masuk dalam materipokok perkara maka harus dipertimbangkan dalam bagian pokok perkara,Halaman 39 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2021/PN Smlsehingga terhadap eksepsi tersebut tidak beralasan menurut hukum danharuslah ditolak;2.
    Me@teral .......cceccccceeseeeeeeeeeeee eens : Rp10.000,00;Jumlah : Rp4.610.000,00;(empat juta enam ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 48 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2021/PN Sml
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 15-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Tnr
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 23
  • 39/Pdt.G/2022/PN Tnr
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 39/Pid.Sus/2023/PN Mtw
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
2.Akhmad Zahedi Fikry, S.H.,M.H
3.Bintang David Ristanto Manurung, S.H
4.KAHFY WIYADI, S.H
Terdakwa:
WASRIPPIANOR Als AIP Bin ALI CHOTBAH
69 — 9
  • 39/Pid.Sus/2023/PN Mtw
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 39/Pdt.G/2023/PN Kdr
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 0
  • 39/Pdt.G/2023/PN Kdr
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Mam
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
ROSDIANA AHMAD, S.H.
Tergugat:
IRVAN RAVI ROWA, S.H.
168 — 53
  • 39/Pdt.G/2020/PN Mam
    AKTA PERDAMAIANNomor 39/Pdt.G/2020/PN MamPada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2020, dalam persidangan PengadilanNegeri Mamuju yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:Rosdiana Ahmad, SH, Tempat Tanggal Lahir Mamuju, 29 Mei 1994, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Jalan Pongtiku, Kelurahan Rimuku, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, Pekerjaan Karyawan Swasta, sebagai Penggugat(pihak );DanIrvan Ravi Rowa, SH Tempat
    Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat saling memaafkan dan tidak akandendam di kemudian hari;Apabila Pihak Pertama dan Pihak Kedua melanggar poin 1 (satu) sampai denganpoin 4 (empat), maka Pihak Kedua bersedia dituntut berdasarkan hukum yangberlaku;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isiKesepakatan Perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Mamuju menjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 39
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Mgl
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
SAMSU
Tergugat:
1.Hi Ali Arfan
2.Badan Pertanahan Nasional ATR Kantor Wilayah Lampung
3.Pejabat Pembuat Komitmen Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) / ATR KANWIL BPN PROV. LAMPUNG
5.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
199 — 47
  • 39/Pdt.G/2019/PN Mgl
    bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses persidangan dihadapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Menggala dalam perkara ini, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan sebagai berikut : Bahwa dengan ini kedua belah pihak sesuai hasil musyawarahbersama, telah sepakat bersama untuk menyelesaikan permasalahan hukumatas perkara perdata yang telah terdaftar pada Kapaniteraan PengadilanNegeri Menggala dibawah Nomor 39
    pernah hadir dalam Persidangandianggap tidak mempergunakan Haknya, oleh karena itu Para Pihak aquodianggap menyetujui isi dari Kesepakatan ini dan Para Pihak Aquodiharapkan dapat memverifikasi Kesepakatan ini untuk dilanjutkan padatahap selanjutnya;PASAL 3Bahwa baik Pihak Pertama maupun Pihak Kedua (Tergugat , Tergugat Il,dan Tergugat Ill), menyatakan tidak Mengikatkan Diri dan atauMenanggung Beban atas HakHak Pihak lain atau Pihak manapun jugaselain dari Pihak yang disebut didalam Gugatan Nomor:39
    denganNaskah Kesepakatan Perdamaian ini;Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dengan mengingat ketentuan Pasal1320 KUHPerdata Juncto Pasal 1338 KUHPerdata utamanya tentangKecakapan Berbuat, Kesepakatan, dan Itikad Baik untuk itu (TerGoedetrow);Pasal 7Bahwa Penggugat dan Tergugat Mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menguatkan KesepakatanPerdamaian ini dalam bentuk Akta Perdamaian;Pasal 8Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehPenggugat;PUTUSANNomor 39
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 16-02-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 39/Pdt.P/2023/PN Psp
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon:
Nur Cahaya Simamora
65 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 39/Pdt.P/2023/PN Psp;
    2. Menyatakan permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dalam register perkara Nomor 39/Pdt.P/2023/PN Psp, dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri
    Padangsidimpuan untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 39/Pdt.P/2023/PN Psp tersebut dalam buku register perkara untuk itu;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 110.000,00,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    • 39/Pdt.P/2023/PN Psp
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 39/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.S.Z. Arifin, S.H.
Terdakwa:
DARYATNO HADY WARDOYO Als. YAYAT Bin HADI WARDOYO
74 — 20
  • 39/Pid.B/2019/PN Skh
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 39/Pid.B/2019/PN. Skh. tanggal 25Maret 2019 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 25, Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Skh1.
    Daryatno membawa fotocopy Surat Perintah Kerja (SPK) darimasingmasing puskesmas pada wilayah banjarnegara;Halaman 20 dari 25, Putusan Nomor 39/Pid.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor076.22/16/DK./22/2017 tanggal 15 Agustus 2017 dengan paketHalaman 22 dari 25, Putusan Nomor 39/Pid.
    ./22/2017 tanggal 22 Agustus 2017 dengan paketpekerjaan Pengadaan Alat Kedokteran Umum Pelayanan DasarPuskesmas Kecamatan Wanayasa; 1 (satu) lembar fotocopy Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor021.17/25/DP/30/2017 tanggal 04 September 2017 dengan paketHalaman 23 dari 25, Putusan Nomor 39/Pid.
    ,M.HHalaman 25 dari 25, Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Skh
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 07-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 39/Pdt.P/2022/PN Sdr
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
DARWIS
46 — 15
  • 39/Pdt.P/2022/PN Sdr
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum
Register : 28-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 39/Pid.C/2019/PN Sel
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADIANTO, SH
Terdakwa:
I WAYAN BUDIARSE
34 — 0
  • 39/Pid.C/2019/PN Sel