Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0430/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 10 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriyah yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

280/Pdt.G/2021/PTA.Sby

No. 280/Padt.G/2021/PTA.Sby3.

Juni 2021;Membaca Surat keterangan dari Panitera Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0430/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 15 Juni 2021 yangmenerangkan bahwa Pembanding tidak memeriksa berkas perkara (Inzage)walaupun telah diberitahukan untuk keperluan itu;Membaca Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0430/Pdt.G/2021/PA.TA. yang menerangkan bahwaTerbanding telah memeriksa berkas perkara (Inzage);Membaca Surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama SurabayaNomor : W.13A/2884/HK/05/6/2021

tanggal 24 Juni 2021 bahwapermohonan banding dari Pengadilan Agama Tulungagung perkaraNomor 0430/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 10 Mei 2021 telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 24 Juni2021 dengan Nomor 280/Pdt.G/2021/PTA.Sby, dan telah diberitahukanHal.2 dari 9 hal.

No. 280/Padt.G/2021/PTA.SbyNomor 0430/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 10 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriyah, yang dimintakan banding ini,untuk kemudian dipertimbangkan dan diputus ulang pada tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan memeriksadengan seksama, berkas perkara yang dimohonkan banding, Salinan resmiputusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0430/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 10 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan1442 Hijriyah

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0430/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 10 Mei 2021 Masehi, bertepatanHal.7 dari 9 hal. Put. No. 280/Padt.G/2021/PTA.Sbydengan tanggal 29 Ramadhan1442 Hijriyah yang dimohonkanbanding;3.

MENGADILI

Dalam Eksepsi :

1. Mengabulkan eksepsi Termohon ;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Tanjungkarang tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara nomor 1168/Pdt.G/2021/PA. Tnk, tanggal 14 Juli 2021;

Dalam Pokok Perkara

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

1168/Pdt.G/2021/PA.Tnk

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Pelawan Eksekusi tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Raha Tanggal 6 Oktober 2021 Nomor 10/Pdt.Bth/2021/PN.Rah yang dimohonkan banding ;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Pelawan Eksekusi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

114/PDT/2021/PT KDI

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Kba sah dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Koba agar dicatatkan dalam register perkara perdata gugatan sederhana Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Kba, dinyatakan dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (Empat ratus Lima puluh Ribu rupiah).

6/Pdt.G.S/2021/PN Kba

Kantor CabangPangkalpinang;Kemudian bertindak dalam jabatannya tersebutberdasarkan Surat Kuasa Khusus: B.3600/KCIV/MKR/08/2021 tanggal 31 Agustus 2021, pemberiankuasa mana merupakan Substitusi dari Surat KuasaKhusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari DireksiPT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk.

Kantor CabangPangkalpinang yang beralamat di Jalan DiponegoroNo.01 Kotamadya Pangkalpinang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 31 Agustus 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kobatanggal 8 September 2021 No. 4/SK.P/2021/PN Kba,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.

INDRA SAMUDIN, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Koba, 01 Juli 1980,Agama Islam, Alamat Jalan Bidan Koba RT 002,Kelurahan Koba, Kecamatan Koba, KabupatenBangka Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan Sederhanatanggal 31 Agustus 2021 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Koba pada tanggal 8 September 2021 dalam RegisterNomor 6/Pdt.G.S/2021

Menyatakan gugatan Penggugat tersebut Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Kbasah dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Koba agar dicatatkandalam register perkara perdata gugatan sederhana Nomor6/Pdt.G.S/2021/PN Kba, dinyatakan dicabut;3.

Materal.......cccceccscecceseeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Jumlah : Rp450.000,00;(Empat ratus lima puluh ribu Rupiah)Hal 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Kba

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1090/Pdt.G/PA/.Tnk/2021 dari Kuasa Hukum Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Tnk., dicabut

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1090/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 184/Pdt.P/2021/PA.Una dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Unaaha Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

184/Pdt.P/2021/PA.Una

06 April 2021 dengan register perkara Nomor184/Pdt.P/2021/PA.Una, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.184/Pdt.P/2021/PA.Unapernikahan para Pemohon dapat dicatatkan di KUA KecamatanBesulutu;11.

tanggal 01 April 2021 tentangpemberian izin berperkara secara cumacuma (prodeo) kepada paraPemohon, maka biaya perkara dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Unaaha Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.Hal. 4 dari 6 Hal.

Penetapan No.184/Padt.P/2021/PA.UnaMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor184/Pdt.P/2021/PA.Una dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.

Penetapan No.184/Padt.P/2021/PA.Una Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 140.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.184/Padt.P/2021/PA.Una

1. Menyatakan Perkara Nomor : 574/Pdt.P/2021/PN Cbi dinyatakan Gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara No. 574/Pdt.P/2021/ PN Cbi dari daftar perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang telah timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

574/Pdt.P/2021/PN Cbi

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Bhndari Para Pemohon;

2.Menyatakan perkara Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Bhnselesai dengan dicabut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,-(duaratus dua puluh ribu rupiah)

19/Pdt.P/2021/PA.Bhn

Agama Bintuhan padatanggal 15 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Bhntelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.Perawan;Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada hari Selasa tanggal 27112005 di Jalan Desa Padang BinjalKelurahan Kecamatan Tetap, Kabupaten Kaur dengan status Jejaka danHal. 1 dari 5 Hal.

No.19/Pdt.P/2021/PA.Bhn3.

No.19/Pdt.P/2021/PA.BhnMENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor60/Pdt.G/2021/PA.Bhn dari Para Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Bhn selesai dengandicabut;3.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 01 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Sya'ban 1442 Hijriyah, olen kami Abdil Baril Basith, S.Ag,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hidayatullah, S.H.!

No.19/Pdt.P/2021/PA.BhnProses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 100.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Ro 220.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.19/Pdt.P/2021/PA.Bhn

• Menerima permintaan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 15 Nopember 2021 Nomor 97/Pdt.G/2021/PN Mdn., yang dimohonkan banding tersebut;

Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menetapkan

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Skh. tertanggal 27 September 2021 telah Dicabut ;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);

110/Pdt.P/2021/PN Skh

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor : 56/Pdt.G/2021/PN. Idm;
2. Menetapkan perkara Nomor : 56/Pdt.G/2021/PN.Idm selesai karena dicabut oleh Penggugat ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp740.000,00(Tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

56/Pdt.G/2021/PN Idm

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon/Kuasa Hukumnya untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 156/Pdt.P/2021/PA.Jmb, terdaftar tanggal 19 Oktober 2021 dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

156/Pdt.P/2021/PA.Jmb

M E N G A D I L I :

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor : 28/Pid.Sus/2021/PN Kot tanggal 17 Maret 2021 yang dimintakan banding tersebut ;
Membebani biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00,- (Dua ribu rupiah);

50/PID/2021/PT TJK

;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan tanggal 2Februari 2021;Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Januari 2021 sampaldengan tanggal 26 Februari 2021;Majelis Hakim perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27Februari 2021 sampai dengan tanggal 27 April 2021;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejaktanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 21 April 2021;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, sejaktanggal

22 April 2021 sampai dengan tanggal 20 Juni 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut; Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 50/ Pid. / 2021 /PT TJKTelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kalianda tanggal 17 Maret 2021Nomor: 28/Pid.Sus/2021/PN.Kot, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarangtanggal 09 April 2021 Nomor: 50/Pid/2021

:PDM255/K.GUNG/01/2021, tanggal 24 Februari 2021, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri kota Agung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

24 Maret 2021;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal 29 Maret 2021, danditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Agung pada tanggal 30 Maret2021, yang salinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwapada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021, sebagaimana dinyatakan pada AktaPenyerahan Memori Banding Nomor: 28/Akta Pid.Sus/2021/ PN.Kot.Bahwa memori banding dari Penuntut Umum tersebut pada pokoknyamengemukakan

April 2021)SURMANUDIN,SHJuli Astra, S.H., M.HNip.195907171985031003 Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 50/ Pid. /2021 /PT TJK Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor: 50/ Pid. /2021 /PT TJK

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 34/Pdt.G/ 2021/PN.Bpp tanggal 8 September 2021 yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Penggugatuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

198/PDT/2021/PT SMR

Khusus Nomor SKU4/MK.6/WKN.13/2021 tanggal 16 Maret 2021 denganhak Subtitusi yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan pada register Nomor206/SK/03//21/Bpp tanggal 22 Maret 2021 selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor 198/PDT/2021/PT SMR tanggal 27 Oktober 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda Nomor 198/PDT/2021/PT.SMR tanggal 27 Oktober 2021 tentangPenetapan Hari Sidang;3.

Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 318/2021 tanggal26 Februari 2021;b. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 317/2021 tanggal26 Februari 2021;Cc. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 313/2021 tanggal26 Februari 2021;d. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 314/2021 tanggal26 Februari 2021;e. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 317/2021 tanggal26 Februari 2021;f. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 315/2021 tanggal26 Februari 2021;g.

Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 312/2021 tanggal26 Februari 2021;h. Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor: 316/2021 tanggal 26Februari 2021;yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, untuk keperluanlelang.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 34/Pdt.G/2021/PN.Bpp tanggal 8 September 2021 yang dimohonkan banding;3.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Trt;

2. Memerintahkan Panitera Pegadilan Negeri Tarutung untuk mencoret perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Trt dari register perkara perdata;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapanpuluh ribu rupiah);

6/Pdt.G.S/2021/PN Trt

,M.H. beralamat di Jalan Siborongborongbutar, Kecamatan Siborongborong Tapanuli Utara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Tarutung di bawahregister nomor 72/SK/2021/PN Trt tanggal 23 Februari 2021, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANll.

Menghukum Tergugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIRHalaman 9 dari 12 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN TrtApabila majelis hakim berpedapat lain dalam perkara ini mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya dan Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengirimkanpermohonan pencabutan gugatan yang ditujukan kepada Hakim tertanggal 16Maret 2021

yang diterima dan didaftarkan pada Pengadilan Negeri Tarutungtanggal 22 Maret 2021 dengan alasan sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdatagugatan Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Trt;2. Memerintahkan Panitera Pegadilan Negeri Tarutung untuk mencoretperkara Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Trt dari register perkara perdata;3.

PNBP .... eee eee trees : Rp30.000,00;Qieeeeeeeeeeneneeteeeeeeeeeeeanaaeneeeeeeaneees A: Rp80.000,00;Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Trt

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 1186/Pdt.G/ 2021/PA.Dpk. tanggal 17 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1443 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

No. 4/Pdt.G/2022/PTA.Bdg.Bahwa Permohonan Banding Pembanding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 10 Oktober 2021 dankepada Terbanding II pada tanggal 6 Oktober 2021;Bahwa atas permohonan banding tersebut Pembanding telah pulamengajukan Memori Banding sebagaimana tanda terima yang dibuat olehPanitera Muda Gugatan Pengadilan Agama Depok Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 13 Oktober 2021;Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding pada tanggal 29 Oktober

2021 dan kepada Terbanding II padatanggal 19 Oktober 2021;Bahwa terhadap Memori Banding tersebut Terbanding telahmengajukan Kontra Memori Banding sebagaimana Tanda Terima KontraMemori Banding yang dibuat oleh Panitera Muda Gugatan PengadilanAgama Depok Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 25 Oktober 2021;Bahwa Kontra Memori Banding Terbanding tersebut telahdiberitahukan kepada Pembanding pada tanggal 14 Oktober 2021 dankepada Terbanding II pada tanggal 1 November 2021;Bahwa Terbanding Il tidak

mengajukan Kontra Memori Bandingsebagaimana Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Depok Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 4 November 2021;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 14 Oktober 2021, akan tetapi Pembanding tidak melakukaninzage berdasarkan Surat Keterangan Tidak Melakukan Inzage yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Depok Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 4 November 2021;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage

padatanggal 8 Oktober 2021, akan tetapi Terbanding tidak melakukaninzage berdasarkan Surat Keterangan Tidak Melakukan Inzage yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Depok Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Dpk.tanggal 4 November 2021;Hal. 3 dari 8 hal.

Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapatditerima;Il. .Menguatkan putusan Pengadilan Agama Depok Nomor 1186/Padt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 17 September 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Safar 1443 Hijriyah;lll.

MENGADILI :

1. Menerima permohonan Banding dari pembanding semula Pelawan tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 402/Pdt.Bth/2021/PN Dps tanggal 18 Oktober 2021 yang dimohonkan Banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula pelawan untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

211/PDT/2021/PT DPS

Register Nomor 1384 tanggal 17 Mei 2021;Hal 3 dari 25 halaman, Putusan Nomor 211/PDT/2021/PT DPS Turut Terlawan XV tidak hadir atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya meskipun menurut Berita AcaraPanggilan Nomor 402/Padt.Bth/2021/PN Dps, tanggal 5 Mei 2021,yang telah dibacakan di sidang, telah dipanggil dengan patutsedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan oleh alasan yang sah;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar

tanggal 29 November 2021,Nomor 211/PDT/2021/PT DPS. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut ditingkat banding ;Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 18 Oktober 2021, Nomor 402/Pdt.Bth/2021/PN Dps. dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pelawan/Pembanding dengan surat perlawanannyatertanggal 26 April 2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, dibawah Register

18 dari 25 halaman, Putusan Nomor 211/PDT/2021/PT DPS5.

pada tanggal 14 Juli 2021;Menimbang, bahwa Turut Terlawan XV / Turut Terbanding XV tidakmengajukan jawaban;Menimbang, bahwa atas perlawanan Pelawan/Pembanding tersebutPengadilan Negeri Denpasar telah menjatuhkan putusan tanggal 18 Oktober 2021,Nomor 402/Pdt.Bth/2021/PN Dps.

Negeri Denpasar kepadaTurut Tergugat XV/Turut Terbanding XV;Risalah pernyataan permohonan Banding yang dibuat oleh PeniteraPengadilan Negeri Denpasar, Pelawan/Pembandinmelalui Kuasanya,menerangkan bahwa pada tanggal 29 Oktober 2021 Nomor:124/Akta.Pdt.Banding/2021/PN Dps, telah mengajukan permohonanBanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 18Oktober 2021, Nomor 402/Pdt.Bth/2021/PNDps;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan

1. Menolak permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun : 2021, Nomor : DIPA- 005.04.2.309111/2021, tanggal 23 November 2020 sebesar Rp. 210000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

472/Pdt.P/2021/PA.Sel

PENETAPANNomor: 0472/Pdt.P/2021/PA.Selp 2 I ya$ UI a DI tuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Amaq Junaidi, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gotong royong Desa BagikPayung Selatan Kecamatan Suralaga Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Halimatusa'diah

/PA.Sel tanggal 06 April 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Untuk menjamin kepentingan anak dapat diajukanpermohonan asalusul anak".Penetapan Hal. 3Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor: W22A4/ 1581/Hk.05/ III/2021, tanggal 25 Maret 2021, MakaPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini danselanjutnya dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Selong tahun : 2021,Nomor

: DIPA 005.04.2.309111/2021, tanggal 23 November 2020 sebesarRp. 210.000,00, (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Memerhatikan, pasalpasal dari UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Selong tahun : 2021, Nomor : DIPA 005.04.2.309111/2021, tanggal23 November 2020 sebesar Rp. 210000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 23 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Ramadhan 1442 Hijriah oleh kami H.

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 222/Pdt.G/2021/PN.Jkt Pst;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat atau petugas yang berwenang untuk mencoret perkara gugatan Nomor 222/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Pst, dari Register perkara perdata yang tersedia untuk itu;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.660.000,- (lima juta enam ratus enam puluh ribu Rupiah)

222/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 386/ Pid.B/2021/PN Jkt.Sel., tanggal 22 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
• Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan kepada Terdakwa yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.2500.- ( dua ribu lima ratus rupiah).

279/PID/2021/PT DKI