Ditemukan 27045 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 25-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN WATES Nomor 338/Pdt.P/2023/PN Wat
Tanggal 3 Oktober 2023 — Pemohon:
PURWADI TRISTIANTO
38 — 23
  • 338/Pdt.P/2023/PN Wat
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 07-09-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 338/Pid.B/2023/PN Mpw
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.DEWI MIRNA IDA, S.H.
2.LUCAS JUAN ASHER PANGGABEAN, S.H.
Terdakwa:
YUDIAR ARPANDI alias YUDI bin JAFAR
67 — 0
  • 338/Pid.B/2023/PN Mpw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANDAR SUMATRA INDONESIA;
80 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 338 B/PK/PJK/2022
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 01-10-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 338/PID/2024/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD NUR AJIE A.A., S.H
Terbanding/Terdakwa : NUR AISJIYAH Binti Alm. ABBAS SYAMSUDIN
34 — 34
  • 338/PID/2024/PT BDG
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Plk
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MARJUKI, SH.,MH
2.M. INDRA GUNAWAN KESUMA,SH.,MH
3.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
WELLY MARULI PARNINGOTAN ARITONANG, S.H. Als WELLY Bin SANTUN OBERLIN ARITONANG
114 — 0
  • 338/Pid.Sus/2021/PN Plk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 20-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 B/PK/PJK/2023
Tanggal 20 Februari 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUMBER INDAH PERKASA
84 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 338 B/PK/PJK/2023
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 27-02-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 338/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
Evi Yanti Panggabean, SH
Terdakwa:
BUDIMAN NASUTION
9 — 3
  • 338/Pid.B/2023/PN Mdn
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 338/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
IJAH binti NADI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
31 — 5
  • 338/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 338/Pdt.P/2020/PN Spt
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
YUDA SAPUTRA
19 — 4
  • 338/Pdt.P/2020/PN Spt
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 338/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 25 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat I : Ny. SIENVANITA atau SIENVANITA THEDJOISWORO Diwakili Oleh : Taufik Risyah Hermawan, S.H.
Pembanding/Penggugat II : MOLING SIMARDJO Diwakili Oleh : Taufik Risyah Hermawan, S.H.
Terbanding/Tergugat I : R. ACHMANAN RUZZALY, MBA, M.Sc
Terbanding/Tergugat II : PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk cq PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., c.q. Kantor Cabang Pembantu Pandaan
Terbanding/Tergugat III : MACHRUS ROSYID
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Sidoarjo
105 — 41
  • 338/PDT/2022/PT SBY
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum
Register : 04-11-2024 — Putus : 17-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 338/Pid.B/2024/PN Pkb
Tanggal 17 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.DIDA REGIA RUMENTA,SH
2.WELY ALEXANDER,SH
Terdakwa:
AZWARI BIN ZAIWAN
7 — 0
  • 338/Pid.B/2024/PN Pkb
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Permohonan
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 338/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 24 Juli 2019 — MUHAMMAD NOOR
19 — 4
  • 338/Pdt.P/2019/PN Spt
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 13-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 338/Pdt.G/2011/PA-TTD
Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
  • 338/Pdt.G/2011/PA-TTD
    PUTUSANNomor: 338/Pdt.G/2011/PATTDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Karyawan PT.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 17-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 338/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 17 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AINAL M. TANJUNG
Terdakwa:
1.JUMINO
2.SUTIARDI ALS ADI ACEH
3.WAGINO
26 — 2
  • 338/Pid.C/2022/PN Rap
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 338/Pdt.P/2018/PN Blb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
1.R.E. ISKANDAR
2.KARTIKA
31 — 13
  • 338/Pdt.P/2018/PN Blb
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 338/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.Adam Putrayansya, SH
Terdakwa:
URAY LILI RAHMAWATI Alias ANONG Binti URAY AGUS SURYAMAN
92 — 13
  • 338/Pid.Sus/2021/PN Skw
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 27-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 338/Pdt.P/2022/PN Blt
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
AHYAT
29 — 15
  • 338/Pdt.P/2022/PN Blt
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 09-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 52/PID/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 9 Mei 2014 — MUHAMMAD ALBAR Als BABA Als ARIFIN Bin H. TAPPE PARANUI
66 — 31
  • tiga centimeter dan lebar satucentimeter.KESIMPUL AN ;e hasil pemeriksaan mayat lakilaki dengan umur Iebih kurang dua puluh enamtahun.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(2) KUHP Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal18 Pebruari 2014 No.Reg.Perkara : PDM182/TRK/Ep1/12/2013 terdakwa telahdituntut sbb :1.Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338
    sebagai berikut :1.Bahwa pidana badan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarakan terhadap diri terdakwa yaitu pidana penjara selama 5 (lima) tahun,apabila dicermati dari faktafakta dipersidangan kurang mencerminkan rasakeadilan dalam masyarakat serta sangat menciderai hati dari keluarga korbanyang sampai dengan sekarang istri dan anak dari korban mengalamipenderitaan yang bekepanjangan dikarenakan tidak ada lagi yang menafkahi;Bahwa dalam pertimbangan hakim mengenai penafsiran Pasal 338
    waktu dan cara serta syaratsyaratyang ditentukan UndangUndang maka permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya padapokoknya mengemukakan bahwa pidana badan yang dijatuhkan oleh majelis hakimPengadilan Negeri Tarakan terhadap diri terdakwa yaitu pidana penjara selama 5 (lima)tahun bila mencermati fakta yang terungkap dipersidangan kurang mencerminkan rasakeadilan dalam masyarakat, dan pertimbangan majelis hakim mengenai penafsiranPasal 338
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2018/PN Amb
Tanggal 13 Juli 2018 — Terdakwa
98 — 79
  • .= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPSUBSIDIAIR Bahwa terdakwa IRAWAN Alias IWAN, Pada hari Sabtu tanggal 02Juni 2018 sekitar pukul 02.47(dini hari) Wit, atau setidak tidaknya pada waktu~waktu lain yang masih dalam tahun 2018 dan bertempat di Terminal MardikaKelurahan Rijali Kecamatan Sirimau Kota Ambon, tepatnya didepanpangkalan ojek antara terminal A dan B, atau pada tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, melakukan "Penganiayaanyang
    Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Anak dapatdipersalahkan atas perbuatan yang didakwakan kepadanya maka MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan unsurunsur pasal yangmenjadi dasar dakwaan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas yaitu Primair melanggar Pasal 338 KUHP, Subsidairmelanggar Pasal 351 ayat (3) KUHP, yang dengan demikian akandipertimbangkan terlebih dahulu dakwaan Primair yang unsurunsurnyasebagai berikut :1.
    Menimbang, bahwa namun demikian hakim juga harusmempertimbangkan jenis kejahatan yang dilakukan oleh Anak, dimana dalamperkara ini Anak telah dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain yangmerupakan kejahatan terhadap hak hidup manusia yang seharusnyadilindungi ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh rangkaian pertimbangan diatas,maka hakim berpendapat putusan yang akan dijatuhkan telah memenuhi rasakeadilan, baik bagi anak, bagi korban dan juga bagi masyarakat padaumumnya;Mengingat ketentuan pasal 338
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 259/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ONDOK Bin LUKMAN
84 — 30
  • 10.30 Wibtelah mempersaksikan seorang jenazah atas nama HENDRA WIJAYA diInstalasi Forensik Rumah Sakit Bhayangkara Palembang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN PigMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengandakwaan subsideritas, sebagai berikut : Primair melanggar Pasal 338
    tubuhHendra Wijaya alias Hen Putih dilanjutkan dengan tebasan parang berkalikalike tubuh Hendra Wijaya alias Hn Putin meskipun Hendra Wijaya telah tergeletakdi tanah dan tidak berdaya lagi, dan dengan demikian unsur kesengajaanterpenuhi dari kehendak terdakwa yang berkeinginan menghabisi nyawa HendraWijaya karena sakit hati dipukul kepalanya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka unsur dengan sengaja telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338
    menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa, perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa, perbuatan terdakwa meninggalkan duka yang mendalam padakeluarga Almarhum Hendra Wijaya Alias Hen Putih;Keadaan yang meringankan : Tidak ada hal yang meringankan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 338