Ditemukan 14438 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penipuan 525/g/2013 Cerai talak 525
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 104/Pid.B/2014/PN.JBI
Tanggal 14 Mei 2014 — ISRIANI WIDIANINGSIH Als Iis Binti Yahya
56 — 38
  • Kontrak Nama Amount kasir16500505001022270 ASMAWATI Rp. 4. 685. 000, 0016500505001040833 JINDRA SAPUTRA Rp. 8. 840. 000, 00TOTAL Rp.13. 525. 000, 00Batch 02 yang disetorkan ke PT. ASF, yaitu :No No.
    Kontrak Nama Amount kasir16500505001022270 ASMAWATI Rp. 4. 685. 000, 0016500505001040833 INDRA SAPUTRA Rp. 8. 840. 000, 00TOTAL Rp.13. 525. 000, 00 Batch 02 yang disetorkan ke PT. ASF, yaitu : No No.
    Kontrak Nama Amount kasir1 16500505001022270 ASMAWATI Rp. 4. 685. 000, 002 16500505001040833 INDRA SAPUTRA Rp. 8. 840. 000, 00JUMLAH TOTAL Rp.13. 525. 000, 00 e Tanggal 18 November 2013, batch 02 yang disetorkan ke PT. ASF, yaitu : No No.
    ASF SYARIAH, yaitu :itrak Nama Amount kasir5001022270 ASMAWATI Rp. 4. 685. 000, 005001040833 INDRA SAPUTRA Rp. 8. 840. 000, 00Rp.13. 525. 000, 00e Tanggal 18 November 2013, batch 02 yang disetorkan ke PT. ASF, yaitu :No No.
    KontrakNamaAmount kasir 1 16500505001022270 ASMAWATI Rp. 4. 685. 000, 002 16500505001040833 INDRA SAPUTRA Rp. 8. 840. 000, 00JUMLAH TOTAL Rp.13. 525. 000, 00 e Tanggal 18 November 2013, batch 02 yang disetorkan ke PT. ASF, yaitu : No No.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA Lolak Nomor 215/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Juga Tergugat telah dipanggilsecara patut sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secarahukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesualpetunjuk dari kitab A/ Anwar, Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjrigl aslo ojlarl 525 ulyale pSall ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2717/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil Ile11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1671/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1671/Pdt.G/201 7/PA.Mr.hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnyaitu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Abt 45 Lal Gla Ane sl ol si) Goeth 5 525 olsArtinya: Apabila (Tergugat) enggan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 14
  • lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 2383/Padt.G/2018/PA.Mr.hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • b> 5 Mell)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana ketentuan pasal 145 Rbg juncto Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) Rbg perkara ini dapat diproses dan dijatunkan putusan secara verstek.Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :SLi Sle Ane sll ssl j je 5b 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2206/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1575/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • 5) si sh Geb 5 525 olsArtinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2281/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • b> Mell)11Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kedua
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1259/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • maupun bagi kedua belah pihak suami dan istri;Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman AllahSWT dalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut: 525
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
1.TUJIYANTO bin MARTOREJO
2.SULAMI binti KARTO PAWIRO
11 — 3
  • Sabda Nabi Muhammad S.A.W.plw 9 aste all who all Jp wy gow ail ait all oy 73 wl ytJolLaniul olg (525 Yates gm al od wool doy poet: JodsArtinya : Dari Abu Dzar Ra. sesungguhnya ia dengar Rasulallah S.A.W.bersabda : "Tidak seorangpun yang mengakui (membangsakandiri) kepada bukan ayah yang sebenarnya, sedang ia tahu bahwaitu bukan ayahnya, melainkan ta telah kufur (H.R. Bukhari danMuslim);JB plow 9 arte Ul whoo wil yl ais al Woy yolds wil yy ayew ytNola!
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiistri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini MajelisHakim merujuk kepada firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 sebagaiberikut :Ui glyo 525
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Terdakwa : H,ANNAS MAAMUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRENE PUTRIE, SH,M.Hum, DKK
188 — 163
  • AdityapalmaNusantara, Lampiran Surat Keputusan Bupati Rokan HuluNo : 525/pem/2008/VIII/979 tanggal 28 Agustus 2008.1 (Satu) lembar Peta Lampiran Izin Lokasi PT.
    Direktur PT Aditya Palma Nusantaranomor : 525/EK/4170 perihal : Persetujuan pemanfaatanlahan eks.
    PTPanca Agro Lestari tertanggal 4 Desember 2008.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliKecamatan Batang Gansal Nomor : 432/525/1X/2010 an.PT Panca Agro Lestari tertanggal 18 September 2010.1 (satu) lembar fotokopi berwarna Surat KeteranganDomisili Perusahaan No. 394/SKDP/BTG/X/2010 an. PTPanca Agro Lestari tertanggal 29 Oktober 2010.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliPerusahaan Kecamatan Bukit Raya Nomor : 06/BRTR/II/2011 an.
    Direktur PT Aditya Palma Nusantara109156.45.46.47.48.49.50.51.52.nomor : 525/EK/4170 perihal : Persetujuan pemanfaatanlahan eks.
    PTPanca Agro Lestari tertanggal 4 Desember 2008.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliKecamatan Batang Gansal Nomor : 432/525/IX/2010 an. PTPanca Agro Lestari tertanggal 18 September 2010.1 (satu) lembar fotokopi berwarna Surat Keterangan DomisiliPerusahaan No. 394/SKDP/BTG/X/2010 an. PT Panca AgroLestari tertanggal 29 Oktober 2010.1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan DomisiliPerusahaan Kecamatan Bukit Raya Nomor : 0O6/BRTR/II/2011 an.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2014/PN Pgp
Tanggal 21 Oktober 2014 — ASGAR Bin TALLAY
54 — 12
  • se Kecamatan Selat Nasik Tahun2011 yang mencantumkan jumlah beras yang diterima sebanyak15/kg/RTS/bulan.Halaman 43 dari 253 Putusan Nomor 18/PidSus/TPK/2014/PN Pgp> Sehingga akibat dari perobuatan terdakwa ASGAR Bin TALLAY bersamasama dengan saksi ANDI SAPARUDIN Bin PETTA TAWANG dalampenyaluran/pendistribusian Raskin tahun 2011 di Desa Pulau GersikKecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung mengakibatkan adanyakerugian keuangan negara/daerah dengan perhitungan :Bulan Januari 2011 s/d Desember 2011:525
    alokasi)) = 34.035 kg), namunkenyataannya raskin yang diserahkan kepada RTSPM hanya sebanyakkurang lebih 10 kg (sepuluh kilogram) per RTS per bulan alokasi kepada105 (seratus lima) RTSPM pada bulan Januari 2012 sampai dengan Mei2012 sehingga raskin yang tidak didistribusikan atau tidak disalurkan olehterdakwa ASGAR bin TALLAY bersamasama dengan saksi ANDISAPARUDIN bin PETTA TAWANG pada penyaluran/pendistribusianalokasi bulan Januari 2012 sampai dengan bulan Mei 2012 adalahsebanyak kurang lebih 525
    Kecamatan Selat Nasik bulanJuni sampai dengan bulan Desember 2012 dan bulan ke13 Tahun2012, yang mencantumkan jumlah beras yang diterima sebanyak15/kg/RTS/bulan.> Sehingga akibat dari perobuatan terdakwa ASGAR Bin TALLAY bersamasama dengan saksi ANDI SAPARUDIN Bin PETTA TAWANG dalampenyaluran/pendistribusian Raskin tahun 2012 di Desa Pulau GersikKecamatan Selat Nasik Kabupaten Belitung mengakibatkan adanyakerugian keuangan negara/daerah dengan perhitungan :Bulan Januari 2012 s/d Februari 2012 :525
    kg x 2 bulan alokasi x Rp.6.558, = Rp. 6.885.900,Bulan Maret 2012 s/d Mei 2012:525 kg x 3 bulan alokasi x Rp.7.500, = Rp. 11.812.500,Bulan Juni 2012 s/d Desember 2012 (termasuk Bulan ke13) :575 kg x 8 bulan alokasi x Rp.7.500. = Rp. 34.500.000.Rp. 53.198.400.
    kg x 2 bulan alokasi x Rp.6.558, = Rp. 6.885.900,Bulan Maret 2012 s/d Mei 2012:525 kg x 3 bulan alokasi x Rp.7.500, = Rp. 11.812.500,Bulan Juni 2012 s/d Desember 2012 (termasuk Bulan ke13) :575 kg x 8 bulan alokasi x Rp.7.500. = Rp. 34.500.000.Rp. 53.198.400,(lima puluh tiga juta seratus sembilan puluh delapan ribu empatratus rupiah)> Bahwa selanjutnya pada tahun 2013, Desa Pulau Gersik mendapatkanpagu raskin sebanyak 47.475 kg (empat puluh tujuh ribu empat ratustujunh puluh lima kilogram) atau
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-11-2006 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1913K/PID/2006
Tanggal 23 Nopember 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI POSO ; Drs. SAID UNOK
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1913 K/Pid/2006Membaca putusan Pengadilan Negeri di Palu No.525 / Pid.B / 2005 /PN.Palu tanggal 3 Juni 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan bahwa Terdakwa Drs.
    tanggungan istri dan anak ;Menimbang, bahwa disamping hukuman pokok dan denda in casu perludijatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti yangbesarnya setengah dari kerugian negara yang telah terbukti tersebut, denganketentuan apabila tidak dibayar atau tidak mempunyai harta benda yang cukupakan diganti dengan pidana penjara yang lamanya akan ditentukan pada amarputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Mahkamah Agungberpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri Palu No.525
    biaya perkaradalam semua tingkat peradilan maupun dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 tahun 2004,UndangUndang No, 8 tahun 1981, UndangUndang No. 14 tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 tahun 2004 danperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSAPENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI POSO tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 3 Juni 2006No.525
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 8/Pdt.G-LH/2019/PN Rgt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
1.PT. Tasma Puja
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Cq Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Prov Riau , Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provi Riau
3.Kementerian Dalam Negeri RI Cq. Pemerintah Prov Riau Cq Pemerintah Daerah Kab Indragiri Hulu , BUPATI INHU
4.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
187 — 73
  • Kesatuan Pengelolaan Hutan Indragiri Nomor: 525/TUKPH/Indragiri/VII/2019/96 tertanggal 24 Juli 2019 dan diberi tanda T IlI.2;3. Surat dari UPT. Kesatuan Pengelolaan Hutan Indragiri Nomor: 525/TKPH/Indragiri/VIII/2019/1236 tertanggal 23 Agustus 2019 dan diberi tanda T Il3;4. Surat Tugas Nomor : 525/PKSDAEKPHINDRAGIRI/VII/2019/95 tertanggal 24Juli 2019 dan diberi tanda T II4;5. Keputusan Gubernur Riau Nomor: kpts.1078/IX/2019 tertanggal 25 September2019 dan diberi tanda T II5;6. Undangundang R.