Ditemukan 272381 data
Terdakwa:
KADRIATMAJA KARIM ST, Alias KADRI BIN ABD. KARIM JABBAR
69 — 22
- Menyatakan Terdakwa Kadriatmaja Karim St, Alias Kadri Bin Abd.
RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
KADRIATMAJA KARIM ST, Alias KADRI BIN ABD. KARIM JABBAR
43 — 12
Bisyuni Tahulele Alias Soni Bin Abd Kadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan Tindak Pidana Narkotika ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh.
BISYUNI TAHULELE ALIAS SONI BIN ABD KADIR
Tergugat:
Saenal Abidin bin Abd. Hamid Dg. Tola
63 — 19
Marzuki
Tergugat:
Saenal Abidin bin Abd. Hamid Dg. TolaAmbo Tubba, Kelurahan BontoPerak, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSaenal Abidin bin Abd. Hamid Dg.
Terdakwa:
Nurliamin alias Ulli binti Abd. Lamin
85 — 16
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa Nurliami Alias Ulli Binti Abd.
Terdakwa:
Nurliamin alias Ulli binti Abd. Lamin
Herlina Dg Singara
Tergugat:
1.Abd. Hafid Dg. Tutu
2.Alla Dg. Lummu
131 — 30
Penggugat:
Herlina Dg Singara
Tergugat:
1.Abd. Hafid Dg. Tutu
2.Alla Dg. Lummu
22 — 6
JUMARDI- INDO CORA (Isteri almarhum ABD. HALIM)- AMBO ENRE
INDO CORA (Isterialmarhum ABD. HALIM), pekerjaan Urusan RumahTangga, Agama Islam, bertempat tinggal terakhir di Batunong,Kabupaten Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara, sekarang tidakdiketahui alamat / keberadaannya (alamat tidak jelas) selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IL.; 3.
2013langsung lihat dipengadilan surat (P1) itu, ternyata sama yang dikasih sayadari yang punya kebun itu, untuk membuktikan ada potocopinya surat (Pl)saya lampirkan dalarn jawaban banding ini...Bukti surat (P2) hanya merupakan surat keterangan yang mengatakan bahwapenggugat H.Dahlan adalah anak dari Almarhum Zakariah, bukti surat tersebutbukan merupakan bukti kepemilikan Hak milik H.Dahlan, itupun = suratketerangan potocopi tidak menunjukkan aslinya Objek sengketa tersebutasalnya dari orang tua Abd
Dalarn pokok perkara pada NO. 1 berarti Saudara tidakbertanggung jawab kepada jawabannya sendiri, karena didalam memoribanding mengakui lagi kKepunyaan Orang tua dari lbu yang bernama Irawe,12berarti Saudara H.Dahlan tidak konsisten terhadap jawabannya sendiri, sudahbenar kalau Abd Halim punya warisan karena kita lain Bapak, tidak adakesalahan dan kekeliruan pertama Pengadilan Negeri Sengkang dalamputusannya dan penilaiannya bahwa orang ini yang bernama H.Dahlan ditolak,dan dihukum sesuai hukum yang
mendengarkan keterangan dari orang lain tidakmelihat secara langsung adanya pembelian objek sengketa antara lrawedengan Boko bin Husen dan saksi ini perantau dia tidak tau asal usulnyaobjek sengketa tersebut.e Basri bin Ladani adalah kesaksiannya hanya diceritakan oleh ABD.Halimtidak ada bukti surat maupun buktibukti yang lain dan saksi tersebut tidakmengetahui dimana lokasi objek sengketa tersebut dan tidak pernah datangsekalipun atau melihat langsung objek sengketa hanya diceritakan katanyaoleh Abd
1.Irmawati .S.H,
2.Erlysa
Terdakwa:
ABD. RAHMAN alias AMMANG bin SUKRI
35 — 15
Menyatakan Terdakwa Abd. Rahman Alias Ammang Bin Sukri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "permufakatan jahat tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman", sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2.
Penuntut Umum:
1.Irmawati .S.H,
2.Erlysa
Terdakwa:
ABD. RAHMAN alias AMMANG bin SUKRI
38 — 7
Abd.
Abd. Muchith
75 — 11
Uchi Abd.
UCHI ABD. KARIM
Uchi Abd. Karim;Tempat lahir : Sinjal;Umur/tanggal lahir =: 20 tahun/27 Februari 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Biringere, Kecamatan SinjaiUtara, Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Juni 2021, kemudian diperpanjang oleh Penyidiksejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal 14 Juni 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.FATHUR ADHA Als FATHURBin H.ANDI UCHI ABD HAKIM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun danmemerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan rehabilitasi medisdan sosial di Balai Rehabilitasi BNN Baddoka Kota Makassar selama 3 (tiga) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Uchi Abd. Karim tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
194 — 370
Abd. Muis Al. Ba Patun Bin H. Umar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Pertama Primair;
- Membebaskan Terdakwa H. Abd. Muis Al. Ba Patun Bin H. dari Dakwaan Pertama Primair;
- Menyatakan Terdakwa H. Abd. Muis Al.
ABD. MUIS al. BA PATUN Bin H. UMAR
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANWAR ALI ZAIN Bin ABD RASYID
117 — 53
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Mengubah amar Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2021/PN Sgl tanggal 16 Desember 2021 sepanjang rumusan perbuatan pidana yang terbukti dan lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain Bin Abd Rasyid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghalangi pelaksanaan penanggulangan
wabah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain Bin Abd Rasyid tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
1 (satu) buah Flashdisk berisikan rekaman video berdurasi 0.28 detik,
dirampas untuk dimusnahkan;
4.
,MH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ANWAR ALI ZAIN Bin ABD RASYID
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor2/PID.SUS/2022/PTBBL tanggal 5 Januari 2022 tentang PenunjukanMajelis Hakim Yang Mengadili Perkara Pidana Atas Nama TerdakwaMuhammad Anwar Ali Zain Bin Abd Rasyid;2.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaraini serta turunan Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor405/Pid.Sus/2021/PN Sgl tanggal 16 Desember 2021 dalam perkaraTerdakwa Muhammad Anwar Ali Zain Bin Abd Rasyid;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.
Menyatakan terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain bin Abd Rasyid terbuktibersalan melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menghalangipelaksanaan penanggulangan wabah sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 14 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 04 Tahun 1984tentang Wabah Penyakit Menular dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain bin AbdRasyid dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah agarterdakwa ditahan;3.
Menyatakan agar terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain bin Abd Rasyiddibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Sungailiat menjatuhnkan putusan dalam Perkara Nomor405/Pid.Sus/2021/PN Sgl tanggal 16 Desember 2021 dengan amar sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANWAR ALI ZAIN Bin ABD RASYIDbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menghalangipelaksanaan penanggulangan wabah;2.
Menyatakan Terdakwa Muhammad Anwar Ali Zain Bin Abd Rasyidtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menghalangi pelaksanaan penanggulanganwabah;Halaman 8 dari 9 hal Putusan Nomor 2/PID.SUS/2022/PT BBL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Anwar Ali ZainBin Abd Rasyid tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.
Terdakwa:
SUBHAN alias HAN BIN ABD. PATTA Alm.
57 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Subhan alias Han bin Abd.
Dikembalikan kepada terdakwa Subhan alias Han bin Abd. Patta (alm).
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
Terdakwa:
SUBHAN alias HAN BIN ABD. PATTA Alm.
77 — 15
ASYARI bin ABD SOMAD, 2. DAHLAN As bin ABD SOMAD, 3. ZULKIFLI bin ABD SOMAD, 4. A. ABDULLAH bin ABD SOMAD, 5. Ahli Waris Ny SITI MASITOH binti ABD SOMAD, LAWAN1. H.M. JAENUDIN bin ABD. HAMID, 2. TUAN DHARMADI SUPANGKAT, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, 4. PT. BANK NEGARA INDONESIA 1946 (PERSERO) KANTOR PUSAT DI JAKARTA Cq.
ASYARI bin ABD SOMAD, bertempat tinggal di Dusun Gong Cai IRt.12/Rw.03, Desa Telukbango, Kecamatan Batujaya,Kabupaten Karawang ;2. DAHLAN As bin ABD SOMAD, bertempat tinggal di Dusun Batu JayaRt.07/Rw.02, Desa Batujaya, Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang ;3. ZULKIFLI bin ABD SOMAD, bertempat tinggal di Dusun Batu JayaRt.07/Rw.02, Desa Batujaya, Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang ;4. A.
ABDULLAH bin ABD SOMAD, bertempat tinggal di Dusun Batu JayaRt.07/Rw.02, Desa Batujaya, Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang ;5. Ahli Waris Ny SITI MASITOH binti ABD SOMAD, Dusun Batu JayaDesa Batujaya, Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawang ;Dalam hal imi memberikan kuasa kepada : MUHAMAD ARIEF S.DJAJANAGARA, SH.
JAENUDIN bin ABD. HAMID, Iahir di Jakarta 27 September 1943,pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, beralamt di Jl RayaKosambi Gg H. Selong Rt.04/01 Kelurahan Kosambi,Kecamatan Cengkareng, Kodya Jakarta Barat, yangselanjutnya disebut TERBANTAH ;2. TUAN DHARMADI SUPANGKAT, dahulu bertempat tinggal di DusunBatujaya, Desa Batujaya, Kecamatan Batujaya, KabupatenKarawang, sekarang tidak diketahui alamatnya, yangselanjutnya disebut TURUT TERBANTAH I;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
ABAD, yang telah meninggal dunia pada tahun 1976.Bahwa almarhum ABDUL SOMAD bin ABD ABAD ketika meninggal dunia,meninggalkan harta kekayaan berupa sebidang tanah sawah kikitir (c) No.781/2164 Persil No. 215 S. 32 seluas 15.740 M2, atas nama ABDUL SOMAD,terletak di Desa Batujaya, Kecamtan Batujaya, Kabupatren Karawang, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah D.
M.JAENUDIN bin ABD HAMID / terbantah adalah kabur, tidak tidak jelas atausalah objek.Bahwa pada pertimbangan Hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri KarawangNomor : 39/Pdt.G/1998/PN.Krw tanggal 19 Desember 1998 DarmadiSupangkat sebagai Tergugat I dan H.M Jaenudin bin ABD Hamid sebagaiTergugat V tidak hadir walaupun telah dipanggil secara sah dan patut,oleh karenanya tidak pemah mengajukan jawaban, apalagi gugatanrekonpensi untuk meminta diserahkannya tanah milik pembantah kepadadirinya.Bahwa Putusan
Tergugat:
Syahrir. B bin Basri
10 — 7
Abd. Rahman
Tergugat:
Syahrir. B bin BasriAbd.
Abd. Rahman.3.
Abd. Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Satrianih,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.376/Pdt.G/2019/PA.PrgM.H. dan Drs. Mursidin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapa tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Rismawaty B., S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Satrianih, M.H. Dr. Hj.
Abd. Rasyid, M.H.Hakim Anggota,Drs. Mursidin, M.H.PaniteraPengganti,Rismawaty B., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP cabut :Rp 30.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.376/Pdt.G/2019/PA.Prg
38 — 2
Faris Al Maududi Bin Abd Salam Syafi'e tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam kombinasi putih Nopol M-6530-XG;
FARIS AL MAUDUDI Bin ABD SALAM SYAFI'E
Terbanding/Tergugat : NASRAH
Terbanding/Tergugat : SUNARTI
72 — 8
ABD. MAJID Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Tergugat : NASRAH
Terbanding/Tergugat : SUNARTI., Panitera Pengadilan Negeri Sidrap pada tanggal 14 Mei2013 Nomor: 21/.Pdt.G/2012/PN.Sidrap, Kuasa Hukum Pembanding, semula Penggugattelah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Sidrap padatanggal 22 April 2013 Nomor: 21/Pdt.G/2012/PN.Sidrap, dan Permohonan Banding tersebuttelah diberitahukan oleh ABD.
42 — 1
HANAFI alias BAPA PIDIA bin ABD SALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Membebankan
HANAFI Alias BAPA PIDIA Bin ABD. SALAM
Tergugat:
Azhari bin Abd. Rauf A. Palutturi
5 — 3
Yusri Saad
Tergugat:
Azhari bin Abd. Rauf A. Palutturi
Terdakwa:
ABD KADIR Als KADIR Bin (Alm) BUHARI
20 — 7
Menyatakan Terdakwa Abd Kadir Als Kadir Bin (Alm) Buhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
Terdakwa:
ABD KADIR Als KADIR Bin (Alm) BUHARI
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
FUSIDIN bin ABD. ROZAK
33 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FUSIDIN Bin ABD.
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
FUSIDIN bin ABD. ROZAK