berikut bangunan rumahC.dan ruko di atasnya yang terletak di Palangka Raya, Kota PalangkaRaya; dengan nilai Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengansertifikat Hak Milik atas nama MU yang dibeli secara kredit pada 15Agustus 1998 yang pada saat ini berada di tangan Penggugat denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah a.n. CH. Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan kecil dan rumah a.n. M.I. Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Pinus.

berikut bangunan rumahdan ruko di atasnya yang terletak di Palangka Raya, Kota PalangkaRaya; dengan nilai Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengansertifikat Hak Milik atas nama MU dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :berbatasan dengan rumah a.n. CH; Sebelah Selatan :berbatasan dengan jalan kecil dan rumah a.n. M.1; Sebelah Barat :berbatasan dengan Jalan Pinus; Sebelah Timur = :berbatasan dengan rumah a.n. Lilik Parlinah;Sebidang tanah seluas kurang lebih 130 m?

berikut bangunan rumahdan ruko di atasnya yang terletak di Palangka Raya, Kota PalangkaRaya; dengan nilai Rp 500.000.000. (lima ratus juta rupiah) dengansertifikat Hak Milik atas nama MU dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara: berbatasan dengan rumah a.n. CH. Sebelah Selatan: berbatasan dengan jalan kecil dan rumah a.n. M.1. Sebelah Barat: berbatasan dengan Jalan Pinus. Sebelah Timur: berbatasan dengan rumah a.n. L.P.1.2. Sebidang tanah seluas kurang lebih 130 m?

berikut bangunan rumahdan ruko di atasnya yang terletak di Palangka Raya, Kota PalangkaRaya; dengan nilai Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengansertifikat Hak Milik atas nama MU dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :berbatasan dengan rumah a.n. CH; Sebelah Selatan :berbatasan dengan jalan kecil dan rumah a.n. M.I. Sebelah Barat :berbatasan dengan Jalan Pinus. Sebelah Timur = :berbatasan dengan rumah a.n. L.P.b. Sebidang tanah seluas kurang lebih 130 m?

Ro136.360.153,53 (seratus tiga puluh enam juta tigaratus enam puluh ribu seratus lima puluh tiga koma lima puluh tiga rupiah),bunga 15 % flat, setara dengan 27.4591 % efektif per tahun, jangka waktumenjadi sampai dengan tanggal 3 Agustus 2013, angsuran jumlahRp3.668.740,37/oulan dengan pembayaran setiap tanggal 3 yang dimulai padatanggal 3 Agustus 2006 dan akan berakhir pada tanggal 3 Agustus 2013;Bahwa atas kredit tersebut Penggugat telah menjaminkan sebidang tanahberikut bangunan yang berdiri di atasnya

Bahwa karena lelang yang dilakukan Para Tergugat melanggar hukum makamohon Pengadilan Negeri Tuban menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 581yang sekarang nama Tergugat Ill dinyatakan tidak mempunyai kekuatan berlaku;15.Bahwa untuk menjaga agar Tergugat III tidak memindah tangankan terhadapbarang sengketa tersebut Sertifikat Hak Milik Nomor 581, mohon PengadilanNegeri Tuban meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanahberikut bangunan yang berdiri di atasnya terletak di Desa Brondong,Kecamatan

Menghukum kepada Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 581 KepadaPenggugat dalam keadaan baik;10.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadapsebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya terletak di DesaBrondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 581 atas nama Penggugat,dengan batasbatas :" Sebelah Utara : Pantai Laut Jawa;" Sebelah

Bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat menganggap Tergugat Iltelah melakukan perbuatan melawan hukum karena pelaksanaan lelangatas sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya sesuaidengan SHM. Nomor 581 dengan luas 1785 m? (seribu tujuh ratusdelapan puluh lima meter persegi) a.n. Penggugat yang terletak di DesaBrondong, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan.

atas nama19Tergugat Ill, IV, dan V atau pihakpihak lainnya adalahmerupakan perbuatan melawan hukum, dan oleh karenanyaSertipikat Hak Milik yang terbit atas tanah tersebut menjaditidak sah dan batal demi hukum;20.Bahwa oleh karena Para Tergugat bukan merupakan ahli21.waris dari almarhum Sudiani, maka sudah sepatutnyalahPara Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya dihukum untuk menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong danmembongkar segala bangunan yang ada di atasnya

ApabiaPara Tergugat tidak mau menyerahkan tanahtanahsengketa dalam keadaan kosong dan membongkar segalabangunan yang ada di atasnya secara sukarela, makadilakukan dengan upaya paksa (eksekusi) bilamana perludengan bantuan alat Negara (polisi);Bahwa oleh karena perbuatan Para Tergugat yang telahmenguasai tanah sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum, maka sudah sepatutnyalah Para Tergugatatau siapa saja yang mendapat hak daripadanya secaratanggung renteng dihukum untuk membayar ganti rugi

menjadi atas nama Tergugat Ill, IV, dan V atau pihakpihak lainnya adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum;10.Menyatakan Sertipikat Hak Milik atas tanah sengketa yang dikuasaioleh Tergugat Ill, IV, dan V atas nama Tergugat Ill, IV, dan V ataupihakpihak lainnya adalah tidak sah dan batal demi hukum;11.Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan tanahtanah sengketa dalamkeadaan kosong kepada Penggugat dan membongkar segalabangunan yang ada di atasnya

mewarisi tanahtanah sengketa yangmerupakan peninggalan almarhum Sudiani yang tercatat atas nama Sutiarmin Sukun alias Paro Sukun alias Sutiarmin bersamasamadengan ahli waris almarhum Sudiani yanglainnyaj=Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai dan menghasilitanah sengketa adalah merupakan~ perbuatan melawan24Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan tanahtanah sengketa dalamkeadaan kosong kepada Penggugat dan membongkar segalabangunan yang ada di atasnya

No. 2264 K/Pat/2012milik Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi, berupa: Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnya,setempat dikenal dan terletak di JI.

Otista Nomor 12, RT. 02/RW. 07,Kelurahan Gerendeng, Kecamatan Tangerang, TangerangBanten, milikTergugat Rekonvensi I/Penggugat Konvensi ; Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnya,setempat dikenal dan terletak di Jalan Jembatan Dua Nomor 18, RT.01/RW.03, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,milik Tergugat Rekonvensi Il/Penggugat Konvensi Il; Sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal yang berdiri di atasnya,setempat dikenal dan terletak di Jalan Jeruk Garut

Denianto Wirawardhana, berupa: Sebidang tanah dan bangunan ruko yang berdiri di atasnya, yangterletak di Jembatan Dua, Kav. 16, Nomor 9, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dengan Sertifikat Tanah HakMilik Nomor 115, tertanggal 13 Oktober 1986 atas nama Dr.

DeniantoWirawardhana; Sebidang tanah dan bangunan ruko yang berdiri di atasnya, yang terletakdi Jembatan Dua, Kav. 16, Nomor 10, Kelurahan Pejagalan, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara, dengan sertifikat tanah hak milik Nomor 116,tertanggal 13 Oktober 1986 atas nama Dr.

Dan dengan meminta dilakukan sita jaminanterhadap harta berupa tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya,masingmasing sesuai SHM Nomor 115 dan SHM. Nomor 116 a.n.

Jauihari ada meninggalkan harta berupasebidang bangunan rumah di atasnya sebagaimana permohonan Pemohon;e Bahwa kami selaku anak almarhum M. Romli bin H.

Jauhari setika meninggal dunia ada meninggalkan harta yang merupakan jugaharta bersama (harta perpantangan) dengan istrinya, Tumini binti Paiman (Pemohon)berupa sebidang Tanah di atasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Gg. Perintis, RT.Tap. No. 0135/Pdt.P/2015/PA.Bjm, hal 724, RW. 02, Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, dengan luas 274 m?

Menetapkan harta bersama (Harta Gono Gini) antara PenggugatKonvensi dengan Tergugat Konvensi adalah sebagai berikut ;Harta Tidak Bergeraka. sebidang tanah dan/atau bangunan di atasnya seluas 200 M2 (duaratus meter persegi), yang terletak di Kelurahan Tembong, KecamatanCipocok Jaya, Kota/Kabupaten Serang, Banten, seSuai denganSertifikat Hak Milik Nomor 438/Tembong atas nama Benson (in casuTergugat), dengan tandatanda batas sesuai dengan Surat Ukur Nomor734/Tembong/2009, yang dibeli pada tanggal 04

,PPAT Kabupaten Serang ;b. sebidang tanah dan/atau bangunan di atasnya seluas +126 M2(seratus dua puluh enam meter persegi) beserta barangbarang didalamnya, yang terletak di JI. Natura Acacia III No. 02, Cluster NaturaAcacia, Serpong Natura City, Desa Pengasinan, Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dibeli pada tanggal 14 Juni2013, sesuai dengan Bukti Perincian PembayaranAngsuran BertahapNatura Acacia, tanggal 14 Juni 2013 jo.

Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON I ASLImempunyai harta warisan berupa sebidangtanah, di atasnya terdapat 1 buah rumah permanen yang terletak di Desa/KelurahanKampung Bulang (dahulu Melayu Kota Piring), Kecamatan Tanjung Pinang Timur, KotaTanjung Pinang (dahulu Kepulauan Riau), dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 76/Desa/Kelurahan Kampung Bulang Dh.M.

maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan Ahli Waris dari almarhum SUAMIPEMOHON I ASLI;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan dari keterangan saksisaksidan buktibukti tertulis yang diajukan telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa telah meninggal dunia SUAMI PEMOHON I ASLI pada tanggal 14 Agustus2009;e Bahwa almarhum SUAMI PEMOHON I ASLImempunyai harta bersama denganPemohon I berupa : sebidang tanah, di atasnya

Menyatakan pelawan adalah pemilik sah tanah seluas 42,05 m2 (empat puluh dua koma nol lima meter persegi) dan bangunan di atasnya diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli no. 373/KR/XII/2007, terletak di BTN Minasa Upa Blok C No. 17 B Rt/Rw 002/005 Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappicini, Kota Makassar, dengan batas-batas:Sebelah Utara : Rumah A. Burhanuddin AS./turut terlawan.Sebelah Timur : Rumah Mulyati.Sebelah Selatan : Jalan Raya.Sebelah Barat : Jalan Raya. 4.

Menyatakan pelawan adalah pemilik sah tanah seluas 42,05 m2 (empatpuluh dua koma nol lima meter persegi) dan bangunan di atasnya diperolehberdasarkan Akta Jual Beli no. 373/KR/X1V2007, terletak di BIN Minasa UpaBlok C No. 17 B Rt/Rw 002/005 Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappicini, Kota Makassar, dengan batasbatas:Sebelah Utara. : Rumah A. Burhanuddin AS./turut terlawan.Sebelah Timur =: Rumah Mulyati.Sebelah Selatan : Jalan Raya.Sebelah Barat : Jalan Raya.4.

No.128/Pdt.G/2014/PTA.Mks42,05 m2 ( empat puluh dua koma nol lima meter persegi ) danbangunan di atasnya diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor373/KR/XIV2007, terletak di BTN Minasa Upa Blok C Nomor 17 BRVRw 002/005 Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappicini, KotaMakassar, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Rumah A. Burhanuddin AS.

Simanjuntak langsung mengangkat meja yang di atasnya ada barangbarangmilik saksi korban berupa sayur mayur, yaitu tomat, sayur putih, sayur manis, jipang danwortel lalu membuang barangbarang dagangan tersebut ke jalan, kemudian ParaTerdakwa memijakmijak barangbarang dagangan tersebut sehingga barangbarangdagangan milik saksi korban menjadi rusak dan tidak dapat dijual kembali.

Dame Uly Br.Simanjuntak langsung mengangkat meja yang di atasnya ada barangbarang milik saksikorban berupa sayur mayur, yaitu tomat, sayur putih, sayur manis, jipang dan wortel lalumembuang barangbarang dagangan tersebut ke jalan kemudian Para Terdakwamemijakmijak barangbarang dagangan tersebut sehingga barangbarang daganganmilik saksi korban menjadi rusak dan tidak dapat dijual kembali.

B2. 19.130.006.008.0045.0 atas nama Andi Selle, berikut 2 (dua) buah permanen di atasnya dan toko yang dikenal di Arso II dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah utara : Jalan Raya Merpati;- Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak Sukardi;- Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Gatot;- Sebelah Timur : Jalan Protokol;1.1.2.

B2.19.130.006.008.0045.0 atas nama Andi Selle, berikut 2 (dua) buah bangunan permanendi atasnya dan toko yang dikenal di Arso II dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah utara =: Jalan Raya Merpati;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak Sukardi;e Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Gatot;e Sebelah Timur : Jalan Protokol;Dengan ketentuan Tanah dan bangunan baik yang menghadap ke Jalan Protokolmaupun yang menghadap ke Pasar Penunjang Arso II dibagi dua, MasingmasingPIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA mendapat

Sebidang tanah seluas ukuran 500 M2 dan bangunan 240 M2 sesuai suratpemberitahuan pajak terhutang, pajak bumi dan bangunan Tahun 2012, NOP.B2. 19.130.006.008.0045.0 atas nama Andi Selle, berikut 2 (dua) buahpermanen di atasnya dan toko yang dikenal di Arso II dengan batasbatassebagai berikut;e Sebelah utara =: Jalan Raya Merpati;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Bapak Sukardi;e Sebelah Barat : Tanah Milik Bapak Gatot;e Sebelah Timur : Jalan Protokol;1.1.

Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa beserta segala jenistanaman yang ada dan melekat di atasnya tanpa syarat/ikatan apapundengan pihak lain (pihak ke3), bila perlu dalam pelaksanaannyadengan upaya paksa dengan bantuan pihak keamanan (KepolisianRl)/Tentara Nasional Indonesia (TNI);8. Menyatakan hukum bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu, meskipun ada banding, kasasi maupun verzet;9.

Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa beserta segala jenistanaman yang ada dan melekat di atasnya tanpa syarat/ikatan apapundengan pihak lain (pihak ke3), bila perlu dalam pelaksanaannyadengan upaya paksa dengan bantuan pihak keamanan (KepolisianRl)/Tentara Nasional Indonesia (TNI);8.

perkara ini menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat I tidak mempunyaihak atas tanah dan rumah obyek sengketa dan perbuatan Tergugat I dan Tergugat IItersebut di atas adalah perbuatan melanggar hukum dan melanggar hak Penggugat yangtelah merugikan Penggugat baik materil maupun moril dan untuk itu maka Tergugat Idan Tergugat II dan siapa saja yang mendapat hak dari padanya harus dihukum untukmenyerahkan tanah dan rumah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaankosong tanpa ada beban apapun di atasnya

diuraikan di atas,maka sudah jelas bahwa tanah dan rumah obyek sengketa adalah hak milik Penggugat,oleh karena itu mohon Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini mengambil putusan:"Menyatakan bahwa tanah dan rumah obyek sengketa tersebut di atas adalah hak milikPenggugat Baso Makuasang yang sah dan selanjutnya menghukum Tergugat danTergugat dan siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah danrumah tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa ada bebanapapun di atasnya

Penggugat Baso Makuasang dalam keadaan baik dankosong tanpa ada beban apapun di atasnya;8.

dan sebuah rumah permanen tersebut pada angka 2 di ataskepada yang berhak Baso Makuasang dalam keadaan baik dan kosong tanpaada beban apapun di atasnya;8 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II baik secara sendirisendiri maupun secarabersamasama secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi materilberupa sewa kontrak rumah selama 2 (dua) tahun (11 April 2007 s/d 11 April2009) sejumlah Rp15.000.000, (lima betas juta rupiah) ditambah sewa setiapbulan sejumlah Rp1.000.000, (satu juta rupiah) terhitung

Beserta bangunan yang berdiri di atasnya. Beserta bangunan yangberdiri di atasnya. Dengan batasbatas sebagai berikut :9.39.4Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratJI. Kol.

Beserta bangunan yang berdiri di atasnya. Beserta bangunan yangberdiri di atasnya. Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah BaratJl. Kol.

AE 5933 SN, lalu melihat adapohon jati yang telah roboh yang patah tengahnya selanjutnya terdakwamenghentikan sepeda motornya kemudian memungut kayu jati tersebutdengan cara memotong bagian atasnya dengan menggunakan gergajipanjang 108 cm yang dibawanya dari rumah menjadi potongan kayu ukuran160 cm dengan diameter 25 cm, kemudian hasil potong kayu tersebutterdakwa naikkan keatas sepeda motornya lalu diikat dengan menggunakantali karet bekas ban dalam, selanjutnya terdakwa mendorong sepedamotornya

/Pid.B/2014/PN POBahwa Terdakwa telah ditangkap oleh polhut Perhutani pada hari Kamistanggal 24 April 2014 sekira pukul 14.30 WIB di hutan jati turut Desa TulungKecamatan Sampung;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil kayu jati di kawasanhutan perhutani tepatnya di petak 98 A;Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekirapukul 14.30 WIB Terdakwa masuk hutan jati dan melihat ada pohon jatiyang roboh yang telah patah tengahnya selanjutnya Terdakwa memotongbagian atasnya

sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh polhut Perhutani pada hari Kamistanggal 24 April 2014 sekira pukul 14.30 WIB di hutan jati turut Desa TulungKecamatan Sampung;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil kayu jati di kawasanhutan perhutani tepatnya di petak 98 A; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekirapukul 14.30 WIB Terdakwa masuk hutan jati dan melihat ada pohon jatiyang roboh yang telah patah tengahnya selanjutnya Terdakwa memotongbagian atasnya

yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira pukul 14.30WIB Terdakwa telah ditangkap karena telah mengambil dan mengangkut kayujati di kawasan hutan di Petak 98 A RPH Tulung yaitu di hutan jati turut DesaTulung Kecamatan Sampung;Menimbang, bahwa awal mula kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24April 2014 sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa masuk hutan jati dan melihat adapohon jati yang roboh yang telah patah tengahnya selanjutnya Terdakwamemotong bagian atasnya

Putusan Nomor 612 K/Ag/2015Penggugat dan Tergugat adalah:3.1.3.2.3.3.Tanah terletak di pinggir Jalan Putri Junjung Buih dengan luas 1.000m* (Meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuah rumah permanen.Dengan ukuran Panjang 80 meter dan lebar bagian utara 15 meterdan lebar bagian selatan 10 meter, dengan batasbatas: Utara dengan Jalan Putri Junjung Buih; Selatan dengan Jalan; Timur dengan Cece Limanto; Barat dengan Parit Pangaringan;Nilai harta Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah).

(Meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuah rumahpermanen.

(Meter persegi) yang di atasnya berdiri sebuah rumahpermanen. Dengan ukuran Panjang 80 meter dan lebar bagian utara 15meter dan lebar bagian selatan 10 meter, dengan batasbatas; Utara dengan Jalan Putri Junjung Buih; Selatan dengan Jalan; Timur dengan Cece Limanto;Hal. 13 dari 19 hal.

memukul sdr aden;Bahwa pada saat itu para terdakwa melakukan pemukulan terhadap sdraden menggunakan tangan kosong;Hal6 PUTUSAN Nomor 192/Pid.B/2014/PN KtpBahwa para terdakwa memukul sdr aden dengan cara mengepal tangandengan tenaga kuat kemudian memukul wajah sdr aden secara bersamasama;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap sdr adenberakibat sdr aden mengalami memar dibagian pipi sebelah kiri, kemudiansaksi melihat mata sebelah kiri sdr aden bengkak dan memar lalu bibirbagian atasnya

bernama jul langsung bertanya kepada saksi kau kahyang ninju karyawanku kemudian saksi jawab iya, karna dia yang neyekikHal7P UTUSAN Nomor 192/Pid.B/2014/PN Ktpkawan saya lalu terdakwa Il JULIANSYAH alias JUL bin BACOK dengantangan mengepal langsung memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap sdr adenberakibat sdr aden mengalami memar dibagian pipi sebelah kiri, kKemudiansaksi melihat mata sebelah kiri sdr aden bengkak dan memar lalu bibirbagian atasnya

caramenggunakan kedua belah tangan terdakwa dengan posisi tangan kananmengepal;Bahwa pada saat itu terdakwa melakukan pemukulan terhadap sdr adenmenggunakan tangan kosong;Bahwa terdakwa sdr aden dengan cara mengepal tangan dengan tenagakuat Kemudian memukul wajah sdr aden secara bersamasama;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi adenberakibat saksi aden mengalami memar dibagian pipi sebelah kin,kemudian saksi melihat mata sebelah kiri sdr aden bengkak dan memarlalu bibir bagian atasnya

caramenggunakan kedua belah tangan terdakwa dengan posisi tangan kananmengepal; Bahwa pada saat itu para terdakwa melakukan pemukulan terhadap sdraden menggunakan tangan kosong; Bahwa para terdakwa dengan cara mengepal tangan dengan tenaga kuatkemudian memukul wajah sdr aden secara bersamasama; Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi adenberakibat saksi aden mengalami memar dibagian pipi sebelah kiri,kemudian saksi melihat mata sebelah kiri sdr aden bengkak dan memarlalu bibir bagian atasnya

pokok + bunga) secara sukarela kepada PENGGUGAT,maka agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 2086 Tahun 2013a/n MUHAMMAD HARTANTO yang dijaminkan kepada PENGGUGATdilelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)di mana hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk melunasipinjaman/kredit TERGUGAT dan TERGUGAT II yang ada di PENGGUGAT;Menyatakan obyek agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 2086 Tahun2013 a/n MUHAMMAD HARTANTO berikut tanah dan bangunan yangberdiri di atasnya

(KPKNL) di mana hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk melunasi pinjaman/kreditTERGUGAT dan TERGUGAT II yang ada di PENGGUGAT, menurut Hakimsangat berkaitan dengan petium kelima gugatan Penggugat, sehingga Hakimakan mempertimbangkan terlebih dahulu petitum kelima gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk petitum kelima gugatan Penggugat yangmemohon untuk Menyatakan obyek agunan dengan bukti kepemilikan SHM No.2086 Tahun 2013 a/n MUHAMMAD HARTANTO berikut tanah dan bangunanyang berdiri di atasnya

pengajuan sita jaminan (conservatoir beslag)terhadap benda tetap maupun barang bergerak, para pihak harus mengajukanpermohonan secara tertulis kepada Ketua Pengadilan Negeri/Hakim yangmemeriksa perkara;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara a aquo diketahuibahwa Penggugat tidak pernah mengajukan secara tertulis untuk meletakkansita jaminan (conservatoir beslag) terhadap obyek agunan dengan buktikepemilikan SHM No. 2086 Tahun 2013 a/n MUHAMMAD HARTANTO berikuttanah dan bangunan yang berdiri di atasnya

Tahun 2013a/n MUHAMMAD HARTANTO yang dijaminkan kepada PENGGUGAT dilelangmelalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) di mana hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk melunasi pinjaman/kreditTERGUGAT dan TERGUGAT II yang ada di PENGGUGAT, Hakimberpendapat oleh karena tidak adanya peletakan sita terhadap obyek agunandengan bukti kepemilikan SHM No. 2086 Tahun 2013 a/n MUHAMMADHal 16 dari 18 Putusan Nomor 18/Pat.G.S/2018/PN Liw.HARTANTO berikut tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya

penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah mata busur yang terbuat dari besi yang salah satu ujungnya runcing serta mempunyai gerigi dan ujung satunya lagi terdapat ekor yang terbuat dari tali rafia berwarna biru dan 1 (satu) buah katapel yang terbuat dari besi serta berbentuk huruf Y yang dikedua ujung atasnya

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah mata busur yang terbuatdari besi yang salah satu ujungnya runcing serta mempunyai gerigi danujung satunya lagi terdapat ekor yang terbuat dari tali rafia berwarna biru dan1 (Satu) buah katapel yang terbuat dari besi serta berbentuk huruf Y yangdikedua ujung atasnya terdapat karet berwarna kuning;(Dirampas untuk di musnahkan);4.

pada bagian punggung bawah saksi LA ONTOLU Als ONTOLU Bin LAODE ANE (Alm);Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah mata busur yang terbuat dari besi yang salah satuujungnya runcing serta mempunyai gerigi dan ujung satunya lagi terdapat ekoryang terbuat dari tali rafia berwarna biru dan 1 (satu) buah katapel yang terbuatdari besi serta berbentuk huruf Y yang dikedua ujung atasnya

cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah mata busur yangterbuat dari besi yang salah satu ujungnya runcing serta mempunyai gerigi danujung satunya lagi terdapat ekor yang terbuat dari tali rafia berwarna biru dan 1(satu) buah katapel yang terbuat dari besi serta berbentuk huruf Y yang dikeduaujung atasnya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah mata busur yang terbuat dari besi yang salah satuujungnya runcing serta mempunyai gerigi dan ujung satunya lagiterdapat ekor yang terbuat dari tali rafia berwarna biru dan 1 (Satu) buahkatapel yang terbuat dari besi serta berbentuk huruf Y yang dikeduaujung atasnya terdapat karet berwarna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Jannah; Bahwa saat ini rumah tersebut ditempati olen Tergugat;Bahwa pada tanggal 19 Maret 2021 Majelis Hakim juga telahmelaksanakan pemeriksaan setempat (descente) terhadap obyek sengketayang didalilkan oleh Penggugat sebagai harta bersama Penggugat danTergugat yang berupa tanah yang diatasnya berdiri 2 (dua) bangunanpermanen;Bahwa saat dilaksanakan pemeriksaan setempat (d/scente) ternyataditemukan hasil sebagai berikut:Terdapat objek sengketa berupa sebidang tanah pekarangan seluas228 M yang di atasnya

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatancerai yang diajukan bersama dengan gugatan harta bersama tersebut telahmemenuhi syarat formil peraturan perundangundangan, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat dapat menerima dan mempertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaselama masa perkawinan dengan Tergugat telah memperoleh harta bersamaberupa sebidang tanah pekarangan seluas 228 M* yang di atasnya

* yang di atasnya terdapat2 (dua) bangunan permanen berukuran 9 x 10 M* dan 4 x 4 M, yangterletak di Dusun Subak Bilasundung, Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Parut/Lalu Angrat STSebelah Timur : Tanah Pekarangan MassabirinSebelah Selatan : Jalan Raya dan Rumah Mamig JannahSebelah Barat : Gang Bahwa harta tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, maka Penggugattelah mampu membuktikan

bahwa objek sengketa dalam perkara a guo berupatanah pekarangan tersebut seluas 228 M* yang di atasnya terdapat 2 (dua)Hal. 17 dari 22 Put.

Bahwa pada tanggal 15 September 2015, keluar Sertifikat Hak Milik atassebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan atas namaPenggugat dengan No. 165, seluas 128 M2 yang terletak di ... KabupatenTulungagung, sebagai hadiah dari Ibu Kandung Penggugat;6.

Bahwa sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan atasnama ... dengan Sertifikat Hak Milik No. 165, seluas 128 M2 yang terletak diDesa ..., Kabupaten Tulungagung tersebut, dibeli ketika Penggugat danTergugat masih berstatus Suami istri;7. Bahwa pengertian hadiah dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia adalahpemberian. Pemberian dapat berupa uang, barang, jasa yang dilakukantanpa ada kompensasi balik.

Makasebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan atas nama ...Hal 2 dari 23 hal Put. No 1794/Pdt.G/2020/PA.TAdengan Sertifikat Hak Milik No. 165, seluas 128 M2 yang terletak di ....,Kabupaten Tulungagung tersebut adalah harta bawaan yang diperolehPenggugat sebagai hadiah dari orang tua Penggugat kepada Penggugatbukan merupakan harta bersama sekalipun dibeli pada saat Penggugat danTergugat masih dalam ikatan perkawinan.9.

Bahwa dengan alasanalasan tersebut, Penggugat mengajukanpenetapan harta bawaan atas sebidang tanah yang di atasnya berdirisebuah bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 165, seluas 128 M2 yangterletak di ..., Kabupaten Tulungagung,Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan harta bawaan Penggugat.2.