Ditemukan 81786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 205/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Rayansyah Syahrul Al IderusNIK.6303052507780003 tanggal 6 Nopember 2017 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan yangtelah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Muhammad SibawaihiRayansyah NIK.6303052910000010 tanggal 18 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi KalimantanSelatan yang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.2;3.
    Rayansyah Syahrul Al Iderus No.6303051105100062 tanggal 8 Nopember 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatantelah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor: 012/PMSKP/V/2018 tanggal 28 Mei 2018 yang dibuat oleh MuhammadSibawaihi Rayansyah dan diketahul oleh Sekretaris Lurah an.
    LurahHim 5 dari 14 him Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2018/PA.MtpSungai Paring Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar yang telah diberimeterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diparaf dan diberi tanda P.5;B. Saksi1.
    Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Timur Kabupaten Banjar untuk mencatatkannya;3.
Register : 08-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Keramat Mina Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar padatanggal 16 Oktober 1996, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : BX/190/13/XII/1998 tanggal 07 Desember 1998;Hal. 1 dari 29 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Keramat MinaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar selama 5 tahun, setelah itupindah dan bertempat tinggal di kKediaman bersama di Desa Keramat MinaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar selama kurang lebih 14tahun 7 bulan dan terakhir kumpul di alamat tersebut;5.
    SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, di bawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 1996 dan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Keramat Mina KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar, kemudian pindah dan
    SAKSI Ill , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, di bawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 1996 dan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Keramat Mina KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar, kemudian pindah dan bertempattinggal
    , di bawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara seibu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tahun 1996 dan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Keramat Mina KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah milik sendiri di Desa Keramat Mina KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar;
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 876/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Nomor Perkara : 0876/Pdt.G/2016/PA.Bjr
    Tanggal putus : 19 Januari 2017

    Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Haris Setiawan, S.H.I. via kabag hukum untuk memberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Termohon;

    N a m a : Yani binti Wagimin
    U m u r : 23 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga
    Alamat : Dusun Sindangmulya RT.001 RW. 009 Desa Kujangsari Kecamatan Langensari Kota Banjar

    Yusmanto bin Suparto
    Ongkos pemberitahuan : Rp. 75.000,-

    AMAR PUTUSAN


    M E N G A D I L I


    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusmanto bin Suparto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yani binti Wagimin)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar

    ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0876/Padt.G/2016/PA.BjreldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Darwan, S.H., M.H. dan Edi Kurnadi,S.H., M.H., Advokat dan Penasehat Hukum
    tanggal 06 Desember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0876/Pdt.G/2016/PA.Bjr tanggal 19 Desember 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :i.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :ee Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon talak satu yang kesatu;2.
    Surat:U Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 11 April2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLangensari Kota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.);B. Saksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim,yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah, oleh Dra.
Register : 28-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 186/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon:
Ni Wayan Era Sareni
1814
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 369/Ist.NP/Klk/2004/96 tertanggal 22 Oktober 2004 tertulis lahir di Banjar Anyar menjadi lahir di Sakti;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan tempat lahir tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga) puluh hari sejak diterimanya
    PENETAPANNomor 186/ Pdt.P / 2018 / PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama dengan HakimTunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama Pemohon :NI WAYAN ERA SARENI, perempuan, lahir di Sakti tanggal 24 September 1996, Agama Hindu, Warganegara Indonesia, pekerjaanmahasiswa, Alamat di Banjar Anyar, Desa Sakti,Kecamatan Nusa Penida,
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang sahsesuai dengan kutipan surat keterangan perkawinan no 23 yang dikeluarkanoleh Banjar Anyar Desa Saktidengan ayah bernama Wayan Parwata danIbu yang bernama Ni Ketut Suandri;2. Bahwa Pemohon adalah anak pertama yang kelahirannya sudah dicatatkanpada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungdengan Nomer Kutipan Akta Kelahiran Nomer 369/Ist.NP/KIk/2004/96.
    Yangdikeluarkan pada tanggal 1 April 2007, dengan Tempat Lahir yang tertulispada Akta lahir adalah Banjar Anyar Pada tanggal 24 September 1996;Bahwa Pemohon sudah menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar, SekolahMenengah Pertama, Sekolah Menengah Atas dan Perguruan Tinggi IlmuPendidikan;Bahwa terjadi kesalahan penulisan Tempat Lahir Pemohon pada kutipanAkta Kelahir Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung No. 369/Ist.NP/KIk/2004/96.
    Yang dengan Tempatlahir yang tertulis BANJAR ANYAR Menjadi SAKTIMemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PenetapanPerubahan Tempat Lahir ini kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tigapuluh) hari setelahditerimanya salinan penetapan Pengadilan oleh Pemohon untukmelaporkan perubahan Tempat Lahir tersbut;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 186/Padt.P/2018/PN SrpIV.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir yang semuladalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 369/Ist.NP/KIk/2004/96 tertanggal 22Oktober 2004 tertulis lahir di Banjar Anyar menjadi lahir di Sakti;3.
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 350/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 3 Juli 2014 — Pemohon - Termohon
1611
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); Nafkah idah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0350/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal ini memberikuasa kepada RISWAN KUSWANDI, S.H., Advokat danPenasehat Hukum berkantor
    di Jalan Muhammad HamimNo.593 Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor470/K/TV/2014 tanggal 17 April 2014, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal kota Banjar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa
    Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 April 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar dengan Nomor 0350/Pdt.G/2014/PA.Bjr tanggal 17 April 2014dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal xxx di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kota Banjar denganKutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal xxx;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;9 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Surat :10 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tanggal xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kota Banjar , bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.);B. Saksi:1.
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 690/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
1311
  • PENETAPANNomor 0690/Pdt.G/2014/PA.Bjree eeqierg .Al eat 3)se edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurPelajar/Mahasiswa, tempat kediaman di Kota Banyjar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada IwanSetiawan,SH Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor
    di Dusun Randegan I RT.007 RW. 003 DesaRaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 September2014 yang terdaftar di register kuasa Pengadilan AgamaKota Banjar Nomor 0994/K/TX/2014 tanggal 10September 2014, sebagai Penggugat;MELAWAN22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiTergugat;Hal dari 7 hal Penetapan Nomor 0693/Pdt.G/2014/Pa.BjrPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2014telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0690/Pdt.G/2014/PA.Bjrtanggal 10 September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10
    Maret 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKota Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tertanggal10 Maret 2013;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis kurang lebih 5 bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri belum mempunyai rumah sendiri dan belumdikaruniai anak ;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sejak bulan September2013 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai
    menjalanirumah tangga dengan Tergugat karena dirasakan lebih banyakmadaratnya dari pada manfaatnya, sehingga dengan demkian tidak adaharapan lagi untuk membina rumah tangga yang rukun dan harmonis;e Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas gugatan Penggugat telahsesuai dengan UndangUndang Nomor Tahun 1974 Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Banjar
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Bjr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGENG PANGESTU Bin MUJI MUSTOFA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA PUSPITASARI DEWI Binti SUTARMAN PURWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2022/PA.BjrfnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tingga!
    ci isee Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H., Advokat yangberkantor di Dusun Purwodadi RT. 007 RW. 004 Desa WaringinsariKecamatan Langensari Kota Banjar, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah tangga, tempat tinggal ci inn Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 17 Nopember 2019 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : i tertanggal 17 Nopember 2019:2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istei (i RRR RP Kota Banjar dan belum dikaruniaianak;3.
    Sur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggalKota Banjar.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Mtp
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.APRIADY, S.H., M.H.
2.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI alias YUDI bin RADIUN
402
  • Tempat tinggal : Desa Tatah Jaruju, RT.002, Kecamatan TatahMakmur, Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 3 Maret 2020 dan selanjutnyatelah ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret2020;2.
    , S.H. besertarekan Sat Narkoba Polres Banjar mendapat informasi bahwa Terdakwa seringmelakukan transaksi narkoba jenis shabushabu dirumahnya, selanjutnyaPara Saksi melakukan penyelidikan secara mendalam, selanjutnya pada hariSelasa, tanggal 3 Maret 2020, sekira jam 14.30 Wita, Para Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Desa Tatah Jaruju, RT.002, Kec.
    DA 3567 OG, selanjutnya Terdakwadan barang bukti dibawa ke Kantor Sat Narkoba Polres Banjar untukpemerikasaan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2020, sekira jam 17.00Wita Terdakwa WAHYUDI Als YUDI menghubungi Sdr. SAHRIAN (DPO)melalui telephone untuk menanyakan dan memesan paket sabu ADA KAHBAHAN, kemudian Sdr. SAHRIAN mengatakan ADA, kemudian Terdakwamemesan sebanyak 6 (enam) paket sabu, kemudian Sdr.
    Bin BAHRI dan Saksi RIADILIANSYAH yang merupakansesama Anggota Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Banjar, pada hariSelasa, tanggal 3 Maret 2020, sekira pukul 14.30 Wita, bertempat di rumahHalaman 22 dari 34 halaman Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN MtpTerdakwa yang terletak di Desa Tatah Jaruju, RT.002, Kecamatan TatahMakmur, Kabupaten Banjar;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan olehpetugas Kepolisian, saat itu Terdakwa sedang duduk di dalam kamar rumahTerdakwa dan ketika
    Bin BAHRI dan Saksi RIADILIANSYAH yang merupakansesama Anggota Kepolisian dari Sat Narkoba Polres Banjar, pada hari Selasa,tanggal 3 Maret 2020, sekira pukul 14.30 Wita, bertempat di rumah Terdakwayang terletak di Desa Tatah Jaruju, RT.002, Kecamatan Tatah Makmur,Kabupaten Banjar, hal mana ketika dilakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa, telah ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket sabusabudengan berat kotor 30,72 gram terbungkus dengan plastik yang terbalut denganisolasi yang ditemukan
Register : 09-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • EMRON) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1991 di Desa Kampung Melayu Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Hasanul Basri, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, Pendidikan SLTA, tempat tinggalRT.002/RW.001, Desa Melayu Tengah, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar, disebut sebagaiPemohon I;Norhaiyah. Hj binti H.
    Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA MtpAgama Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar, dansetelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister KUA Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar. Olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Martapura gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mendapatkan Kutipan AktaNikah;8.
    Hj, tertanggal 23 Juli 2012 yangdikeluarkan Pemerintah Kabupaten Banjar, dan surat buktitersebut yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen, yangkemudian selanjutnya oleh Ketua Majelis Hakim diberi kode (P.2);1.3.
    Salman, 57 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, Pendidikan Madrasah Ibtidaiyah, tempat kediaman diRT.003/RW.001, Desa Melayu Tengah, Kecamatan MartapuraTimur, Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena paraPemohon adalah keponakan saksi; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 02 Februari1991 di Desa Kampung Melayu, Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah adik kandungPemohon II yang
    Hasan, 57 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, tempat kediaman di,RT.002/RW.001, Desa Melayu Tengah, Kecamatan MartapuraTimur, Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena paraPemohon adalah keponakan saksi; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 02 Februari1991 di Desa Kampung Melayu, Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah adik kandungPemohon II yang bernama Arsyadi;
Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/Pdt/2014/PT.Dps
Tanggal 24 April 2014 — 1. KOMANG AGUS DARMA PUTRA ; 2. GEDE NGURAH SURYA ANJAYA ; 3. NYOMAN ARJAYA ; 4. MADE SUKIARTA, sebagai PARA PEMBANDING ; M e l a w a n : 1. MADE WIDHI ARTHA DANA ; ; 2. NGURAH PARTA WIJAYA sebagai PARA TERBANDING; D a n : 1. KETUT OKA, 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA Cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI DI DENPASAR, Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG sebagai PARA TURUT TERBANDING ; --
2510
  • TURUNAN PUTUSANNOMOR : 01/PDT/2014/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.KOMANG AGUS DARMA PUTRA : Umur 36 Tahun, Laki laki,WNI, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Kaja Kangin, DesaBondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,semula sebagai TERGUGAT II ;GEDE NGURAH SURYA ANJAYA : Umur 42
    Tahun, Laki laki,WNI, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Kaja Kangin, DesaBondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,semula sebagai TERGUGAT ll ;NYOMAN ARJAYA : Umur 49 Tahun, Laki laki, WNI, bertempattinggal di Banjar Dinas Kaja Kangin, Desa Bondalem, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, semula sebagaiTERGUGAT IN ; 2 22222 nn nnn nn nn nnn nn nee ne nce ene neeMADE SUKIARTA, Umur 48 Tahun, Laki laki, WNI, bertempattinggal di Banjar Dinas Penyumbahan, Desa Les
    Advokatbertempat tinggal di Desa Bondalem, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, berdasarkan surat1.Tekuasa tanggal 27 Agustus 2013 selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMBANDING ; Melawan:MADE WIDHI ARTHA DANA ; Umur 52 Tahun, Laki laki, WNI,Pekerjaan PNS ; NGURAH PARTA WIWJAYA ; Umur 44 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Keduanya bertempat tinggal di Banjar Dinas KelodKangin, Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali ; Dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada :GEDE INDRIA, SH
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 217/Pdt.P/2021/PA.Mtp
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Mtp.PekerjaanNo HPTempat tinggal: Tidak bekerja: RT 05 RW O03 Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama :Nama : Muhammad Prasetiyo bin SugengNIK > 6303101001000001Umur : 21 tahun 5 bulanTTL : Durian Bangah, 10012000Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan swastaNo HP Tempat tinggal : Jalan Sungai Pula RT 05 RW 03 Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;1.
    Mtp.Pekerjaan : Mengurus rumah tanggaNo HP DeTempat tinggal : Jalan Sungai Pula RT 05 RW 03 Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;2.
    Bupati, Camat Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar, bukti Surat tersebut bermaterai cukup senilaiRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan bercap pos (nazegelen) serta cocokdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal danditandai dengan bukti P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kasno (Pemohon) sebagikepala keluarga dengan No.6303100503080040, yang dikeluarkan tanggal20 April 2017, oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar, bermaterai cukup senilai Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olen KetuaMajelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2;3.
    Mtp.Juni 2021 oleh UPT.Puskesmas Sungai Pinang Kabupaten Banjar, buktitersebut bermaterai cukup senilai Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) danbercap pos (nazegelen), kemudian oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan bukti P.6;7.
Register : 03-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Biree see 2Seah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 01 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SD, tempatkediaman semula bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis,sekarang di Dusun Karangpucung, RT.029 RW.010
    , DesaBalokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Wawan Rosmawan, S.H., C.L.A.
    ,Advokat yang berkantor di Perum Bumi Asri (pepabri) Blok ANo.18, Lingkungan Banjarkolot, RT.001 RW.012, KelurahanBanjar, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 30 April 2018 yang terdaftar di RegisterKuasa Pengadilan Agama Kota Banjar nomor 0322/K/V/2018tanggal 3 Mei 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 12 Oktober 1968, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.BjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar, dengan Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 03 Mel2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    kartu anggota advokat yang masih berlaku sehingga masih tercatat sebagaiadvokat yang resmi;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus Penggugat telah dijelaskanHalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Bjrsecara tegas menyatakan sebagai kuasa dari Penggugat untuk mengajukanperceraian terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Kota Banjar atastindakantindakan tertentu yang hanya terbatas dilakukan dihadapan sidangPengadilan Agama Kota Banjar sehingga surat kuasa a quo telah memenuhimaksud
Register : 25-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 446/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Bhuanasari, Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 31 Desember 1992 adalah sah;
    4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat
    dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Bhuanasari, Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng pada tanggal 31 Desember 1992 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperoleh kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat
    PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :MADE BUDIASIH, Perempuan, lahir di Ambengan, tanggal 5 Maret 1974,Agama : Hindu, Pekerjaan : Karyawan Swasta bertempattinggal di Banjar Dinas Bhuanasari, Desa Wanagiri,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;lawan:SUTIKNO
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar DinasBhuanasari, Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengpada tanggal 31 Desember 1992 adalah sah3.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar DinasBhuanasari, Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten BulelengHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 446/Pat.G/2018/PN Sgrpada tanggal 31 Desember 1992 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya.4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar DinasBhuanasari, Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengpada tanggal 31 Desember 1992 adalah sah;4.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar DinasBhuanasari, Desa Wanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Bulelengpada tanggal 31 Desember 1992 adalah putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;5.
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 391/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 25 September 1998, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman semula di KotaBanjar.
    Sekarang tinggal di Kota Banjar.
    ., Advokat yang beralamat di GrahaCitra Pesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011, RW.004,Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota BanjarNomor 3941/K/VII/2020 tanggal 21 Juli 2020, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 04 April 1996, agama Islam,pekerjaan mekanik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kota Banjar dan sudahdikaruniai Seorang anak bernama XXXXX;4.
    Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan mengenal Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sudah pisah rumah; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar
Register : 13-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Pekalongan, 10 Mei 1971, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman semula di Kota Banjar. Sekarang tinggal danberdomisili di Kota Banjar.
    ,Advokat pada Kantor Advokat Kukun Abdul Syakur Munawar,S.H., M.H. dan Rekan yang berkantor di Jalan TentaraPelajar, Dusun Pangasinan, Desa Binangun, KecamatanPataruman, Kota Banjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 155/K/III/2019 tanggal13 Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 14 Agustus 1963, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKota Banjar
    Bahwa akibat perselihan itu, Penggugat akhirnya pada bulandesember 2017 memutuskan untuk berpisah ranjang dengan Tergugatnamun masih tinggal satu rumah dengan Tergugat di Kota Banjar ;6.
    Bahwa Puncak perselisihan itu terjadi pada tanggal Akhir bulanjanuari 2018 Penggugat pergi meninggalkan rumah tinggal bersama dariKota Banjar SEKARANG tinggal dan berdomisili di Kota Banjar ;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Bjr7.Bahwa kini Penggugat sudah tidak lagi tinggal serumah dengan Tergugat, dan sejak berpisah sampai sekarang antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban sebagaisuami istri;8.Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi bertetangga dengan Tergugat dan mengenal Penggugatsebagai isteri Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Tergugat di Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Bjr Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugat dan Tergugat
Register : 06-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN Sgr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
Wyn. Sabatul Rahman
7825
  • Sgr.selatan SD 1 Gitgit Banjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit Kec.Sukasada, Kab.
    Saksi Putu Mertayasa, menerangkan : Bahwa saksi bersama BRIPKA Ketut Agus Suryada S. telah melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul jam 11.00 wita di Jalan Singaraja Denpasar, tepatnya di sebelah selatan SD 1 Gitgit, Banjar Dinas Pumahan,Desa Gitgit, Kec. Sukasada, Kab.
    Saksi Ketut Agus Suryada Sukahat, menerangkan :Bahwa saksi bersama AIPDA Putu Mertayasa telah melakukan penangkapandan penggeledahan badan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 28Maret 2018 sekira pukul jam 11.00 wita di Jalan Singaraja Denpasar,tepatnya di sebelah selatan SD 1 Gitgit, Banjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit,Kec. Sukasada, Kab.
    (lima ratus ribu rupiah) dari sdr Jarjit, Laki, 28 Tahun,Islam, Petani, Alamat Banjar Dinas Timur Jalan, Desa Pegayaman, Kec.Sukasada, Kab. Buleleng di rumah Jarjit di Banjar Dinas Timur Jalan, DesaPegayaman, Kec. Sukasada, Kab. Buleleng secara langsung pada hari rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 10.00 wita.
    Sgr.melintas di jalan Singaraja Denpasar tepatnya di sebelah selatan SD 1 Gitgit,Banjar Dinas Pumahan, Desa Gitgit, Kec. Sukasada, Kab.
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 296/Pdt.G/2020/PA.BjrZN ONT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Ciamis, 10 Februari 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Jakarta
    , 04 Juli 1963, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.Bjr,mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, 02 Maret 2017 di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langensari, Kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor. XXXXX, tertanggal 02 Maret 2017;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No.296/Pdt.G/2020/PA. Bjr2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 2 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLangensari, Kota Banjar, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudianoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda alat bukti (P. 2);B. Saksi :1. Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Hal. 3 dari 15 Hal.
    Bjr2.Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri di Kota Banjar; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihatbaikbaik saja namun sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terlihat tidak rukun; Bahwa saksi pernah mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar
Register : 23-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 284/ Pid. Sus / 2012 / PN. KB
Tanggal 27 Nopember 2012 — ARI MADONA Bin ABDUL HASAN
173
  • maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 17 Oktober 2012Nomor : PDM80/K.BUMI/10/2012 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa ARI MADONA Bin ABDUL HASAN pada hari Sabtutanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Agustus 2012 bertempat di jembatan Banjar
    Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti isi dakwaan yang telah dibacakanoleh Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkan dakwaan dakwaan tersebut, serta dalamperkara ini Terdakwa tidak di damping oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 YUDIARYO GUNAWAN Bin PURNOMOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 10.30 WIB diJembatan Banjar Agung
    Lampung Utara Terdakwa telah ditangkap karenamembawa senjata tajam ;Bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa sedang mengendarai sepeda motordari Pakuon Agung hendak ke Sindang Sari ;Bahwa ketika melintas di Jembatan Banjar Agung Terdakwa diberhentikan oehAnggota Kepolisian berbaju dinas sedang melakukan patroli ;Putusan perkara pidana Nomor : 42/Pid. B/2012/PN.
    KB AV 2012Berjumlah 13 (tiga belas) halaman.10Menimbang, bahwa pada Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 10.30 WIB diJembatan Banjar Agung Kab.
    KB AV 2012Berjumlah 16 (enam belas halaman).11Menimbang, bahwa pada Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekira jam 10.30 WIB diJembatan Banjar Agung Kab.
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 320/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama:Nama > Selvia binti Herni AsmaNIK : 6303146707010001Umur : 18 Tahun 3 bulanTTL : Martapura, 27 Juli 2001Agama > IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : tidak bekerjaNo HP : 08875120046Hal 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor:320/Pdt.P/2019/PA.MtpTempat tinggal : Jalan Martapura Lama RT 003 Desa Teluk Selong,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:Nama > Syahril Siddig bin Akhmad NawawiNIK
    > 6303150505910002Umur : 28 Tahun 5 bulanTTL : Sungai Kitano, 05 Mei 1991Agama > IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : Karyawan tokoNo HP : 089690262306Tempat tinggal : RT 02 Desa Sungai Kitano, Kecamatan Martapura Timur,Kabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan
    Herni Asma nomor : 6303141402050015tanggal 13 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;Hal 6 dari 15 Halaman Penetapan Nomor:320/Pdt.P/2019/PA.MtpFotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi denganparaf;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Selvia Nomor 50744/TLB/XII2010 tanggal 30 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh DUKCAPILKabupaten Banjar;Fotokopi surat
    /KK.17.03.13.PW.00/10/2019 tanggal 21 Oktober 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Barat Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.4) serta dibubuhi denganparaf;Fotokopi Surat Keterangan Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan NomorB.180/Kua.
    /KK.17.03.13.PW.00/10/2019 tanggal21 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapuran Barat Kabupaten Banjar harus dinyatakan terbuktikehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahdiberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapuran Barat Kabupaten Banjar, akan tetapi pernikahanHal 9 dari 15 Halaman Penetapan Nomor:320/Pdt.P/2019/PA.Mtpdimaksud tidak dapat dilangsungkan dan ditolak karena calon isteri ( anakkandung
Register : 30-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 718/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ROSADI Bin BASIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MARYANI Binti KALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus
    PUTUSANNomor 718/Pdt.G/2018/PA.BjrZN 5SN FVMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 18 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H. danLela Siti Nuraladin
    , Advokat yang berkantor di GrahaCitra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung Rt. 011 Rw.004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Oktober2018, yang terdaftar dalam Register KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 750/K/X/2018tanggal 30 Oktober 2018 sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 23 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan
    BjrDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 29 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor718/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 30 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    fotokopikartu anggota advokat yang masih berlaku sehingga kuasa Pemohon tersebutmasih tercatat sebagai advokat yang resmi;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus Pemohon telah dijelaskansecara tegas menyatakan sebagai kuasa dari Pemohon untuk mewakiliPemohon dalam persidangan perceraian terhadap Termohon pada PengadilanAgama Kota Banjar atas tindakantindakan tertentu yang hanya terbatasdilakukan dihadapan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar sehingga suratkuasa a quo telah memenuhi maksud SEMA
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.