Ditemukan 150177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengannomor NIK 6401050104580003 tanggal 8 Januari 2016, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu.
    Keluarga atas nama Pemohon Nomor6401052503150001, tanggal 10 Oktober 2017, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Riska bintiHasanuddin dengan Nomor 6401LT200220170005, tanggal 20 Februari2017, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanHal. 8 dari 19 Hal. Penetapan No.160/Pat.P/2020/PA.
    TgtSipil Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Harusli bin Samsuddin Nomor6401LT170620200004 tanggal 17 Juni 2020, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.4; Asli Surat PenolakanPerkawinan Nomor B177/Kua.16.04.01/PW.01/6/2020 tanggal 18 Juni2020,
    yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5;B.
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 394/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengannomor NIK 6401040101650009 dan Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Il dengan nomor NIK 6401045409690001 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu.
    Keluarga atas nama Pemohon Nomor6401042406082747, tanggal 08 Desember 2017, yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vera Yulyani bintiSopi'i dengan Nomor 1573/AKICS/2009, tanggal 08 Mei 2009, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan
    dan diberi kode P.3; Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar Nomor DN16 Dd 0048790 tanggal21 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan,SDN 021 Tanah Grogot, Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kodeP.4; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Yuan Oktavianto binSudaryanto Nomor 6088/KLB/1996 tanggal 11 November 1996, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap
    pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5; Fotokopi Surat Penolakan Nomor B512/Kua.16.04.02/PW.01/11/2020 tanggal 26 November 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser, Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6;Hal. 8 dari 18 Hal.
Register : 17-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengannomor NIK 6401052005650001, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Pemohon Nomor6401041002160014, tanggal 28 Agustus 2019, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan
    Tgtdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi ljazah SLTP Nomor DN16 DI/O6 0021958 tanggal 02Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan,SMPN 5 Tanah Grogot nomor 30405189 Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.4; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Iswahyudi Pratama
    bin JunaidiNomor 2802/AKICS/2010 tanggal 15 April 2014, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.5;B.
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Tgtcukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.1; Fotokopi Kartu.
    Keluarga atas nama Pemohon Nomor6401030606170005, tanggal 26 Februari 2020, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ratna Kumalasaribinti Johan dengan Nomor 6401LT020420200005, tanggal 02 April2020, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan
    dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi ljazah SLTP Nomor DN16 DI/06 002395 tanggal 02 Juni2017, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan, SMPN 1Kuaro, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Adi Haryadi bin Abdul SaniNomor 64.02.AL.11429/IND/TH+/X1/2010 tanggal 25 November 2010,yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Paser, bermeterai
    cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5;B.
Register : 12-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • bangunandengan penghasilan rata rata Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiapbulan, pokoknya calon suami anak Pemohon itu rajin cari uang sehinggaorang tua calon suami anak Pemohon yakin nantinya akan mampumembiayai rumah tangganya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7307041504650002 atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sinjai pada tanggal06 Januari 2013, bermeterai cukup, telah dicap
    aslinya, kode P.1;Fotokopi surat keterangan kematian Nomor GT.12/STG/III/2021 atas namaXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx,Kabupaten Sinjai pada tanggal 05 Maret 2021, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya, kode P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7307040802080007, atas nama kepalakeluarga Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sinjai pada tanggal 09 Maret 2021, bermeteraicukup, telah dicap
    pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya, kodeP.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7307LT11112013, atas nama AnakPemohon, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sinjai pada tanggal 02 Desember 2013 bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya, kode P.4;Fotokopi ijasah Madrasah Tsanawiyah tahun pelajaran 2019/2020 Nomorpoko sekolah nasional xxxxxx atas nama Anak Pemohon, yang dikeluarkanKepala Madrasah Tsanawiyah xxxxxx
    Xxxxxx, pada tanggal 05 Juni 2020bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya, kode P.5;Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinanatau Rujuk Nomor B.109/Kua.21.19.06/PW.01/03/2021, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Sinjai padaHal 7 dari 19 hal Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Sjtanggal 09 Maret 2021, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya, kode P.6; Fotokopi Kutipan
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 618/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
285
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 3368 tanggal 22 Juni 2007 atas namaErwin Trinawardi dari Kantor Badan Pertanahan Kota Madya Medan, yangtelah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya tidak dapat diperlinatkan dipersidangan, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P.2);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) para Penggugat yang telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.3);4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DeliTua,Kabupaten Deli Serdang Nomor 112/05/VII/2010 tanggal 01 Juli2010,yang telah bermaterai cukup dan dicap Pos, aslinya telah diperlinatkandi persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (BuktiT.1);.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Kelurahan PangkalanMashur.Kecamatan Medan Johor,Kota Medan Nomor474/303/SKT/II/2013,tanggal 20 Maret 2013 yang telah bermaterai cukupdan dicap Pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan,setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan asliny,selanjutnya ditandatanganioleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti T.4);5.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 3368 atas nama Erwin Trinawardi yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional,Kota edan tanggal 22Juni 2007,yang telah bermaterai cukup dan dicap Pos,aslinya telahdiperlinatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya,selanjutnya ditanda tangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti T.7);8.
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4758/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dariPemerintah Kota Tangerang Selatan, nomor xxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis, KabupatenTangerang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.4758/Pat.G/2019/PA.
    bukti tersebut telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup,maka sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 tahun 1985 tentang bea meterai bernilai sebagai alat bukti, olehkarenanya dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek hukum yangmemiliki egal standing dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap
Register : 12-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4634/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dariPemerintah Kota Tangerang Selatan, nomor xxxxxxxxxxxxxxbuktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaSukamulya, Kabupaten Tangerang, Sebagaimana Terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxXxXxXxXxXXxXXXXXXXXXxXx buUkti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;2.
    Tgrsberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pemohontelah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Mei 2015, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.2sebagai akta autentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Masum Fauzi dan Muhtar keduanya
Register : 18-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2438/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk. atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua MajelisHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2438/Pat.G/2020/PA. Srgdiberi tanda P1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomo. 316/66/VIII/2013 tertanggal 12 Agustus 2013 sebagaimana bukunikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B.
    tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Pemohon tetap diwajiobkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian Pemohon telahmengajukan bukti P.1 dan P.2, serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Pemohon berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1398/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Tgrsbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLegok Kabupaten Tangerang Provinsi Tangerang,, Nomor253/29/IV/2015 Tanggal 13 April 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Rawakidang Rt. 004 Rw. 003Desa Rawakidang Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang
    Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap
Register : 11-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1508/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipongkor KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxxx Tanggal xxxxxxxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.1.
    bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P1 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap
    Putusan No.1508/Pdt.G/2019/P A.Nphberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal xxxxxxxxxx, relevan dengandalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P2 sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti
Register : 08-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bukti surat tersebut telahbermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Pesanggrahan Tanggal 08 Januari 2019. Bukti surattersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberitanda P2;3.
    . , yang dikeluarkannoleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan.Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda P3;2.
Register : 08-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1671035011860011, tanggal 15022017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor047/47//2017 tanggal 03 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamata Cibadak Kabupaten Lebak, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P2;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.SrgSaksi:1.
    tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa dalam tahap pembuktian Penggugat telahmengajukan bukti P.1 dan P.2, serta telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagaiakta otentik, bermeterai cukup, telah dicap
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 915/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,Nomor : 108/02/V1I/2008, Tanggal 02 Juni 2008, fotocopi bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.
    Fotokopi Surat Relas Termohon Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.Sub. yangdikeluarkan Pengadilan Agama Sumbawa Besar tanggal 2592019,fotocopi bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai denganaslinya, (bukti P.2);Bahwa selain buktibukti surat di atas, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    meskipun Termohon dianggap telah mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkaraperceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1 berupafotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap
Register : 07-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Putusan No.2270/Pdt.G/2019/PA.Tgrsa.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari PemerintahKabupaten Tangerang, nomor 36031726078xxxxx ,tanggal 23 September2016 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibertanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , KabupatenTangerang, Nomor xxxxxx; Tanggal 02 Februari 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap
    tersebut telah cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, makasesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13tahun 1985 tentang bea meterai bernilai sebagai alat bukti, oleh karenanyadinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai subjek hukum yang memiliki /egalstanding dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 746/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • ternyata isinya sesuai degan aslinya, (P.1) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon I, yang telah dimateraikansecukup dan telah dicocokan dan ternyata isinya sesuai dengan aslinya(P.2); Fotocopy Surat Keterangan Perekaman eKTP Pemohon Il, yangtelan dimateraikan secukup dan telah dicocokan dan ternyata isinyasesuai dengan aslinya (P.3); Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor xx, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis padatanggal 21092020, bermeterai cukup, telah dicap
    Penetapan No. 746/Padt.P/2020/PA.Cmspada tanggal xxxxxx, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P5; Fotocopy Akta Cerai Pemohon , yang telah dimateraikan secukup dantelah dicocokan dan ternyata isinya Sesuai dengan aslinya (P.4);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah: Saksil, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di
    Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon Il sebagai iburumah tangga yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai aktaautentik, bermeterai cukup, telah dicap
Register : 22-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 925/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Klaten, Nomor xxx Tanggal 11 Agustus 2014, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Bukti Saksi.Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxx Klaten, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri
    meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang sebagai akta autentik, bermaterai cukup, telah dicap
    Putusan No.925/Pdt.G/2018/PA.SkaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2014, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P2 sebagai akta
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Cmi
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dan diberi kode P.1;2. Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon Il, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dan diberi kode P.2;3. Potokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon l,telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P.3;4.
    Potokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan diberikode P.4;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkansaksisaksi di muka sidang masingmasing bernama:1. Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JI.
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat denganNIK: 6571035901870001 tertanggal 25 April 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, dan telah sesualdengan aslinya serta bermaterai cukup dan dicap pos (natzeglen), laluditandai dengan P.1;2.
    Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0174/021/V/2018 tertanggal05 Mei 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan Timur, Kota Tarakan, dan telah sesuai dengan aslinya sertabermaterai cukup dan dicap pos (Natzeglen), lalu ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat menyatakan cukup dan tidak lagi mengajukan bukti lainnya dipersidangan meskipun
    kedudukan Penggugat dan Tergugatsebagai para pihak di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menjadi pihak dalam perkara perceraian diPengadilan Agama, Penggugat dan Tergugat haruslah merupakan suami istriyang sah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil tentang pernikahannya,Penggugat telah mengajukan bukti P.1 berupa fotocopy Kartu Tanda Pendudukdan P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang ditandatangani oleh pejabatyang berwenang dan bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan dicap
Register : 19-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1192/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bukti Surat.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 05 Januari 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Pontianak, surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda (P1);2 fotokopi Surat Keterangan Nomor: tanggal 18 Desember 2017yang dikeluarkan oleh Pengurus , Kelurahan Tengah, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos
    R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itumajelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap