Ditemukan 57422 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 511/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 15 April 2013 — GIATI
15 — 1
15 — 1
anak Pemohon yang bernama BAYU PRASTYONO sejakdilahirkan hingga saat ini belum dicatatkan kelahirannya, sehingga berdasarkanketentuan tersebut permohonan pemohon untuk memperoleh akta kelahiran bagianaknya sudah sepatutnya untuk dikabulkan; w Menimbang, oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini yang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapan inidibebankan kepada Pemohon:; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Rap Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
BAHAGIA RIA PURBA
23 — 5
BAHAGIA RIA PURBA
23 — 5
Kristen Batak Protestant tanggal 9 April 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan Saksisaksi dan dihubungkan dengan Surat Bukti P.4 maka jelaslah suami Pemohon Alm.Oberam Sitohang telah meninggal dunia pada hari Sabtu, tanggal 6 Nopember 1993di Pamingke Labuhanbatu Utara, disebabkan karena Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan setelah dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta suratsurat bukti yang dilampirkan
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 144/Pdt.P/2020/PN Blk Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon:
RAHMATIAH
15 — 7
RAHMATIAH
15 — 7
CE 163695 / 12017403803, yang dilampirkan sebagaidasar permohonan.6. Bahwa pemohon sangat Berkepentingan Sekali, agar terhadap Akta Kelahiran danKartu Keluargayang Keliru mengenai Namapemohon tersebut segera di perbaiki.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon bermohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba/Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan memberikan Penetapan penegasan identitas nama sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.
Putus : 08-10-2008 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 260/Pid.B/2008/PN. MGL Tanggal 8 Oktober 2008 — KOMARUDIN Bin RATU BAGINDA ;
18 — 10
18 — 10
Rina Sari Yulianingsih, Dokter Puskesmas Rawa Jitu, tetap dilampirkan didalam berkas sedangkan Barang Bukti Berupa (satu) buah celana dalam warna merah, (satu)buah celana jeans warna biru dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LISTIANI Binti SHAKdan (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nomor Mesin : HB31E1112221, Nomor Rangka :MHIHB125 K119034, Nomor Polisi : BE 8425 JA karena dipergunakan Terdakwa untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan lagi untuk melakukan kejahatan
Putus : 14-02-2011 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.P/2011/PN Rap Tanggal 14 Februari 2011 — PERDATA
- SAMPE NAPITUPULU
26 — 5
26 — 5
Kependudukan dan Catatan Sipil, Sosial dan NakertransKabupaten Labuhan Batu selatan tanggal 15 September 2009; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan SARMI Br REGAR tidakberkeberatan dihunjuk sebagai wali dari anak Pemohon bernama HENDRI YANTONAPITUPULU untuk mengurus dan melengkapi bahan administrasi persyaratanmengikuti seleksi Calon CATA TNIAD di Banda Aceh;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan setelah dihubungkan dengan keterangan saksisaksi serta Buktibuktisurat yang dilampirkan
Putus : 13-06-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 125/Pdt.P/2012/PN-KBJ Tanggal 13 Juni 2012 — -MARTHA BR GINTING
17 — 4
17 — 4
TARIGAN Nomor : 1206011303120040, diberi tanda P 2;1 (satu) lembar Surat Keterangan Lurah Padang Mas No. 472.11/523/PM/2012tertanggal 23 Mei 2012 , diberi tanda P3;4.1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama MARTHA BR GINTING,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas berupa fotokopi dan telahdilihat kebenarannya di persidangan dan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdilegalisir serta dibubuhi materai secukupnya, kemudian dilampirkan ke dalam berkaspermohonan
Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 924/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
Kadek Frengki Ariawan
17 — 10
Kadek Frengki Ariawan
17 — 10
Fotokopi Kartu keluarga No. 5103062701160003, tertanggal 27 Januari 2016,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut disertai photocopynya yang bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai, selanjutnya photo copy tersebut dilampirkan dalam berkasperkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan bukti aslinya P1 sampaidengan P5 dikembalikan kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyang masingmasing
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 228/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 26 Mei 2016 — Suci Tri Handayani
16 — 6
16 — 6
Foto copy Surat Bukti Pelaporan / Pencatatan Perkawinan Luar Negeritanggal 20 Januari 2016, Nomor : 04/2016, diberi tanda ( P 5 ) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suci Tri Handayani No.5103051302150002, diberi tanda ( P6) ;Foto copy Surat pernyataan tidak keberatan nama Christoph Bernhard Beierdipakai oleh istrinya ;Surat surat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah, selanjutnya foto copy tersebut dilampirkan
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1761/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 7 Desember 2012 — EDY SAHRIAL
14 — 3
14 — 3
FIRJATULLAH PRAMANA SAHRIAL danNADA SALWA NABILAH tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa Sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang no. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 265/Pdt.P/2020/PN Plg Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
LELI TRIANA
83 — 14
LELI TRIANA
83 — 14
);Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 265/Padt.P/2020/ PN PigdanFotokopi Ijazah SMU Nomor 04 Mu 103 0209573 tanggal 23 Mei 1998 atas namaLeli Triana, diberi tanda (P 7);Fotokopi Kutipan Akta Nikah 1329/76/XII/2014 tanggal 12 Desember 2014, diberitanda (P 8);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi meterai secukupnyatelah disesuaikan dengan aslinya lalu diberi tanda P1 sampai dengan P8,sedangkan untuk bukti bertanda P6 Fotokopi yang diberi Meterai, kKemudian suratsurat bukti tersebut dilampirkan
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1645/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 7 Desember 2012 — AMIR HAMZA
22 — 5
22 — 5
pemohon yang bernama OTA SANJAYA dan DIMAS ANDREAN tersebutbelum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa Sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang no. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;e Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan PengadilanNegeri Sekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan
Putus : 21-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 09/PDT.P/2014/PN.KTP Tanggal 21 April 2014 — YAYU MULYANA
39 — 3
39 — 3
AL.738.0023272 tertanggal 22 Agustus 2008, yang diberi tanda P4;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertai Foto copynya yangtelah bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai selanjutnya Fotocopy tersebut dilampirkan dalam berkas, perkara dengan ditandai P1,P2,P3, dan P4 dan buktibukti surat aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan surat surat bukti tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi
Register : 09-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Lgs Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
Raja Sandi Mirza
48 — 7
Raja Sandi Mirza
48 — 7
Tanda Penduduk atas nama Raja Sandi Mirza, NIK1271031702840003, yang diberi tanda dengan P.4.Surat bukti berupa foto copi telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan sertatelah diberi meterai Ssecukupnya, dan untuk selanjutnya dilampirkan dalam berkasperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat permohonannya telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :1.Saksi Rudi Wijaya, SH.
Register : 02-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 109/Pdt.P/2019/PN Mjk Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
M. LUKMANSYAH
15 — 3
M. LUKMANSYAH
15 — 3
Surat Pengatar dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 28Maret 2019, diberi tanda P9 ;10.Surat Keterangan Kehilangan dari Pemerintah Kecamatan Ngoro Desa Ngorotertanggal 29 Maret 2019, diberi tanda P10 ;Surat bukti bertanda P1 sampai P10 tersebut diatas telah bermeterai cukupdan di persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut, dilampirkan dalam berkas permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti tersebut di atas,
Register : 17-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1647/Pdt.P/2012 Tanggal 20 Desember 2012 — Perdata
- H. AHMAD HIDAYAT (PEMOHON)
32 — 13
32 — 13
suratsurat, berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 320711103640001 atas nama Ahmad Hidayat;2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1881/2001;3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 512/1990;4 Fotokopi Kartu Keluarga No. 3207111309070397 atas nama Kepala Keluarga AhmadHidayat;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat bertanda P.1 s/d P.4 tersebut telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, maka suratsurat bukti tersebut dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah dan dilampirkan
Register : 05-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 75/ Pdt.P / 2013 / PN.Pks. Tanggal 14 Maret 2013 — SAFI
48 — 6
48 — 6
copy Duplikat Akta Nikah, Nomor : Kk.13.28.06/PW.01/14/2013, tanggal 04 Maret 2013 diberitanda buktiP3 ; e Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Lurah Kanginan,tanggal 25 Pebruari 2013, diberi tanda bukti e Asli Surat Persetujuan/Komfirmasi, Nomor474.1/177/432.312/2013, tanggal 28 Pebruari 2013 atasnama : AYU PRIHARTINI diberi tanda bukti P5 ;Setelah surat surat bukti dicocokan dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya, kecuali bukti P4 dan P5 merupakan bukti asli, kKemudian buktibukti tersebut dilampirkan
Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 613/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 29 April 2013 — DIDIK SETYAWAN
13 — 2
13 — 2
pemohon tersebut harusdidasarkan adanya suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri sesuai dengan ketentuanPasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006, maka Permohonan dari Pemohon patutlahdikabulkan ; Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon sendiri, maka sudah selayaknya biaya perkara yang ditimbulkan daripermohonan ini dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; ~ Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonagar tetap dilampirkan
Register : 18-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1091/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 23 Juli 2013 — ALI B
17 — 4
17 — 4
>Bahwa anak anak pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa oleh karena waktu pembuatan akte kelahiran telah lewat waktu satu tahun lebih, makaberdasarkan peraturan dari Pemerintah Kabupaten Musi Banyuasin melalui Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil harus melalui Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu;Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 297/Pdt.P/2019/PN BTA Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
WINDAH AFRIANI
31 — 5
WINDAH AFRIANI
31 — 5
Bahwa sebagai bukti surat bersama ini dilampirkan foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengan di bubuhi materai secukupny berupa :1.
Register : 02-01-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 02/Pdt.G/2012/PTA.Smd Tanggal 26 Juni 2012 — Pembanding vs Terbanding
50 — 18
50 — 18
tidak berdasar hukum, karena berdasarkanketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama bahwa Peradilan Agama adalahpelaku kekuasaan kehakiman bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam mengenaiperkara tertentu sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding keduanyaberagama Islam dan berdasarkan bukti tambahan yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingyang dilampirkan