Yamin bin Ihsan) terhadap Penggugat (Rosidah binti Syamsuddin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331. 000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu

. & ur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di lingkungan Ncera, RT 009 RW 004,Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2015 yang telah terdaftar pada KepaniteraanHalaman !

bersama Pemohon: Bahwa saksi mengetahui diawal perkawinan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis namun sekarang tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon adalahhutang piutang, Termohon sering berhutang tanpa sepengetahuanPemohon bahkan saksi pernah melihat orang datang menagih hutang:Halaman 5 dari 16, Putusan No, 0031/Pdt.G 2016 PA.TLGBahwa saksi mengetahui akibat dari seringnya berhutang Termohonpulang ke Dompu

dikaruniai seorang anak yang kini bersamaPemohon;Bahwa saksi mengetahui diawal perkawinan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun dan harmonis namun sekarang tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;:Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkarmasalah hutang piutang, Termohon sering berhutang tanpasepengetahuan Pemohon;Halaman 6 dari 16, Putusan No. 0031 Pdt.G2016PA.TLG Bahwa akibat dari sering berhutang tersebut, Termohon pulang kerumah orang tua di Kaupaten Dompu

Tergugat berselingkuh, bahkan sudah menikah lagi denganperempuan yang bernama Hardianti asal Kabupaten Dompu NTB;b. Tergugat suka melakukan kekerasan fisik dengan memukulbagian punggung dan leher Penggugat;C. Tergugat tidak pernah memberi nafkah hidup Penggugat sejakawal menikah hingga sekarang;5.

Tergugatawalnya rukun dan harmonis, tetapi Sekarang sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Halaman 4 / 13 Putusan Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Bm Bahwa saksi tahu perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi dari sejak sejak akhir bulan Januari 2020; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut; Bahwa, saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat berselingkuh, bahkan sudahmenikah lagi dengan perempuan yang bernama Hardianti asalKabupaten Dompu

Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat telan memberikanketerangan yang saling bersesuaian tentang masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang pada pokoknya saksi mengetahui sendiri bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang dalam rumah tangganya awalnya baik danrukun namun pada saat ini sudah tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh, bahkansudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Hardianti asalKabupaten Dompu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMAsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA, SEKARANG DITAHAN DI LAPAS/RUTAN DOMPU

Tergugatawalnya rukun dan baik, namun dari sejak 3 tahun Tergugat pergi tanpaizin dan meninggalkan Tergugat hingga sekarang dan selama ituTergugat tidak pernah pulang maupun memberi kabar pada Penggugat;Halaman 4 / 13 Putusan Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.Bm Bahwa, saksi tahu selama Tergugat meninggalkan Penggugat,Tergugat pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui pada saat ini Penggugat tinggal diKOTA BIMA. sedangkan Tergugat tinggal di KOTA BIMA, SEKARANGDI TAHAN DI LAPAS/RUTAN DOMPU

Iframikayla lahir tanggal 09 April 2018; Bahwa, saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun dari sejak 3 tahun Tergugat pergitanpa izin dan meninggalkan Tergugat hingga sekarang dan selama ituTergugat tidak pernah pulang maupun memberi kabar pada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui setelah berpisah, Penggugat tinggal diKOTA BIMA sedangkan Tergugat tinggal di KOTA BIMA, SEKARANG DIHalaman 5 / 13 Putusan Nomor 376/Pdt.G/2022/PA.BmTAHAN DI LAPAS/RUTAN DOMPU (RUMAH TAHANAN

Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA BmKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B54/KUA.19.05.1/PW.00/12/2016 tanggal 05 Desember 2016 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah saudara Pemohon di Kelurahan Melayu KecamatanAsakota Kota Bima selama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di kos kosan di Kelurahan Melayu Kecamatan Asakota Kota Bimaselama 2 bulan. kKemudian pindah di rumah orang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 360/29/XII/2013, tanggal 31Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDompu Kabupaten Dompu, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinezegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, selanjutnya foto kopi alat bukti tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 dandiparaf;B. Saksi1.H. Ayub Bin H. Mahmud, Umur 70 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman di Rt.

disuruh oleh saudara NASRULAH Als BUYUNG untuk menjualsepeda motor jenis Yamaha jupiter MX warna hitam unggu yang saat itu tanpaada Nomor polisinya.Bahwa saksi disuruh oleh saudara NASRULAH Als BUYUNG untuk terlebihdahulu mengambil sepeda motor tersebut di salah satu rumah Desa Keli sebelumberangkat ke Kab.Dompu tersebut, kemudian ia lanjut menjelaskan bahwa iatidak tahu siap pemilik rumah tempat saudara RIJAL dan saudara NASRULAHAls BUYUNG menyimpan sepeda motor di Desa Keli tersebut.Bahwa saat ke Dompu

membawa sepeda motor itu untuk dijual adalah dikendarai oleh dirinya dan saudara RIJAL saat itu dibonceng olehnya, dan saat ituia menjelaskan bahwa saudara NASRULAH Als BUYUNG sendiri mengawalmereka sampai di Desa Donggobolo Kec.woha Kab.Bima, lalu ia membawasepeda moto itu untuk dijual ke Desa Potu Kab.Dompu.Bahwa saksi disuruh oleh saudara NASRULAH Als BUYUNG untuk menjualsepeda motor itu di Dompu seharga Rp 4.000.000, (Empat juta rupiah), namunsaat di dompu ia sempat menjual sepeda motor itu

dan saudara NASRULAH Als BUYUNG menyuruhnya untuk kembalike Bima karna di Bima sudah ada yang mau membayar sepeda motor tersebut.Bahwa sebelumnya saksi mengetahui sepeda motor yang hendak dijual tersebutadalah hasil curian, namun ia tidak tahu jelas siapa yang mencuri sepeda motortersebut, akan tetapi dari pengakuan saudara RIJAL bahwa yang mencuri sepedamoto itu adalah saudara RIJAL dan disuruh atau diarahkan oleh saudaraNASRULAH Als BUYUNG.Bahwa setelah sepeda motor itu tidak berhasil dijual di Dompu

Bahwa MUHAMMAD FURKAN adalah seorang anggota TNI tempattanggal lahir Dompu, 22 Juli 1988, agama Islam, beralamat di Yonif756/WMS Desa Maegama Kecamatan Hubikosi Kabupaten JayawijayaPapua5. Bahwa MUHAMMAD FURKAN telah menikah dengan wanita bernamaNURUL HAERANI tempat tanggal lahir Dompu, 22 Mei 1991, agama Islam,beralamat di Yonif 756/WMS Desa Maegama Kecamatan HubikosiKabupaten Jayawijaya Papua6.

Menyatakan MUHAMMAD FURKAN, tempat tanggal lahir Dompu, 22 Juli1988, agama Islam, beralamat di Yonif 756VMS Desa MaegamaKecamatan Hubikosi Kabupaten Jayawijaya Papua sebagai Wali yangbertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak gunakepentingan AL HUSNI khusus mendaftar menjadi Anggota CATA PK TNI AD TAHUN 2020;3.

Yakub);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 September 2007, sebagaimana terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, yang tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah nomor 83/10/1X/2007, yang dikeluarkan pada tanggal 07September 2007;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, selamakurang lebih dua bulan lalu pindah ke rumah kediaman bersama di DesaLabuhan Pidang;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Muhammad Muhaiminsyah umur 7 tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 83/10/IX/2007 bertanggal 07 September2007 atas nama Penggugat sebagai isteri dan Tergugat sebagai suami, yangbermaterai cukup dengan nazegelen dari Kantor Pos, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo,Kabupaten Dompu, setelah fotokopi tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, maka oleh Ketua Majelis fotokopi tersebut ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat, jugamenghadirkan

dan mengadili perkaratertentx pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatxhkanpxtxsan dalam perkara Cerai Gxgat sebagai berikxt antara:PENGGUGAT, xmxr 25 tahxn, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxxXxxX XXXXXXXXXXX, pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di xxxxx Xxx, XxXXX, RW 005, XxxXxX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXX,selanjxtnya disebxt sebagai "Penggxgat";melawanTERGUGAT, xmxr 25 tahxn, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanterakhir S1, tempat tinggal di KABUPATEN DOMPU

DOMPU, di bawah sxmpahnya memberikan keterangansebagai berikxt:2.Bahwa saksi kenal dengan Penggxgat dan Tergxgat karena saksiadalah Bapak kandxng Penggxgat;Bahwa Penggxgat dan Tergxgat adalah sxami isteri;Bahwa Penggxgat dan Tergxgat belxm dikarxniai anak;Bahwa setelahmenikah Penggxgat dan Tergxgat bertempat tinggaldi rxmah bersama pemberian orang txa txa Penggxgat;Bahwa saat ini Penggxgat dan Tergxgat sxdah berpisah tempattinggal sejak kxrang lebih 4 bxlan;Bahwa Penggxgat tinggal di xxxxx xxx, xx

Penggxgat dan Tergxgat karena saksiadalah Ibx Penggxgat; Bahwa Penggxgat dan Tergxgat adalah sxami isteri; Bahwa Penggxgat dan Tergxgat belxm dikarxniai anak; Bahwa setelahmenikah Penggxgat dan Tergxgat bertempat tinggaldi rxmah bersama pemberian orang txa txa Penggxgat; Bahwa saat ini Penggxgat dan Tergxgat sxdah berpisah tempattinggal sejak kxrang lebih 4 bxlan; Bahwa Penggxgat tinggal di Dxsxn Roi, xx xxx, RW 005, DesaCempi JaxxxxxxxxXx XXX, XXXXXXXXX XXXXX Sedangkan Tergxgattinggal di KABUPATEN DOMPU

Saksi LALU SELAMAT, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena saksi telahmengamankan orang yang menebang kayu di kawasan hutan ; Bahwa saksi mengamankan orang yang menebang kayu tersebut padahari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar jam 12.58 wita bertempat diSo Woi Kawasan Hutan Negara Kelompok Hutan Riwo RTK 43Kabupaten Dompu ; Bahwa saksi mengamankan orang yang menebang kayu tersebutbersama Tim Gabungan yaitu saksi, Pak Burhanuddin

Saksi BURHANUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena saksi telahmengamankan orang yang menebang kayu di kawasan hutan ; Bahwa saksi mengamankan orang yang menebang kayu tersebut padahari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar jam 12.58 wita bertempat diSo Woi Kawasan Hutan Negara Kelompok Hutan Riwo RTK 43Kabupaten Dompu ; Bahwa saksi mengamankan orang yang menebang kayu tersebutbersama Tim Gabungan yaitu saksi, Pak Lalu Selamat

Saksi HUSAIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena saksi telahmengamankan orang yang menebang kayu di kawasan hutan ;Bahwa saksi mengamankan orang yang menebang kayu tersebut padahari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekitar jam 12.58 wita bertempat diSo Woi Kawasan Hutan Negara Kelompok Hutan Riwo RTK 43Kabupaten Dompu ;Bahwa saksi mengamankan orang yang menebang kayu tersebutbersama Tim Gabungan yaitu saksi, Pak Lalu Selamat dan

Dompu; Tahun 2010 sebagai Kepala Seksi Legalitas dan Pengujian padaDinas Dinas Kehutanan Kab. Dompu; Tahun 2017 sampai sekarang dialihkan status kepegawaian saksi keDinas LHK Prov.

kalau tempat Terdakwa menebang kayu adalahkawasan hutan lindung ; Bahwa Terdakwa tidak punya jjin untuk menebang kayu di kawasantersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Bukti Surat sebagaiberikut: Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia NomorSK.3066/MenhutVII/KUH/2014 tentang Penetapan Kawasan Hutan padaKelompok Hutan Riwo (RTK.43) seluas 27.544,79 (dua puluh tujuh ribulima ratus empat puluh empat dan tujun puluh Sembilan perseratus)Hektar di Kabupaten Sumbawa dan Kabupaten Dompu

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Dp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukraman bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Suharni binti Arsyad);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;; , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Asikin bin Nurdin dengan Pemohon II Nurbaya binti Muhtar yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1994 di Desa Ranggo, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;

3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidin bin Sana) terhadap Penggugat (Susanti binti Muhtar);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon bernama Suryanti Bt Abdullah Allahim, Lahir di Sumbawa Barat pada tanggal 13 Maret 1984 pada Paspor Nomor AT 140174 adalah orang yang sama dengan Suryanti, Lahir di Dompu pada tanggal 31 Mei 1983 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5205057105830001, Kartu Keluarga Nomor: 5271012502090010, Kutipan Akta Kelahiran

Nomor : 5205-LT-06032019-0008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Dompu dan Surat Keterangan Beda Identitas No. /Amps/VI/2022 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Lurah Ampenan Selatan yaitu I Nyoman Sudiana pada tanggal 14 Juni 2022;

Darwis);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuddin bin Gajali) terhadap Penggugat (Rukaya binti Tamrin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu, Nomor : 125/7/VII/2016, tanggal 20 Juli 2016.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakkan yang terletak di Dusun Santong, RT. 001 RW. 007, DesaDalam, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih

kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :125/7/VII/2016, tanggal 20 Juli 2016, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).