Ditemukan 15901 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 76/Pid.B/LH/2017/PN Tab Tanggal 7 September 2017 — TERDAKWA : MICHAEL HERMANTO T. JAYA
432 — 69
432 — 69
kemudian terdakwa berusaha menanyakan caramengurus izin tersebut namun tidak mendapatkan cara mengurus izin tersebutHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.B/LH/2017/PN TabBahwa Terdakwa sempat mencoba melepas burung elang tersebut kealambebas namun burung elang kembali lagi, dan burung elang tersebut belum bisamencari makanan sendiri sehingga terdakwa memelihara kembaliBahwa burung elang tersebut seharihari saya pelihara dan dilepaskan dipepohonan di halaman rumahBahwa pada saat itu dalam keadaan hujan
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Smr Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. MAHAKAM PANEN JAYA PT. MPJ
2.MOH. RUDIANSYAH
43 — 11
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. MAHAKAM PANEN JAYA PT. MPJ
2.MOH. RUDIANSYAH
43 — 11
Bahwa pada tanggal 01 Mei 2017 Pihak dari Tergugat mengajukanSurat Permohonan Perpanjangan OP dengan Nomor Surat001/MPJ/SMD/V/2017, dimana dalam permohonan tersebut Pihak Tergugat mengajukan permohonan perpanjangan masa batas penyerahan batubarakepada Pihak Penggugat yang sebelumnya menyebutkan batas akhirpenyerahan tanggal 20 April 2017 menjadi akhir Mei 2017, hal inidisebabkan keterlambatan tersebut dikarenakan curah hujan di Samarindacukup tinggi yang mengakibatkan proses produksi barubara terhambat
Register : 21-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2023/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa Tergugat tegaskan apa yangdisampaikan oleh Penggugat tersebut adalah tidak benar itumerupakan kecurigaan dan kecemburuan Penggugat terlaluberlebihnan, yang terjadi adalah karena Tergugat pernah makanbareng sama teman wanita dan SMS dari teman tersebut yangmenanyakan tentang keadaan diwilayah Tergugat hujan apa tidakkejadian tersebut Tergugat sudah menjelaskan kepada Pengugat dansudah saling memaafkan;2) ~ Jika terjadi perselisihan tergugat mengeluarkan katakata yangdapat menyinggung perasaan
Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TEBO Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mrt Tanggal 24 Mei 2017 — SAMSIR ALAM Bin ISHAK
17 — 10
17 — 10
Tebo Tengah Kab.Tebo, saksi telahkehilangan buah sawit sebanyak 30 (tiga puluh) tandan;e Bahwa saksi mengetahui kejadian hilangnya buah sawit milik sawit karenadiberitahu oleh Saksi Samsul yang memanen buah sawit milik saksi viatelpon bahwa buah sawit yang sudah di panen kemarin hilang di ambilorang;e Bahwa setelah mengetahui hilangnya buah sawit tersebut, saksi mintatolong kepada Samsul dan Rido untuk berusaha mencari di sekitar kebunsawit tersebut, karena pada malam harinya hujan sehingga saksimemperkirakan
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 13-K / PM III-15 / AD / V / 2012 Tanggal 26 Juli 2012 — LETTU INF. I. GEDE ASTAWA WIRAWAN
71 — 24
71 — 24
Bahwa pada tanggal 05 Januari 2012 Saksi sedangmembersihkan Markas Koramil 160408/Batutua karena banjirdan hujan deras, tibatiba ada dua orang datang warga sedangmelintas di depan Saksi sedang ngobrol dengan menggunakanbahasa Rote yang mana artinya dimana ada orang bakarrumah di daerah Oelasin , lalu Saksi bertanya kepada duawarga tersebut Siapa yang bakar rumah? dan dijawab: yangbakar rumah adalah orang Gaelai Tekeme.3.
Register : 20-02-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 17-07-2011
Putusan PA TILAMUTA Nomor 14/Pdt.G/2008/PA Tlm. Tanggal 8 Juli 2008 —
20 — 8
20 — 8
perempuan, umur tahun7 bulan.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 10 tahun, tetapi hiduprukun dan damai hanya sekitar 2 tahun, setelah itu mulaitimbul perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan Pemohon sakit selama 4 bulan yangmenyebabkan Pemohon tidak bisa mencari nafkah, hanyatinggal di rumah sehingga Termohon marah dan mengusirPemohon bersama anak Pemohon untuk turun dari rumah,tapi karena pada waktu itu sudah malam dan hujan
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1343/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa pada Desember 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon lewat telephon karena Pemohon bilang sedangada di rumah karena sedang hujan lebat padahal teman Termohon bilangcuaca sangat panas;5. Bahwa tidak benar Pemohon dipaksa untuk keluar dari pekerjaan, namunsemuanya berdasarkan kesepakatan Pemohon dan Termohon yang inginkumpul bersama di Wonogiri;6.
Register : 28-01-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Btg Tanggal 12 September 2013 — SADONO
61 — 17
61 — 17
memasukkan makanan, saksi memang belum sempat menguncigembok pintu tahanan bagian luar karena saksi hendak mengambil jaket di depan,sehingga saat terali bagian dalam dipotong maka tahanan bisa langsung lari keluar; bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap ruang tahanan, ditemukan gergajibesi ; bahwa selama saksi bertugas jaga tidak pernah mendengar bunyi terali besidigergaji, sehingga saksi memperkirakan bahwa terali besi sudah 2 (dua) haridipotong dan penggergajian besi itu dilakukan saat hujan
Register : 23-04-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 238/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 12 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : Musakkir Bin Baso Dg Katti
Terbanding/Penuntut Umum : Anggraeni Novita Sari, SH
23 — 15
Terbanding/Penuntut Umum : Anggraeni Novita Sari, SH
23 — 15
Jeneponto menyangkut musim hujan. Namun tidak lamakemudian sekitar jam 22.10 mengatakan kepada saksi DG Sarro denganberbahasa daerah Makassar Lanaunga Rong Ri Kamara Ka cidongcidong(Saya ingin turun ke kamar dulu dudukduduk kamar yang terletak di kolongrumah saksi DG Sarro).
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 45/PDT/2014/PT TJK Tanggal 27 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Hi.Supardi
Terbanding/Tergugat : Tugiono
Terbanding/Tergugat : BADAN PETANAHAN NASIONAL Lampung Selatan
54 — 31
Terbanding/Tergugat : Tugiono
Terbanding/Tergugat : BADAN PETANAHAN NASIONAL Lampung Selatan
54 — 31
telah menjadiSertifikat Hak Milik dengan nomor : 1936/Candimas tahun 2012 dengansurat ukur No : 157/Candi Mas/2012 dengan Luas 18.494 M2 (delapanbelas ribu empat ratus sembilan puluh empat meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan tanah Waldi Timur : Berbatasan dengan Tanah Jalan Selatan : Berbatasan dengan Tanah Asik Barat : Berbatasan dengan Tanah SaniBahwa Penggugat telah menggarap tanah tersebut dan menjadikannyasebagai ladang untuk singkong dan tanah tadah hujan
Register : 17-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor No:682/ Pid.B/2013/PN.SIM Tanggal 6 Februari 2014 — HOTLAN SIBURIAN ALS. PAK TASYA
24 — 3
24 — 3
Pasaribu memberikan uang sebesar Rp.30.000, dan Togar Simanjuntak yang tidak ingat berapa jumlahuang yang diberikan ;Bahwa saksi mengambil barangbarang tersebut pada malamhari dan hujan deres serta lampu tidak hidup di dalam kantor CUCinta Mulia sehingga saksi menggunakan 1 (satu) buah sentermancis warna hijau milik saksi yang diambil dari dalam rumahdan mancis tersebut telah dibuang ;e Bahwa saksi yang menyuruh terdakwa untuk menjual 6 setkomputer yang telah saksi ambil dari CU Cinta Mulia;e Bahwa
Register : 08-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan No.98/Pdt.G/2021/PA.Msb Bahwa Tergugat siap mengajukan jawaban pada hari ini; Bahwa Tergugat akan menjawab secara lisan; Bahwa ya betul; Bahwa tidak betul, melainkan sejak 5 (lima) hari sebelumPenggugat mendaftarkan gugatannya di Pengadilan Agama Masamba,kemudian terkait Tergugat yang marahmarah tanpa alasan yang Jjelaspun tidak benar melainkan cuma kesalahpahaman saja yang padawaktu itu Tergugat disurun Penggugat untuk memanjat kelapa namunsaksi menolak dengan alasan musim hujan, licin dan
Register : 14-02-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 42/B/2012/PT.TUN-JKT. Tanggal 30 Juli 2012 — SUHARTO ALIMUDDIN DKK ( 24 ORANG );
1.WALIKOTA BEKASI;
2.PT. PRAKARSA ALAM SEGAR;
66 — 36
66 — 36
angin, intensitas kebisingan didalam pabrik dan halaman perusahaan serta tingkat getaran lengan yangseluruhnya masih dibawah ambang batas yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan : 222222 nne nen n en en eee eHalaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor :42/B/2012/PT.TUNJKT.e Kebisingan tidak melebihi batas mutu tingkat kebisingan dan jugatidak mencemarkan air Sungai akibat air dari limbah dari Tergugat IIINterVeNSI; 222 n oon non nnn nnn nen n een ee n=e Berdasarkan hasil kajian Hidrologi air hujan
Putus : 27-02-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 89 / PID.B/ 2012/ PN.BB Tanggal 27 Februari 2012 — -NANA KUSMANA BIN NUNU
27 — 1
27 — 1
Bahwa benar tidak dibenarkan alat berat menggunakan solar yang berasal dari SPBU/solar bersubsidi.5 SUGOARTO BIN ATMA DIYARJO, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar Saksi bekerja di CV Hasil sampurna sebagai operator becko dalamproyek pembuatan jalan sekitar Wayang Windu kec.Pangalengan, dalam pengerjaantersebut digunakan alat berat membutuhkan bahan bakar solar kurang lebih 100 letersetiap harinya bila cuaca tidak hujan, solar tersebut didapat sebagian dari masyarakatsebagian dari
Putus : 26-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 26 Januari 2017 — SUYATI VS PT. TIRTA SUKSES PERKASA
75 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adalah pekerjaan yang apabila pada musim hujan tidak bekerjasama sekali dan sebaliknya apabila pada musim panas tidak bekerja samasekali atau pekerjaannya bukan bersifat terusmenerus. Oleh karenapekerjaan Pemohon Kasasi/Penggugat di Perusahaan Termohon Kasasi/Tergugat tidak pernah terputusputus terbukti Pemohon Kasasi/Penggugatsudah bekerja mulai 2012 sampai dengan 2014 di perusahaan PT.
Register : 29-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 156/Pid.B/An/2013/PN.Im. Tanggal 8 Mei 2013 — :MUHAMAD ZAENUDIN Als ULA Bin BAKHROJI
39 — 22
39 — 22
Bahwa saksi datang ke persidangan ini akan menerangkan masalahpengambilan motor.e Bahwa peristiwanya terjadi pada hari Kamis, tanggal 3 Januari 2013, jam19.30 Wib di Jalan Raya Baru Desa Luwigede, Kecamatan Widasari,Kabupaten Indramayu.e Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai motor Suzuki Skywave No.pol.E5974SV;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan tanda tangan saksidalam BAP adalah benar.e Bahwa pada waktu saksi naik motor sendirian, sampai Polsek Widasari saksidikejar, ketika itu hujan
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Dmk Tanggal 4 April 2017 — SUSWANTO Bin SUTONO
61 — 11
61 — 11
Demak KM 21Semarang Kudus tidak terlalu lebar jaraknya hanya cukup untuk 1 lajur arahbolak balik; Bahwa ada garis pembatas putusputus ditengah jalan yang membagi Jalanmenjadi dua; Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson sebelum terjadi kecelakaan; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas kondisi terang cerah tidakada hujan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Kom truk Colt Diesel Mits adalahyang dikendarai terdakwa dan 1 (satu) unit Som Honda Supra X 125 yangdikemudikan oleh korban Suroso
Register : 25-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 45/Pid. B/2014/PN.Snj Tanggal 17 Juli 2014 — Sundusing Bin Toppo
59 — 17
59 — 17
BIN H.BECCE merasa takut dan berbalik arah meninggalkan KantorPolsek Sinjai Borong ;Bahwa benar karena lama menunggu petugas polisi untkmenanyakan permasalahan yang menimpa anaknya, terdakwamelempar kaca jendela kantor sebanyak 3 (tiga) kali sehinggakaca jendela kantor Polsek tersebut pecah ;Bahwa benar terdakwa mengambil buku Register milik KantorPolsek Sinjai Borong dan membuang buku Registeer tersebut diteras Kantor Polsek sehingga buku tersebut rusak karena padasaat itu dalam keadaan cuaca hujan
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4603/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Walaupun kirim 2 juta bulan depan saya gak dikirim, saya juga gakapaapa dan nggak pemah protes, karena selama ini saya dirumah keijajualan baju dan tas keliling kampong sambil gendong anak saya, panaskepanasan hujan kehujanan karena niat saya bantu suami dan buat belliHal. 4 dari 18 Put. No. 4603/Pdt.G/2018/PA. Bwi.pempes sama susu anak.6. Meninggalkan rumah kediaman bersama mulai lebaran kurang 10 harisampaisekarang gak pemah kasih uang nafkah anak.7.
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 799/Pid.Sus/2018/PN Ptk Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
JONI Anak CONG NYIAN DJI
21 — 3
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
JONI Anak CONG NYIAN DJI
21 — 3
menyalip mobil saya dari arah kanan, dan kemudian saya melihatsepeda motor KB 3744 XX datang dari arah berlawanan, kemudian karenasepeda motor KB 6441 SO keluar dari jalurnya dan masuk ke jalur sepedamotor KB 3744 XX yang akhirnya terjadi tabrakan kedua sepeda motortersebut Pada saat kejadian tidak ada kendaraan lain dan mobil yang Ilaindidepan saya maupun berlawanan arah dengan saya selain sepeda mot KB3744 XX dan KB 6441 SO yang menyalip saya dari arah kanan Situasi cuaca pada saat itu tidak hujan