Ditemukan 56118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9426
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, 17 Desember 2018, di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanBontosikuyu Kabupaten Kepulauan Selayar, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0105/08/XII/2018, tanggal 17 Desember 2018;Him.1 dari 13 Put. No.122/Pdt.G/2021/PA. Sly.2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istri selamakurang lebih 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan lamanya dan tinggal kediamanbersama di Dusun Paolassang, Desa Harapan, Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar, dan telah dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:2.1 Amelia Salsabila Putri binti Sanudding, perempuan, umur 6 tahun;2.2 Muh. Fadhil Rihansyah bin Sanudding, lakilaki, umur 5 tahun;2.3 Aqila Knanza Azzahra binti Sanudding, perempuan, umur 3 tahun;3.
    Bukti surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0105/08/XII/2018 tanggal 17 Desember 2018sesuai yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontosikuyu Kabupaten Kepulauan Selayar, telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.);B. Bukti saksi:1.
    Aminuddin bin Saehu, tempat tanggal lahir, Selayar 05 Jun. 1965,agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Bontoala,Desa Harapan, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar,di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him.3 dari 13 Put. No.122/Pdt.G/2021/PA.
    Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Him.4 dari 13 Put. No.122/Pdt.G/2021/PA.
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • Sly22 N yA T abl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Yang bertanda tangan di bawah ini :Pemohon, tempat tanggal lahir Selayar, 08 Juni 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Malang,
    O3 Juli 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Januari 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor12/Pdt.G/2021/PA.Sly
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menjadi pasangan suami istrikurang lebih enam belas tahun lamanya dan tinggal di rumah sendiri diKabupaten Kepulauan Selayar Benteng, namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2019 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, disebabkanantara lain:a. Termohon pergi tanpa izin Pemohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami.4.
    setelahmenikah awalnya hidup rukun dan harmonis dan terakhir tinggal dirumah sendiri di Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu sejak bulan Agustus 2019 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang disebabkan karena Termohon pergi tanpa izin dan Termohontidak menghargai Pemohon sebagai suami; Bahwa sejak bulan Mei 2020 saksi sudah tidak melihatTermohon berada di rumah kediaman bersama; Bahwa
    Saksi 2, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawahSsumpahnya saksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon;Putusan Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 4 dari 13 halaman Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon bernamaTermohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah diMakassar pada tanggal 06 Maret 2005; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 763/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Balai Desa Maitara, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ramli Musa, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di RT.004 RW. 002 Kelurahan Gubukusuma, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon
    Mahani Sin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal RT.004 RW.002 Kelurahan Gubukusuma, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di muka Sidang;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan tertanggal 21 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor KK.27.05.4/PW.00/208/2016tanggal 08 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan dan oleh Hakimdiberi tanda (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.
    Saiful Soleman bin Soleman Tahir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS pada Kantor Lurah Gubukusuma, bertempat tinggal di RT.04 RW.02,Kelurahan Gubukusuma, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,Penetapan Nomor 0763/Pdt.P/2016/PA.SS him 3 dari 13 him.go%Eadibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai warga diKelurahan Gubukusuma;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat
    Nurdin Hasan bin Hasan Nau, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Kantor Lurah Gubukusuma, bertempat tinggal di RT.005 RW.003Kelurahan Gubukusuma, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena satu kampungdengan saksi di Kelurahan Gubukusuma;Bahwa Pemohon !
Putus : 27-08-2009 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/PDT/2007
Tanggal 27 Agustus 2009 — KAMANSING KATUAN ; NANI MAIDA, dkk. ; PETRUS KAPO
185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 773 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.KAMANSING KATUAN, bertempat tinggal di BadumpayaanWilayah Desa Adean, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Kepulauan ;NANI MAIDA, bertempat tinggal di Desa Adean, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Kepulauan ;ABU HAJIM AHMAD, bertempat tinggal di Desa Adean,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Kepulauan ;DANIEL PIISI
    , bertempat tinggal di Desa Adean, KecamatanBanggal, Kabupaten Banggai Kepulauan ;RUSDIN ARITAN, bertempat tinggal di Desa Adean,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Kepulauan ;LAANA TAPANO, bertempat tinggal di Desa Adean,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Kepulauan,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada 1, Alwi M.Dg.
    Halmahera No. 1 Luwuk, Sulawesi Tengah ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Turut Tergugat , Il, Ill,IV, V/para Pembanding ;melawan:PETRUS KAPO, bertempat tinggal di Desa Monsongan,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Kepulauan ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai
    Wilayah Desa Adean KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Kepulauan, serta batasbatasnya sebagaiberikut : Utara : berbatas dengan tanah/kebun rnilik Sdr. Ruben; Timur : berbatas dengan tanah/kebun milik Sdr. Ruben; Selatan : berbatas dengan tanah/kebun milik Sdr.
Register : 11-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Sly
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat vs. Tergugat
115
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada hariSenin tanggal 27 Juni 2011 dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Fs Kabupaten Kepulauan Selayar,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM tanggal 24 Juni2011;Hal. 1 dari 13 Hal. Put. No. 33/Pdt.G/2015/PA.Sly.
    hadir di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, maka jawaban atau tanggapan Tergugatterhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenyerahkan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:BE tanggal 24 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Po Kabupaten Kepulauan
    No. 33/Pdt.G/2015/PA.SlyBahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 27 Juni 2011 di Kecamatana, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai pasangan suami istri di rumah saksi ci iKecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama ia umur 3tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak bulan
    yang lalu karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Pe dan Tergugattidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun kembali bersamaTergugat; ci)2wah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 27 Juni 2011 di KecamatanFs Kabupaten Kepulauan
    No. 33/Pdt.G/2015/PA.SlyPS Kabupaten Kepulauan Selayar dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak bulan Oktober 2012, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat suka marahmarah tanpa sebab; Bahwa saksi sering melihat
Register : 27-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA NATUNA Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Ntn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5917
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ranai padatanggal 19 Desember 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:344/23/VII/2011 tanggal 19 Desember 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengansatu orang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai hidup dengandua orang anak;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 344/23/VII/2011, yang dibuatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, tanggal 19 Desember 2011,bermaterai cukup dan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelisternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, tanggaldan diparaf;1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk KependudukanXXXXXXXXXXXXXXa.N.
    PENGGUGAT, tanggal 09 April 2015, yang dibuatoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNatuna Provinsi Kepulauan Riau, bermaterai cukup dan dinazegelen,telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;1.3. Fotokopi Kartu Keluarga No.
    XXXXXXXXXXX atas nama KepalaKeluarga TERGUGAT, tanggal 7 November 2013, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten NatunaProvinsi Kepulauan Riau, bermaterai cukup dan dinazegelen, telahdiperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.3, tanggal dan diparaf;2. Saksi2.1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 Desember 2011 yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau;2.
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 61/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Agustus 2008 diKecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, namun pernikahantersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;2.
    Selayar; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dicatatkan olehpetugas yang dimintai bantuan oleh Penggugat, hal itu diketahui setelahPenggugat menanyakannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TakaBonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imam Dusun Bonto Bakkasetelah diberi kuasa oleh ayah kandung Penggugat bernama Baso Juma; Bahwa mahar Penggugat berupa cincin emas seberat 10 gramdibayar tunai;Hal. 3 dari 13 Put.
    No.61/Pdt.G/2017/PA.SlyKabupaten Kepulauan Selayar, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kemanakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Saksi hadir pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2008 diKecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten
    Kepulauan Selayar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Imam Dusun Bonto Bakkasetelah diberi kuasa oleh ayah kandung Penggugat bernama Baso Jumauntuk menikahkan anaknya yang bernama Nur Ati dengan Supardi:; Bahwa mahar Penggugat berupa cincin emas seberat 10 gramdibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi nikah perkawinan Penggugat danTergugat adalah Mustari dan Demainga; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sesualdengan tata cara Syariat Islam; Bahwa status Penggugat sebelum menikah
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (aaa)dengan Tergugat (EEE) yang dilaksanakan pada bulan tanggal 2Agustus 2008 di Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;A. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (iTM) terhadap Penggugat5.
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 117/Pdt.G/2016/PA.Slp
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • .>) 3))iy)Bae + 7% SN om S ~ eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama
    Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya sekarang dengan jelas danpasti, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagaimana dijelaskan dalam surat keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;11.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, bersamaan dengan surat gugatan tersebut, Penggugatmengajukan Surat Keterangan Nomor /DST/SK/V/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riaubertanggal 10 Mei 2016, yang pada pokoknya menjelaskan bahwa TergugatHal. 3 dari 16 Hal. Put.
    SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi adalah Abang Ipar Penggugat;Hal. 4 dari 16 Hal. Put.
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi adalah Abang Kandung Penggugat;e Penggugat sudah menikah dengan , dan Saksimengenalnya;e Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggasetelah menikah di ;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.
Register : 19-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 092/Pdt.G/2014/PA Slp
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor 092/Pdt.G/2014/PA Slp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, Tempat Tinggal di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTIProvinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur
    62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSD, Tempat Tinggal di KABUPATEN KEPULAUAN MERANTI Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di Register Kepaniteraan PengadilanAgama Selatpanjang Nomor 092/Pdt.G/2014/PA Slp. tanggal
    19 Mei 2014, Penggugatmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Le Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan akadpernikahan pada tanggal 28 April 2012 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Kabupaten Kepulauan Mereanti Provinsi Riau sebagaimanadijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 210/06/V/2012tanggal 02 Mei 2012, dan setelah melaksanakan akadpernikahan tersebut Tergugat ada mengucap shighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat di dalam BukuKutipan
    bertempat tinggal di rumahPribadi Penggugat di KABUPATEN KEPULAUANMERANTI yang sekaligus merupakan tempat tinggalbersama terakhir;Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;Bahwa kurang lebih pada bulan juni 2012 antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagidikarenakan Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama tanpa alasan yang jelas dan lebih memilih tinggal diKABUPATEN KEPULAUAN
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.4.5.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.TPI
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
562
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2172041202760004, atas namaPemohon 1, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinang,Propinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 01 Juni 2012, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, telah dinazegelen (P.1);2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2172046205800002, atas namaPemohon 2, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinang,Propinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 01 Juni 2012, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, (P.2);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 2101085708800002, atas namaPemohon 2, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinang,Propinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 04 Agustus 2011, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, telah dinazegelen (P.3);4.
    No. 0014/Pdt.P/2017/PA.TPI10.11.12.13.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, telahdinazegelen (P.6);Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan, yang dikeluarkan oleh BendaharaPengeluaran Dinas Perhubungan Propinsi Kepulauan Riau, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, telah dinazegelen (P.7);Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan, yang dikeluarkan oleh BendaharaPengeluaran Lurah Tanjung Ayun Sakti, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bermeterai
    Riau, Nomor:558 tahun 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial PropinsiKepulauan Riau, pada tanggal 09 Nopember 2015, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, telah dinazegelen(P.12);Asli Keputusan Gubernur Kepulauan Riau, Nomor: 2517 tahun 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Propinsi Kepulauan Riau, padatanggal 13 Desember 2016, (P.13);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon dengan Pemohon II juga telah mengajukan saksi, sebagai berikut
Register : 06-04-2014 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 06-04-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 79/Pdt.P/2013/PA-TPI
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMOHON
141
  • Pemohon dan san saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Juni2013 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dibawahregister Nomor : 079/Pdt.P/2013/PA.TPI telah mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Pemohon adalah Isteri sah dari Almarhum SUKAMTO bin SUPI', yangmenikah pada tanggal 17 Februari 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BatamTimur, Provinsi Kepulauan
    Riau., sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :1115/05/III/1995, tertanggal 17 Februari 1995, yang dikeluarkan oleh KUA BatamTimur, Provinsi Kepulauan Riau.
    dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon menambahkan keteranganmaksud Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurusdan menyelesaikan harta peninggalan atas nama Almarhum SUKAMTO bin SUPIIberupa berupa : sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah permanen, yangberalamat di Perumahan Taman sari, Kelurahan Sei jang, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sesuai dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan yang dikeluarhakanoleh BPN kabupaten Kepulauan
    Dati II Kepulauan Riau, tanggal 04 Agustus 1995, diberitanda P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NOOR YULIRIO, Nomor : SERIBULIMARATUS DELAPANPULUH EMPAT/2000, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau, tanggal 14 Juli 2000; diberi tandaP23:Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga beserta lampirannya, Nomor :593/ = /SKSK/V/2013, tanggal 18 April 2013, yang dikeluarkan oleh Lurah SungaiJang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, diberi tanda P.6;
    Tanjungpinang, olehkarenanya permohonan Pemohon telah sesuai dengan kewenangan relatif;Menimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan serta sesuai dengan Bukti P.2 (Kartu Keluarga) danP.3 (Kutipan Akta Nikah), maka terbukti bahwa SITI SURYANINGSIH binti SATTYOdengan Almarhum SUKAMTO bin SUPI' terikat dalam suatu susunan keluarga sebagaipasangan suami istri sah yang menikah pada tanggal 17 Februari 1995 dihadapan PPNKUA Batam Timur, Provinsi Kepulauan
Register : 09-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ..dan Pegawai Pencatat Nikah , Kabupaten Kepulauan Selayar setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaradi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :es. eer 18 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaleeME, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai penggugat:melawanDn, Umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tukang batu, tempating DP EE, Kabupaten = Kepulauan Selayar, sebagaitergugat.Pengadilan Agama
    tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Oktober2013, terdaftar dalam register perkara dengan Nomor126/Pdt.G/2013/PA Sly. pada tanggal 9 Oktober 2013, mengajukangugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1. bahwa penggugat melangsungkan perkawinan dengan tergugatpada hari Kamis tanggal 8 November 2012 dan perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Kepulauan
    Bukti tertulis berupa sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorP Tanggal 5 November 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama ee, Kabupaten Kepulauan Selayar,bermeterai cukup, dan oleh majelis setelah dicocokkan dengan aslinya,diberi kode (P).2.
    di bidang perkawinan dan penggugat bertempat6tinggal di Selayar, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama Selayarberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa penggugat telah mengajukan bukti surat (P) dan duaorang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P) yang diajukan oleh penggugatberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MM Tanggal 5November 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama PLS Kabupaten Kepulauan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahan Pegawai Pencatat Nika) isKabupaten Kepulauan Selayar setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0071/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2019/PA Bgi.SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN,sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanTani,
    tempat tinggal di KABUPATENBANGGAI KEPULAUAN, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2019yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai tanggal 12Maret 2019 dalam register perkara Nomor 0071/Pdt.G/2019/PA Bgi.mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No.0071/Pdt.G/2019/PA.Bgi.bersama di kediaman anak kandung Penggugat di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun dan terakhirPenggugat masih tetap tinggal dikediaman tersebut dan Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama di kediaman keluargaTergugat di KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN sampai sekarang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (Bada Dukhul) namun belumdikarunial anak;Bahwa alasan Penggugat
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NOMOR tertanggal 15 Januari 2013atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai Kepulauan, telahbermaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya,lalu diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NOMOR, tertanggal 05 Mei 2008yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TotikumKabupaten Banggai Kepulauan, telah dibubuhi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksiuntuk didengar keterangannya di persidangan sebagai berikut :1.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 682/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanuddin Syamsuddin) dengan Pemohon II (Hafsah Harinda) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1999 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
    3. Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG NAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Burhanuddin Syamsuddin, umur 44 tahun, agama Isiam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di RT.005 RW.03 Kelurahan Tomalou, KecamatanTidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutPemohon I;Hafsah Harinda, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (BurhanuddinSyamsuddin) dengan Nomor: 9271063006720002 tanggal 13 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tidore Kepulauan, bukti tersebut diberitanda (bukti P.1);2.
    Surat Keterangan Nikah Nomor: 472.21/200/28.4/2016 tanggal 26 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tomalou, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan, bukti tersebut diberi tanda (buktiP.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan dua orang saksi yang memberikan kesaksiannya dan diteguhkandengan sumpah, masingmasing sebagai berikut:1. Abdul Rajak Hi.
    Din, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN(Pegawai Pencatat Nikah) di Tomalou, bertempat tinggal di RT.004 RW.02Kelurahan Tomaiou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan,Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon il; Bahwa saksi tinggal sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Ii; Bahwa saksi tanu Pemohon!
    Djafar Idris, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan PPN (Pegawai PencatatNikah) di Tomalou, bertempat tinggal di RT.OO6 RW.03 Kelurahan Tomalou,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ii; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga sekampung saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon!
Register : 20-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TUAL Nomor 142/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wan Abror bin Tasurun) dengan Pemohon II (Atika Hatala binti Djafar Hatala) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2014, di Desa Ujir, Kecamatan Pulau-Pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 19 September 2018, telah mengajukanpermohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tual dengan Nomor 0142/Pdt.P/2018/PA TI, tanggal 20 September2018, dengan dalildalil sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wan Abror binTasurun) dengan Pemohon II (Atika Hatala binti Djafar Hatala) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2014 di Desa Ujir, KecamatanAru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru;3.
    Subadi Walay bin Abidin Walay, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaUjir, Kecamatan PulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru, dandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetanggaSaksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 19 Desember 2014, di Desa Ujir, dan Saksimenghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat suatu pernikahan sesuai tuntunan agama Islam danperundangundangan yang berlaku pada tanggal 19 Desember 2014, diDesa Ujir, Kecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundanganyang berlaku; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wan Abror bin Tasurun) dengan Pemohon II (Atika Hatala binti DjafarHatala) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2014, di DesaUjir, Kecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru;Hal 9 dari 11 hal Penetapan Nomor 0142/Pdt.P/2018/PA TI.3.
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Thn
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon
7925
  • No. 50/Pdt.P/2018/PA.ThnBahwa, Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar menundapernikahannya sampai cukup umur, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon denganperubahan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meyakinkan Majelis Hakim Pemohon mengajukan calonsuami Pemohon bernama Bambang Harianto Lasanudin,umur 22 tahun,agama Islam, status jejaka, pekerjaan tiada, alamat Moade Lendongan 2Kampung Raku, Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan
    Bahwa saya selaku calon suami siap bertanggung jawab atasperbuatan saya, akan menikahi Pemohon, menyayanginya dan setiaselamanya, memenuhi kewajiban saya lahir batin termasukmemberikan nafkah kepada Pemohon sesuai kemampuan saya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran artu Keluarga Nomor7103084510040001 tanggal 21 September 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan
    No. 50/Pdt.P/2018/PA.ThnUrusan Agama Kecamatan Tabukan Utara, surat bukti tersebut telahdinazegel, emudian diberi kode (bukti P.2);Selanjutnya Pemohon telah pula menghadirkan keluarga dekat (orang tua)untuk memberikan keterangannya di muka sidang masing:1.Manuel Pangalerang bin Lahirin Pangalerang, tanggal lahir 06Januari 1968, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kampung Raku, Lendongan1,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe,
    Muhni Lasanudin bin Husin Lasanudin, tanggal lahir tanggal 30Maret 1968, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kampung Moade, Lendongan 1,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe,menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saya adalah Ayah kandung dari Bambang HariantoLasanudin calon suami Pemohon; Bahwa usia calon suami Pemohon adalah 22 tahun, agama Islam; Bahwa status Pemohon adalah perawan dan anak saya calonsuami Pemohon berstatus
    bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 55 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan kedua kali dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan sudah memanggil Pemohon untuk hadir dipersidangan ternyata hadir;Menimbang, bahwa perkara ini dalam bidang perkawinan bagi orangberagama Islam dalam Kabupaten Kepulauan
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Thn
Tanggal 14 Maret 2018 — Muhamad Rizaldi Pongoh bin Jhony Pongoh
6423
  • Cok SN ait ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Muhamad Rizaldi Pongoh bin Jhony Pongoh, tempat tanggal lahir Petta, 2Juni 1999, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggaldi Lindongan Ill, Kelurahan Tanah Runtu, KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan
    Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan yang bernamaTitrayanti Paramani, umur 21 tahun, agama Islam, status perawan,pekerjaan tidak ada, alamat Desa Petta, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe;2. Bahwa Pemohon sudah mengenal dan menjalin cinta selama 2 bulandengan Titrayanti Paramani dan telah sepakat untuk segera menikah;3.
    Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang aslinya dikeluarkan olehKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe, Nomor :08/lst/2008, tanggal 12 Oktober 2010 yang telah dimeterai secukupnyaHal3 dari8 halaman Penetapan Nomor 0022/Padt. P/2018/PA Thn.dan dinazzegel, serta telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang aslinya dikeluarkan oleh KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe, Nomor7103081111160003, tanggal 14 Juli 2017 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut di atas, Pemohontelah menghadirkan juga calon istri Pemohon yang bernamaTitrayanti Paramaniserta orang tua Pemohon yang bernama NursiahPuasa binti Samiun Puasa, ibu tiri dari calon istri Pemohon
    ;Bahwa calon istri Pemohon yang bernama Titrayanti Paramanibinti Wisno Paramani, umur 21 tahun, agama Islam, tidakbekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Tidore, KecamatanTahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe, telah memberikanketerangan sebagai berikut: Saya kenal dengan Pemohon sejak bulan Januari 2018atau kurang lebih tiga bulan.
Register : 02-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 85/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Tanggal 19 Agustus 2014 — Perdata - PENGGUGAT - TERGUGAT
299
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN, Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut dan Kecamatan Luwuk Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------- 5.
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NOMOR, tertanggal 31 Januari 2002,yang dikeluarkan oleh KUA KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN; Hal. 1 dari 13 Put. No.0085/Pdt.G./2014./PA.Bgi..2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di KABUPATENBANGGAI KEPULAUAN, selama kurang lebih 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKABUPATEN BANGGAI selama kurang lebih 8 (delapan), kemudian pindah dirumah sendiri di KABUPATEN BANGGAI selama kurang lebih 3 (tiga) tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah kontrak di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN selama kurang
    Bahwa upaya damai sudah pernah dilakukan oleh kedua belah pihak keluargaserta pihak aparat Desa dan Kantor Urusan Agama KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN namun tidak berhasil ;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.
    Pasal 1 huruf (a dan f) danPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa bukti surat (P) yang diajukan Penggugat merupakanakta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, yaitu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN, makaHal. 7 dari 13 Put. No.0085/Pdt.G./2014./PA.Bgi..berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 1868 dan Pasal 1870 KUHPdt.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BANGGAI KEPULAUAN,Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut dan Kecamatan LuwukKabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TAREMPA Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Trp
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON
649
  • PENETAPANNOMOR : 02/Pdt.P/2014/PA.TrpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama DI ANAMBAS yang mengadili perkara permohonanpenetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, yang telah diajukan oleh :PEMOHON, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal diKabupaten Kepulauan Anambas, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Nomor : 02/Pdt.P/2014/PA.Trp telah mengajukan permohonan penetapan ahliwaris dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :L.Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari SUAMI PEMOHON yang menikahsesuai dengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan DI, Kota JakartaSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Mei 1991,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan DI KotaJakarta Selatan;Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada 03 Januari 2014 di DIANAMBAS, Kabupaten Kepulauan
    SUAMIPEMOHON danPEMOHON Nomor : tanggal 27 Mei 1991, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, bukti (P.2);Fotokopi bermaterai Kartu Kelurga Nomor : tanggal 17022014 yangdikeluarkan oleh Kepala Disdukcapil Kabupaten Kepulauan Anambas, bukti(P.3);Fotokopi bermaterai Kutipan Akta Kematian an.
    SUAMI PEMOHON Nomor : tanggal 17 Pebruari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DisdukcapilKabupaten Kepulauan Anambas, bukti (P.4);Fotokopi bermaterai Surat Keterangan Kematian an. AYAH SUAMIPEMOHON Nomor : tanggal 20022014, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTimbul Harjo, Kecamatan Sewon, Kabuaten Bantul, bukti (P.5);Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No. 02/Pdt.P/2014/PA.Trp6. Fotokopi bermaterai Kartu Tanda Penduduk an.
    Anambas (bukti P.1 dan P.3);e Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada 03 Januari 2014 di DIANAMBAS, Kabupaten Kepulauan Anambas (bukti P.4) karena sakit dan padaHal. 7 dari 9 hal.
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 38/Pdt.G/2019/PA.SSel gor al ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Tidore, 19 April 1982, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di RT. 001, RW. 001 Kelurahan Tuguiha, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soasiodengan register perkara Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.SS telah mengemukakan halhal sebagai berikut:ahwa pada tanggal 4 Desember 2004 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat Nomor82720459045904820004 tanggal 22 Januari 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 61/03/XII/2004 tanggal 22Desember 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, (buktiP.2);ll. Saksi:1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Dowora, KecamatanTidore Timur, Kota Tidore Kepulauan telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaksekarang dalam asuhan
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tuguiha, KecamatanTidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar