Ditemukan 133140 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 8 April 2015 — - JAJAT Als BEUNGEK Bin ACENG - ADE BADRU Als ABAH DEDI Bin (Alm) SAROJI - DEDE ROHAEDI Bin Alm GOJALI - BUDI BIN ENDANG
2810
  • DEDEROHAEDI Bin Alm GOJALI dan Terdakwa BUDI Bin ENDANG pada hari Senintanggal 10 November 2014 sekitar jam. 03.00 Wib atau suatu waktu dalam bulanNovember 2014 bertempat di Rancaoray Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang untuk sampai ketempat
    Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu ; Menimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsur tersebut dalamperbuatan para Terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu:15 Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi dan barang bukti serta petunjuk yang dibenarkan oleh paraTerdakwa,Bahwa setelah sampai di SD IT AHSanul Fikri di Jalan Batusari Rt. 06 / Rw.01 Desa Buah Batu Kecamatan Bojong Soang
    danTerdakwa IV mendekati sekolah tersebut, sedangkan Terdakwa I dan Terdakwa IIImenunggu didekat sekolah tersebut bertugas mengawasi, selanjutnya Terdakwa IImencungkil pintu kantor sekolah tersebut dengan menggunakan lat obeng, laluTerdakwa II dan Terdakwa IV masuk ke dalam kantor tersebut, lalu dari dalam kantorsekolah tersebut Terdakwa II dan Terdakwa IV mengambil 1 (satu) buah Laptop dan 6(enam) buah layar monitor 16 inc ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatUnsur untukmasuk ketempat
Register : 12-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 679/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
EKA SETIAWATI, SH
Terdakwa:
DODI Bin EFENDI SAMAD
255
  • Terdakwa Dodi Bin Efendi Samad pada hari Minggu tanggal 20Januari 2019 sekira pukul 20.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di Jalan HRA Rahman Nomor 88Rt.0O Rw.016 Kelurahan Sungai Jawi Dalam Kecamatan Pontianak Barat ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak,*mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang untuk masuk ketempat
    Unsur Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain;Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;=Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataujabatan palsu;Ad.1. Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan unsur Barang siapa disiniadalah subjek hukum atau Terdakwa perbuatan.
    Unsur Mengambil Sesuatu Barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil adalahmembawa atau memindahkan suatu benda dari tempat (tempat semula) ketempat lain.
    Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakaia anak kunci palsu, perintah palsu ataujabatan palsu;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut diatas, menyebut beberapabentuk perbuatan yang dapat dipilih secara alternatif yang tentunya yang adahubungannya dengan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dapatdiketahul; Bahwa cara Terdakwa
Register : 13-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 132/ Pid/ B/ 2013/ PN. JBI
Tanggal 3 Juli 2013 — YUDHA UMARYANI Bin HASIM R. RAMLI
227
  • haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang tunggal yaitu Pasal 363 Ayat (1) ke 4,5 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP,sehingga akan dipertimbangkan yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang Siapa;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain;3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4 Dilakukan oleh dua orang atau lebih;5 Untuk masuk ketempat
    melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;6 Mencoba melakukan kejahatan, jika niat untuk itu ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan
    akan diambil olehterdakwa tersebut, hal itu dapat dilihat dari saat terdakwa masuk ke dalam garasi rumahsaksi korban Malidar Bin Kahar (Alm) untuk mengambil sepeda motor mio soul, sementarateman terdakwa yang bernama DEDI CINO (DPO) menunggu di atas sepeda motornya diluar rumah saksi korban dengan untuk mengawasi keadaan sekitar dengan tujuan agarmudah untuk melarikan diri apabila ketahuan;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut maka dengan demikian unsur initelah terbukti;Ad. 5 Untuk masuk ketempat
    rumah dan selanjutnya membantu saksi korbanmenangkap terdakwa;Menimbang, bahwa kunci Y yang ada mata obeng ketok yang digunakan terdakwauntuk membuka kunci kontak atau kunci swiss sepeda motor mio soul yang akandiambilnya tersebut bukanlah kunci asli atau kunci yang sebenarnya dari sepeda motor miosoul tersebut;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut maka dengan demikian unsur initelah terbukti;Ad. 6 Mencoba melakukan kejahatan, jika niat untuk ituternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan masuk ketempat
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 979/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 28 Nopember 2017 — WIWID IRAWAN SAPUTRA Bin NAHRIP
426
  • kuning,biru dan hitam kuning disatukan sedangkan warna hitam dipisahkan lalu seluruhkabel tersebut disatukan hingga mesin kendaraan tersebut menjadi hidup yangselanjutnya kendaraan tersebut oleh terdakwa dibawa dan disimpan terlebihdahulu didaerah AlunAlun Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung kemudianplat nomor polisi bagian depan dan belakang dibuka, setelah itu terdakwa pergiuntuk mengambil sepeda motor yang sebelumnya dibawa untuk disimpan dirumahkontrakan terdakwa lalu terdakwa kembali lagi ketempat
    dipisahkan lalu seluruh kabeltersebut disatukan hingga mesin kendaraan tersebut menjadi hidup;Bahwa, setelah mesin kendaraan tersebut bisa dihidupkan selanjutnya kendaraantersebut terdakwa bawa kedaerah AlunAlun Kecamatan Soreang KabupatenBandung kemudian plat nomor polisi bagian depan dan belakang dibuka;Bahwa setelah menyimpan kendaraan tersebut terdakwa kemudian kembali pergiuntuk mengambil sepeda motor yang sebelumnya terdakwa bawa untuk disimpandirumah kontrakan, setelah itu terdakwa kembali lagi ketempat
    Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.Ad.1.
    Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini berdasarkan keterangan para saksimaupun keterangan terdakwa serta adanya barang bukti dipersidangan diperolehfakta hukum sebagai berikut ;Bahwa benar untuk mengambil 1 (satu) unit kendaraan roda empat angkutan kotamerk Mitsubishi colt T120, warna
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 231/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
JUMPA PERSADA SEMBIRING Alias JOJO
2711
  • Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekitar pukul10.00 Wib terdakwa bertemu dengan TOMI SIRAIT als MOCI (DPO) diJekpot Top 100 Jodoh, selanjutnya TOMI SIRAIT als MOCI (DPO)mengatakan kepada terdakwaTOMI SIRAIT als MOCI (DPO) : Ke barelang Yuk ketempat saudara kuminta uang Terdakwa : Ayoklah kalau untuk antarkan aja.
    Barangsiapa ;2. mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;3: dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu5. yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan
    Kemudian TOMI (DPO) mengatakan kepada terdakwaKe Barelang Yuk ketempat Saudaraku minta uang. Selanjutnya terdakwabersama TOMI (DPO) pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda MotorVario warna Putih, pada saat di Perumahan Taman Cipta Asri Tahap II Kec.Sagulung Kota Batam, terdakwa dan TOMI (DPO) tidak menemukan rumahsaudara TOMI (DPO) yang dicari. Ketika hendak keluar dari Perumahantersebut TOMI (DPO) berkata berhenti dulu, lalu terdakwa memberhentikansepeda motor yang terdakwa kendarai.
    Kemudian TOMI (DPO) mengatakan kepada terdakwaKe Barelang Yuk ketempat Saudaraku minta uang. Selanjutnya terdakwabersama TOMI (DPO) pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda MotorVario warna Putih, pada saat di Perumahan Taman Cipta Asri Tahap II Kec.Sagulung Kota Batam, terdakwa dan TOMI (DPO) tidak menemukan rumahsaudara TOMI (DPO) yang dicari.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 138/ Pid.B / 2016 / PN.Sby
Tanggal 2 Maret 2016 — HELMI Bin JAMRI
173
  • setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Baratng Gede 6H / 8 Rt.06 Rw.12 Surabaya, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, mengambilbarang sesuatu yaitu berupa 2 (dua) unit Hand Phone masingmasing merk Blackberry danZTE yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksi AERWIN PRAMUDITA atausetidaktidaknya kepunyaan orang lain selain ia terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang untuk masuk ketempat
    selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanprimair sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (5) KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melanggar pasal 363 ayat (5)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut, maka perbuatan Terdakwaharus memenuhi unsurunsur dari pasal 363 ayat (5) KUHPidana tersebut, yaitu :1 Barangsiapa ;2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;3 Dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum ;4 Untuk masuk ketempat
    ZTE warna hitam milik saksi AERWINPRAMUDITA tersebut adalah untuk dijual dan uangnya akan dipakai oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim bahwa terbukti Terdakwa mengambil (satu) unit hand phonemerek Black Berry warna putih dan (satu) unit hand phone merek ZTE warna hitam miliksaksi AERWIN PRAMUDITA tersebut adalah untuk dimilikinya secara melawan hukum,dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi ;Unsur keempat : Untuk masuk ketempat
    saksiAERWIN PRAMUDITA sebagai tempat tambal ban, lalu Terdakwa memanggilmanggilakan menambah angin untuk ban yang agak kempes, namun tidak ada yang menyahutpanggilan Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwa melihat ada hand phone berada diatasmeja, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambil (satu) unit hand phonemerek Black Berry warna putih dan 1 (satu) unit hand phone merek ZTE warna hitamtersebut dan dimasukkan ke dalam kantong, maka menurut Majelis Hakim bahwaperbuatan Terdakwa untuk masuk ketempat
Register : 06-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 92/PID.B/2013/PN.TTN
Tanggal 27 Januari 2014 — 1. JAINUDIN BIN SAHIDIN (alm) 2. RAHMAD SEMBIRING Bin DAUD SEMBIRING
514
  • bulan September tahun 2013, Gampong Kapa Seusak KecamatanTrumon Timur Kabupaten Aceh Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTapaktuan, telah mengambil suatu barang yaitu 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Jenis Supra X Nonor Polisi BL 5669 TF yang seluruhnya atausebagian kepunyaan saksi korban DADI SUHAIDI dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu yang untuk masuk ketempat
    oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa para Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancamPasal 363 ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP;Menimbang, bahwa Pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHP, mengandungunsurunsur sebagai berikut: Barang Siapa; Mengambil Suatu Barang; Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain; Dengan Maksud memiliki untuk dimiliki Secara Melawan Hukum; Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau Lebih; Yang untuk masuk ketempat
    lalu terdakwa menjawab JADI kemudian terdakwa danterdakwa Il berangkat ke Gampong Kapa Seusak dan melihat sepeda motor miliksaksi ACA Bin KANI sedang terparkir lalu terdakwa dan terdakwa Il mendekatisepeda motor tersebut dan mau mengambilnya, ketika hendak mengambil datangwarga sehingga terdakwa dan terdakwa Il tidak jadi mengambilnya dan hanya13berhasil membongkar bagasi sepeda motor tersebut dan mendapatkan sebuahkunci dan kemudian melarikan diri dan pergi ketempat dimana sepeda motor saksiDADI
    Unsur Yang untuk masuk ketempat tersebut atau untuk sampai padabarang tersebut dilakukan dengan menggunakan anak kunci palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, keterangan para saksidan pengakuan para terdakwa sendiri, maka benar terdakwa dan terdakwa Ilmelakukan pencurian terhadap sepeda motor merk Honda Jenis Supra X NomorPolisi BL 5669 TF milik saksi DADI SUHAIDI pada hari Sabtu tanggal 12September 2013 sekira pukul 09.00 WIB, Gampong Kapa Seusak KecamatanTrumon Timur Kabupaten Aceh
Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 208/PID.B/2013/PN.SKW
Tanggal 30 Januari 2014 — ARDO PONTI SUGARA
275
  • Singkawang tengah Kota Singkawangsedangkan terdakwa ARDO PONTI SUGARA berperan menunggu diatas sepeda motor,setelah sepeda motor Suzuki Satria F warna merah hitam dengan nopol KB 5804 QQtersebut berhasil diambil kemudian saksi SUTARLINDO ALS LINDO mendorong sepedamotor tersebut ketempat Terdakwa ARDO PONT!
    Singkawang tengah Kota Singkawangsedangkan terdakwa ARDO PONTI SUGARA berperan menunggu diatas sepeda motor,setelah sepeda motor Suzuki Satria F warna merah hitam dengan nopol KB 5804 QQtersebut berhasil diambil kKemudian saksi SUTARLINDO ALS LINDO mendorong sepedamotor tersebut ketempat Terdakwa ARDO PONT!
    Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa ARDO PONTI SUGARA berperan menunggudiatas sepeda motor, setelah sepeda motor Suzuki Satria F warna merah hitam dengannopol KB 5804 QQ tersebut berhasil diambil kKemudian saksi SUTARLINDO ALS LINDOmendorong sepeda motor tersebut ketempat Terdakwa ARDO PONTI SUGARAmenunggu yang berjarak + 7 (tujuh) meter dari tempat saksi SUTARLINDO ALS LINDOmengambil sepeda motor tersebut, lalu saksi SUTARLINDO ALS LINDO menyuruhTerdakwa ARDO PONT!
    Singkawang tengah Kota Singkawang.Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa ARDO PONTI SUGARA berperanmenunggu diatas sepeda motor, setelah sepeda motor Suzuki Satria F warna merahhitam dengan nopol KB 5804 QQ tersebut berhasil diambil kemudian saksiSUTARLINDO ALS LINDO mendorong sepeda motor tersebut ketempat TerdakwaARDO PONTI SUGARA menunggu yang berjarak + 7 (tujuh) meter dari tempat saksiSUTARLINDO ALS LINDO mengambil sepeda motor tersebut, lalu saksi SUTARLINDOALS LINDO menyuruh Terdakwa ARDO
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 466/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 18 Oktober 2017 — ANDIK PURWANTO Bin RUSMAJI
244
  • tanggal 8 Juni 2017 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di Jalan Kemuning Desa Candimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jombang saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah melakukan judi togel online dengan menggunakanuang sebagai taruhanny kepada masyarakat atau khalayak umum; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan di JalanKemuning Desa Candimulyo ada perjudian togel online yang dilakukan olehTerdakwa kemudian saksi bersama anggota Polres Jombang lainnyamenuju ketempat
    tanggal 8 Juni 2017 sekitar pukul 17.30 Wibbertempat di Jalan Kemuning Desa Candimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jombang saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah melakukan judi togel online dengan menggunakanuang sebagai taruhanny kepada masyarakat atau khalayak umum;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan di JalanKemuning Desa Candimulyo ada perjudian togel online yang dilakukan olehTerdakwa kemudian saksi bersama anggota Polres Jombang lainnyamenuju ketempat
    Candimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisiankarena kedapatan telah melakukan judi togel online dengan menggunakanuang sebagai taruhannya kepada masyarakat atau khalayak umum;Bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan diJalan Kemuning Desa Candimulyo ada perjudian togel online yang dilakukanoleh Terdakwa tiba tiba datang dari pihak Kepoisian yaitu saksi DANISETIAWAN dan saksi SAMSU bersama anggota Polres Jombanglainnyamenuju ketempat
    sesuai dengan tujuan semula akan tetapiperbuatan yang dilakukan oleh pelaku telah terjadi;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan adanya barang bukti makadiperoleh faktafakta hukum bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakatyang mengatakan di Jalan Kemuning Desa Candimulyo ada perjudian togel onlineyang dilakukan oleh Terdakwa kemudian saksi DANI SETIAWAN dan saksiSAMSU bersama anggota Polres Jombang lainnya menuju ketempat
Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 121/Pid.Sus/ 2014/PN.Ska
Tanggal 18 Nopember 2014 — ROBBY SANJAYA
507
  • Kemudian pad hari Jumattanggal 5 September 2014, sekira pukul 09.00 wib, shabu tersebut oleh terdakwadiambil, sebagian dikomsusmsi didalam kamar rumahnya di Jl.Sutan Syahrir No. 134 Rt005 RW 006 Kel.Stabelan, Kec.Banjarsari Kota Surakarta, setelah mengkomsumsishabu kemudian alatalatnya dikembalikan ketempat semula, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 9 September 2014, sekira pukul 19.30 wib didalam rumah Jl.SutanSyahrir No. 134 Rt 005 Rw 006 Kel.Stabelan Kec.Banjarsari Kota Surakarta, terdakwaditangkap
    sendiri di alamat SMAKristen ke selatan Gang pertama kekanan, 50 m sebelah kiri jalan adaselokan, bahan dibungkus permen .Bahwa shabu tersebut terdakwa simpan didalam saku jaket yang pakai, lalaudibawa pulang kerumah serta dimasukkan didalam sebuah kotak bekastempat lampu HID serta disimpan didalam alamri kamar terdakwa .Bahwa pada hari Senin tanggal 8 September 2014, sekira jam 09.00 wibterdakwa mengambil lagi sisa shabu tersebut, lalu dikonsumsi didalamkamar rumahnya, sedangkan sisanya dikembalikan ketempat
    Nomor : 081329310460, sebuah HP Iphone putih dengan simcardXL nomor 087835036587 dan sebuah tas pinggang biru hitam .Bahwa shabu tersebut terdakwa simpan didalam saku jaket yang pakai, lalu dibawapulang kerumah serta dimasukkan didalam sebuah kotak bekas tempat lampu HIDserta disimpan didalam alamri kamar terdakwa .Bahwa pada hari Senin tanggal 8 September 2014, sekira jam 09.00 wib terdakwamengambil lagi sisa shabu tersebut, lalu dikonsumsi didalam kamar rumahnya,sedangkan sisanya dikembalikan ketempat
Putus : 28-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 227/Pid.B/2014/PN. Dpk
Tanggal 28 Mei 2014 — SATIRI AHMAD Als AHMAD Bin ZAENAL ; NURAMZANI Als NUR Binti TARLAN
7324
  • Tetapisebelum pergi ke tempat saksi MUJIONO terdakwa I mengajak terdakwa II ketempat DOYOK untuk mengambil uang titipan saksi MARIA CHRISTINAsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    pukul 12.00 WIB terdakwa I dan terdakwa II telahmelakukan penggelapan sepeda motor merk Honda GL Pro II warna hitamNo.Pol B5167 SO milik saksi Maria Christina Emy;Bahwa Maria Christina Emy adalah majikan terdakwa I dan terdakwa I sebagaipembantu rumah tangga yang diberi tugas untuk mengantar jemput anak saksidengan menggunakan sepeda motor tersebut;Bahwa pada hari kejadian tersebut terdakwa I diperintahkan oleh saksi MariaChristina Emy untuk menjemput anak saksi di sekolah dan sebelumnya harus ketempat
Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN.Bil
Tanggal 22 Juni 2016 — AINUL YAKIN als KIRUN Bin PARAN
216
  • memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan tanaman, jenis sabusabu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira jam 21.00 Wibterdakwa sedang dudukduduk didalam warung di Dusun Klatakan DesaDayurejo terdakwa didatangi oleh seseorang yang tidak dikenal, lalu terdakwadiberi uang senilai Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)untuk dibelikan NarkotikaGol jenis sabusabu, selanjutnya terdakwa berangkat ketempat
    (sabu), kemudian terdakwa diberi uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa diberi komisisebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwaberangkat ketempat mangkalnya saudara HUDA Als. CALUK di daerahDusun Klataan Desa Dayurejo Kec. Prigen Kab. Pasuruan dan setelahterdakwa bertemu dengan Sdr. HUDA Als. CALUK kemudian tedakwamembeli Narkotika GOL (Sabu) sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah)dan terdakwa mendapat Narkotika Gol.
    (Sabu), kemudian terdakwa diberi uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa diberi komisisebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwaberangkat ketempat mangkalnya saudara HUDA Als. CALUK di daerahDusun Klataan Desa Dayurejo Kec. Prigen Kab. Pasuruan dan setelahterdakwa bertemu dengan Sdr. HUDA Als. CALUK kemudian tedakwamembeli Narkotika GOL (Sabu) sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah)dan terdakwa mendapat Narkotika Gol.
    (Sabu), kemudian terdakwa diberi uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) dan terdakwa diberi komisi sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), selanjutnya terdakwa berangkat ketempat mangkalnya saudaraHUDA Als. CALUK di daerah Dusun Klataan Desa Dayurejo Kec. Prigen Kab.Pasuruan dan setelah terdakwa bertemu dengan Sdr. HUDA Als. CALUKkemudian tedakwa membeli Narkotika GOL (sabu) sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapat Narkotika Gol.
Register : 02-09-2013 — Putus : 15-10-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 243/Pid./2014/PN Lmg
Tanggal 15 Oktober 2013 — FIDIANTO al. SARIPIT BIN KARSONO
5812
  • WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di Masjid Atta'awun Desa Deket Kulon Kecamatan DeketKabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, telah mengambilsesuatu barang baik sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain selain iaterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh tersalah dengan masuk ketempat
    " dan terdakwa akhirnya pulang kerumah serta sekirapukul 20.30.WIB terdakwa pergi ke Surabaya ketempat kerjanya di warung kopiGiras daerah Kembang Kuning Surabaya sehingga terdakwa ditangkap olehpihak yang berwajib beserta barang buktinya, sedangkan terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 2.133.000, (dua juta seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Masjid Atta'awun selaku yangbertanggungjawab saksi Musthofa, S.PD.M.PDMenimbang, bahwa demikian unsur Mengambil suatu
    " dan terdakwa akhirnya pulang kerumah serta sekirapukul 20.30.WIB terdakwa pergi ke Surabaya ketempat kerjanya di warung kopiGiras daerah Kembang Kuning Surabaya sehingga terdakwa ditangkap olehpihak yang berwajib beserta barang buktinya, sedangkan terdakwa mengambiluang sebesar Rp. 2.133.000, (dua juta seratus tiga puluh tiga ribu rupiah)tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu Masjid Atta'awun selaku yangbertanggungjawab saksi Musthofa, S.PD.M.PD.Menimbang, bahwa demikian unsur Pencurian yang
    untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sempai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu, menurut Majelis Hakim telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan
Register : 08-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 235/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TRESITA APRILIA, SH
Terdakwa:
NURUPI Alias BALOK Bin ALUS
2810
  • dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 01.00 Wib,Terdakwa NURUPI Alias BALOK Bin ALUS bersama dengan SaksiMUHAMAD MENGGALANG Alias GALANG Bin MURSID pergi denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi MUHAMAD MENGGALANG AliasGALANG Bin MURSID untuk menemui teman dari Saksi MUHAMADMENGGALANG Alias GALANG Bin MURSID namun setelah sampai ketempat
    Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan Terdakwa didalam BeritaAcara Pemeriksaan pada Penyidik Kepolisian tersebut;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018sekitar pukul 01.00 Wib, Terdakwa NURUPI Alias BALOK Bin ALUS bersamadengan Saksi MUHAMAD MENGGALANG Alias GALANG Bin MURSID pergidengan menggunakan sepeda motor milik Saksi MUHAMAD MENGGALANGAlias GALANG Bin MURSID untuk menemui teman dari Saksi MUHAMADMENGGALANG Alias GALANG Bin MURSID namun setelah sampai ketempat
    bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 01.00Wib, Terdakwa NURUPI Alias BALOK Bin ALUS bersama dengan SaksiMUHAMAD MENGGALANG Alias GALANG Bin MURSID pergi denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi MUHAMAD MENGGALANG AliasGALANG Bin MURSID untuk menemui teman dari Saksi MUHAMADMENGGALANG Alias GALANG Bin MURSID namun setelah sampai ketempat
    berupa rangkuman dari keterangan para saksi, keterangan/pengakuanTerdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekitar pukul 01.00Wib, Terdakwa NURUPI Alias BALOK Bin ALUS bersama dengan SaksiMUHAMAD MENGGALANG Alias GALANG Bin MURSID pergi denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi MUHAMAD MENGGALANG AliasGALANG Bin MURSID untuk menemui teman dari Saksi MUHAMADMENGGALANG Alias GALANG Bin MURSID namun setelah sampai ketempat
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 588/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BEATRIX BERLINA, SH.MH
Terdakwa:
JONDRA bin DANUS Pgl. JON alias JON GADUIK
293
  • Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.1.
    Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif yangmana bila salahsatu saja dari alternatif untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan alternatif cara berupa merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci
    dengan temannya yang bernama ASEP untuk masuk ke tempatbarang berupa 1% kodi seng merk Kronswan dan kabel instalasi listrik milik Saksikorban Karnova adalah dengan cara terdakwa masuk melalui pagar rumah saksikorban dan mendorong pintu depan dan karena tidak bisa dibuka terdakwa berjalankesamping rumah kemudian terdakwa bersama dengan satu orang temannya masukmelalui pintu rumah saksi korban dengan cara memanjat dinding halaman belakangrumah saksi korban sehingga dengan demikian unsur Untuk masuk ketempat
Putus : 01-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 244/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 1 Oktober 2015 — RAHMAT HIDAYAT Bin WAHIDIN
144
  • pencurian;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 06:00WIB bertempat di Kp Sayangheulang, Desa Pamalayan, Kecamatan CikeletKabupaten Garut;e Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah diberitahu oleh sdr.Iman dan mesinyang hilang tersebut berupa Mesin Traktor Merk Qubota dan Mesin Traktoryang telah hilang tersebut milik saksi dan milik anak saksi bernama AyitSudarsana;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekitar jam 05:30 WIBdisaat sedang berjalan menuju ketempat
    Saksi Tatang Bin Sultome Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadi pencurianMesin Traktor Merk Qubota sebanyak 2 mesin;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 06:00WIB bertempat di Kp Sayangheulang, Desa Pamalayan, Kecamatan CikeletKabupaten Garut;e Bahwa 3 (tga) hari sebelum kejadian saksi pernah melihat ada Rahmat yangbermain ketempat penyimpanan mesin traktor milik sdr.Ayit dan miliksdr.Udin dan saksi mencurigai Rahmat setelah mendengar mesin traktor
    miliksdr.Ayit dan milik sdr.Udin telah hilang ada yang mencuri saat itu saksi tidakmelihat lagi Rahmat;e Bahwa setelah mendengar berita hilangnya mesin traktor tersebut kemudiansaksi pergi melihat kesawah ketempat pnyimpanan mesin setelah sampai danternyata kedua mesin sayki milik milik sdr.Ayit dan milik sdr.Udin keduanyatidak ada yang ada hanya kerangkanya saja, selain melihat kerangka mesinsayki saksi juga melihat 8 (delapan) baud tergeletak ditanah dan dugaan saksipelaku mengambil mesin traktor
    Garut;Bahwa saat kejadian saksi sedang ada diperjalanan pulang dari Jakarta menujuPameungpeuk mengantarkan barang berupa rongsokan setelah tiba dirumahsaksi disangka telah menjual mesin traktor padahal saksi tidak pernah membelirongsokaan mesin traktor baik secara langsung maupun melalui pegawai dansaat itu saksi berangkat dari Jakarta Jumat malam datang ke Pameungpeuk hariSabtu;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian mesin traktor setelah datangdari Jakarta ada yang mencari mesin tersebut ketempat
Register : 26-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 287/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 30 Nopember 2017 — AKHMAD VIERI Bin RUDIANUR
483
  • dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4dan ke 5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Unsur barang siapa :Unsur Mengambil sesuatu barang :Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;eof & eoUnsur Untuk masuk ketempat
    Soesiloyang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang adalah berpindahnyabarang dari satu tempat ketempat yang lain dimana barang yang diambilterdakwa bukan kepunyaannya;11Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksi saksi danketerangan dari Terdakwa dipersidangan sehingga diperoleh fakta bahwaTerdakwa telah diamankan oleh petugas Kepolisian karena di duga telahmengambil uang tunai sebesar Rp 2.800.000, (dua Juta Delapn Ratus Riburupiah) dan mengambil 1 (satu) Unit Handphone Merk ADVAN pada
    Unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong ataumemanjat, atau dengan memakaianakkuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari perouatanperbuatan yangdisusun secara alternatif, sehingga apabila salah satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GUNAWAN danjuga keterangan dari Terdakwa sendiri dipersidangan
    terungkap bahwa carayang digunakan untuk dapat masuk ke tempat tujuan saksi GUNAWAN alsAGUNG Bin MUHAMMAD YASIN masuk rumah saksi korban SANDRALESMANA Als UNDUL Bin ANANG ARIYADI dengan cara merusak(mendobrak) atau menjebol pintu bagian belakang rumah milik saksiSANDRA LESMANA Als UNDUL Bin ANANG ARIYADI sedangkan Terdakwabertugas berjaga didepan sambil mengawasi keadaan.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan denganmerusak
Putus : 11-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 170/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 11 Oktober 2012 — ANDI KURNIAWAN Als ANDI Bin JUNIASYAH
346
  • terdakwa dalam dakwaan kesatu telah didakwamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa ;2 Mencoba melakukan kejahatan, mengambil susuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, jika niat untuk itu telah ternyata danadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukansematamata disebabkan karena tidak kehendaknya sendiri ;3 Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;4 Yang untuk masuk ketempat
    kejahatan atau untuk sampai ketempat barangyang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjatatau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;Ad.1 Barangsiapa.Menimbang, bahwa unsur barangsiapa yang dimaksudkan disini adalahorang pribadi (naturalijk persoon) sebagai subyek hukum yang mempunyaikemampuan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya tanpa adanya alasanyang dapat menghapus kesalahannya baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar ;Menimbang, bahwa setelah
    Yang untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai ketempatbarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, memotong ataumemanjat atau dengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu.Menimbang, bahwa oleh karena unsur diatas merupakan unsure yang bersifatalternative maka majelis dalam menguraikan unsur tersebut akan memilih bagian dariunsur tersebut yang paling sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan, yaituyang untuk sampai ketempat barang yagn diambil dengan cara
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1233/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2014 — SARIM alias BULUG bin SARJA
4913
  • membongkar peti kKemas yang terbuat kayu hingga terbuka denganmenggunakan obeng yang diambil dari kotak kunci, setelah peti kemas terbukaterdakwa langsung mengambil batang staniless Steel dan memasukkan batanganstainless stell tersebut ke mobil bak yang disewa oleh terdakwa sementara FeriWarsito bertugas mengawasi keadaan setempat, kemudian setelah seluruhbatangan Staniless Steel yang berada didalam peti kemas sudah dipindahkankedalam mobil bak yang disewa oleh terdakwa kemudian terdakwa langsungmembawa ketempat
    Cikarang Utara Kab.Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, yang perbuatan tersebut dipandang sebagai sesuatuperbuatan berlanjut, perbuatan
    peti kemas yang terbuat kayu hingga terouka dengan menggunakanobeng yang diambil dari kotak kunci, setelah peti kKemas terbuka terdakwa langsungmengambil batang staniless Steel dan memasukkan batangan stainless stelltersebut ke mobil bak yang disewa oleh terdakwa sementara Feri Warsito bertugasmengawasi keadaan setempat, kemudian setelah seluruh batangan Staniless Steelyang berada didalam peti kKemas sudah dipindahkan kedalam mobil bak yang disewaoleh terdakwa kemudian terdakwa langsung membawa ketempat
    Taman Tehnikselaku pemilik barang terdakwa lagsung membongkar peti kemas yang terbuat darikayu hingga terbuat dari kayu hingga terbuka dengan menggunakan obeng yangdiambilnya dari kotak kunci, kKemudian langsung mengambil baang steinless Steeldan memasukkan batangan steinless steel tersebut ke mobil bak yang disewa olehterdakwa dan kemudian dibawa ketempat saksi Kaerudin dijual dengan hargasebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) seduai dengan kesepakatan antaraterdakwa dengan Khaerudin sebelumnya,
Register : 24-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 71/Pid Sus/2017/PN MTP
Tanggal 26 April 2017 — NOR IPANSYAH alias EPAN bin HAMIDAN
295
  • Rizqi Fazriannorlangsung berangkat ketempat yang terdakwa janji untuk pertemuan dansaat itu terdakwa sedang menunggu di pinggir jalan di JI. Melati Rt. 02 DesaPandak Daun Kec. Karang Intan Kab. Banjar dan saat itu terdakwalangsung didatangi sdr. Taufiq Hariyanto dan sdr.
    Wahyuni yang membawa sabusabu,kemudian berdasarkan dari keterangan saksi Wahyuni yang mengatakanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Mtpmembeli sabusabu dari Terdakwa, maka dilakukan pengembangan denganmenghubungi terdakwa bahwa ada yang mau memesan sabusabu danterdakwa menyetujuinya serta menentukan tempatnya untuk bertemu; Bahwa sekitar jam 17.30 wita terdakwa dengan sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna merah No.Pol DA 3226 QT datang ketempat yang dijanjikanuntuk bertemu dengan
    Wahyuni yang membawa sabusabu,kemudian berdasarkan dari keterangan saksi Wahyuni yang mengatakanmembeli sabusabu dari Terdakwa, maka dilakukan pengembangan denganmenghubungi terdakwa bahwa ada yang mau memesan sabusabu danterdakwa menyetujuinya serta menentukan tempatnya untuk bertemu; Bahwa sekitar jam 17.30 wita terdakwa dengan sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna merah No.Pol DA 3226 QT datang ketempat yang dijanjikanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Mtpuntuk bertemu dengan