Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 398 Desa Pintu Gobang Kari tanggal10 April 2013, Surat Ukur Nomor 86/Pintu Gobang Kari/2013 tanggal 9 April2013, luas 20.000 M2, atas nama WENDRY PURBYANTORO terletak diDesa Pintu Gobang Kari Kecamatan Kuantan Tegah Kabupaten KuantanSingingi ; Bahwa Panitia Pemeriksaan Tanah A telah melakukan pemeriksaan atas tanahyang dimohonkan haknya oleh WENDRY PURBYANTORO pada tanggal 7Februari 2013 dan hasil pemeriksaannya dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Lapangan

2013 tertanggal 15 Juli 2013atas nama Muliadi (fotocopy = sesuai denganaslinya ;Bukti P la: Fotocopy Surat Pernyataan Riwayat Tanah tertanggal 15 Juli 2013atas nama Muliadi (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Bukti P 1b: Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 15 Juli 2013 atas namaMuliadi (fotocopy sesuai dengan aslinya) ; Bukti P lc: Fotocopy Sceets Kaart (Peta Situasi Tanah) tertanggal 15 Juli2013 atas nama Muliadi (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Bukti P Id: Fotocopy Surat Keterangan Peninjauan Lapangan

22222222e Bahwa saksi mengatakan benar Sudara Wendry membeli lahan sama Burhan Koto ;38Bahwa benar itu tanda tangan saya yang terdapat dalam Surat Keterangan Jual Beliantara Rudi dengan Burhan Koto ; Bahwa saksi mengatakan benar itu tandatangannya yang terdapat dalam Bukti T9 ;Bahwa saksi mengatakan yang membawa Bukti T9 adalah Saudara Syam Koto,yang merupakan orang keperayaan Burhan Koto ; Bahwa saksi mengatakan pernah menandatangani Risalah Tanah dan pernahmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Lapangan

dan Risalah Panitia PemeriksaanTanah A sesuai dengan Lampiran I dan Lampiran II Peraturan ini;Menimbang, bahwa mengenai keadaan tanah telah diterangkan dalam RisalahPanitia Pemeriksaan Tanah A dan Berita Acara Pemeriksaan Lapangan Oleh AnggotaPanitia Pemeriksa Tanah A tertanggal 7 Februari 2013 (vide bukti T16,T17)sebagaimana yang disyaratkan dalam Pasal 8 dan Pasal 9 Peraturan Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 7 Tahun 2007, yang dalam salah satu substansinyamenyebutkan bahwa kontur tanah datar

, hal mana tidak sesuai dengan keadaanberdasarkan keterangan keterangan saksi yang dihadirkan oleh para pihak dipersidangan, dimana mereka menyatakan bahwa di lokasi objek sengketa konturnyaberbukit ;Menimbang, bahwa atas fakta yang diuraikan diatas Majelis Hakim menilaibahwa Panitia Pemeriksaan Tanah A tidak secara cermat dan teliti dalam melaksanakantugasnya dalam hal pemeriksaan lapangan atas pendaftaran hak atas tanah dan dalammemeriksa data pendukung atas permohonan pendaftaran tanah yang diajukan

Sri Elsmayati menanyakan kepadaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 2058/Pid.B/2016/PN.Lbpterdakwa Berapa dan terdakwa menjawab Tiga puluh juta rupiah dan tidaklama kemudian saksi Sri Elsmayati Als Sri mengatakan Udah yok jadi, manakunci mobilnya, biar ibu yang bawa dan oleh terdakwa memberikan kunci mobiltersebut kepada saksi Sri Elsmayati, lalu saksi Sri Elsmayati Als Sri bersamasama dengan terdakwa, saksi Ponijah Als ljah, saksi Asmalina Saragih AlsLina, dan Anita Anggraini (DPO) pergi ke Stadion lapangan

Hariono tersebut kepada saksi Sri Elsmayati dan oleh saksi Sri ElsmayatiHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 2058/Pid.B/2016/PN.Lbpmenanyakan kepada terdakwa Berapa dan terdakwa menjawab Tiga puluhjuta rupiah dan tidak lama kemudian saksi Sri Elsmayati Als Sri mengatakanUdah yok jadi, mana kunci mobilnya, biar ibu yang bawa dan oleh terdakwamemberikan kunci mobil tersebut kepada saksi Sri Elsmayati, kemudian saksiSri Elsmayati Als Sri bersamasama dengan terdakwa dan Anita Anggraini(DPO) pergi ke Stadion lapangan

bola kaki Lubuk Pakam dan setelah sampai diStadion lapangan bola kaki tersebut terdakwa bersamasama dengan saksi SriElsmayati Als Sri dan Anita Anggraini (DPO) bertemu dengan Gino (DPO) danAndre Syaputra (DPO) dan kemudian oleh terdakwa bersamasama dengansaksi Sri Elsmayati Als Sri dan Anita Anggraini (DPO) menjual 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza warna silver BK1646UI milik saksi Tri Harionokepada Andre Syaputra (DPO) dengan harga sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah), dan dari hasil

Srimenanyakan kepada Terdakwa Berapa dan Terdakwa menjawab Tigapuluh juta rupiah dan tidak lama kemudian saksi Sri Elsmayati Als SriHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 2058/Pid.B/2016/PN.Lbpmengatakan Udah yok jadi, mana kunci mobilnya, biar ibu yang bawa dankemudian Terdakwa memberikan kunci mobil tersebut kepada saksi SriElsmayati, lalu saksi Sri Elsmayati Als Sri bersamasama dengan Terdakwa,saksi Ponijah Als ljah, saksi Asmalina Saragih Als Lina Als Mak Bella, danAnita Anggraini pergi ke Stadion lapangan

Sri Elsmayati Als Sri dan oleh saksi Sri Elsmayati Als Srimenanyakan kepada Terdakwa Berapa dan Terdakwa menjawab Tigapuluh juta rupiah dan tidak lama kemudian saksi Sri Elsmayati Als Srimengatakan Udah yok jadi, mana kunci mobilnya, biar ibu yang bawa dankemudian Terdakwa memberikan kunci mobil tersebut kepada saksi SriElsmayati, lalu saksi Sri Elsmayati Als Sri bersamasama dengan Terdakwa,saksi Ponijah Als ljah, saksi Asmalina Saragih Als Lina Als Mak Bella, danAnita Anggraini pergi ke Stadion lapangan

mengirimkan smskepada terdakwa Anggi Hermawan meminta dicarikan orangyang menjual narkotika jenis daun ganja kering selanjutnya padahalaman 3 dari 36 putusan Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN.Skbsekitar jam 21.00 Wib terdakwa Anggi Hermawan bertemudengan Saksi Indra Purnama di Kampung Tugu, Desa GunungGuruh, Kecamatan Gunung Guruh, Kabupaten Sukabumi yangmana Saksi Indra Purnama memberikan uang sejumlah Rp100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwamenemui Harun (masih dalam pencarian) di lapangan

Senin tanggal 3 Nopember 2014sekitar jam 12.00 Wib Saksi Indra Purnama mengirimkan smskepada terdakwa Anggi Hermawan meminta dicarikan orangyang menjual narkotika jenis daun ganja kering selanjutnya padasekitar jam 21.00 Wib terdakwa Anggi Hermawan bertemudengan Saksi Indra Purnama di Kampung Tugu, Desa GunungGuruh, Kecamatan Gunung Guruh, Kabupaten Sukabumi yangmana Saksi Indra Purnama memberikan uang sejumlah Rp100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwamenemui Harun (DPO) di lapangan

Saksi Indra Purnama mengirimkan smskepada terdakwa Anggi Hermawan meminta dicarikan orangyang menjual narkotika jenis daun ganja kering selanjutnya padasekitar jam 21.00 Wib terdakwa Anggi Hermawan bertemuhalaman7 dari 36 putusan Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN.Skbdengan Saksi Indra Purnama di Kampung Tugu, Desa GunungGuruh, Kecamatan Gunung Guruh, Kabupaten Sukabumi yangmana Saksi Indra Purnama memberikan uang sejumlah Rp100.000, (seratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwamenemui Harun (DPO) di lapangan

seseorang bernama Harundengan cara membeli seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah);Bahwa Terdakwa mengaku bahwa sebelumnya sekira jam 12.00Wib, Saksi Indra Purnama meminta Terdakwa untuk membelikanganja dan berjanji akan menggunakan ganja tersebut secarabersamasama;Bahwa sekitar jam 17.00 Wib, Terdakwa datang ke KampungTugi Desa Gunung Guruh, Kecamatan Gunung GuruhKabupaten Sukabumi menemui Saksi Indra Purnama untukmengambil uang tersebut;Bahwa kemudian sekira jam 18.00 Wib Terdakwa menemuiHarun di lapangan

Reg.perkara .PDM04/ Lsk/ .02/2016, dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ZULFIKRI BIN ISMAIL pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Oktober tahun 2015bertempat dipinggir lapangan bola Dusun Meuraksa Desa Cot Merbo Kec.

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhoksukon, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban FINAMAULIZA BINTI HANAFIAH yang saat kejadian masih berumur 05 tahun lahir padatanggal 27 Februari 2010 perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut;Pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2016 Sekira Pukul 16.00 WIB bertempatdipinggir lapangan

Pid Nomor 5/Pid.Sus Anak/2016/PTBNABahwa kemudian terdakwa mengajak saksi korban FINA MAULIZA BINTIHANAFIAH bemain disemaksemak dipinggir lapangan bola, dan mengatakan ayok FINAkita main bobok (tidurtiduran) dan dijawab saya tidak mau kemudian terdakwamengatakan kalau tidak mau saya akan pukul kamu dan tidak ada yang mau kawan samakamu lalu terdakwa menyuruh saksi korban FINA MAULIZA BINTI HANAFIAH tidurandirumput serta membuka celana dalamnya lalu saksi korban FINA MAULIZA BINTIHANAFIAH membuka

No. 2113 K/Pid/ 2011 pengukuran lapangan yang muncul ke permukaan adalah rabat beton 10 cmdan terpisah dari pondasi tower (poer block) utama ;Untuk pekerjaan dudukan slink pengikat, pada bestek pondasi berupa trushblock dengan kedalaman galian 2 meter, dan dengan volume beton0,5x0,5x2,5m (0,625) dan hasil pemeriksaan lapangan berupa plat betondengan dimensi 0,4x1x1 (0,4m3) dengan satu buah cerucuk ulin ukuran 5/10 1Meter.

Pada bestek trush block merupakan satu kesatuan utuh beton bertulangdan hasil pemeriksaan lapangan adalah berupa pondasi plat dan rabat penguatyang terpisah.Kesimpulan : Pekerjaan pembangunan 2 (dua) bangunan menara setinggi 30meter dan 60 meter Proyek Jaringan KPDE Kab.

Bentuk pondasi dudukan (angkur tengah) pada bestekadalah berupa poer blok dengan ukuran 3,45ximxim (volume 3,45m3), danberdasarkan hasil pemeriksaan lapangan bentuk pondasi adalah poer platdengan ketebalan 0,47mxlmxlm (volume beton : 0,47) tanoa ada cerucuk ulin10/10 dibawahnya ;Bentuk pondasi dilapangan berupa poer plat yang terpisah dari rabat penguatnya, pondasi pada bestek muncul 45cm dari permukaan tanah, dan hasilpengukuran lapangan yang muncul ke permukaan adalah rabat beton 10 cmdan terpisah

dari pondasi tower (poer block) utama ;Untuk pekerjaan dudukan slink pengikat, pada bestek pondasi berupa trushblock dengan kedalaman galian 2 meter, dan dengan volume beton0,5x0,5x2,5m (0,625) dan hasil pemeriksaan lapangan berupa plat betondengan dimensi 0,4x1x1 (0,4m3) dengan satu buah cerucuk ulin ukuran 5/10 1Meter.

Deni Alias Gemek(DPO) sudah berniat jahat untuk mencari sasaran anak yang sedang berada disekitar area Lapangan Dracik Kampus Kab. Batang, selanjutnya disaat yangbersamaan ternyata terdakwa dan Sdr. Deni Alias Gemek melihat Anak AzizAliman bersama dengan Anak Dany Raihan Alfaridzi melintas sehinggaterdakwa bersama dengan Sdr.

Bahwa milik saksi yang diambil pelaku berupa 1 (satu) buah HP merekSamsung Galaxy J3 warna Gold dan uang tunai sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) sedang dari DANI RAIHAN yang diambilberupa uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 WIBsaksi dan temen saksi (DANY RAIHAN) berboncengan sepeda motor pergike Lapangan Dracik Kampus.

Deni Als Gemek sebagai sopir,kami menuju ke lapangan Dracik Kampus Batang. Dalam perjalananTerdakwa bertanya kepada sdr. Deni Als Gemek ini mau cari apa?. Jawabsdr. Deni Als Gemek hendak mencaricari anak pacarana di sekitar lapanganHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN BtgDracik Kampus. Pada saat itu Terdakwa baru tahu kalua akan meminta HPOrangorang yang sedang pacaran. Bahwa sdr.

Deni Alias Gemek (DPO)sudah berniat jahat untuk mencari Sasaran anak yang sedang berada disekitar area Lapangan Dracik Kampus Kab. Batang, selanjutnya disaatyang bersamaan ternyata terdakwa dan Sdr. Deni Alias Gemek melihatAnak Aziz Aliman bersama dengan Anak Dany Raihan Alfaridzi melintassehingga terdakwa bersama dengan Sdr.

AN.Selanjutnya sekitar pukul 21.30 wib, Terdakwa menghubungi Sdr KUSMIANTOAls GRANGDONG (Dalam penuntutan terpisah) dan meminta Sdr KUSMIANTOAls GRANDONG untuk datang ke Lapangan Polaman Kec. Dampit Kab Malang.Setelah Sdr KUSMIANTO Als GRANDONG bertemu dengan Terdakwa dan SdrSUN?AN (DPO), kemudian Terdakwa meminta Sdr KUSMIANTO AlsGRANDONG untuk menjualkan sepeda motor Honda Beat dengan harga Rp2.200.000, dengan komisi untuk Sdr KUSMIANTO Als GRANDONG adalah Rp200.000,.

Malang dan setelah saksi datang ke Lapangan Polaman bertemu denganSuyanto als Ambon dan Sunan untuk menjual sepeda motor beat tersebut.Bahwa setelah itu sepeda motor beat tersebut oleh saksi dibawa dan selanjutnyasaksi lepas plat nomor Asli sepeda motor dan saksi buang plat nomor tersebutdisekitaran Lapangan Polaman Dampit Kab.

kotaMalang Sunan melihat ada sepeda motor yang diparkir tanpa ditunggui dankemudian berhenti lalu menyuruh terdakwa menunggu disepeda motor kemudianSunan berjalan menuju sepeda motor Beat warna biru putih yang diparkir didepanrumah di keben Sukun Kota MALang lalu sunan mengambil sepeda motor hondabeat tersebut dengan cara merusak kunci kontak tersebut dengan menggunakankunci T setelah berhasil sepeda motor hasil curian tersebut dibawa oleh Sunansedangkan terdakwa mengikuti Sunann sesampai disekitaran Lapangan

Selanjutnya sekitar pukul 21.30 wib, Terdakwa menghubungiSdr KUSMIANTO Als GRANGDONG (Dalam penuntutan terpisah) dan meminta SdrKUSMIANTO Als GRANDONG untuk datang ke Lapangan Polaman Kec. Dampit KabMalang. Setelah Sdr KUSMIANTO Als GRANDONG bertemu dengan Terdakwa danSUNAN (DPO), kemudian Terdakwa meminta KUSMIANTO Als GRANDONG untukmenjualkan sepeda motor Honda Beat dengan harga Rp 2.200.000, dengan komisi untukSdr KUSMIANTO Als GRANDONG adalah Rp = 200.000,.

satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam list birudengan nomor Polisi BK 6197 QAA, 1 (Satu) paket kecil narkotika shabuyang dikemas dengan plastik klip transparan, 1 (Satu) buah dompet warnahitam; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang diamankandibawa ke Sat Narkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa menurut Terdakwa narkotika shabu tersebut dibeli dariBongkok pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wibdi cakruk areal Perkebunan kelapa sawit bekas lapangan

hitam list birudengan nomor Polisi BK 6197 QAA, 1 (satu) paket kecil narkotika shabuHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 88/Pid.Sus/2020/PN Kisyang dikemas dengan plastik klip transparan, 1 (Satu) buah dompet warnahitam; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang diamankandibawa ke Sat Narkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa narkotika shabu tersebut dibeli dari Bongkok pada hari Senintanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib di cakruk arealPerkebunan kelapa sawit bekas lapangan

hitam list birudengan nomor Polisi BK 6197 QAA, 1 (satu) paket kecil narkotika shabuHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 88/Pid.Sus/2020/PN Kisyang dikemas dengan plastik klip transparan, 1 (Satu) buah dompet warnahitam; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang diamankandibawa ke Sat Narkoba Polres Batu Bara guna proses lebih lanjut; Bahwa narkotika shabu tersebut dibeli dari Bongkok pada hari Senintanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib di cakruk arealPerkebunan kelapa sawit bekas lapangan

dandari penangkapan terhadap Terdakwa diamankan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam list biru dengan nomorHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 88/Pid.Sus/2020/PN KisPolisi BK 6197 QAA, 1 (satu) paket kecil narkotika shabu yang dikemasdengan plastik klip transparan, 1 (Satu) buah dompet warna hitam;Menimbang, bahwa narkotika shabu tersebut dibeli dari Bongkok padahari Senin tanggal 12 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 Wib di cakruk arealPerkebunan kelapa sawit bekas lapangan

Setelah mendapat informasi tersebut saksiMARDIONO Bin HASIM langsung menuju ke lapangan sepak bola PasirPutih dan setelah menunggu agak lama saksi MARDIONO Bin HASIMmelihat Terdakwa datang.Bahwa selanjutnya saksi MARDIONO Bin HASIM melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan pada saat dilakukan interogasi terhadap Terdakwa,Terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu) pucuk senjata air soft gun jenisMakarov tipe MP654 No.

Pada tanggal 05 Maret 2013saya dan rekanrekan saya mendapatkan informasi bahwa sdr terdakwa akanmelakukan transaksi penjualan senjata jenis air soft gun kepada orang lainyang akan dilakukan di sekitar Lapangan Bola Pasir Putih.

Setelahmendapatkan informasi tersebut kami langsung melakukan penyelidikan diLapangan Bola Pasir Putih dan setelah menunggu agak lama, kami melihatterdakwa datang ke lapangan bola pasir putih yang kemudian saya dan rekanrekan saya melakukan penangkapan terhadap sdr terdakwa. Kemudian sdrterdakwa kami bawa ke kantor Polres Pangkalpinang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut. Kemudian kami menghubungi sdri ROBIAH untukdiperlihatkan air soft gun dan juga dipertemukan dengan sdr terdakwa.

Beny ;Bahwa Bos Aming dia setuju untuk menebus senjata tersebut, tetapi BosAming minta agar uangnya diambil di Toko Aming 88 ;Bahwa saya minta tolong teman saya yang juga pernah bekerja di TokoAming 88 yang bernama Dani untuk mengambil uangnya, dan saya sudahjanjian dengan Dani untuk bertemu di lapangan bola pasir putih setelah Danidapat uang tersebut ;Bahwa saya tidak mengetahui keberadaan Dani sekarang ;Bahwa saya sms Bos Aming dan bilang kalau senjatanya sudah ada pada sayatapi harus bayar Rp.

Beny ;Bahwa Bos Aming setuju untuk menebus senjata tersebut, tetapi Bos Amingminta agar uangnya diambil di Toko Aming 88 ;Bahwa terdakwa minta tolong teman terdakwa yang juga pernah bekerja diToko Aming 88 yang bernama Dani untuk mengambil uangnya, dan sayasudah janjian dengan Dani untuk bertemu di lapangan bola pasir putih setelahDani dapat uang tersebut ;Bahwa terdakwa sms Bos Aming dan bilang kalau senjatanya sudah ada padaterdakwa tapi harus bayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa terdakwa

Bahwa tahun 1989 sejak orang tua Penggugat pindah kembali ke Kupangmaka dengan tanpa alasan dan alas hak yang sah serta tanpa sepengetahuanorang tua Penggugat, Tergugat secara sepihak dan diam diam masuk sertamenguasai tanah milik orang tua Penggugat dengan dijadikan sebagai tempatlatihan lapangan tembak Tergugat dengan mendirikan papan yangbertuliskan lapangan tembak milik Tergugat hingga sampai dengan sekarangint;.

Bahwa adapun perbuatan Tergugat dan Il yang dengan sengaja dan tanpa10.11.alasan menukar dan menguasai serta secara sepihak dan diamdiammenjadikan tanah milik orang tua Penggugat sebagai lapangan tembak bagiTergugat adalah merupakan suatu perbuatan melawan hak dan melawanhukum;.

Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dan Il yang dengan sengaja dantanpa alasan menukar dan menguasai serta secara diamdiam menjadikantanah milik orang tua Penggugat sebagai lapangan tembak bagi Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hak dan melawan hukum;.

hal.Put.Nomor 2309 kK/Pdt/2012 Barat berbatasan dengan dahulu tanah milik Beadan Cukai dan sekarangtanah milik Isak Bainkabel; Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dan Il terhadap proses tukar gulingsecara sepihak tanah milik orang tua Penggugat adalah tidak sah menuruthukum dan merupakan suatu perbuatan melawan hak dan melanggar hukum; Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dan Il yang dengan sengaja dantanpa alasan menukar dan menguasai serta secara diamdiam menjadikantanah milik orang tua Penggugat sebagai lapangan

Program penciptaan lapangan kerja.b. Program peningkatan daya beli.c. Program penanganan masalah sosial.Tujuaan Umum P2SEM adalah perbaikan kondisi ekonomi sosial masyarakatyang lebih baik di desa/kelurahan melalui kegiatan penciptaan lapangan kerja,peningkatan daya beli dan penanganan sosial masyarakat.Tujuan Khusus :a. Terciptanya lapangan kerja bagi masyarakat desa/kelurahan sesuaidengan potensi lokal.b. Meningkatnya pendapatan masyarakat desa/kelurahan.c.

Terciptanya lapangan kerja bagi masyarakat desa/kelurahan sesuaidengan potensi lokal.b. Meningkatnya pendapatan masyarakat desa/kelurahan.c. Berkembangnya kemampuan berusaha bagi masyarakat desa/masyarakat.d. Perbaikan sarana prasarana ekonomi dan sosial lokal untuk peningkatankualitas hidup bagi masyarakat desa/kelurahan.e. Meningkatnya kemitraan untuk mewujudkan keterpaduan dankeberlanjutan program penanganan ekonomi dan sosial lokal secarapartisipatif.f.

Program penciptaan lapangan kerja.b. Program peningkatan daya beli.c. Program penanganan masalah sosial.Tujuaan Umum P2SEM adalah perbaikan kondisi ekonomi sosial masyarakatyang lebih baik di desa/kelurahan melalui kegiatan penciptaan lapangan kerja,peningkatan daya beli dan penanganan sosial masyarakat.Tujuan Khusus :. Terciptanya lapangan kerja bagi masyarakat desa/kelurahan sesuai dengan potensi lokal.. Meningkatnya pendapatan masyarakat desa/kelurahan..

Terciptanya lapangan kerja bagi masyarakat desa/kelurahan sesuaidengan potensi lokal.b. Meningkatnya pendapatan masyarakat desa/kelurahan.c. Berkembangnya kemampuan' berusaha bagi masyarakat desa/masyarakat.d. Perbaikan sarana prasarana ekonomi dan sosial lokal untuk peningkatankualitas hidup bagi masyarakat desa/kelurahan.20e. Meningkatnya kemitraan untuk mewujudkan keterpaduan dankeberlanjutan program penanganan ekonomi dan sosial lokal secarapartisipatif.f.

Program penciptaan lapangan kerja.b. Program peningkatan daya beli.c. Program penanganan masalah sosial.Tujuan Umum P2SEM adalah perbaikan kondisi ekonomi sosial masyarakatyang lebih baik di desa/kelurahan melalui kegiatan penciptaan lapangan kerja,peningkatan daya beli dan penanganan sosial masyarakat.Tujuan Khusus :a. Terciptanya lapangan kerja bagi masyarakat desa/kelurahan sesuaidengan potensi lokal.b. Meningkatnya pendapatan masyarakat desa/kelurahan.c.

Panjang 7m, Penampang 250 x 250 cm) namun pada kenyataannya di lapangan diubahmenjadi Strauss Pile, tanpa justifikasi teknik dan Analisis Biaya Baru, sehinggapekerjaan tidak sesuai dengan Spesifikasi Teknis dan Gambar Rencana.

SaksiJIM ONGKO telah menyelesaikan pekerjaan dengan pencapaian prestasifisik sebesar 75 % tidak sesuai dengan kenyataan riil di lapangan dimanapekerjaan yang dilakukan per tanggal 27 Desember 2018 masih 28,62%.

Citra Timor Mandiri Pekerjaan PembangunanPasar Lili Kecamatan Fatuleu Tanggal 16 Agustus 2018.19) Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV.

Citra Timor Mandiri Pekerjaan PembangunanPasar Lili Kecamatan Fatuleu tanggal 16 Agustus 2018;19) Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV.

Citra Timor Mandiri PekerjaanPembangunan Pasar Lili Kecamatan Fatuleu Tanggal 16 Agustus 2018.19) Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV.

, kemudian juga menerangkan : Bahwa daripihak Distrik Rayon Utara yang turun ke lapangan antara lain Ka BidangTeknik, Staf Teknik Distrik, manager distrik cq Terdakwa II Ir.

SahaluddinLubis mengecek lapangan sesuai RKS dan pekerjaan tersebut sudahdilaksanakan sesuai dengan RKS yang ditentukan (salinan putusan hal41);Hal. 40 dari 60 hal. Put. No. 1168 K/Pid.Sus/2015 Fajar P.

di lapangan = 10.862,84 msJumlah Penambahan (volume) Terpasang = 136,44 msTidak Terpasang = 1.927,96 msJumlah Material sirtu yang seharusnyaTerpasang di lapangan : 12.927,96 ms xRp96.726,00 = Rp1.250.400.841,16Jumlah Material sirtu) yang ditemukanterpasang di lapangan 10.862,84 m xRp96.726,00 = Rp1.050.719.061,84Jumlah volume sirtu yang seharusnyaterpasang = 12.927,24 msJumlah material yang terpasang di = 10.862,84mm:3lapanganJumlah penambahan (volume) panjangHal. 48 dari 60 hal.

: 9.139,32 ms xRp96.726,00Jumlah material sirtu) yang ditemukanterpasang di lapangan 5847,44 ms xRp96.726,00Jumlah volume sirtu yang seharusnyaterpasangJumlah material yang terpasang dilapanganJumlah penambahan (volume) panjang25.387 ms463 m166,68 msRp16.124.956,56Rp884.156.095,449.139,32 ms5.847,44 ms166,68 ms3.125.20 msRp884.156.095,44Rp565.693.040,489.139,32 ms5.847,44 msHal. 49 dari 60 hal.

Afdeling VI : Jumlah panjang jalan menurut kontrak = 35.909 m x 3m x0.12cm = 12.927,24m*; Jumlah volume terpasang di lapangan = 10.862,84m*: Jumlah penambahan (volume) terpasang= 136,44m Tidak terpasang = 1.927,96mb. Afdeling IX : Jumlah panjang jalan menurut kontrak = 25.387 m x 3m x0.12cm = 9.139.32 m? Jumlah volume terpasang di lapangan = 5.847,44 m Jumlah penambahan (volume) terpasang = 166,68m Tidak terpasang = 3.125.20md.

Watu Gede Utama seluas 2.696 Ha yang berada diDusun Alue Baneng Desa le Mirah Kecamatan BabahrotKabupaten Aceh Barat Daya ;Bahwa pada saat dilakukan land clearing pada tahun 2010oleh PT Watu Gede Utama di Desa le Mierah yang bertugassebagai Manager Lapangan adalah Bapak Madarmi Adan;Bahwa saksi menjadi mandor di lapangan yang bekerjamengawasi tenaga kerja yang melakukan Land Clearingterhadap lahan seluas + 61 Ha di Desa le Mierah;Bahwa terhadap lahan kawasan hutan lindung yang dilakukanLand clearing

Watu Gede Utama kemudian saksidiperintah oleh Kepala Dinas untuk mendampingi penyidikdari polda ke lapangan;Bahwa pada saat dilakukan peninjauan ke lapangan sudahdilakukan land clearing yang sudah ditanami pohon sawitdengan usia pohon 4 (empat) bulan oleh PT Watu GedeUtama;Bahwa lahan yang dicek dengan menggunakan GPS (GlobalPositioning system) Merk Garmin 76Csx dengan hasilkoordinatnya :a. 9641'34,93 BT 358'38,95 LUb. 964144,45BT 359'4,51 LUc. 96422,12 BT 359'1,63 LUd. 9641'55,89BT 35827,04 LUe.

Watu GedeUtama telah melakukan reboisasi terhadap hutan lindungtersebut karena tidak ada laporan;Bahwa yang menjadi dasar menentukan suatu hutan menjadihutan lindung diantaranya adanya keputusan MenteriKehutanan RI, RTRW;Bahwa tim Polda Aceh turun ke lapangan bulan Juni 2012;Bahwa PT.

Acehbidang Planologi Kehutanan;Bahwa ahli pernah diminta sebagai ahli lapangan di Daerah dile Mirah Kab.

Watu Gede Utama dan lampiran suratkeputusan Menteri Kehutanan Nomor : 148/KptsIl 1995,tanggal 14 Maret 1995 serta pengambilan titik kordinat olehpetugas lapangan Sdr. Safaruddin, SP tanggal 27 September2012 bahwa kegiatan yang dilakukan PT.

Barat = Lapangan Sepak Bola.9.4. Sebidang Tanah Perumahan yang terletak di uru, Desa Mangkawani,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, seluas kurang lebih 4.000 m2,dengan batasbatas sebagai berikut : utara = Tanah Tikka dan Didu.

Barat = Lapangan Sepak Bola.4. Sebidang Tanah Perumahan yang terletak di uru, Desa Mangkawani,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, seluas kurang lebih 4.000 m2,dengan batasbatas sebagai berikut : utara = Tanah Tikka dan Didu.

Barat = Lapangan Sepak Bola.4.Sebidang Tanah Perumahan yang terletak di uru, Desa Mangkawani,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, seluas kurang lebih 4.305.85625m2, dengan batasbatas sebagai berikut : utara = Tanah Tikka dan Didu.

Barat = Lapangan Sepak Bola.(Tanah obyek sengketa III);Bahwa tanah obyek sengketa III (tanah kebun di pollo Kaburu) telah dijualoleh orang tua Para Penggugat kepada Lakamba selus 14.886.1233 m2Dengan luas kurang lebih 14 are dengan batasbatas sebagi berikut : utara = Lapangan Timur = Tanah. Selatan = Tanah. Barat = Lapangan .4.

Barat = Lapangan Sepak Bola.(Tanah obyek sengketa III);4.4. Bahwa tanah kebun di pollo Kaburu yang telah dijual oleh orang tuaPara Penggugat kepada Lakamba selus 14.886.1233 dengan luas 14 aredengan batasbatas sebagi berikut : utara = Lapangan Timur = Tanah. Selatan = Tanah. Barat = Lapangan .tanah obyek sengketa III4.4.

No. 346/Pid.B/2014/PN.Spt.20berupa Surat Pernyataan atas tanah tanggal 9 Oktober 2009, sehinggaterdakwa membawa dokumen yang baru untuk di Registerkan dan setelah saksilinat dalam Dokumen yang baru itu, berisi antara lain Surat PermohonanRegister SPT nya, Surat Pernyataan menguasai sebidang tanah KepemilikanLahan, BA pengecekan Lapangan, Sket Gambar tanah dan lainlainya akhirnyasurat tersebut saksi tanda tangani juga ;Bahwa cara atau prosedur penerbitan Surat pernyataan Tanah yang baru harusada surat

permohonan untuk Register SPT dari Pemohon, ada suratPernyataan Kepemilikan Tanah dari pemilik, lalu dari pihak Pemerintahan Desamembentuk team untuk pengecekan lahan dari pemohon dan menerbitkanSurat Tugas Team setelah itu Team bersamasama dengan para saksimelakukan pengecekan lapangan dan selanjutnya Ketua Team membuat BeritaAcara hasil tugas dan membuat Sket Gambar Tanah baru kelengkapankelengkapan tersebut saya ketahui dan tanda tangan, Cap stempel baru diRegister kedalam buku register surat

IYYUS, EDIE, PEO dan SURDI ;Bahwa apakah tanda tangan mereka itu adalah benar tanda tangan mereka,saksi tidak tahu, yang jelas memang ada tanda tangan mereka namun tandatangan mereka tersebut apakah dipalsukan atau tidak saksti tidak tahu ;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan lokasinya sekarang di lapangan adalahsudah ada perkebunan kelapa sawit dan bangunan Perkantoran danperumahan Karyawann PT.

JAKERselaku SekDes, namun semua datadata dalam Dokumen tersebut adalah dariterdakwa sendiri ;Bahwa menurut saksi pembuatan dokumen tersebut tidak sesuai, karena tidakada dilakukan pengecekan lapangan atau pemeriksaan tanah hak milik dan lagiluas tanah atau lahan pada surat tersebut adalah 75 Hektar, kalau sesuai aturanluas maksimal dalam 1 Surat Tanah adalah 2 ha (dua) Hektar ;Bahwa saksi tidak pernah menyuruk SekDes untuk mengetikan pembuatanSurat Pernyataan Tanah tersebut ;Atas keterangan saksi

,Sket Gambar tanah dan lainlainya akhirnya surat tersebut saksi tanda tanganijuga ;Bahwa cara atau prosedur penerbitan Surat pernyataan Tanah yang baru harusada surat permohonan untuk Register SPT dari Pemohon, ada suratPernyataan Kepemilikan Tanah dari pemilik, lalu dari pihak Pemerintahan Desamembentuk team untuk pengecekan lahan dari pemohon dan menerbitkanSurat Tugas Team setelah itu Team bersamasama dengan para saksimelakukan pengecekan lapangan dan selanjutnya Ketua Team membuat BeritaAcara

ACHMAD alias Haji Acmad Akeang untukmembuka dan mengembangkan suatu KAWASAN WISATA BERIKAT,termasuk di dalamnya akan dibangun Lapangan Golf, yang terletak diProvinsi Nusa Tenggara Barat, Dusun Sire, Kelurahan/Desa PemenangTimur, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Barat, dengan luas lebihkurang 100 Ha (seratus Hektar) yang selanjutnya disebut sebagailapangan golf (vide bukti tertanda T II Intv. 5) ;22.

Bahwa dari kedua bukti tersebut, telah membuktikan bahwaseluruh tanahtanah yang pernah dibeli oleh Haji Achmad adalah milikdari Tergugat II Intervensi selaku orang yang memiliki uang dan atauorang yang memberikan kuasa kepada Haji Achmad untuk mewujudkanKawasan Wisata Berikat atau Lapangan Golf milik dari Tergugat IlIntervensi ;25.

Bahwa di dalam pembangunan lapangan golf tersebut memangtelah ikut dibebaskan beberapa bidang tanahtanah yang berada di luarkawasan golf course atau lapangan yang dipergunakan untuk permainangolf, hal ini merupakan satu kesatuan dengan lapangan golf tersebutkarena dipergunakan untuk relokasi beberapa penduduk dan jugadipergunakan untuk sarana penunjang operasional dari lapangan golf,seperti misalnya : lokasi mata air, jalur pipa, penanaman kabel listrik dantelpon dan lainlain ;26.

Bahwa sepeningalan Haji Achmad, Tergugat II Intervensi telahberusaha meminta kepada para ahliwaris dari almarhum Haji Achmadagar terhadap seluruh tanahtanah yang pernah dibeli oleh Haji Achmaduntuk Lapangan Golf / Tergugat II Intervensi untuk segera diserahkansuratsuratnya kepada Tergugat II Intervensi;28. Bahwa Tergugat II Intervensi telah beberapa kali bersurat kepadaPenggugat danahli waris almarhum H.

ACHMAD sejumlah uang sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah), untuk pembayaranharga jual beli sebidang tanah seluas 4.000 M2 (luas tanahberdasarkan hasil pengukuran resmi di lapangan 4.000 m2),tercantum dalam pipil No. 4345 persil no. 46, klas 35, letak diSire, Desa Pemenang Timur, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Barat, NTB, terdaftar atas nama LALU DARMAWANtertanggal 26 Nopember 1996 (fotokopi sesuai dengan asli) ;Kwitansi pembayaran dari Tn. H.

;Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidiknomor 36 tidak benar, yang benar adalah kami yangikut dalam penangkapan dikumpulkan di lapangan tenisdi interogasi secara konfrontir terkait tulisan Safri ditembok ruang tahanan Polres Mamuju, saat itu Kapolresbertanya kepada Peri dengan mengatakan apakahbetul ada barang bukti selain 8 (delapan) sachetshabu ?

;Bahwa selanjutnya semua satuan narkoba dikumpulkanoleh Kapolres, dikumpul di lapangan tenis PolresMamuju pada tanggal 18 Juli 2015 malam, kemudianKapolres Mamuju menanyakan kepada masingmasinganggota Satuan Narkoba mengenai masalah barangbukti shabushabu tersebut, dan Peri serta Indirwanmengakui dengan mengatakan Ya, ada barang 50 (limapuluh) gram, setelah itu Peri dan Indirwan diperiksaPenyidik.

;Bahwa saksi dipukuli oleh Kapolres Mamuju sebelumdiperiksa di Penyidik tepatnya pada tanggal 19 Juli 2015malam hari di lapangan tenis Polres Mamuju,sebelumnya saksi ditelpon oleh PJS Kasat Narkoba yangbernama Daus meminta info tentang Safri danmengatakan datang besok, setelah di lapangan saksibaru tahu Safri melarikan diri.;Bahwa saksi dipukul oleh Kapolres denganmenggunakan balok kayu hitam dari kaki hingga dadasaksi.

;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik saat setelahpemukulan yang saksi alami di lapangan tenis padatanggal 19 Juli 2015 malam hari.;Bahwa saat pemeriksaan saksi tidak mengalamikekerasan pisik, hanya saja badan saksi masih sakitsemua ketika diperiksa.;Bahwa saksi tidak memperhatikan siapa saja yangberada dalam ruang penyidik karena pada Saat itu saksikesakitan.

;Bahwa pada saat diperiksa Terdakwa merasa ditekan secarafisik dan Psikolog, dimana saat diperiksa Terdakwa kurangsehat, dan sebelum diperiksa Terdakwa diguling dan dipukulioleh Kapolres terlebih dahulu di lapangan selanjutnyadikonfrontir agar memberi keterangan sesuai keinginanKapolres bahwa Terdakwa menjual Narkotika.;Bahwa saat memberikan keterangan di Penyidik tidak adapenekanan.

IRANA YANTI 6 290Luas Total 7.116 Bahwa hasil pengukuran fisik di lapangan tersebut tidak pernahdilaporkan oleh Saksi M.

ZAINUDDIN tanggal 18 April 2007, BeritaAcara Pemeriksaan Tanah/Perwatasan Di lapangan Dimohon olehSaudara H. ZAINUDDIN tanpa tanggal, tanpa ditandatangani H.ZAINUDDIN selaku penunjuk batas, tanpa ditandatangani petugaskecamatan yang memeriksa, diketahui/dibenarkan oleh Ketua RT 09M.

ZAINUDDIN tanggal 18 April 2007, Berita AcaraPemeriksaan Tanah/Perwatasan Di lapangan Dimohon olehSaudara H. ZAINUDDIN tanpa tanggal, tanpa ditandatangani H.ZAINUDDIN selaku penunjuk batas, tanpa ditandatangani petugaskecamatan yang memeriksa, diketahui/dibenarkan oleh Ketua RT 09M.

membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Maret 2014, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan register Nomor: 0049/Pdt.P/2014/PA.Tba tanggal 03 April 2014, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18 Agustus 2009 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Sidomaju Lapangan

kepada Ketua PengadilanAgama Tanjungbalai kiranya berkenan membuka persidangan dengan menghadirkanpara Pemohon pada hari dan tempat yang telah ditentuka, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Wan Rahmat) denganPemohon II (Herayani BR Nasution binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 2009 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun V di Sido Maju Lapangan