Ditemukan 26330 data
13 — 4
dalam Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dinyatakan bahwa talak bain shughra termasuk diantaranya adalah talakyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, sehingga petitum gugatan Penggugatpetitum angka 2 dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaMalili adalah talak satu bain shughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
60 — 17
Mrdgugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaMuaradua adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan
8 — 4
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b danf Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaGorontalo adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
16 — 13
OlehKarena itu hakim menilai perkawinan tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14 dan 30 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi hukum Islam.Menimbang, bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak adapertalian nasab, semenda dan tidak pula sesusuan, pemohon tidak sedangterikat perkawinan dengan perempuan lain sedang pemohon II tidak sedangterikat perkawinan dengan seorang lakilaki lain dan tidak sedang dalam masaiddah.
20 — 5
.,..........Bahwa, Pemohon telah memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya dan Pemohon bersediamemberikan kepada Termohon berupa nafkah untuk selama masaiddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) = danmutah berupa seperangkat alat shalat serta mohon putusan ;Bahwa, mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acarapersidangan perkara ini, dan Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkandari
11 — 8
Penggugatsudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaBatam adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
18 — 11
OlehKarena itu hakim menilai perkawinan tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14 dan 30 Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi hukum Islam.Menimbang, bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak adapertalian nasab, semenda dan tidak pula sesusuan, pemohon tidak sedangterikat perkawinan dengan perempuan lain sedang pemohon II tidak sedangterikat perkawinan dengan seorang lakilaki lain dan tidak sedang dalam masaiddah.
28 — 5
f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makaHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.KBrgugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaKotobaru adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
22 — 11
KompilasiHukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatuhnkan Pengadilanadalah talak ba'in sugra, maka Majelis Hakim berpendapat talak Tergugat yangdijatunkan Majelis Hakim kepada Penggugat adalah talak satu ba'in sugra;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPekanbaru adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 960/Pat.G/2020/PA.Pbr, tgl. 17 Nov.2020.ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
27 — 7
f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPinrang adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
18 — 8
(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaRengat adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
12 — 4
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan talak satu bain sugra;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaMajene adalah talak bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam bahwa bekas isteri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tapi boleh akadnikah baru;Menimbang, bahwa sejalan dengan jiwa ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989
21 — 18
f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPinrang adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
18 — 11
Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon II adalahperawan, keduanya masih beragama islam, dan Pemohon II tidak dalam masaIddah dan dalam pinangan orang lain;4. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bakdaddukhul)dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama; DaffaPenetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Buo!l @ halaman 9Ramadhan H.S. Tauke (12 November 2006); Moh. Fahri H.S.
16 — 11
Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat,(PENGGUGAT);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaManna adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil
54 — 45
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, maka gugatan Penggugatpatut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat.Menimbang bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaJayapura adalah talak satu bain shugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah
7 — 4
Selain itu Pemohon tidaksedang terikat perkawinan dengan empat perempuan lain sedangkan PemohonIl tidak sedang terikat nikah dengan lakilaki lain dan tidak sedang dalam masaiddah. Permohonan Pemohon dengan Pemohon II juga telah diumumkandengan Pengumuman Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Srl tanggal 02 Juli 2021sesuai maksud Pasal 8 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1973, dansampai hari ini tidak satupun yang mengajukan keberatan terhadappermohonan itsbat nikah tersebut.
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, gugatan Penggugat adalah berdasar hukum sertaberalasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yang dijatuhkan Pengadilan Agamaadalah talak bain shugra, yaitu talak yang tidak boleh dirujuk, akan tetapibekas suami istri boleh akad nikah baru selama bekas istri dalam masaiddah.
12 — 7
NoXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmgugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh Pengadilan AgamaBatam adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi keduanyaboleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan
13 — 4
huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telan memiliki cukup alasan,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Majelis Hakimadalah talak satu bain shughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah