Ditemukan 4619311 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------------------------------------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;---------------------------------
3. menjatuhka
Mengadili
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;-----------
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;---
1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga
M e n g a d i l i
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang
Tidak hadir.
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur).
4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000
-(satu juta lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2927/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Menyatakan, bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yangtelah ditetapkan penggugat datang menghadapsendiri di ruang persidangan, sedangkan tergugattidak datang menghadap di ruang sidang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yangsah sekalipun telah dipanggil oleh juru sitapengganti secara sah dan patut serta tidakternyata ketidak datangannya disebabkan suatualasan yang sah menurut hukum;1.Menimbang
Menyatakan, bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap sidang, tidakhadir;. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain tergugat (TERGUGATkepada penggugat (PENGGUGAT);. Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikansalinan putusan ini tanpa bermeterai kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar KotaBanjar;.
Register : 30-03-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 276/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 6 Agustus 2009 —
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
SUBSIDER Mohon putusan seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap ~ sendiri dimukapersidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat, yang ternyata isinya
keteranganPenggugat, telah ternyata Tergugat bertempat kediaman diwilayah Kabupaten Magetan, dengan demikian berdasarkan pasal66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan undang undang Nomor 3 tahun 2006 PengadilanAgama Magetan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil =; Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (TERGUGAT) ;4.
Register : 01-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 68/Pdt.G/2011/Pa.Kag Tanggal 14 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan thalak satu ba
Register : 13-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 89/Pdt.G/2011/PA Sj Tanggal 15 Juni 2011 — NUR AIDA BINTI ABD. SALAM vs ABDULLAH SAID BIN MUH. SAID KADIR
26 — 12
26 — 12
Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
terakhir tanggal 10 Januari 2011 terjadi lagiperselisihan dan pertengkaran sehingga tergugatmeninggalkan penggugat dengan kembali ke rumah adiknyadan tinggal di sana sampai sekarang dan sekarangpenggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 (empat) bulan danselama itukeduanya tidak saling memperdulikan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokmasalah tersebut, majelis hakim terlebih dahulumempertimbangkan apakah tergugat telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap
dipersidangan dan juga tidak diwakili oleh seseorangsebagai wakilnya yang sah, sedangkan gugatan penggugatberalasan dan tidak melawan hukum, maka sesuai maksudPasal 150 R.Bg., maka gugatan penggugat dikabulkan danperkaranya diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat denganpendapat ahli fikih dalam kitab Ahkamul Quran juz MII12halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut:wold jyeolatoll plS> po pSl> sell o> yoaJ 7 pile 9.@9 WAAsArtinya:Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islamuntuk menghadap
Menyatakan tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara14verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba in shugraatergugat, xxxx, terhadap penggugat, Xxxx;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSinjai untuk menyampaikan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjaidalam jangka waktu paling lambat 30 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.
Register : 09-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2230/Pdt.G/2010/PA. JS. Tanggal 23 Desember 2010 — Supriyatin binti Sugimin Melawan
Royadi bin Tamrin Tabrani,
11 — 2
11 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu ba
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat telah datang menghadap, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap dan atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap persidangan.
Untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini Majelis Hakim menunjuk padaberita acara dimaksud;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat agar bersabar dan melanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut danresmi tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai
Oleh karenanya Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap.
Register : 26-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1133/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba
Biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan penggugatdatang menghadap kuasanya di ruang Persidangan, sedangkan tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan, patut serta ternyata ketidakhadirannyatersebut, dinilai oleh Majelis Hakim tanpa alasan yang sah menuruthukum
Makadengan tidak hadirnya tergugat dipersidangan penunjukan mediator tidakdapat ditetapkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapselaku wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil oleh juru sitapengganti secara resmi dan patut, serta ternyata gugatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum dan beralasan, sehingga Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut harus dinyatakan dalam keadaan tidakhadir dan
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap di sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT) didepan sidang Pengadilan AgamaCiamis;4.
Register : 31-07-2008 — Putus : 21-08-2008 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 574/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 21 Agustus 2008 — Perdata
Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
SUBSIDER Mohon putusan seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri dimukapersidangan, akan tetapi Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarapatut; Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah gugatanPenggugat, yang ternyata isinya
dan keteranganPenggugat, telah ternyata Tergugat bertempat kediaman diwilayah Kabupaten Magetan, dengan demikian berdasarkan pasal66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan undang undang Nomor 3 tahun 2006 PengadilanAgama Magetan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil ; Menimbang bahwa karena ternyata Tergugat meskipuntelah dipanggil secara patut, tidak menghadap
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu. bain sughro dari Tergugat(TERGUGAT) dengan Penggugat ( PENGGUGAT) ;4.
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 169 /Pdt.G/2010/PA. Bgl. Tanggal 4 Maret 2010 — Perdata
26 — 4
26 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
Tanggal 12 dan 25 Pebruari 2010 terbukti bahwa Tergugattelah dipanggil secara patut dan sah untuk hadir di persidangan, tetapi Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh orang lainsebagai kuasa atau wakilnya untuk menghadap, sedang tidak terbukti bahwatidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yang sah.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Mad Tanggal 24 Nopember 2014 — - LANI SUSILOWATI
- S U T O N O
46 — 73
46 — 73
Menyatakan Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut menurut undang-undang namun tidak hadir/tidak datang menghadap ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pihakPenggugat menghadap sendiri, sedangkan untuk Tergugat tidak hadir ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan, walaupun kepadanya telah dipanggil secara sah dan patutberturutturut yaitu tanggal 10 Juni 2014, 11 Juli 2014 serta, 22 Agustus 2014sehingga untuk selanjutnya persidangan tetap dilanjutkan tanpa kehadiran pihakTergugat
STEFANI SUTONO lahir di Kota Madiun pada tanggal 15September 2001.e Bahwa pada tahun 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan anakanaknya setelah sering terlibat pertengkaran denganPenggugat yang dilatarbelakangi oleh Tergugat sering bermainjudi;e Bahwa tergugat pergi tanpa seijin dan tanpa alasan dan tidak adakomunikasi lagi dengan Penggugat dan anakanaknya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan penggugat tersebut, ternyatatergugat tidak pernah hadir kepersidangan dan menyuruh wakilnya yang sahuntuk menghadap
Menyatakan Tergugat sudah dipanggil secara sah dan patut menurutundangundang namun tidak hadir/tidak datang menghadap ;2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara LANI SUSILOWATI (Penggugat) denganSUTONO (Tergugat) yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinantertanggal 12 Desember 1998, No. 52/WNI/1998 Kantor Catatan SipilKotamadya Madiun putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;4.
Register : 03-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 355/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 2
MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menyatakan jatuh talak satu khul
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, meskipun pengadilan telah memanggilnya secara patutdan sah, dengan surat panggilan (relaas) pertama Tergugat tanggal 11 September 2012untuk sidang
Register : 15-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1343/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
Tanggal 23 September 2011 dan 7oktober 2011 terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut dan sah untuk hadir di persidangan, tetapi Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak jugamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya untukmenghadap, sedang tidak terbukti bahwa tidak hadirnyaTergugat tersebut disebabkan suatu alasan yang sah.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.
Register : 22-10-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1335/Pdt.2008/PA.SMDG. Tanggal 26 Februari 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara syah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;---------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------3. Menjatuhkan talak satu khul
Register : 01-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA ENDE Nomor 2/Pdt.G/2011/PA.Ed Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
46 — 15
46 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secaraVerstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ende untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Kantor Urusan Agama tempat dilangsungkannya perkawinan dan KUA tempattinggal Penggugat dan Tergugat; 5.
Register : 16-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 0244/Pdt.G/2009/PA. Bgl. Tanggal 18 Maret 2009 — Penggugat dan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
Tanggal 20 Februari dan 12 Maret 2009, terbukti bahwaTergugat telah dipanggil secara patut dan sah untuk hadir di persidangan, tetapiTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh oranglain sebagai kuasa atau wakilnya untuk menghadap, sedang tidak terbukti bahwatidak hadir Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yang sah.
Register : 12-05-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA NABIRE Nomor 86/Pdt.G/2011/PA.Nbr Tanggal 9 Januari 2012 — - Penggugat
- Tergugat
40 — 6
40 — 6
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan Talak Satu Ba
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipangil secara sah dan patut sebanyak 2 kaliberdasarkan surat panggilan Nomor : 86/Pdt.G/2011/PA.Nbr., tanggal 30 September2011 dan tanggal 31 Oktober 2011 melalui
Nopember2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan hingga saat Tergugat tidakdiketahui keberadaannya walaupun Penggugat telah berusaha mencari tahukeberadaan Tergugat serta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupunbathin, kondisi ini menyebabkan Penggugat merasa tersiksa baik secara lahirmaupun bathin ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugattidak dapat didengar keterangannya karena tidak pernah hadir dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
old 2x 999 alle gaArtinya : "Barangsiapa yang dipanggil untuk menghadap pengadilan, kKemudian diatidak memenuhinya, maka ia telah berbuat dholim, maka gugurlah haknya".Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 1 alat bukti surat berupa (P) dan 2 orang saksi yang telahmengangkat sumpah dan memberikan keterangan secara terpisah di depan sidangyaitu Abdul Aziz bin Mansur dan Eko Hadi Prawoko bin Kaslan sebagaimana teruraipada bagian pembuktian ;Menimbang, bahwa
Register : 12-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0097/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkut sengketa di bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap
Register : 12-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SINJAI Nomor 15/Pdt.G/2011/PA Sj Tanggal 9 Februari 2011 — Mewa binti Kama vs M. Yahar bin Makking
15 — 9
15 — 9
Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan kepada penggugat biaya perkara menuruthukum yang berlaku;SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugathadir sendiri di persidangan, sedang tergugat tidak hadir dantidak pula mewakilkan kepada orang lain menghadap sebagaikuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, dan ternyata bahwa tidak hadirnya tergugat' tersebuttidak disebabkan sesuatu halangan atau alasan yang sahmenurut hukum.Bahwa~ majelis hakim ~ setelah
sertamohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasemua berita acara persidangan dalam perkara ini harusdianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan inl.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, penggugat hadir sendiri di persidangan, sedangtergugat tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada oranglain menghadap
sepengetahuan penggugat yang menyebabkan penggugatdan tergugat telah berpisah tenmpat tinggal; Bahwa penggugat dengan tergugat sudah berpisah tempattinggal hingga sekarang sudah 5 bulan lebih lamanya, danselama dalam kurun waktu tersebut kedua belah pihak tidaksaling menghiraukan lagi seakan akan tidak pernah terjadihubungan hukum antara keduanya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, tergugat tidakpernah menemui dan memberikan nafkah berupa apapun kepadapenggugat; Bahwa tergugat tidak pernah datang menghadap
Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, Xxxx,16terhadap penggugat, XXxx;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sinjaiuntuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjaidalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusanini berkekuatan hukum tetap ;5.
Register : 05-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 183/Pdt. G/2010/PA Wsp Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba
perkara ini diputuskan ;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini,ditunjuk hal ihwal dalam berita acara pemeriksaan perkaradan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanpenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya menasehatipenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengantergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pengadilan telah memanggiltergugat untuk datang menghadap
di muka persidangan iniMenimbang, bahwa pemanggilan tersebut telahdilakukan menurut tatacara yang ditentukan dalam pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sehingga dinilai resmidan patut ;Menimbang, bahwa tergugat ternyata tidak pernahhadir, dan atau tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya tanpa sesuatu alasan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena itu haruslahdinyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir
Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat, terhadappenggugat;4.
Register : 25-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0151/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4.
Register : 05-01-2010 — Putus : 11-02-2010 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 10/Pdt.G/2010/PA.Bgl. Tanggal 11 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
Tanggal 15 Januari dan 2 Februari 2010terbukti bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut dan= sahuntuk hadir di persidangan, tetapi Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak juga menyuruh orang. lainsebagai kuasa atau wakilnya untuk menghadap, sedang tidakterbukti bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang sah.
Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat.Memperhatikan pasal 125 HIR dan ketentuan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADI LI:Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap