Ditemukan 34873 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 66/Pid.B/2016/PN Smp
Tanggal 13 April 2016 — SAUD P. HOLIS bin NAWI
519
  • memperolehkeyakinan bahwa suatu tindak pidana benarbenar terjadi dan bahwaTerdakwalah yang bersalah melakukannya, dengan demikian minimal duaalat bukti yang dimaksud adalah alat bukti yang saling mendukung terkaitdengan kepastian benarnya suatu peristiwa, perobuatan dan keadaan yangterdapat dalam faktafakta hukum diatas dipergunakan Majelis Hakim dalammembentuk keyakinan tersebut untuk memenuhi unsurunsur pidana dariketentuan pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyusun
Putus : 19-06-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 129/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 19 Juni 2014 — HARI PRABOWO BIN KUSDIKDO
186
  • dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap sepertidisebutkan di atas, telah dapat menyatakan terdakwa bersalah atau tidakbersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukansuatu tindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafaktahukum yang telah terungkap tersebut, telah dapat memenuhi unsurunsur tindakpidana seperti dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun
Register : 26-07-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 618/Pid.B/2013/PNSgt
Tanggal 21 Oktober 2013 — SONY APRIANTO Als SONY Bin KATWADI
184
  • dan bersamasamamengangkat 1 (satu) buah TV 29 merk SAMSUNG warna hitam dari atas mejaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 618/Pid.B/2013/PN Sgt.kecil dan dibawa ke dalam mobil Toyota Avanza selanjutnya diletakkan dibagian kursi belakang kemudian terdakwa dan RIBUT (DPO) kembali masuk kedalam rumah saksi ZARMAN menuju bagian dapur dan bersamasamamengangkat dan membawa 1 (satu) buah mesin cuci merk SHARP warna putihkombinasi merah ke dalam mobil Toyota Avanza bagin belakang lalu terdakwadan RIBUT (DPO) menyusun
Putus : 29-08-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 141/Pid /B/2012/PN Mgl
Tanggal 29 Agustus 2012 — SUSWOYO Bin WAHYONO
3312
  • terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan diatas, namun untuk dapatnya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslah dibuktikankalau Terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur dari pasalpasaltindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Menggala berdasarkan dakwaan Tunggal melanggar Pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam menyusun
Register : 10-06-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0087/Pdt.P/2013/PA.Sr
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON
150
  • Menyusun rencana anggaran belanja danpembangunan Kantor, pengadaan baranginventaris dan keperluan kantor dalam formatRKAKL;4. Membuat laporan SAI selambatlambatnya tiaptanggal 10 bulan berjalan telah dikirim ke PTASemarang ;5. Menandatangani SPM setiap bulan ;6.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 238 /Pid. B/2016/PN. Plg
Tanggal 12 April 2016 — MUHAMAD AKBAR AGUSTIAN als AKBAR als ROI als OM GANTENG bin SUPRIANTO
293
  • 61Lampiran UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;w Menimbang, bahwa walaupun telah diperoleh faktafakta hukum sebagaimanadiuraikan diatas, namun untuk dapatnya Terdakwa dipersalahkan melakukan perbuatansebagaimana telah didakwakan oleh Penuntut Umum maka Majelis Hakim haruslahterlebih dahulu meneliti serta mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi seluruh unsurunsur dari PasalPasal sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum ; Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum telah menyusun
Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN WONOGIRI Nomor 03/PID.B/2013/PN.WNG
Tanggal 12 Februari 2013 — TERDAKWA
7410
  • Putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah seseorang bersalah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya, maka perlu ditentukan korelasi antaraperbuatan yang dilakukan Terdakwa sesuai dengan faktafakta yuridis yang terungkap dipersidangan dengan delik yang didakwakan, apakah faktafakta yuridis tersebut sesuaidengan elemenelemen atau unsurunsur dari pasal yang didakwakan sebagaimanadimaksud dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum menyusun
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 569/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NI WAYAN ANGGRIATI, SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
BAHRUDIN
157
  • mengalami kerugian sejumlahRp. 3.200.000,(tiga dua ratus ribu rupiah) jika barang tersebut berhasildijual oleh terdakwaBahwa selain barang berupa televisi, terdakwa juga mencuri HP milik saksiMuhammad Sandi Surya yang dinilai sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, Penuntut Umum telah menyusun
Putus : 05-11-2008 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/PID/2008
Tanggal 5 Nopember 2008 — ASEP MUSTARI BIN SOHANDI
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Disamping itu sekiranya Judex Factiecermat maka menurut hukum dengan diterapkannya Pasal 55 ayat (1)ke2 KUHP Jo Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, secara hukumpidana formil terhadap perbuatan pidana Terdakwa dan Para Terdakwalainnya Jaksa Penuntut Umum berkewajiban untuk menyusun danHal. 10 dari 13 hal. Put.
Putus : 12-01-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 05/Pid /B/2010/PN. Mgl
Tanggal 12 Januari 2010 — BUDI SETIAWAN Bin SUPRAPTO
1612
  • terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan diatas, namun untuk dapatnya Para Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslah dibuktikan kalauPara Terdakwa telah melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur dari pasalpasaltindak pidana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa Para terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Menggala berdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam menyusun
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 436/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 19 September 2016 — Terdakwa (SETIA BUDI Bin SUTOYO);
264
  • saksi korban, terdakwalangsung pergi dari rumah saksi korban ; Bahwa benar akibat dari perouatan terdakwa tersebut , saksi koroan merasa tidaksenang dan menjadi shock sehingga segera melaporkan terdakwa ke PolresLubuk Linggau ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dan rangkaian perbuatan yangdilakukan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum menyusun
Putus : 30-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 30 April 2015 — ANDYE JAKFAROZI Bin MUNAWI
2811
  • buahhanpone (HP) merk EVERCROSS type C 17 warna Casing hitamkombinasi Merah, selembar kertas rekapan nomor togel yang sudahkeluar pada hari senin, rabu, kKamis sabtu dan minggu ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis togel tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyusun
Register : 17-04-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 244 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd
Tanggal 21 Juni 2010 — - DEDE ABDUL JALIL als UDOM bin ODIH
798
  • Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas selanjutnya akan dipertimbangkan apakahterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya, maka untuk itu terlebih dahulu alandipertimbangkan unsur unsur dari dakwaan Jaksa PenuntutUmum; Menimbang, bahwa = Jaksa Penuntut Umum telahmenyusun dakwaan sebagai berikut : pasal 111 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umumtelah menyusun
Register : 16-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON
6837
  • Menyusun rencana anggaran belanja danpembangunan Kantor, pengadaan baranginventaris dan keperluan kantor dalam formatRKAKL;4. Membuat laporan SAI selambatlambatnya tiaptanggal 10 bulan berjalan telah dikirim ke PTASemarang ;5. Menandatangani SPM setiap bulan ;6. Melaksanakan tugas atas perintah atasan langsungdan pimpinan ;Kepala Urusan Ortala dan Kepegawaian ( Moch Munawar Kholil )17Bertugas :1.
Register : 28-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 — ELDIS, SP BIN DARMAWI
524
  • Hasil peninjauan atausurvey ke lokasi tersebut seharusnya nanti dapat menjadibahan untuk menyusun Rencana Tekhnis RehabilitasiHutan dan Lahan, yaitu :a Rencana Teknik Rehabilitasi Hutan dan Lahan DaerahAliran Sungai (RTKRHLDAS)b Rencana Pengelolaan Rehabilitasi Hutan dan Lahan(RPRHL)c Rencana Tahunan Rehabilitasi Hutan dan Lahan(RTnRHL)Sehingga kegiatan survey lokasi yang dilakukan oleh terdakwa ELDIS, SP tidakdilaksanakan dengan benar, dan hanya dilaporkan dalam bentuk laporanHalaman 21 dari 216
    Hasil peninjauan atausurvey ke lokasi tersebut seharusnya nanti dapat menjadibahan untuk menyusun Rencana Tekhnis RehabilitasiHutan dan Lahan, yaitu :Rencana Teknik Rehabilitasi Hutan dan Lahan DaerahAliran Sungai (RTKRHLDAS)Rencana Pengelolaan Rehabilitasi Hutan dan Lahan(RPRHL)Rencana Tahunan Rehabilitasi Hutan dan Lahan(RTnRHL)Sehingga kegiatan survey lokasi yang dilakukan oleh terdakwa Eldis, SP tidakdilaksanakan dengan benar, dan hanya dilaporkan dalam bentuk laporanperjalanan dinas (tertanggal
    RKA SKPD.b Menyusun DPA SKPD.c Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas beban anggaranbelanja;d Melaksanakan anggaran SKPD yang dipimpinnya;e Mengadakan ikatan/ perjanjian kerjasama dengan pihak lain dalam batasanggaran yang telah ditetapkan;f Menyusun dan menyampaikan laporan keuangan kepada pimpinan;Halaman 135 dari 216 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg5g Mengawasi pelaksanaan anggaran SKPD yang dipimpinnya;h Melaksanakan tugastugas pengguna anggaran/pengguna barang lainnyaberdasarkan
    kuasa yang dilimpahkan oleh kepala SKPD;i Bertanggung jawab atas pelaksanaan tugasnya kepada kepala SKPD.Bahwa yang dikuasakan kepada saksi adalah :Menyusun RKA / perencanaan anggaran Tindakan yang saksi lakukan adalahPada sebelum tahun anggaran sekitar bulan September, kita membuat rencanaanggaran, dibuat pada bidang lalu diserahkan kepada kasi, lalu kasi menyerahkankepada Kepala Dinas ;Menyusun DPA SKPD / Rencana kan rencana kegiatan per DPA :Bahwa tindakan yang saksi lakukan adalah membuat draft
    SPT);Untuk nagari Sambungo adalah CV Setia Jonathan ( JoniAdra);Halaman 141 dari 216 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2014/PN.PdgBahwa yang menyusun Dokumen Kontrak untuk masingmasing kegiatantersebut adalah Rekanan bersamasama dengan KPA, PPTK dan PejabatPengadaan sebagai satu kesatuan.
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH.
Terdakwa:
YATMIRAN Bin RAKIMIN Alm.
204112
  • Membantu Sekretaris Desa dalam menyusun dan melaksanakan kebijakanpengelolaan APBDesb. Membantu Sekretaris Desa dalam melakukan verifikasi terhadap buktipenerimaan dan pengeluaran APBDes.c. Membantu Sekretaris Desa dalam menghimpun dokumen perencanaan,pelaksanaan dan pertanggung jawaban keuangan desa.d.
    Pelaksanaan urusanPemerintahan yang menjadi kewenangan Kabupaten yang tidak dilaksanakanoleh unit kerja Pemerintah Daerah yang ada di Kecamatan, dan Pelaksanaanfungsi lain yang diperintahkan oleh Peraturan Perundangundangan;Bahwa saksi tahu Kepala Desa Jari Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro adalah Pak SRIHAMTO sedangkan untuk perangkat dan BPDnyaSaksi sudah tidak ingat lag;Bahwa alur penyusunan Peraturan Desa tentang APBDesa adalah sebagaiberikut : Kepala Desa bersama BPD menyusun Rencana Kerja
    TahapPelaporan : bahwa Tim Pengelola Kegiatan harus menyusun laporanpertanggungjawaban setiap kegiatan pembangunan;Bahwa maksud dari Pasal 24 ayat (3) Permendagri No. 113 Tahun 2014 tentangPengelolaan Keuangan Desa adalah semua bukti penerimaan dan pengeluaranharus benarbenar dikeluarkan oleh pihak yang menyerahkan dan pihak yangmengeluarkan, sebagaimana contoh terkait bukti pengeluaran setiap pembelianharus benar dikeluarkan oleh pihak ketiga yang mana isi dan tanda tangannyamemang benar dan diakui
    Isi Laporan Pertanggungjawaban tersebut Saksi GUNARSIH Binti (Alm)GUMBREK, diperintahkan oleh Saksi SRIHAMTO dan Terdakwa YATMIRAN,agar Laporan Pertanggungjawaban yang Saksi GUNARSIH Binti (Alm)GUMBREK buat menyesuaikan sama dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB).Buktibukti pendukung dalam menyusun pembuatan LaporanPertanggungjawaban seperti kuitansi dan/atau nota pembelian dalam bentukkosongan, stempel atau cap dari tokotoko, Saksi GUNARSIH Binti (Alm)GUMBREK terima dari Terdakwa YATMIRAN.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pid.Sus/ TP.Korupsi/2012/PN.PTK
Tanggal 29 Nopember 2012 — ANTON LIMBONG
4227
  • anggota Panitia lelang dan jugaKetua Panitia Penerima hasil pekerjaan;Bahwa, dasar saksi sebagai anggota Panitia lelang adalah Surat Keputusaan KepalaSatuan Kerja Nomor : 01/KPTS/SNVTPPSDA.KI/2008 tanggal 29 Januari 2008 akantetapi sebagai Ketua Panitia penerima hasil pekerjaan juga ada tapi saksi lupa;Bahwa, pekerjaan yang didkerjakan adalah pembangunan prasarana air baku;Bahwa, anggaran aproyek tersebut dari anggaran APBN tahun 2008;Bahwa, sebagai panitia merangkap anggota tugas panitia adalah :Menyusun
    jadwal;Menyusun dan menyiapkan HPS;Menyiapkan dokumen pengadaan;Mengumumkan pelelangan;Menilai kualifikasi penyedia jasa melalui pasca kualifikasi;Melakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk;Mengusulkan calon pemenang;Mengumumkan pemenang yang telah ditetapkan PPK;Menandatanagani fakta integritas;Bahwa, konsultan perencana ada tapi saksi lupa namanya;Bahwa, pagu proyek ada Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah);Bahwa, pengumuman pengadaan barang dan jasa proyek pembangunan air bakutersebut
    Kayong Utara saya sebagai Ketua Panitia ;Bahwa, dasar saksi sebagai anggota panitia lelang adalah Surat Keputusaan KepalaSatuan Kerja Nomor : 01/KPTS/SNVTPPSDA.KI/2008 tanggal 29 Januari 2008;Bahwa, pekerjaan yang dikerjakan adalah pembangunan prasarana air baku;Bahwa, anggaran aproyek tersebut dari anggaran APBN tahun 2008;Bahwa, tugas panitia adalah :Menyusun jadwal;Menyusun dan menyiapkan HPS;Menyiapkan dokumen pengadaan;Mengumumkan pelelangan;Menilai kualifikasi penyedia jasa melalui pasca kualifikasi
    Gandaputra Intisejahtera sedangkana cadangan ada duaperusahaan dan saksi sudah lupa nama perusahaannya;Bahwa, setelah panitia mendapatkan pemenang, lalu ketua panitia mengusulkanpemenang tersebut ke PPK dan PPK menetapkan pemenang dan lalu diumumkan;Bahwa, pemenang tersebut diumumkan di papan pengumuman Balai Sungai;Bahwa, ada masa sanggah diberikan hanya 5 (lima) hari;Bahwa, sampai habis masa sanggah tidak ada yang mengajukan sanggahan;Bahwa, yang menyusun HPS adalah panitia;Bahwa, yang menyusun
    Idris Alkadri sebagai anggota;Untung Prayogo sebagai anggota;Mardadi Herlambang sebagai anggota;Bahwa, tugas panitia dalam pengadaan barang dan jasa atas proyek pembangunanprasarana dan sarana air baku Sungai Meledang adalah sebagai berikut :Menyusun jadwalMenyusun dan menyiapkan HPS;Menyiapkan Dokumen pengadaan;Mengumumkan pelelangan;Menilai kualifikasi penyedia jasa melalui pasca kualifikasi;Melakukan evaluasi terhadap penawaran yang masuk;Mengusulkan calon pemenang;Mengumumkan pemenang yang telah
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN RUMUAR alias UDIN
11685
  • Pekerjaan Jalan Setapak 450 meter dan 2(dua) buah goronggorong merupakan inisiatif Kepala Desa, kamidipanggil untuk membahas pelaksanaan saja;Bahwa Kepala Desa yang menunjuk langsung perangkat negeritanpa mengadakan rapat dengan BPN;.Bahwa tidak ada tim Pelaksana Teknis Pengelola Keuangan Desa(PTPKD);.Bahwa yang menyusun Rencana Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa, Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa serta RencanaAnggaran Biaya (RAB) adalah Kepala Desa.Bahwa Kepala Desa tidak pernah tunjukkan RAB
    TPK/2019/PN AmbBahwa Kepala Desa tidak pernah memperlihatkan Gambar JalanSetapak 450 meter dan 2 buah Goronggorong.Bahwa seluruh pekerjaan Jalan Setapak 450 meter dan 2 (dua) buahGoronggorong sudah selesai 100 %.Bahwa Kepala Desa tidak pernah mengadakan rapat mengenaiLaporan Pertanggungjawaban Dana Desa dan Alokasi Dana Desakepada masyarakat dan perangkat desa.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyusun LaporanPertanggungjawaban Dana Desa dan Alokasi Dana Desa.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga
    TPK/2019/PN AmbBahwa yang menyusun Rencana Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa, Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa serta RencanaAnggaran Biaya (RAB) adalah Kepala Desa.Bahwa Kepala Desa tidak pernah ditunjukkan RAB maupun APBDesakepada saksi;Bahwa sepengetahuan saksi Dana Desa berasal dari APBN, sedangkanAlokasi Dana Desa berasal dari APBD;Bahwa yang melakukan pencairan Dana Desa dan Alokasi Dana Desaadalah Kepala Desa dan Bendahara.Bahwa Kepala Desa yang menyimpan dana karena Bendahara tidakpernah
    500.000 saksitidak terima;Bahwa kwitansi dengan nilai Rp 1.000.000 untuk Honor PTKN kegiatangoronggorong bukan tanda tangan saksi dan uang tidak saksi terima;Bahwa saksi pernah mendapat honor sebagai Kaur Pembangunan.Bahwa seluruh pekerjaan Jalan Setapak 450 meter dan 2 (dua) buahgoronggorong sudah selesai 100 %.Bahwa Kepala Desa tidak pernah mengadakan rapat mengenaiLaporan Pertanggungjawaban Dana Desa dan Alokasi Dana Desakepada masyarakat dan perangkat desa.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menyusun
    TPK/2019/PN AmbBahwa saksi juga tidak mengetahui berapa banyak bahan materialbangunan yang digunakan untuk pekerjaan jalan setapak maupunpekerjaan goronggorong;Bahwa Kepala Desa yang menunjuk langsung perangkat negeri tanpamengadakan rapat dengan BPN.Bahwa tidak ada tim Pelaksana Teknis Pengelola Keuangan Desa(PTPKD).Bahwa yang menyusun Rencana Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa, Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa serta RencanaAnggaran Biaya (RAB) adalah Kepala Desa.Bahwa Kepala Desa tidak pernah
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Ir. MELANCTON UMBU SULUNG, M.Si.;
5220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyusun RKASKPD;b. Menyusun DPASKPD;Hal. 4 dari 114 hal. Put. No. 206 PK/Pid.Sus/2015c. Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas bebananggaran belanja;Melaksanakan anggaran SKPD yang dipimpinnya;Melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan pembayaran;Melaksanakan pemungutan penerimaan bukan pajak;a moaMengadakan ikatan/perjanjian kerjasama dengan pihak lain dalam batasanggaran yang telah ditetapkan;h.
    Menyusun dan menyampaikan laporan keuangan SKPD yang dipimpinnya;j. Mengawasi pelaksanaan anggaran SKPD yang dipimpinnya;k. Melakukan pemeriksaan kas kepada bendahara minimal 3 (tiga) bulansekali;. Melaksanakan tugastugas pengguna anggaran/pengguna barang lainnyaberdasarkan kuasa yang dilimpahkan oleh Kepala Daerah;m.
    Menetapkan tim teknis dan/atau b.Menetapkan tim juri/tim ahli untuk pelaksanaan pengadaan melaluisayembara/kontes;Bahwa Terdakwa MELANCTON UMBU SULUNG, Ir., selaku PenggunaAnggaran Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Sumba Barat Tahun2012 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Sumba Barat Nomor DPPKD.950/13/63.L/2011 tanggal 28 Desember 2011 mempunyai tugas sebagai berikut:a.b.a> oaMenyusun RKASKPD;Menyusun DPASKPD;Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas bebananggaran belanja;Melaksanakan
    anggaran SKPD yang dipimpinnya;Melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan pembayaran;Melaksanakan pemungutan penerimaan bukan pajak;Mengadakan ikatan/perjanjian kerjasama dengan pihak lain dalam batasanggaran yang telah ditetapkan;Mengelola hutang dan piutang yang menjadi tanggung jawab SKPD yangdipimpinnya;Menyusun dan menyampaikan laporan keuangan SKPD yang dipimpinnya;Mengawasi pelaksanaan anggaran SKPD yang dipimpinnya;Melakukan pemeriksaan kas kepada bendahara minimal 3 (tiga) bulansekali
    anggaran SKPD yang dipimpinnya;Melakukan pengujian atas tagihan dan memerintahkan pembayaran;Melaksanakan pemungutan penerimaan bukan pajak;Mengadakan ikatan/perjanjian kerjasama dengan pihak lain dalam batasanggaran yang telah ditetapkan;Mengelola hutang dan piutang yang menjadi tanggung jawab SKPD yangdipimpinnya;Menyusun dan menyampaikan laporan keuangan SKPD yang dipimpinnya;Mengawasi pelaksanaan anggaran SKPD yang dipimpinnya;Hal. 45 dari 114 hal.
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN-Bna
Tanggal 7 Juli 2017 —
2749
  • menyetujui pengeluaran atas kegiatan yang ditetapbkan dalamAPBDesa; dan;e. melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas bebanAPBDesa;Kewenangan Berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Qanun Kabupaten AcehTimur Nomor 11 Tahun 2011 Tentang Pemerintahan Gampong, yaitusebagai berikut:a) memimpin penyelenggaraan pemerintahan gampongberdasarkan kebijakan yang ditetapkan bersama Tuha Peut;b) mengajukan Rancangan Qanun Gampong;c) menetapkan qanun gampong yang telah mendapat persetujuanbersama Tuha Peut;d) menyusun
    dan mengajukan Rancangan Qanun Gampongtentang APBG untuk dibahas dan mendapat persetujuanbersama Tuha Peut;e) menyusun RPJMG dan RKPG~ melalui musyawarahperencanaan pembangunan gampong;f) melaksanakan RPJMG dan RKPG yang telah ditetapkan;Hal 30 dari 105 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPkK/2017/PNBnag) membina perekonomian gampong dan mengkoordinasikanpembangunan gampong secara partisipatif;h) pemegang kekuasaan pengelolaan keuangan gampong;i) mewakili gampongnya di dalam dan di luar pengadilan dan dapatmenunjuk
    Menyusun dan melaksanakan Kebijakan Pengelolaan APBDesa;2. Menyusun Rancangan Peraturan Desa tentang APBDesa, perubahanAPBDesa dan pertanggung jawaban pelaksanaan APBDesa;3. Melakukan pengendalian terhadap pelaksanaan kegiatan yang telahditetapkan dalam APBDesa;4. Menyusun pelaporan dan pertanggungjawaban pelaksanaanAPBDesa;5.
    MUHAMMADSABRI selaku Pendamping Desa Gampong Keude untuk menyusun AnggaranPendapatan dan Belanja (APB);Bahwa pada saat penarikan di Bank BPD Aceh Sdri. USNAH TUTI selakuBendahara melakukan penarikan dana Anggaran Pendapatan dan BelanjaGampong (APBG) Desa Gampong Keude setelah di lakukan penarikan Sdr. T.Sufri Munawar selaku Kepala Desa (Keuchik) langsung meminta Dana AnggaranPendapatan dan Belanja Gampong (APBG) Desa Gampong Keude tersebutuntuk disimpan oleh Sdr. T.
    MUHAMMADSABRI selaku Pedamping Desa Gampong Keude untuk menyusun AnggaranPendapatan dan Belanja (APB);Bahwa saksi menanyakan langsung kepada Sdri. USNAH TUTI selakuBendahara di rumahnya yang melakukan penarikan Dana AnggaranPendapatan dan Belanja Gampong (APBG) Desa Gampong Keude yaitu Sdri.USNAH TUTI selaku Bendahara dan Sdr. T. Sufri Munawar selaku Kepala Desa(Keuchik) dan dana tersebut disimpan sendiri oleh Sdr. T.