Ditemukan 10695 data
14 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
144 — 77
menurut Agama dan keyakinannya dan juga telahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil, dimana dari hasil pernikahan tersebut,Pemohon dan Ketut Relly Serangan (Alm) tidak memperoleh keturunan ;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Ketut Relly Serangan (Alm)sebelumnya juga pernah melangsungkan pernikahan dengan Is SitiNurjanah (Almh) sekitar tahun 1970 dimana dalam penikahannya tersebut, Ketut Relly Serangan (alm) dan Is Siti Nurjanah (Almh) memperoleh 3(tiga) orang anak, yaitu: Erieck Raditya Wiswamitra, Nadia
Bahwa kemudian Ketut Relly Serangan (Alm) meninggal dunia padatanggal 27 Maret 2004, yang dibuktikan dengan Surat Keterangan No. 163/V/JG/2004 tertanggal 11 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh PemerintahKecamatan Denpasar Timur, Desa Dangin Puri Klod, Banjar Jayagiri, KotaDenpasar dan meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yaitu: Pemohon,Erieck Raditya Wiswamitra, Nadia Maharani Savitri, dan Natalia MaharaniSavitri ;6.
18 — 8
No 0566/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Menimbang, bahwa sesuai pendapat ulama dalam kitab GhaayatulMaram Syeikh Muhyiddin, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis,antara lain berbunyi :Nadia Sta Loud Wig aA Lj gagt Lely cL Wilan,, bal8A 4) a5 olsArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu ,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis berpendapat bahwa Penggugat telah berhasil
1.Dedet Darmadi, S.H
2.Abdul Basir, S.H
Terdakwa:
1.Dina Febriani Alias Dina Binti Alm. Suhardiman
2.Hayatun Nufus Alias Nufus Binti Isradin
106 — 17
Saksi, Putri Efa Juanita Als Putri Binti Sajirun:Bahwa, saksi adalah korban dari penganiayaan yang dilakukanTerdakwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 wibdi Desa Air Dingin, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue;Bahwa, awalnya sekitar pukul 09.30 wib korban ditelepon oleh Sdri.Sinta Lehianti untuk mengajak bertemu di tempat anak korban bekerja dibutik di Desa Air Dingin bersama Fathin Nadia;Bahwa, kemudian saksi menanyakan mengapa hendak bertemu korbanlalu Sdri.
NIAZI M. NOER
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH
95 — 167
AgusSalim, Aiptu Syukri dan Aipda Irhamni, dan Bripda Nadia selakuPetugas pemeriksa urine dari Urkes Polres Lhokseumawe, setelah ituoleh Aiptu Syukri memerintahkan Aipda Nazaruddin untuk masukkamar mandi Si propam guna diambil sampel urinenya dan setelahdiperiksa hasilnya positif Sabu, Selanjutnya oleh Aiptu Syukrimemerintahkan Aiptu Niazi M Noer untuk masuk kamar mandi untukpengambilan sampel urine, akan tetapi setelah ditunggu sekitar 20( Dua Puluh ) menit urinenya tidak keluar juga, sehingga disuruhminum
kecilyang berisi cairan di dalamnya yang diduga air kencing yangdiserahkan oleh istrinya dan oleh Aiptu Niazi mengakui bahwa benardalam botol tersebut berisi air kencing anak lakilakinya yang dibawaoleh istrinya, sehingga selanjutnya botol tersebut diamankan olehAiptu Syukri, kKemudian Aiptu Niazi M Noer masuk ke kamar mandilagi untuk pengambilan sampel urine miliknya, dan setelah sekianlama ditunggu akhirnya sekira jam 18.00 urinenya baru keluar danselanjutnya diserahkan sendiri kepada Bripda Nadia
52 — 41
SYARIFAH NADIA.
17 — 7
danterlampir secara lengkap di dalam Berita Acara Persidangan (BAP),sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi,keterangan Terdakwa dan di hubungkan dengan keberadaan barangbukti yang diajukan dalam perkara ini, maka Majelis Hakimmenemukan Faktafakta Hukum yang terungkap di persidangan,sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2010, sekitarpukul 14.00 Wita, Saksi MUHAMMAD HAMDANI bersamasamadengan Saksi NADIA
150 — 139
Biger AdzanaMaghribi;Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2019 Pemohon dan Termohon dankeluarga berencana berlibur ke Kuala Lumpur, namun Termohonmembatalkan karena ada acara pekerjaan dari kantor.Bahwa pada tanggal 1 Januari 2020 Termohon dengan anaknya (NAMA),Tari , Nadia (anak Tari) dan Biger, setelah pulang dari Jepang, Andinbercerita kepada Pemohon selama di Jepang nggak enak karena dia tidursendiri tidak ditemani mama;Halaman 2 dari 26 halaman.
160 — 28
,M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pasaman Barat, dan dihadiri oleh RUDI FERNANDES, S.H.selaku Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NADIA SEKAR WIGATI, S.H. ARIES SHOLEH EFENDI, S.H., M.H.RISKAR STEVANUS TARIGAN, S.H.Panitera Pengganti,WARMAN PRIATNO, S.H.,M.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN Psb
Terbanding/Terdakwa : ANDI TAMMA, SE
131 — 28
Nadia Cipta, dengan rinciansebagai berikut :1. MI Nurul Huda Yapis Kota harga borongan Rp. 130.000.000,SPK Nomor KW.26.3KS.01.13762012 tanggal 2 Oktober 20122. MI Ash Sholihin Kota Jayapura harga borongan Rp. 195.000.000,SPK Nomor KW.26.3KS.01.13822012 tanggal 2 Oktober 20123. MIAI Khairat Smoker Kab. Nabire Harga borongan Rp. 200.000.000,SPK Nomor KW.26.3KS.01.13752012 tanggal 2 Oktober 20124. MIAl Azhar Samabusa Kab.
Nadia Cipta, danmengatasnamakan perusahaan tersebut dengan cara menunjuk pekerjaseadanya dan mengambil keuntungan dari nilai pekerjaan sebagaimanarincian berikut :MI Nurul Huda Yapis Kota harga borongan Rp. 130.000.000,SPK Nomor KW.26.3KS.01.13762012 tanggal 2 Oktober 2012MI Ash Sholihin Kota Jayapura harga borongan Rp. 195.000.000,SPK Nomor KW.26.3KS.01.13822012 tanggal 2 Oktober 2012MI Al Khairat Smoker Kab.
26 — 14
Menjawab alasan No 3a) Tidak, kami tinggal di komplek Komplek Babul Jaya, LoktabatUtara banjarbaru, bersebrang dengan om nadia & tante desi (keluargapenggugat) dari tahun 2014 s/d 2018,b) Pada tahun June 2018 s/d Agustus 2020 kami kredit rumah diKomplek damai sejahtera 2 no 38c) Penggugat memisahkan diri dari rumah setelah membuatguggatan.4. Menjawab point No 4a) lya, Benar5. Menjawab point No 5a) lya, BenarI.
150 — 25
,M.H Panitera Penggani padaHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN PsbPengadilan Negeri Pasaman Barat, dan dihadin oleh RUDI FERNANDES, S.H.selaku Penuntut Umum serta Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NADIA SEKAR WIGATI, S.H. ARIES SHOLEH EFENDI, S.H., M.H.RISKAR STEVANUS TARIGAN, S.H.Panitera Pengganti,WARMAN PRIATNO, S.H.,M.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Psb
1.Mira Kiswati, S.H.
2.Dedy Abdilah,S.H.
Terdakwa:
FIETO PRATAMA Bin SUJIMAN
31 — 23
Sukoharjo;
Dikembalikan kepada Saksi Nadia Alief Fattia;
- 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi 6A warna hitam putih;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Astrea Warna Hitam No.Pol.AD-4830-RH tahun 1994 Noka. MH1NE000RRK091115 Nosin. NEE1091736 Atas Nama SULISTIYANTO Alamat Jln. Wahid Hasim 51 RT 01 RW 02 Kel. Joyotakan Kec.
4 — 0
Sumenep
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi:
- mutah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
- nafkah madliyah selama 6 bulan sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
- nafkah selama iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menetapkan hak hadlonah kedua anak yang bernama Fardiyana Nadia
DALAM REKONVENSI
90 — 0
DIANA NOVITA SARI alamat Dsn Taruman RT. 03/5 Truko Bringin Kab SMG1 (satu) lembar KTP atas nama DIANA NOVITA SARI1 (satu) embar Kartu Elektronika Medis RSUD Kota Salatiga atas nama DIANA NOVITA SARI1 (satu) lembar kartu Nadia Klinik Gigi dan Umum atas nama DIANA NOVITA SARI1 (satu) lembar kartu BPJS Ketenagakerjaan atas nama DIANA NOVITA SARI1 (satu) lembar kartu peserta Jaminan Pensiun BPJS Ketenagakerjaan atas nama DIANA NOVITA SARI1 (satu) lembar kartu Indonesia Sehat atas nama DIANA
31 — 11
KERTALANGU II DR130 9/17/2015 150916023 UD NADIA HEWAN Rp 13,512,318.00JL NITI MANDALA Rp131 9/19/2015 150918003 BU WAYAN RENON 6,524,731.00Rp132 9/21/2015 150921001 BU KADEK JL BEDUGULINO 17 1,255,500.00133 9/21/2015 150919006 BU ALFIAN JL TUKAD BUAJI Rp 465,000.00134 9/23/2015 150922022 BU NERIATI TK BADUNG II Rp 698,000.00TOKO ILUH135 9/26/2015 150925001 WAYAN JLJAYA GIRI XV Rp 894,000.00BU KADEK136 9/26/2015 150926008 SUNDARI PS RENON Rp 898,000.00137 9/28/2015 150928001 BU MEGA JL PAKISAJI III
NITIMANDALA 465,500.00Rp126 9/11/2015 150910005 WREKANADI JLGN WELIRANG 974,000.00JL TUKAD YEH AYE Rp127 9/12/2015 150911011 BU NURI RENON 7,330,000.00Rp128 9/14/2015 150914002 BU KADEK JL TUKAD PANCORAN 1,244,000.00Rp129 9/17/2015 150916037 BU ANGGA JL DEWATA II 1,319,983.00JL KERTALANGU II DR Rp130 9/17/2015 150916023 UD NADIA HEWAN 13,512,318.00JL NITI MANDALA Rp131 9/19/2015 150918003 BU WAYAN RENON 6,524,731.00Rp132 9/21/2015 150921001 BU KADEK JL BEDUGULI NO 17 1,255,500.00Rp133 9/21/2015 150919006
WEDHIA PURWANINGSIH
Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
2.Direktur Utama PT. BAHANA SUKMA SEJAHTERA
512 — 372
., Notaris di Kabupaten Karawang, hal mana perubahantersebut telah diketahui oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaNomor: AHUAH.01.030010572 tertanggal 9 Januari 2019 sedangkan PTHalaman 21 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 253/Pdt.G/2020/PN Cbi31.32.33.Bahana Sukma Sejahtera adalah suatu perseroan terbatas anggarandasarnya tertuang dalam Akta Nomor 08.5 Mei 2008, yang dibuatdihadapan Nur Nadia Tadjoedin, S.H, Notaris di Bogor, yang manaperubahan tersebut telah memperoleh Persetujuan dari Menteri
mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Akta Pendirian dan Pengesahan Pengadilan Negeri JakartaSelatan PT Bahana Sukma Sejahtera (Akta Nomor 51 tanggal 22 Januari1993 yang dibuat oleh Notaris Veronica Lily Dharma, S.H., Notaris diJakarta, diberi tanda Bukti T.1I1;Halaman 39 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 253/Pdt.G/2020/PN Cbi10.11.12.Fotokopi Akta perubahan penyusunan Undangundang Nomor 40 Tahun2007 (UUPT) dan pengesahan Kemenkumham ( Akta Nomor 08 tanggal 5Mei 2008 yang dibuat oleh Nur Nadia
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.Meli Yanti S.Pd Als Meli Binti Abdul Hakim
2.Restu Wibowo Als Bowo Bin Suwadi
73 — 26
., sebagai Hakim Ketua, Nadia Aola Fitawa S. F., S.H ,Marlia Tety Gustyawati, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Tarzanto, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Mukomuko, serta dihadiri oleh Lisda Haryanti, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nadia Aola Fitawa S.F, S.H Dr.
16 — 15
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Nadia Ida Isnaniah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Fatimah, S.H.I., M.H. H.
ASMAT SANUSI, SH.,
Tergugat:
1.MOHAMAD SALIM BATUBARA
2.KEPALA SUKU DINAS TATA AIR JAKARTA
70 — 25
NADIA ZUNAIROH, SH., 9.CANANG DATU HARIYOSO, SH., 10. ROMANUS P. B. PURBA, SH dan 11MUHAMMAD SOLEH, SH, kesemuanya sebagai pegawai pemerintah ProvinsiDaerah Khusus Ilbukota Jakarta yang bertugas pada Biro Hukum SekretariatDaerah Provinsi DKI Jakarta, Gedung Balaikota Blok G Lantai IX, JI. MedanHal. 9 Put. No.499/Pdt.G/2018/PN.Jkt.TimMerdeka Selatan No. 89 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No:3187/1.