Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2046/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 25 Januari 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangpakisKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetanggaPeng gu gat; 227 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan telah dikaruniai anak, akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2002 rumahtangga
Register : 05-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1665/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON
20 — 1
20 — 1
22 non noon nen n nnn nen nnn nnee2.1. METALIA DESY PRADANA binti THOMAS MINTARNO aliasTHOMAS M. SOEKARNO Bin SOEKARNO, lahir Jember 31Desember 1989, (umur 242.2. WINA RAHMA ROKZELIA binti THOMAS MINTARNO aliasTHOMAS M. SOEKARNO Bin SOEKARNO, lahir Surabaya 1Januari 1993, (umur 202.3. WILDAN NANDA OCTAVIA binti THOMAS MINTARNO aliasTHOMAS M. SOEKARNO Bin SOEKARNO, lahir Surabaya 9Oktober 1997, (umur 162.4.
Register : 05-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4022/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Pengadilan Agama Blitar memandang perlu untuk memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ; 22222 noon
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 27/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
memeriksa dan mengadili perkara ini, mengingat Pasal 73 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,bukti tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat, yang memberi buktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanYANG SAN j 222 oo noon
Register : 08-02-2013 — Putus : 26-02-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 20/Pdt.P/2013/PA.wsb. Tanggal 26 Februari 2012 — TUMARI bin TANU
15 — 1
15 — 1
pada permohonannya dan mahon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini semua hal yang telahtercatat dalam berita acara peridangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang babwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimna telah diuraikandiatas; Menimbang bahwa setelahMajelis memeriksa Kompetensi Absolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini,Majelis menyatakan bahwa pekara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWonoS0b0 922 noon
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Ngb Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
CICILIA SANTIANO YUNITA LANDOWERO
19 — 7
CICILIA SANTIANO YUNITA LANDOWERO
19 — 7
Menyatakan memperbaiki kesalahan penulisan Nama Pemohonsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor No 43438/KLU/JP/2012 yang dikeluarkanKantor Pencatatan Sipil Jakarta Pusat tanggal 13 Agustus 2012yang semula tertulis / terbaca LANDOWERO SANTIANOYUNITA diganti menjadi CICILIA SANTIANO YUNITALANDOWERO 2 2 noon renner nnn nce3.
Register : 07-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 892/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 20 Juli 2011 — pemohon termohon
10 — 1
10 — 1
., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon tanpahadirmyaTermo hon, 22222 noon nn nen nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nen n eensHAKIMHAKIM ANGGOTAttd1. Drs. SUTARMO A.S., SH.ttd2. Drs. MAHLI, SH.KETUA MAJELISttdDra. ELY NURHAYATIPANITERA PENGGANTIttdSITI AMANAH, SH.
Register : 22-11-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 907/Pdt.G/2011/PA.Kds. Tanggal 22 Maret 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
77 — 14
77 — 14
ratus ribu rupiah) setiap bulan dan Pemohon telahmenyanggupinya ;Bahwa disebutkan pada Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan biayahadhonah untuk anakanaknya yang belum mencapai umur 21 tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, majelisHakim menetapkan sebagai hukum menghukum Pemohon untuk membayar nafkahanak/biaya hadhonah kepada Termohon yang jumlahnya sebagaimana dalam amarPUtUSAN, ~~~ ~~ 2 noon
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 160/Pid.B/2016/PN Nga. Tanggal 13 Desember 2016 — - I KETUT WIDANTA
96 — 17
96 — 17
TerataiKelurahan Baler Bale Agung Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Negara, fanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : nnn noon
Upload : 07-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1318/Pdt.G/2014/PA.TL. -
53 — 6
53 — 6
ffrfrffrfrfrrfffoo000000000000000000VOOOOOOOO0OVEEELELELELLECLLCP Et ciEteO/LitelrEerite3revrirro00/8 7h tit 80ke0sf8lffrfrfrffrfrfrro3srfrrfrrfrfrsiffffedlfrfrfrfrfrrffffoo000000000000oodd0000 OOD ON OOD ONONOOL LL LLL LL LLL EC L(LffffcO7fffeO7FLFLF3C83 fF FC8007O7FffcOfeOOfcOffffF(rslrfssfrfrrrffrrorfrrrrsorfrrftftffeo000000oodd00N00D NON ON NNN ON OD NOOND OND OND ONONO3LLLLL LL LEFL LLL CLFffKcO7FLLLOOf LL ECL CO 7LLLLC8QOSEOLELETSOLTeOOLEOLLELT IES Ec lLELLIEILfSrrrri cOyifErLrresooddD0DDN NOON
ON OND ON OD NOON OD OND OO NONONOONONOOO FL LLL FL LLLfffffeO7ffffcO7LL ECLelfffffsoo3ed0fffFfffo7LfoOof for frfrrfrso03felfffrrfrrffrfrffrfffeod3ffFfFF80000NN NNN ON NND NNN ON OND ODODNONND ONO NN ONNDNOONONNONO03FLLL LLL LF LfffeO TF LLLe03fffffc3fffffc207e0fLFLCL87L107 8 7F LFF Lf803feOf LL LLLCLLFfc3ffFLf83e0fF8000000000 0000007 FLFLLLLFcOOOOOOOONOOOONOOOOOONOI LLL LE LLL LEEffLlffrfTfrfrolfrfrfrrsrffrfffcfO7elffffffc3f1lfF7fc7FLffffcO1f fofffffrrfrfrfrooffrffcls0fso0000000007f ffFffLfrffrfrfrrffrffrrfrfrrrftrffeodo00000000000rfffffrfrfrrffrfrfrrfrrfrrrrsorfrrforffr
LLLfc07fFLfs80ffrfrorfrrfrrfrfrrfrfrfrrrfooo000000000c00000f rE LF ffLrfetffffrfrrfrfrfrfreorfrfrffrolffffe70fffrfrs7ffffe07fe03fffclcffcl/fffe0lffefcO3sfffQrffrfrffTtetcO7ffffffe03ffffc03ffffrfrfrfrfrffffrfoo0000000000000000000000OO000007fLLLLL(CLfLrrfrfrrffrfrfrftfreo7fffclfffffc3fcOfffrfrooo7fs7ffLFfso0feO3f81lFffffffrrfrfrfro3sfrffrfrfrrslffffedlfffrfrfrrfrfrffroo0000000000000000oodd0000 0000000000 LE LLL LE LLL LLC LELL ff efCifcO7fffeO/7LL(LFL3f83fffL8007f07ffLfFcO0feO0O0fcOffffrfrslfrssrfrrfrrrfrofrrrrso0ffrffrfffeo00000000000oodd0DOD NOON
ON NNN ONOND NOON ON NNN 3F LLL LL LEC LL LCL ff fcO7LFLLLOO LLL FLO7LFLL8003fOfffffeOfeOOffofrfrrfrfrso7fclfffrfTfTffferfffrfco7ffffffsoo000oodd0000D NON ON OND ON OD NOON OND NOD OO NONONOON OF LLL LL LLL ff ffffeO/7ffffcO/7fffFffelftffffs8003e0fffLFLfO7FOOfLO LL LLL L803felffrffrfrfrrffrfffefeo3rftFLF8O00DNNDNNN ON NNDNODND NNN NN ODD ONDODNDND ONO NOND OND OOO0N3F LLL LL LLF LFF ffeO7fFffe03fffffco3ffFffFc207e Of LF LLLC87Lf1O7EL87F LF LL803fe0 fF fff fCfic3fffF8s3e0Ffs8o0000000000000007EFLLLFfFcoOo0d0dDNONONNO
NOON OOOON OOOO FELL LLL LE LLL L1EfffFffrolfrfrrrrsffffffcfOV7el ffffffc3f1F7Fc7fLFLfFcOlLLOLLLEfffffroofrfffclso0fso00000000 007 fffffffrfrfrfrffrfrfrrfrfrffrrffrffredo00000000000 fff fffffffrfrrfrfrfrrrrrsorfrrfrfrorrfftffrrefife3ffffffco381lfffc/7ffFfffc79ffOffffrfrrfrfcoo3srfg9ffoo0o000 00000003 fffrfrfrfrfrrfrfrfrfrfrfrrfrrrfrffrrrfrfrfrfrfrfrfrso00000000QOO7ELESLILITELLELET ESOL reri Er reLrirLeei ie /iLit ticselriic7ffFffe47ffF(8ffffffrffco0d03c07F80000000003f FFL LL LffLKfeKLffrfrffrffrrffrffrfrffrfrfrfreffretfF80o00000000
Register : 06-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 17/Pdt.P/2012/Pa WtÃÂ Tanggal 12 Januari 2012 — Pemohon
6 — 3
6 — 3
Asli Surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor Uursan AgamaKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone Nomor: KK.21.04, 05/PW.01.04/2012, tanggal 09 Januari 2012(bukti P. 2); 22292222 222 noon n nnn nnn nnn nn anneBahwa selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut: ++ 2222 2 222 enon onan nnn nn nnn nnn nee1, H.
Register : 02-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2375/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon
Register : 22-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2690/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 2 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2013/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2690/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan
Register : 25-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2416/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangDerlakU 220222 noon nen nnn nn ne ne anne ne ne nnneAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal. 2 dari 10 Hal. Put.
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0836/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Termohon, berdasarkanketerangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi, telah ternyata pula Termohonberdomisili di Kabupaten Purbalingga, yang juga termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Purbalingga, maka berdasarkan Pasal 66ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk dalamkewenangan Pengadilan Agama Purbalingga untuk memeriksa, memutus danmenyelesaikannya; 22222 noon
Register : 19-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 60_Pdt.P_2013_PA.Po Tanggal 8 April 2013 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
anaktersebut, pertumbuhan dan perkembangan anak tersebut berjalan dengan baik danPemohon adalah termasuk orang yang baik, jujur dan dapat dipercaya dalammembesarkan dan mendidik anakanaknya ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini dipergunakan untukmengurus sertifikat tanah pada Badan Pertanahan Nasional ; e Bahwa pengurusan sertifikat tersebut semata mata untuk keperluan masa depananak anak Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan semua keterangan yang disampaikanoleh saksisaksi ; 72 noon
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1503/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan, dalam hal ini Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapat pakarhukum islam dalam kitabkitab sebagaiberikut : 27727227 2222222 noon nnn nn one1.
Register : 20-12-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2563/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 16 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat Nomor : xxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat xxxxxtanggal xxxxx, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dantelah di nazegelen (P.2) ; nn 2no noon once cence nnn ncn nnn nn necesSurat Keterangan Ghoib Nomor xxxxx tanggal xxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXXXX (P.B) jnn nnn e enn nn ene w en ene n en enn nen enn anne ne ene nanan enna nena nn nena nnen aneB.
Register : 30-11-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2665/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 6 Maret 2012 — Nur Chairiyah binti Lil Amran Melawan
Donny Rustiandi Sudarso, Spd bin Ruslan Masduki
12 — 1
12 — 1
Majelis Hakim perlu mencantumkan amar putusanyang isinya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksud oleh pasal tersebut, Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undang Nomor 7tahun 1989 yang dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 3 tahun2006 yang dirubah lagi (perubahan kedua) dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Penggugat dibebani untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara INlj 2222222 noon
Register : 19-08-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2382/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 12 Oktober 2009 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugatmelalui mediasi karena Tergugat tidak datang menghadap; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Penggugat agar bersabardan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222 222 noon