Ditemukan 24974 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggugat pengugat pengggut pengguat penggat
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2715/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pengggat dengan tergugat dalamberumah tangga sudah mempunyai 1 orang anak yang masih dibawahumur/belum mumayyiz, yang sekarang dalam asuhan penggugat, maka untukmenjamin terpelinaranya anak dan kepastian hokum sesudah perceraian makaberdasarkan UU Perlindungan Anak Nomor 23 Tahun 2002 jo. pasal 105 huruf(a) KHI dan SEMA Nomor 7 Tahun 2012 dan senyatanya anak tersebut telahdiasuh dan dipelihara
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 376/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat Tergugat
10 — 4
  • awalnya penggugat dan tergugat rukun namun sejak tahun 2006telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganantara penggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagikarena tergugat selalu. marah walaupun hanya masalah sepele dan apabilatergugat telah memberikan uang belanja kepada penggugat untuk kebutuhanseharihari, dan tergugat selalu mencari uang tersebut dan apabila telahdibelanjakan tergugat marah, penyebab lainnya karena tergugat telahmengambil emas pengggat
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • bertempat kediaman bersamadirumah kontrakan;Bahwa setahu saksi, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak Desember 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus disebabkan karena Tergugat suka berkatadan berlaku kasar kepada Penggugat, dan Orang tua Tergugat ikutcampur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, saksi tahu karenamelihat langsung pertengkarannya;Bahwa sejak bulan bulan September 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, Pengggat
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2864/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 1
  • Pengggat, yang dikeluarkanoleh Kelurahan dan Kecamatan Ciracas Kota Jakarta Timur, tanggal ,bermaterai cukup dan telah diperiksa sesuai aslinya. (Bukti.P.1);2.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-03-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • kasar serta melakukan KDRTkepada Penggugat dan juga anakanaknya; Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir tahun2014 dan nafkah Batin sejak 2010 sampai saat ini; Bahwa tergugat sudah mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat pada tahun 2014;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tersebutPenggugat telah menghadirkan saksisaksinya, yang dalampersidangan keduanya telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang keterangan pokok kedua saksi tersebut adalahTergugat pergi meninggalkan Pengggat
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 September 2016 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/17/IX/2016 tanggal 23 September2016;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 3 tahun 9 bulan, setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Pengggat di RT.16 RW.08 Desa Pucangrejo
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA SERANG Nomor 899/Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 2 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
  • SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal dihubungan dengan penggugat sebagai bibi dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa saksi membenarkan penggugat dan tergugat sebagai suami istri dansaksi hadir pada saat mereka menikah tahun 2009 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugat berumah tanggadi Serang ; Bahwa saksi tahu rumah tangga pengggat dan tergugat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada awal bulanPebruari 2015 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga)dan, 4 (empat) tersebut di atas, yang akhirnya Tergugat pergiPutusan Nomor 1328/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 12meninggalkan Pengggat tanpa alasan hingga sekarang tidak diketahulalamatnya/keberadaannya;6.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2321/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Bahwa Pengggat dan keluarga sudah berusaham membicarakanpermasalahan ini dengan harapan Tergugat mau dan bersedia pulangdan berkumpul kembali, namun Tergugat tetap tidak mau dan tidakbersedia untuk kembali pulang;te Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdiatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggaHal. 2 dari 10 Hal.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Mt.Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator dan upaya yangdilakukan Majelis Hakim dalam usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun ternyata tidak berhasil, lalu) pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menerima jawaban tertulis dariTergugat, yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara perkara ini ;Menimbang, bahwa kuasa Pengggat menyampaikan Replik tertulissebagaimana dalam
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0567/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR dan berdasarkan ibaratdalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang diambil alin oleh Majelis Hakimsebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut;Adsl dla le Ane sll sis beh S524 oldArtinya: jika Tergugat enggan (membangkang), bersembunyi, atau ghoib (tidakjelas alamatnya) hakim boleh memutus perkaranya berdasarkan alatbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh menasehati Penggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat,akan tetapi Pengggat
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Pare
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tiggal bersama dirumah orang tua Pengggat kemudian ke Makassar. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa pada awalnya, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis dansudah pisah tempat tinggal. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaada pihak ketiga yaitu Tergugat selingkuh dengan perermpuan lain, saksiketahui dari Penggugat.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SERANG Nomor 374/ Pdt.G/2012/PA.Srg
Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3604101910890024, atasnama (Pengggat), yang dikeluarkan oleh Camat KECAMATAN KotaSerang, tanggal 18 08 2010, telah dicocokan dengan aslinya,dinazegelen, bermaterai cukup, (bukti bertanda P.1 )2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 683/65/IX/2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KECAMATAN, KabupatenBogor tanggal 20 September 2005, telah dicocokan dengan aslinya,dinazegelen, bermaterai cukup, (bukti bertanda P.2)B.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2221/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Tergugat sering cemburu pada Pengggat tanpa alasan yangjelas ;Bahwa pada bulan September 2011perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak, akhirnya sejak bulan September 2011 itu jugaPenggugat dan Tergugat pisah ranjang selama 1 minggu;Bahwa Penggugat dan keluarganya sudahberusaha mendamaikan penggugat dan Tergugat agar hidup rukunkembali bersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2010 — Putus : 20-04-2010 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 216/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 20 April 2010 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • .@2010/PA CGjr.BI SMLLAHI RRAHVAN RRAHI MDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang meneriksa~ dannengadil i perkara perdata tingkat pertanma dalampersidangan majelis telah nmenjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, unur 43 tahun, Agama Islampendidikan terakhir SD, Pekerjaan Iburunnh tangga, bert enpat tinggal diKabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai PENGGGAT ;MELAWANTERGUGAT, unmur 42 tahun, Agam Islam Pendidikanterakhir
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1078/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
  • Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3642453079220004, atasnama (Pengggat), yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, tanggal 02032012, telah dicocokan dengan aslinya,dinazegelen, bermaterai cukup, (bukti bertanda P.1 );2.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahkan tega meninggalkan anak Penggugat.4, Bahwa dalil Gugatan point no 4 adalah benar bahwa atara Pengggat danTergugat sudah hubungan layaknya suami istri bakda dukhul dan sudahdikaruniai anak bernama SIDIQ AL AZAR Umur 5 Tahun 5 bulan IkutTergugat6, Bahwa dalil Gugatan point no 5 adalah sangat mengada ada. Sebabpercekcokan mulai anak umur dua tahun sekitar tahun 2014 Penggugatsering membentak bentak dan bahkan kalau sedang emosi tega meivavVifeaak.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1648/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Ahad/Minggu tanggal 30 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut (Kutipan Akta NikahNomor :277/01/VIII/2000) tanggal 01 Agustus 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Rumah kediaman bersama di cidatar kemudian pada akhir tahun 2012Penggugat pindah tempat tinggal ke rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Pengggat
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 952/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 26 Maret 2012 — -
14 — 0
  • bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, yaitu: 1. bin , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di , Kecamatan Suruh, KabupatenSemarang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakPenggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah sekitartahun 2008 dan untuk memilih tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun lebih; e Bahwa Pengggat
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 670/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 12 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
  • sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik kandung Penggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan saksi hadir pada saat Penggugat danTergugat menikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga sesudah menikah di rumahorang tua Penggugat dan terakhir dirumah sendiri; .Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 3 orang2 orang sudan bekerja dan orang sudah berkeluarga ditempat Tergugat.Bahwa yang terjadi dalam rumah tangga Pengggat