Ditemukan 2676021 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 28 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Supardan bin Barsiah) dengan Pemohon II (Siti Rainah binti A.Latif) yang dilangsungkan pada tanggal, 18 Juli 2016 di Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa ;-
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa ;-
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp106.000
    dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II Bernama A.Latif dan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasingbernama Batiah dan Karlan dengan Maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidak ada hubunganmahram/halangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami
    Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu para Pemohon tetap beragamaIslam;.
    Isbat Nikah untukmendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan dan selama perkawinan berlangsung tidakada pihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa, selama dalam perkawinan para Pemohon tidak pernah berceraldan tetap beragama Islam;SAKSI 2. : Karlan bin Jumadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan terakhir S1. bertempat tinggal di RT.0O5 RW.02 DesaGontar
    Karlan bin Jumadii ; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, dalam perkawinan para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak terdaftarpada petugas KUA setempat; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan Buku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak; Bahwa pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan dan selama perkawinan berlangsung
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Supardan bin Barsiah) denganPemohon Il (Siti Rainah binti A.Latif) yang dilangsungkan pada tanggal, 18 Juli2016 di Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas BaratKabupaten Sumbawa ;4.
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
208
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Amri bin Daruse)dengan Pemohon II (Rohani binti Uydding) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2010 di Kampung Masumpu, Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo;Kabupaten Soppeng;4.
    Bahwa Pemohon dan pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di Masumpu, Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, pada tanggal 24 April 2010. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Yudding, dinikahkan oleh Imam Kampung Masumpubernama Atire, dengan mahar Rp 100.000 (seratus ribu rupiah) yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Amrullah dan Baharuddin..
    Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdikaruniai dua orang anak bernama Nurfatihah binti Amir dan Ayura Dwi Amnibinti Amir. Bahwa perkawinan Pemohon dan pemohon Il tinggal bersama tidak adasatupun pihak yang keberatan terhadap pernikahan tersebut..
    Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmemiliki surat nikah karena saat penikahan pernikahan tersebut belum dicatatkanwalaupun pernikahannya dilaksanakan setelah tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikemukakanPemohon tersebut di atas maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanberdasarkan hukum Islam yang berlaku di Negera Republik Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas maka untukmendapatkan kepastian hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberdasarkan hukum
    Pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus janda mati Kemudian saksi Pemohon menerangkanbahwa mahar berupa uang sebesar Rp. 100..000.
    (Sseratus ribu rupiah) sedangsaksi Il Pemohon tidak mengingat lagi mahar yang diserahkan Pemohon saat ituMenimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangbersesuaian maka terbukti bahwa Pemohon dan pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Masumpu, Desa Congko,Hal.9 dari 13 hal.Penetapan No.171/Padt.G/2016/PA WspKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 24 April 2010, yangmenjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon llbernama
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0744/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I , PEMOHON II
105
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Atfaroji Umur 7Tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan aktanikah, setelah diurus ternyata tidak tercatat
    menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 31 Agustus 2007 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang3.
    para Pemohon tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Pemohon Il, yang bernama SALIMIN,yang menikahkan Penghulu Blandit Wonorejo dan yang menjadi saksi nikahadalah saksi sendiri dan M.CHOMSIN, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus Duda Cerai,sedangkan pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa setahu saksi antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungandarah/susuan atau lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka
    para Pemohon tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Pemohon Il, yang bernama SALIMIN,yang menikahkan Penghulu Blandit Wonorejo dan yang menjadi saksi nikahadalah saksi sendiri dan SOLIKIN, dengan maskawin berupa uang sebesarRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatus Duda Cerai,sedangkan pemohon Il berstatus Perawan; Bahwasetahu saksi antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungandarah/susuan atau lainnya yang dapat menghalangi pernikahan mereka
    dengan Pemohon Il adalahterikat sebagai suami istri yang sah dengan suatu pernikahan;Menimbang, bahwa dengan diitsbatkannya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il pada tanggal 31 Agustus 2007 tersebut, maka segalaakibat hukum antara Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami istri harusdiperhitungkan sejak tanggal 31 Agustus 2007 tersebut;Menimbang, bahwa penyebab dari tidak adanya bukti pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il adalah sematamata masalah administratif yangmerupakan masalah tersendiri
Register : 10-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA TUAL Nomor 300/Pdt.P/2022/PA.Tul
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
623
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I (Sukri bin Lukman) dengan Pemohon II (Salamu Renngur binti Jafar Renngur) yang dilaksanakan pada Tanggal 3 April 2011 di Ohoi Dullah, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
    3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6222
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon yang bernama Hj.Maisah binti Ismail dengan H.Jaharudin bin Ahir (almarhum) yang dilangsungkan pada tahun 1963 di Desa Maria Kecamatan Wawo Kabupaten Bima ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.695.000,- ( satu juta
    Taspen maupun keperluankeperluan lainnya yang memerlukan penetapan/pengesahan dariPengadilan Agama Bima;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan H. Jaharudin bin Ahir (Alm) tersebutdan selama itu Pemohon dengan H.
    Jaharudin tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan(halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan suami Pemohon (H. Jaharudin) dan tetapmenjadi suami isteri, tidak pernah bercerai sampai suami Pemohonmeninggal dunia dan sampai sekarang Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (H.
    Jaharudin telah meninggal dunia pada tanggal 30September 2020;Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (H. Jaharudin) tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat karena pada saat itu belum adapencatatan pernikahan;Halaman 6/14 Penetapan Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.BmSaksi Kedua bernama H.
    Jaharudin telah meninggal dunia pada tanggal 30September 2020;Halaman 7/14 Penetapan Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon (H.
    :Jr srpba 9 Wey VIArtinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya H.Jaharudin dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1963 yaitu sebelumditetapbkannya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danadministrasi pencatatan pernikahan belum berlaku efektif pada waktu itusehingga permohonan pemohon mengajukan perkara pengesahan nikah untukmemperoleh penetapan sebagai bukti adanya pernikahan
Register : 07-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 13/Pdt.P/2024/PA.Tba
Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
2821
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sahdan Bin Muhammad Yusuf) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2004 di wilayah Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul
Register : 21-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA KOLAKA Nomor 119/Pdt.P/2024/PA.Klk
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
00
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jusman bin Sudding) dengan Pemohon II (Rosmiati binti Maratta) pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Dawi-dawi, kecamatan Pomalaa, kabupaten kolaka;;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan sah pernikahan

    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai clan Pemohon IIberstatus Perawan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah clan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I clan Pemohon II bertempat tinggal di JI.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I clan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I clanPemohon II tetap beragama Islam;5.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2011 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojongloa kaler, Kota Bandung;3.
    saksi antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahatau sesuaan dan Pemohon I berstatus duda cerai dan Pemohon II perawan serta selamaperkawinannya belum pernah bercerai clan tetap beragama Islam serta Pemohon I tidakberpoligami;:* Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan mereka tidak dihadiri oleh petugas dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongloa kaler, Kota Bandung, jadi pernikahan Pemohon I clanPemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, sehingga ParaPemohon
    Pwk, Halainan 4 dari 10pihak/masyarakat yang memprotes/bekeberatan atas pernikahan mereka clan telah dikaruniai1 (satu) orang anak;+ Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I clan Pemohon II sangat * memertukan bukti nikahsebagai bukti pernikahan mereka untuk membuat Akta Kelahiran anak dan keperluan Iainnya;2. FANI binti HERMAN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di JI.
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 767/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
393
  • Menyatakan sah pernikahan antara ... dengan ....

Register : 09-05-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA WATES Nomor 177/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;
    Bahwa pada tanggal 01 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 01 September 2005, yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;2. Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan janji Sighat Talik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Hal. 1 dari 9 Put.
    No. 0177/Pdt.G/2011 /PA.Wt.Be10.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten KulonProgo, Propinsi DIY;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK, lahirtanggal 21 Nopember 2006 anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor: 0177/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 16 Juni 2011 dan tanggal 12 Juli 2011 melalui Radio Suara Pasar danmelalui alamat semula tanggal
Register : 09-08-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA WATES Nomor 295/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;
    No. 0295 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten KulonProgo, Propinsi DI Yogyakarta;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernamaa. Anak I, lahir tanggal 7 Juni 2004b. Anak II, lahir tanggal 15 Juli 2006Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor:0295/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 16 Agustus 2011 telah dipanggil melalui melaluialamat semula dan Relaas Panggilan dengan Nomor yang sama tanggal tanggal 15Hal. 2 dari 8 Put.
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Muhidin bin Latamang) dengan pemohon II (Rohani binti Lacanreng) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2010 di Desa Sepaso Kecamatan Bengalon;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon;
    4. Memberi izin
    kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon untuk mencatatkan pernikahan pemohon I dengan pemohon II dalam register yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- (dua ratsus enam puluh satu ribu rupiah);
  • Arifin, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tuai,serta pernikahan dihadiri oleh undangan lainnya.2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai sirri danPemohon I! berstatus perawan;3.
    Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.6.
    Kutai Timur, Akad nikah tersebutdilaksanakan tatacara agama Islam, yang jadi wali dalam pernikahan tersebutadalah saudara kandung Pemohon II bernama Polabolo, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama H.
    tersebut adalah saudara kandungPemohon II, adapun yang ditunjuk sebagai saksi pernikahan tersebut adalah duaorang lakilaki, yang beragama Islam, masingmasing bernama Ismail dan H.
    yangtelah terpenuhi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagaimana tersebut diatas, karena kewajiban adanya pencatatan nikah dalam ketentuan perundangundangan, tidak termasuk dari ketentuan matriil sahnya pernikahan;Hal. 9 dari 12 hal.
Register : 10-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 22/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhram bin H. Junaidi) dengan Pemohon II (Nurjani binti Endro) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2006 di kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan ;-------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Geger, kabupaten Bangkalan ;------------------------------------------------4.
    Pada 22 september 2006 Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon II Dusun Basen RT. OO1 RW.001 Desa Kompol Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalandan diakadnikahkan oleh seorang Pembantu' PegawaiPencatat Nikah yang bernama WAHAB ;: . Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahENDRO po ocr eee Saksi nikahnyamasing masing bernama SUKRI dan SALIMpo reer Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 30..000, (tiga puluh ribu rupiah)dibayar tunai.
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus = 2 penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl, penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl,jejaka dalam usia 24 tahun ;Orang tua kandungPemohon I ayah H. JUNAIDI dan ibu Hj. PAIDEHpoorer ee Pada saat pernikahan tersebut, PemohonII berstatus perawan dalam usia 22 tahunwer ee ee ee ee ee eee ee eee eee eee Orang tuakandung Pemohon II ayah ENDRO dan ibuMARSITI. ; 4.
    Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon I = danPemohon II, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dari Pemohon I dan selama pernikahan tidakpernah bercerai pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagamaIslam ; penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl, penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl,7.
    Menetapkan sah, pernikahan Pemohon I dengan PemohonII yang dilangsungkan pada tanggal 22 september2006 dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernamaEndro ; penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl, penetapan nomor: 0022/Pdt.P/2012/PA.Bkl,3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerKabupatenBangkalan ; 5.
    adalah : (a).Calon suami, (b). calon isteri, (c). wali nikah, (d).dua orang saksi dan (e). ijab dan qabul ;Menimbang, bahwa fakta tersebut yang dihubungkandengan unsur/rukun~ pernikahan dalam Kompilasi HukumIslam pasal 14, ternyata saling bersesuaian dan lagipula sampai diajukan isbath ini tidak ada pihak yangmenyanggah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, majelishakim berpendapat bahwa pernikahan~ yang didalilkanPemohon I dan Pemohon MII tersebut telah terbuktiadanya ;5 Menimbang, bahwa ketentuan
Register : 16-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Tba
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
117
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Denny bin Hasan) dengan Pemohon II (Tri Juliana binti Hermansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2011 di Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai Selatan, Kota Tanjungbalai;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
297
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Feri Irawan bin Poniran untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19tahun dengan seorang perempuan bernama Anisa Dwi Candra binti Suwandi;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (Dua ratus
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon, yakni belum mencapai umur 19tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul dengan Surat Nomor :B110/Kua.12.02.14/Pw.01/10/2020 Tanggal 01Oktober2020;3.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 36 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon isteri anak Pemohon kini telahhamil 3 bulan;5. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;7.
    Menetapkan, memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.
    ini mengingat besarnya resiko yang harusditanggung oleh kedua calon mempelai setelah terjadi pernikahan sepertikemungkinan berhentinya pendidikan, potensi munculnya perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga akibat dari belum siapnya ekonomi dan mentalpara calon mempelai, namun demikian Pemohon tetap pada pendiriannya;Hal. 6 dari 12 hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Anisa Dwi Candra bintiSuwandi untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun denganseorang lakilaki bernama Feri lrawan bin Poniran;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.
Register : 06-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0138/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wahidi bin Santari) dengan Pemohon II (Ratem binti Karsudi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1985 di Desa Sawangan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Register : 17-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 299/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jasman bin Sukrin) dengan Pemohon II (Fitriani binti Abdurahman) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2015 di Kelurahan Ntobo Kecamatan Raba Kota Bima;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Raba;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 449/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
190
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Jufrin bin A.
    Kadir
    2.Mutiara binti Awahab) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal () di (#tempat_nikah#);
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Monta;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-03-2010 — Putus : 16-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 116/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2010 — PEMOHON I dan PEMOHON II
84
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ABD. ROHMAN bin NASLIKAN dengan Pemohon II JULAIKAH binti SUWANDI yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;4.
    Pegawai Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu tidak tahu identitasnya,sedangkan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir bernamaSAHIDATU;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama : SUWANDI dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : AHMADI dan SULCHAN saksi nikah adalah
    orangorang yang hadir pada saatitu dengan mas kawin Rp. 10.000,;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 (empat) anak:a.
    UMATUL KHOROHSelama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan BululawangKabupaten Malang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsurkesengajaan atau kelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalampengurusan mengurus
    hukum Islam dalam kitabT'Anatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harus dapatmenyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti walidan dua orang saksi yang adil maka pernikahan Para Pemohon tersebut dinyatakan sah dan oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo.pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, agar terjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ABD. ROHMAN bin NASLIKAN denganPemohon II JULAIKAH binti SUWANDI yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;4.
Register : 03-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 42/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2010 — Pemohon I dan Pemohon II;
73
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I NURWAHYUDI bin LEGIMIN dengan Pemohon II MUJI RAHAYU yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.
    mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, Lima ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama :a.
    CINDY DEBI PRASETIO NINGRUM, umur 12 tahun;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Sampai sekarang para Pemohon tidak pernah menerima kutipan akta nikah, setelah diurusternyata tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian para Pemohon,oleh karenanya untuk alas hukum dalam
    atas pernikahan mereka;Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari.. tanggal 28 Oktober 1993di Desa Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: MUSIRAN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5000, dibayar tunai dan dengandisaksikan oleh SUWOTO dan SUTRIS;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 19 tahun, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertaliansesusuan
    pernikahannya, dengan demikian pernikahan Para Pemohon telah sesuaidengan syari'at Islam dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, akan tetapi berdasarkanpengakuan Para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratan administrasi dankeuangan melalui Modin Desa setempat; dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan ParaPemohon tersebut tidak disebabkan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I NURWAHYUDI bin LEGIMIN dengan Pemohon IIMUJI RAHAYU yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;4.