• Hutagaol, SH bertanya kepada saksi Alex Syahputa Purba apapekerjaan pak lalu saksi Alex Syahputa Purba menjawab agen jual bellimobil pakkemudian saksi korban mengatakan ada mobil yang mau dijualpak mau saya pakai oleh saksi Alex Syahputa Purba menjawab naantilahpakkalau ada saya kabari lalu saksi korban dan saksi Alex Syahputa Purbasaling bertukar nomor kontak handphone, selanjutnya saksi Alex SyahputaPurba menghubungi saksi korban Rahmad R.

  Nomor 3118/Pid.B/2018/PN Mdnkabari lalu saksi korban dan saksi Alex Syahputa Purba salingbertukar nomor kontak handphone,Bahwa selanjutnya saksi Alex Syahputa Purba menghubungi saksikorban Rahmad R.

  Alex Syahputra Purba, menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 08 Januari 2018 sekira pukul 16.00 WibSaksi Alex Syahputra Purba bertemu dengan korban Rahmad RHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 3118/Pid.B/2018/PN MdnHutagaol di warung kopi dekat Stadion Teladan Medan dan waktukorban bertanya kepada Saksi Alex Syahputra Purba apa kerjaanpak Saksi Alex Syahputra Purba jawab agen jual beli mobil pak dan waktu itu korban bertanya kepada Saksi Alex Syahputra Purba ada mobil yang mau dijual

  Pol :B 789 ULY, kepada Saksi Alex Syahputra PurbaBahwa Saksi Alex Syahputra Purba mengatakan dimana mobilnya,dan dijawab ada dikantor PRS Finance Jin. Prof H.M. Yamin Medanyang selanjutnya Saksi Alex Syahputra Purba memberitahukankepada korban.Bahwa Kemudian pada Hari Senin tanggal 15 Januari 2018 Saksi AlexSyahputra Purba bernama korban pergi ke kantor PRS Finance Jin.Prof H.M.

• Terdakwa menghantarkannarkotika jenis shabu milik EFFENDI PURBA Als APEN, dengan komisi antaraRp. 10.000, s/d Rp. 20.000, per paketnya. Untuk paket 300, Terdakwamenerima komisi Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah). Selain komisi, biayabensin ditanggung EFFENDI PURBA Als APEN, uang makan dan jatah shabuuntuk dikonsumsi Terdakwa sendiri.

  Terdakwa bisa mendapatkan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per harinya dari hasil mengantar narkotika jenis shabu.Terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) bulan lebih bekerja sebagai perantara kepadaEFFENDI PURBA Als APEN.Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 wib, Terdakwamenunggu perintah dari EFFENDI PURBA Als APEN di Depot Air Minum Jl.Silimakuta dekat rumah EFFENDI PURBA Als APEN.

  Kemudian EFFENDI PURBA Als APEN meneleponWAWAN, dan WAWAN merubah titik pertemuan ke samping SD YPHAI Gg.Laundry. Hingga ketika Terdakwa menunggu tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki yang ialah petugas BNN Kota Pematang Siantar yang menanyakanTerdakwa dengan katakata : ?MANA SHABU SHABUNYA?

  Als APEN (DPO) di Depot Air Minum Jl.Silimakuta dekat rumah EFFENDI PURBA Als APEN.

  Als APEN(DPO) diwarung internet depan rumah seseorang bernama Bang Imam,kemudian Terdakwa diajak nongkrong sambil minum jus dan terjadi percakapandiantara keduanya hingga pada pokoknya EFFENDI PURBA Als APENmengajak Terdakwa bergabung untuk mengantar narkotika jenis shabu karenaanggota sebelumnya tidak jujur;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2015/PN PmsBahwa Terdakwa selain menerima komisi juga diberikan jatah shabuuntuk dikonsumsi Terdakwa sendiri dari Effendi Purba als Apen.

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirul Saleh bin Ahmad Hasibuan) dengan Pemohon II (Nur Akidah binti Barlian) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus1999di Desa Purba Julu, Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal.

  tempatkediaman di Desa Purba Julu Kecamatan Puncak Sorik MarapiKabupaten Mandailing Natal, sebagai Pemohon I;danNur Akidah binti Barlian, lahir di Mompang Julu tanggal 17 Agustus 1978,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Purba JuluKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

  Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1999 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Purba JuluKecamatan Puncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khoirul Saleh bin AhmadHasibuan) dengan Pemohon II (Nur Akidah binti Barlian) yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 12 Juni 1997 di Desa Purba Julu KecamatanPuncak Sorik Marapi Kabupaten Mandailing Natal;3.

  Pamusuk Hasibuan bin Ahmad Hasibuan, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan kepala Desa Purba Julu, bertempat tinggal di Desa Purba Julu,Kecamatan Puncak Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah adik kandung Pemohon ;= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;: Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan PemohonIl pada tanggal 12 Agustus 1999, di Kecamatan Puncak

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Juni 1999 di Desa Purba Julu Kecamatan Puncak SorikMarapi;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara lakilakikandung Pemohon II yang bernama Adanan dengan mahar berupa emasseberat 5 ameh dan 2 orang saksi bernama Sutan Mahmud dan AbdulHalim;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II gadis4.

• Bahwa pada tanggal 28 Maret 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten RokanHulu, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor048/02/IV/2014 tanggal 28 Maret 2014;2. Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapakan taklik talak yangisinya sebagaimana termuat dalam kutipan akta nikah;Him. 1 dari 12, Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Ppg.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggaldi rumah Tergugat di Desa Bangun Purba Timur Jaya selama 3 bulan,terakhir pindah di rumah kediaman bersama di Desa Bangun Purba TimurJaya;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

  Bahwa lebih kurang sejak tanggal 26 April 2016 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugatdan tanpa alasan yang sah. sejak itu Tergugat tidak pulang dan tidakmengirim kabar, tidak memberi nafkah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasesuai dengan keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh kepala DesaBangun Purba Timur Jaya, Kecamatan Bangun Purba,Kabupaten RokanHulu Nomor: 140/01/BPTJ1/2019;.

  SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 048/02/N/2014, tanggal 28 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu,, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;B. SaksiSaksi1.

  Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah Tergugat di Desa Bangun Purba Timur Jayaselama 3 bulan, terakhir pindah di rumah kediaman bersama diDesa Bangun Purba Timur Jaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2016, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang;Bahwa sejak Tergugat pergi sampai dengan sekarang, Tergugattidak ada lagi memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapatdijadikan pengganti

• Purba

  • Uang Tunai sebesar Rp 2.246.000 (dua juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  Dikembalikan kepada yang berhak an. Dingin Br. Purba

  6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

• 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Hery Antoni Purba bin Sulaiman Purba) terhadap Penggugat (Linda Sari Saragih binti Zaenal Saragih).

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohon Pemohon untuk seluruhnya;

  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan jenis kelamin Anak Pemohon yang tertera dalam akte Kelahiran Nomor 1271-LT-25012024-0100, yaitu jenis kelamin anak Pemohon yang bernama IVAN WELDY PURBA adalah Perempuan seharusnya jenis kelamin anak Pemohon yang bernama IVAN WELDY PURBA adalah Laki-laki sebagaimana

• Torang Purba, Saksi Thomson Silaban, SP., SaksiDyben R. Napitupulu, S.Hut., Saksi Toga P.

  Torang Purba, Saksi Thomson Silaban, SP., Saksi Dyben R.Napitupulu, S.Hut., Saksi Toga P.

  Torang Purba, Saksi Thomson Silaban,SP., Saksi Dyben R. Napitupulu, S.Hut., Saksi Toga P.

  Torang Purba, SaksiThomson Silaban, SP., Saksi Dyben R.

  Torang Purba, Ir. Victor Masarrangselanjutnya Saksi Dyben R. Napitupulu, S.Hut, Saksi Ir. Victor Masarrangdan Saksi Ir.

• dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Sayuti bin A Hasyim) terhadap Penggugat (Rinalis binti Kasri Amran);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Purba

  Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan miskin Nomor 460/PEM/PP/84/IX/2016 yang dikeluarkan olehHim. 1 dari 12 him, Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2016/PA.Ppg Desa Bangun Purba Barat, Kecamatan Bangun Purba, Kabupate;Hulu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul baik dan tinggerumah orangtua Tergugat di Huta padang selama 1 tahun kemudian oindahkerumah kontrakan di Dusun Huta padang dan tidak pernah pindah lagi;.

  Yusna binti Maulana, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Huta Padang, RT.001,RW. 006, Desa Bangun Purba, Kecamatan Bangun Purba,Kabupaten Rokan Hulu, menerangkan saksi adalah tetangga Penggugatdan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, saksi hadirdalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2006 di Kecamatan Bangun Purba, kabupatenRokan

  Anasrun bin Zainul Basri, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Huta Lolot, RT. 001, RW. 004,Desa Bangun Purba, Kecamatan Bangun Purba, Kabupaten Rokan Hulu,menerangkan saksi adalah abang sepepu Penggugat dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, saksi tidakhadir dalam pernikahan mereka, tetapi saksi menengetahuinya,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 di KecamatanBangun

  Purba, kabupaten Rokan Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun, setelah itu pindah kerumahkontrakan di Dusun Huta Padang, Desa Bangun Purba;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa awalinya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis tetapi sejak tahun 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangun Purba,Kabupaten Rokan Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Memebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHim. 17 dari 12 him, Putusan Nomor 0533/Pat. G/2016/PA.

• JAMADA PURBA, 12.KENCANA GINTING, 13. GINTING, 14. FADLI RISKI SAPUTRA, 15.4SABARIA TARIGAN, 16. PENDI, 17. NURDIN, 18. CANDRA, 19.

  Cinta Raja adalah JAKUP PURBA AliasJAKUP, JAMAI PURBA, ANDIKA Alias GOGON, SEMPA DAMANIK,RUDI BARUS, JUNJUN DAMANIK, MANAT DAMANIK,.

  Cinta Raja adalah JAKUP PURBA AliasJAKUP, JAMAI PURBA, ANDIKA Alias GOGON, SEMPA DAMANIK,JUNJUN DAMANIK, MANAT DAMANIK,.

  Cinta Raja adalah JAKUP PURBA AliasJAKUP, JAMAI PURBA, ANDIKA Alias GOGON, SEMPA DAMANIK,RUDI BARUS, MANAT DAMANIK,.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Candra Bin Sahma Purba) terhadap Penggugat (Siti Halimatusakdiyah Binti Boimin);
  4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama GHANIA SALMA EFRINA PURBA binti THANISAR LUKMAN HAKIM, lahir di Jember, tanggal 31 Desember 2021, sebagai anak angkat Para Pemohon;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000.- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 12.30Wib saksi Mitranius Purba, saksi Benny Silitonga, saksi Mesran Efendi Purba dansaksi Schalomo Sibuea, SH (masingmasing anggota Polres Tapanuli Utara)mendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadi permainan judi jenis TotoGelap (Togel) di sebuah warung yang berada di Desa Siaro Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, dan atas informasi tersebut saksi Mitranius Purba,saksi Benny Silitonga, saksi Mesran Efendi Purba

  , saksi Schalomo Sibuea, Benny Silitonga danMesran Efendi Purba (masingmasing anggota Polres Tapanuli Utara) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi permainan judi jenis Toto Gelap(Togel) di sebuah warung yang berada di Desa Siaro Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara; Bahwa benar atas informasi tersebut saksi Mitranius Purba, saksi SchalomoSibue, SH, Benny Silitonga dan Mesran Efendi Purba melakukan penyelidikan,kemudian pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul

  , saksi Schalomo Sibuea, Benny Silitonga danMesran Efendi Purba (masingmasing anggota Polres Tapanuli Utara) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa sering terjadi permainan judi jenis Toto Gelap(Togel) di sebuah warung yang berada di Desa Siaro Kecamatan SiborongborongKabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa atas informasi tersebut saksi Mitranius Purba, saksiSchalomo Sibue, SH, Benny Silitonga dan Mesran Efendi Purba melakukanpenyelidikan, kemudian pada hari Kamis, tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul

• R Rumabutar
  3.Jaludo Manalu
  4.Mangamot Silvester Purba
  5.Sangal Manalu
  Tergugat:
  Saut Rumaijuk

• Leonardo Purba alias Leo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• PURBA, S.H.,M.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD YUSUF HADIWIJAYA, S.HI. Als. YUSUF Bin MAHSUS

• Penggugat:
  ELI NINA BR PURBA
  Tergugat:
  1.PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG MEDAN IMAM BONJOL
  2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) bungkus plastik klip kosong;
• 1 (satu) buah jarum;
• 1 (satu) buah kaca pirex;
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter warna Biru BK 2754 TJ, dengan nomor mesin: 54M-008262 dan nomor rangka: MH354M0011K008169;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Ricky Hamzah Purba

Uang Rp.115.000 (seratus lima belas riburupiah).Bahwa adapun kejadian tersebut terjadi bermula Pada hari Selasa,tanggal 20 Pebruari 2018 sekira pukul 11.00 Wib. pelapor bersama saksitelah mengamankan seorang lakilaki yang bernama RICKY HAMZAHPURBA yang mana RICKY HAMZAH PURBA diamankan karenatertangkap tangan sedang memiliki 1 (Satu) bungku plastic klip kecil yangdiduga berisikan Narkotika jenis sabu dan setelah diinterogasi RICKYHAMZAH PURBA menerangkan bahwa sabu tersebut dibeli dari seoranglakilaki

Ricky Hamzah Purba, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat ini yaitusehubungan dengan saksi diamankan oleh pihak kepolisian PolresSimalungun Sat Narkoba yang mana sewaktu saksi diamankan olehpolisi juga ditemukan Narkotika diduga jenis Sabu.Bahwa saksi diamankan di Simpang Komplek Perumahan BAS Jln.Asahan Kec. Siantar Kab.

Bahwa RICKY HAMZAH PURBA benar ada membeli Narkotika jenissabu kepada terdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 sekirapukul 10.00 Wib sebanyak 1 (Satu) paket kecil dengan Harga Rp.100.000,00; Bahwa RICKY HAMZAH PURBA datang ke depan rumah terdakwa danlangsung berjumpa dengan terdakwa dan kami komunikasi bukan melaui HP Bahwa terdakwa kenal dengan RICKY HAMZAH PURBA dikarenakanRICKY HAMZAH PURBA sering ke kampung terdakwa dan kami tidak adahubungan keluarga dengan RICKY HAMZAH PURBA.

Sabuyang kemudian menerangkan bahwa Narkotika Jenis Sabu tersebutdidapatnya dengan cara membeli dari Terdakwa, dimana sebelumnya RickyHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2018/PN SimHamzah Purba telah 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenis Sabu seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari Terdakwa hingga tertangkap; Bahwa setelah mendapatkan informasi dari Ricky hamzah Purba,selanjutnya pada pukul 23.00 wib, Saksi Andi Nainggolan dan Reza Fatwamenangkap Terdakwa di Hotel Mentari Kamar

Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah), dimanaperbuatan Terdakwa dalam menjual Narkotika jenis Sabu kepada Saksi RickyHamzah Purba tersebut, Terdakwa mendapatkan uang sebagaipembayarannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur permufakatan jahat untukmelakukan Tindak Pidana Narkotika dan Precursor Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 UU RI Nomor 35 tahun 2009 telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1)Jo.

• Bahwa dalampetitum gugatan, Penggugat memohon antara lain halhal sebagaiberikut ; Menyatakan perikatan jual beli Nomor : 126 dibuat tanggal 19Nopember 2009 oleh Notaris ROBERT PURBA, SH, menjadi batal ;dan Memerintahkan kepada notaris ROBERT PURBA, SH...dst.....untukmematuhi dan menjalankan Keputusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat dalam perkara aquo.Bahwa Para Penggugat tahu Notaris ROBERT PURBA, SH. telahmeninggal dunia, sebagaimana Para Penggugat telah uraikan denganjelas pada halaman

  Saatitu Notaris ROBERT PURBA, SH. selaku pimpinan pertemuan yangdihadiri Para Penggugat dan Tergugat beserta beberapa saksi,menerangkan bahwa pengecekan Sertipikat Hak Milik No 187/KrukutSisa telah selesai dan hasilnya Sertipikat tersebut asli dan tidak adatumpang tindih ;11. Bahwaternyata selanjutnya Notaris ROBERT PURBA, SH.

  Bahwa pada saat itu Notaris ROBERT PURBA, SH., menerangkanbahwa uang muka yang telah diserahkan Tergugat kepadaPenggugat telah habis terbagi diantara Para Penggugat selaku ahliwaris ;Bahwa akibat adanya keterangan demikian maka Tergugat langsungmeninggalkan ruang pertemuan dan menuju tempat parkir hendakmeninggalkan kantor notaris ;14. Bahwa tidak lama kemudian Notaris ROBERT PURBA, SH.

  24 No.675/PDT/2016/PT,DKIJual Beli Nomor 126 tanggal 19 nopember 2009 yang dibuat olehNotaris di Jakarta ROBERT PURBA, SH.f.

  Menyatakan sah dan mengikat para pihak Pengikatan Jual BeliNomor 126 tanggal 19 Nopember 2009 yang dibuat oleh Notaris diJakarta ROBERT PURBA, SH.3.

• Dan Nomor Togel akandiumumkan oleh Bandar dalam setiap pembukaan jam 18.00 wib dan terdakwamendapat upah dari penjualan judi Togel tersebut sebesar 20 % dari seluruhpenjualan judi jenis Togel yang diperoleh dari saksi Marga Purba (DPO) .Terdakwa menjual Nomor Togel tersebut pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, dan sifat perjudian jenis Toto gelap yang terdakwa lakukantersebut adalah bersifat untunguntungan.

  Bahwa selain sebagai penulis terdakwajuga berperan sebagai penjual atau penulis judi Togel yang dilakukan terdakwadengan cara terdakwa menerima nomornomor tebakan judi Togel dari pemesanatau pembeli kemudian terdakwa menilis dan meneruskan atau mengirimkannomornomor tebakan tersebut kepada bandarnya yaitu Marga Purba dan jika adanomor pesanan yang dipesan pembeli/ pemesan judi Togel keluar/menang makaterdakwa menghubungi Marga Purba dan meminta uang sebagai hadiah dankemudian diserahkan kepada pemasang

  judi Togel yang dilakukan terdakwa dengan cara terdakwa menerimanomornomor tebakan judi Togel dari pemesan atau pembeli kemudian terdakwamenilis dan meneruskan atau mengirimkan nomornomor tebakan tersebutkepada bandarnya yaitu Marga Purba dan jika ada nomor pesanan yang dipesanpembeli/ pemesan judi Togel keluar/menang maka terdakwa menghubungi MargaPurba dan meminta uang sebagai hadiah dan kemudian diserahkan kepadapemasang judi Togel yang keluar/ menang.

  IqbalF J Purba, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Masrifa Harahap, SH,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pematang Siantar serta dihadirioleh Henny A Simandalahi, SH, sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPematang Siantar dan dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Simon C P Sitorus, SH Pasti Tarigan SH, MHM.

  Iqbal F J Purba, SH, MHPanitera PenggantiMasrifa Harahap, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor : 132/Pid.B/2017/PNPMS