Ditemukan 22418 data
9 — 0
Bahwa pihak Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang syah, yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Nopember 2009, dan telah tercatatdalam regester Buku Kutipan Akta Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lecce eee KabupatenTulungagung No. 476/03/XI/2009.2.
1
2.
10 — 1
Noer Alfath Putri Maharani binti Ardiansyah lahir tanggal 30Januari 2015;7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku Kutipanakata Nikah, sebagai bukti pernikahan tersebut karena tidak tercatatpada regester Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelayangandisebabkan kelalaian para Pemohon dalam mengurus pencatan nikaholeh karena Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapanpengesahan Inikah dari Pengadilan Agama Jambi guna dijadikansebagai alas hokum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal
9 — 0
, tempattinggal di Wonogiri, sebagai PENGGUGAT,MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal di Wonogiri, sebagaiTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal O01 September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan regester
9 — 0
pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi jalan Veteran Gang V Rt. 26 #Kelurahan KuripanKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini3Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinyadimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 03 Mei 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama klas IA Banjarmasindengan regester
20 — 0
permohonannya, maka telah dapat ditetapkan adanya pernikahan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan denganmemperhatikan pasal 2 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, junto pasal 4serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, maka cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor Itahun 1974 junto pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, karena pernikahan para Pemohonbelum tercatat dalam Buku Regester
33 — 1
PEMOHON VII, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon VII ; selanjutnyamereka semua disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memeriksa dan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 06 Januari 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan Regester
16 — 2
perkawinan sah denganseorang laki laki yang bernama NASIHUL ABIDIN ,S.HI Di Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur padatanggal 10 Oktober 2008, sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor :101 1/30/X/2008, tertanggal 10 Oktober 2008;ASHABUL KAHFI ALHASIB Anak kesatu jenis laki laki dari suamiistri NASIBUL ABIDIN dan FIKRI HAFNA ILMI yang diknSidoareluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo tertanggal 20 April 2011 selanjutnya untukdicatat pada regester
8 — 0
Bahwa, XXXxXXatau XXXxXXdengan Pemohon (XXXXX) adalah suamiistri yang menikah secara syah pada hari Senin tanggal 24 September 1984serta terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Sari Surabayadengan Nomer Regester 446 /160 /IX/1984, sesuai dengan SuratKeterangan Nomer B154/Kua.13.29.13/Pw.01/07/2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Sari Surabaya tertanggal10 Juli 2018.2.
16 — 4
yangbersangkutan ;Telah membaca Penetapan hari sidang perkara yang bersangkutan ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Telah pula melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;none nnn nn nnn n nena nnn nn nnn nne : TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal06 September 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IBBanyuwangi tertanggal 06 September 2013, dibawah Regester
13 — 0
HIANG TJONG dan GOEI SIOE SWAN menjadi IVAN, anak lakilakisah dari suami istri : GO HIANG TJONG dan GOEI SIOE SWAN :3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada register akta Pencatat Sipil dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penambahannama tersebut atau dalam Regester
9 — 0
SMP, pekerjaan dagang,semula bertempat tinggal di Wonogiri, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 25 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan regester
17 — 2
Penetapan oleh Pemohonmaka, pencabutan tersebut tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku olehkarenanya dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa oleh karena pencabutan permohonan ini dilakukan olehPemohon, maka segala biaya yang timbul sebagai akibat dari permohonan tersebutdibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 271 RV dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri di bawah Regester
41 — 10
disebutkan :Ayat (1) ; pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat pemohon ;Ayat (2) ; Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib dilaporkan oleh penduduk kepada Instansi pelaksana yang menerbitkan AktePencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh penduduk ;Ayat (38) ; Bedasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada regester
47 — 9
dalam perkara permohonan Pengesahan Ahli Warisyang ajukan oleh ;PEMOHON, Umur 37 tahun, Agma Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal xxxx, KecamatanMuara Satu, Kota Lhokseumawe, sebagai PEMOHON Mahkamah Syar iyah Tersebut ;Telah membaca semua surat dalam perkara ini ;Telah mendengar semua keterangan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggaal 8Juni 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhokseeumawe tertanggal 19 Juli 2011 dengan Regester
20 — 0
permohonannya, maka telah dapat ditetapkan adanyapernikahan itu; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan denganmemperhatikan pasal 2 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, junto pasal 4serta pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, maka cukup alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan permohonan para Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor Itahun 1974 junto pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, karena pernikahan para Pemohonbelum tercatat dalam Buku Regester
11 — 1
Afriyani binti Basri;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2016/PA.Imb.7.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku Kutipanakata Nikah, sebagai bukti pernikahan tersebut karena tidak tercatatpada regester Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelayangandisebabkan kelalaian para Pemohon dalam mengurus pencatan nikaholeh Karena Pemohon dan Pemohon membutuhkan penetapanpengesahan Inikah dari Pengadilan Agama Jambi guna dijadikansebagai alas hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan
MOCH ANWAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
MOCHAMAD ANDRI KURNIAWAN, ST
115 — 38
NIB.12.39.03.06.09778 Atas Nama Pemegang Hak MOCHAMAD ANDRIKURNIAEAN, ST. dasar dari diterbitkannya sertipikat tanah obyek perkara adalahsebagai berikut: Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Lurah Medokan Ayu tangga 05092013 No.593/558/436.11.15.6/2013, Kutipan Regester Letter C KelurahanMedokan Ayu Tgl. 05092013, a.n.
Adapun yang menjadi dasarditerbitkannya sertipikat tanah obyek perkara adalah sebagai berikut: SuratKeterangan Riwayat Tanah dari Lurah Medokan Ayu tangga 05092013No.593/558/436.11.15.6/2013, Kutipan Regester Letter C Kelurahan Medokan AyuTgl. 05092013, an. LILIK RUSMIATI Petok D No.4762 Persil 35 Klas d.II Luas +160 M?
, Kutipan Regester Letter C Kelurahan Medokan Ayu Tgl. 18022004, a.n.HARTATIK dengan catatan telah dijual kepada MOCHAMAD ANDRIKURNIAWAN, ST Petok D No.4762 Persil 35 Klas d.II Luas + 160 M* AKTA JUALBELI Tanah No : 19/2016 Tgl.10032016. dan telah bersesuaian dengan azaskecermatan dan azas kepastian hukum berdasarkan, Undang Undang No.5 Tahun1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria, dan Peraturan PemerintahRepublik Indonesia No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah ;Jelas berbeda dengan
NIB.12.39.03.06.09778 Atas Nama Pemegang Hak MOCHAMAD ANDRIKURNIAEAN, ST. dasar dari diterbitkannya sertipikat tanah obyek perkaraadalah sebagai berikut: Surat Keterangan Riwayat Tanah dari Lurah MedokanAyu tangga 05092013 No.593/558/436.11.15.6/2013, Kutipan Regester LetterC Kelurahan Medokan Ayu Tgl. 05092013, a.n. LILIK RUSMIATI Petok DNo.4762 Persil 35 Klas d.II Luas + 160 M?, AKTA JUAL BELI Tanah No :19/2016 Tgl.10032016.
HARTATIK atas tanah Hakmilik Persil 35 Blok d.II Kohir 4762 seluas 160 M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Kavling Nomor16; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah Kavling Nomor 018; Sebelah Barat : Tanah Milik Kavling 07;Bahwa berdasarkan bukti T3 Kutipan Regester Leter C Kelurahan Medokan Ayu Sdr.HARTATIK memperoleh tanah yang dijual kepada MOCHAMAD ANDRIKURNIAWAN (Tergugat II Intervensi) berasal dari HMOH.MARZUKI kuasa dari Sdr.LILIK RUSMIATI pada tanggal Desember 1996; Menimbang
58 — 20
pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa dan mempelajari bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Agustus2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 28 Agustus 2012 dibawah Regester
tersebut, Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, sedangkanTergugat secara tegas menyatakan tidak mau bercerai karena sayang kepada keduaanaknya dan merasa yakin rumah tangganya bersama Penggugat masih dapatdipertahankan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka kemudiansidang dinyatakan tertutup untuk umum untuk memeriksan pokok perkara,yangdimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat tanggal 28 Agustus 2012 yangtelah terdaftar dalam Regester
24 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nganjukdan menurut kami buku regester yang ada di KUA Kec. Rejoso Kab. NganjukNomor Kk.15.13.18/Pw.01/406/2014 dengan Nomor Regester 201/41 adalahmilik orang lain karena namanya, orang tuanya berbeda(bukti terlampir);6. Bukti baru Peninjauan kembali Il Surat Perjanjian dari Desa MojorembunKec. Rejoso Kab. Nganjuk (bukti terlampir) adalah tidak sah, karena ahliHal. 14 dari 16 Hal.
Terbanding/Penggugat I : Wim Kambey
Terbanding/Penggugat II : Henny Cory Pangemanan
Terbanding/Penggugat III : Christian Octavianus Tanod
Terbanding/Penggugat IV : Siylvana Sandra Rompis
Terbanding/Penggugat V : Sinyo O.N. Pangemanan
Terbanding/Penggugat VI : August Albert Langi
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara c.q Hukum Tua Desa Sawangan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa
Turut Terbanding/Tergugat II : Royke Polii
Turut Terbanding/Tergugat III : Arnold Kastilong
Turut Terbanding/Tergugat IV : Anton Kalamu
Turut Terbanding/Tergugat V : Milka Rakinaung
Turut Terbanding/Tergugat VI : Stenly Latuperissa
Turut Terbanding/Tergugat VII : Robert Latuperissa
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Dety Pangemanan
Turut Terbanding/Tergugat IX : Meidy Kambey
Turut Terbanding/Tergugat X : Simus Sangga
50 — 25
Semula Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI dalam keterangannya jugatidak bisa membuktikan bahwa tanah obyek sengketa milik dari AlmarhumOktavianus Pangemanan dan isterinya Almarhumah Wihelmina Ngampas;Menimbang, bahwa sebaliknya berdasarkan bukti P.15 yang samadengan bukti 1.1.2.3.4 3 adalah Surat Keterangan Nomor : 52 SKHP/S/VI/1977 menerangkan bahwa sebidang tanah pasini berupa kebun /ladang kering terdaftar dalam Regester Tanah ( D ) No. 176 Folio 62, seluas +40.000 M2, terletak di Desa Sawangan ,
Kecamatan Pineleng, KabupatenMinahasa sungguhsungguh milik dari Paulus Kalamu, dimana bukti inimembuktikan bahwa Paulus Kalamu telah menguasai dan mengerjakan tanahtersebut secara teruS menerus sejak tahun 1977 dan telah didaftar dan dicatatdalam Regester Tanah (D) dahulu Desa Sawangan sekarang Desa SawanganJaga VI dahulu Kec.