Ditemukan 15685 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2312/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 19-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 05-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4944/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 4
4 — 4
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 11-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
berpendapatbahwa permohonan Pemohon mempunyai alasan yang kuat sehinggapermohonan Pemohon untuk dapat diberikan dispensasi pernikahan anakkandungnya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondi depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkan oleh majelis hakim,maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 10-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1473/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 4
7 — 4
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harushalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1473/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan
Register : 21-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1037/Pdt.P/2019/PA.Tgrs Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
berpendapatbahwa permohonan Pemohon mempunyai alasan yang kuat sehinggapermohonan Pemohon untuk dapat diberikan dispensasi pernikahan anakkandungnya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondi depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkan oleh majelis hakim,maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1120/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
wakil atau kuasanya walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat untukrukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka proses Mediasi tidakdapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan perbaikan pada identitasnama Tergugat yang semula tertulis Ramadan bin Wasmin, di rubah
Register : 13-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2172/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 3
7 — 3
mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talakperkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon dan Termohon dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untukdidaftarkan putusan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang telahdisiapkan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1992/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 06-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2017/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3.
Register : 11-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3461/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
4 — 4
4 — 4
Pasal 147 (2) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Lss Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Pasal 14 dan 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohontersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0814/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 3
9 — 3
mengirimkan saturangkap salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya pernikahan Pemohon danTermohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohonberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah di rubah
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Blp Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.YK Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
Keluarga = an.Pemohon), oleh karena bukti tersebut akta autentik, maka terbukti bahwaPemohon masih ada hubungan keluarga ( nasab ) dengan calon isteri,dengan demikian bukti tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, ( Akta Kelahiran an.Calon isteri ), oleh karena bukti tersebut akta autentik, maka terbukti bahwacalon isteri tersebut adalah masih dibawah umur, kurang dari 19 tahun, makasebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974, yan telah di rubah
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Tempat dan tanggal lahir Lamongan, 07 Nopember1966;Bahwa biodata Pemohon dan biodata Pemohon II yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah, maupun yang tertulis dalam dokumendokumen lainnyaadalah identitas dari orang yang sama, yaitu Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan biodata Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk mengurus persyaratan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon dan Pemohon IImenuntut agar biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor O3/III/1993 di rubah
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 154/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Desa Salubiro,Kecamatan Karossa, kabupaten Mamuju Tengah;, tersebut patut untukdisahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
Hj. Basse binti Senre
13 — 5
Hj. Basse binti Senre
13 — 5
kelengkapanadministHame mengurus kelengkapan berkas buku nikah dan kepentinganhukum lainnya, maka permohonan pemohon agar Pengadilan Agamamenyatakan sah perkawinan antara pemohon dengan seoranglakilakibernama Hame bin Siopang pada tanggal 31 Desember 2006, di DusunBontobiraeng, Desa Gantarang, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto,dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinansebagaimana dinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 05-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
), makamerujuk Pasal 117 dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam di Indonesiapermohonan Pemohon tersebut dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon didepansidang Pengadilan Agama Samarinda setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, yang telah di rubah
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 17 September 2018 — perdata
9 — 1
9 — 1
Penggugat dan Tergugatberagama Islam, dan perkawinannya secara Islam yang dilaksanakanpada tanggal 4 Agustus 2002; Bahwa Penggugat beralamat di wilayah Kabupaten Gunungkidul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka majelis dapatmenemukan fakta hukum sebagaimana faktafakta tersebut di atas, dengandemikian secara absolut dan relatif perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Wonosari, (vide Pasal 49 ayat (1) jo Pasal 73 ayat (1)UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah dua kali di rubah
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0061/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 15 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
15 — 14
Pasal 7 Ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perkawinannya pada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya