Ditemukan 12374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selama salasa sahama salamah salam
Penelusuran terkait : 1/pid.sus/2022/pt tte Hamza salama alias jaken Pidana khusus - farmasi 62/pid.sus/ 2021/pn sos
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Tigor Apred Zeneger
Terdakwa:
H. MUSTAINU
73 — 13
  • Atas informasi tersebut saksi KETUT SUKAWARDANA bersama saksiMIRWAN dipimpin langsung oleh AKP DIRHAM SALAMA, SH mendatang!TKP di Jl. Kemiri Kel. Kamonji Kec. Palu Barat Kota Palu dan menemukanbarang bukti tabung gas elpiji ukuran isi 3 kilogram warna hijau didalammobil pickup sebanyak 150 (Seratus lima puluh) buah tabung yang dibawaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Palsaksi MUNTOLIB, selanjutnya saksi MUNTOLIB bersama barang buktidibawa ke Mako Ditreskrimsus Polda Sulteng.
    Atas informasi tersebut saksi KETUT SUKAWARDANA bersama saksiMIRWAN dipimpin langsung oleh AKP DIRHAM SALAMA, SH mendatang!Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN PalTKP di Jl. Kemiri Kel. Kamonji Kec. Palu Barat Kota Palu dan menemukanbarang bukti tabung gas elpiji ukuran isi 3 kilogram warna hijau didalammobil pickup sebanyak 150 (Seratus lima puluh) buah tabung yang dibawasaksi MUNTOLIB, selanjutnya saksi MUNTOLIB bersama barang buktidibawa ke Mako Ditreskrimsus Polda Sulteng.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-11-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 297/Pdt.G/2013/PA.Sim
Tanggal 19 Nopember 2013 —
5 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut Pengguat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat salama 2 tahun;.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Tergugat selalu melakukan kekerasan dalam rumah tangga.Bahwa pada bulan November 2017, Penggugat meningalkan tempat tinggalbersama Karena Tergugat malas untuk mencari pekerjaan, sehingga sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pergi dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulanlamanya;Bahwa salama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 306/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 1 Juli 2013 —
4 — 0
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempatHGGal Salama 7 ANU ~~~~~~=~== =n nn nnn nmnnn2.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
1.Muchsin bin Cabbang
2.Ani binti Ismail
11 — 11
  • larangan perkawinan;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan beragama islam dan telah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaBulukumba adalah untuk memperoleh buku nikah;Djuma bin Salama
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0481/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Juli 2975, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Batam, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sepasangsuami istri yang sah yang menikah pada tanggal 05 April 2014 diKantor Urusan Agama Kecamatan , Kota Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama Batam; Bahwa salama
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2047/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • maksud dan tujuan gugatan Penggugat padaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya, rumah tangganya dengan Tergugat sejak bulan Juni tahun2015 sudah tidak ada keharmonisan lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang salama
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 303/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kediaman bersama selama 5 tahun, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke Kalimantan dirumah kontrakan selama 3 tahun, laluPenggugat dan Tergugat kembali kerumah kediaman bersama di Malangkeselama 2 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Salama bin Mustangumur 18 tahun dan Syawal bin Mustang umur 14 tahun anakanak tersebutdalam asuhan Pemohon.3.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0052/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • perkara ini, sebagai bagian dan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan isi keputusan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya, rumahtangganya dengan Tergugat sejak Juli 2009 sudah tidak ada keharmonisan lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugattelah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang salama
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2667/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • maksud dan tujuan gugatan Penggugat padaadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya, rumah tangganya dengan Tergugat sejak bulan Septembertahun 2013 sudah tidak ada keharmonisan lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang salama
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 23-06-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 1447/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 4 Nopember 2015 —
12 — 0
  • HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padaadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang bahwa majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya, rumah tangganya dengan Tergugat sejak tahun 2010 sudahtidak ada keharmonisan lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran dengan Tergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugattelah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang salama
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 879/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Banjar Harun dengan saksi nikah bernama Hatim Salama danSin Syawal;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 933/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.5 dari 13 halm.Putusan Nomor 0933/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalahadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, salama ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai Seorang anak bernama ANAK I; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Juli 2016 — Termohon melawan Pemohon
34 — 8
  • Bim.Memandang, Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 menyebutkanbahwa Untuk melakukan perceraian harus cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak akan hidup rukun sebagai suami isteri Jo Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yanginaa menvebutkan hahwa Salah sati nihak meninaqdalakan nihak lain salama ? tahrna Fb 4fava Pea 2 ek EL a Le at .
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 100/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • Bahwa, awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis salama 6(enam) tahun, kemudian terjadiperselisihnan dan percekcokan disebabkan antara lain:4.1. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorangsuami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yangbaik;4.2.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0351/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat VS Ter gugat
8 — 4
  • istri saya enam bulanlamanya, kemudian istri tyyidak ridha dan mengajukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengadunanya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan istri saya membayar uang iwald Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) jatuh talak saya satu kepadanya ;Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di Balai Desa XXXXX selama minggu, kemudian pindah danhidup bersama ikut orang tua Penggugat di Taman Berodan XXXXX XXXXXselama 2 bulan namun salama
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Ek
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2021/PA EkNurhayati binti Salama, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanBalai Nikah, Kelurahan Juppandang, Kecamatan Enrekang,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Kemanakan; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon datang ke PengadilanAgama Enrekang untuk mengajukan Penetapan Wali dari adikkandung Pemohon yang bernama Rizky Nur Handayani bintiSanda
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1584/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • maksud dan tujuan gugatan Penggugat padaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya, rumah tangganya dengan Tergugat sejak bulan Juli tahun2015 sudah tidak ada keharmonisan lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang salama
Pengadilan PA JOMBANG
Putus : 15-01-2015 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1964/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 15 Januari 2015 —
3 — 0
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat sejak Agustus 2005 sudah tidak adakeharmonisan lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang salama
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 06-11-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2433/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 25 April 2013 —
12 — 0
  • Jbg.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padaadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya, rumah tangganya dengan Tergugat sejak bulan Agustustahun 2010 sudah tidak ada keharmonisan lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dengan Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang salama 2tahun 2 bulan tidak diketahui alamatnya dan tidak pernah pulang sertatidak pula mengirim