Saksi Maria Lelia, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada PolresJayapura dan semua keterangan yang saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar dimana keterangan tersebut saksi berikantanpa adanya paksaan atau tekanan dari siapapun;e Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar jam 13.20 Wit bertempatdi Rumah adik ipar tepatnya dibelakang SMK Hawai DistrikSentani Kota Kabupaten Jayapura

Usmany, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada PolresJayapura dan semua keterangan yang saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar dimana keterangan tersebut saksi berikantanpa adanya paksaan atau tekanan dari siapapun;e Bahwa benar kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar jam 13.20 Wit bertempatdi Rumah adik ipar Terdakwa tepatnya dibelakang SMK HawaiDistrik Sentani Kota Kabupaten Jayapura;

mengajukan bukti surat maupunmenghadapkan saksi yang meringankan (a de charge), meskipun telahHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 188/Pid B/2015/PN Japdiberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidikpada Polres Jayapura dan semua keterangan yangTerdakwa berikan dihadapan penyidik adalah benardimana keterangan tersebut Terdakwa berikan tanpaadanya paksaan atau tekanan dari siapapun

.+ : Bahwacalon mempelai wanita saat ini masih berumur 17 tahun 9 bulan; Bahwa calon mempelai wanita saat ini tidak lagi sekolah; Bahwa calon mempelai wanita, tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon mempelai wanita, tidak dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan keinginannya untuk menikahtelah direstui oleh orangtuanya; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan telah dipinang oleh keluargacalon mempelai pria pada bulan September 2019;Halaman 3 dari 14 halaman

Indaragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adiksepupu Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin ini untukmengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putrinya yang bernamaeenseeees , untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ......... tetapiKantor urusan Agama menolak menikahkan karena anak Pemohon masihdi bawah umur; Bahwa mereka ingin menikah atas kehendak sendiri, tidak adapaksaan dari Siapapun

sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksitetangga Pemohon dengan Jarak lebih kurang 3 meter; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin ini untukmengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putrinya yang bernamaeeeeeeees , untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ......... tetapiKantor urusan Agama menolak menikahkan karena anak Pemohon masihdi bawah umur; Bahwa mereka ingin menikah atas kehendak sendiri, tidak adapaksaan dari Siapapun

Kota Batu, telah memberikan keterangan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dia adalah anak kandung Para Pemohon dan saatini berumur 18 tahun 8 bulan; Bahwa benar dia telah menjalin hubungan cinta dengan lakilakibernama Sony Adi Wijaya sejak 1 bulan yang lalu dan tidak dapatdipisahkan lagi; Bahwa keluarga calon suami sudah melamarnya serta akansegera melaksanakan perkawinan; Bahwa ia telah menyetujui rencana perkawinannya dengan calonsuaminya dan tidak ada paksaan dari siapapun

menghadirkan calon suamianaknya bernama:CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, Tempat dan tanggalFEIT 5 serseue som se cers / 28 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kota Batu, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan anak Para Pemohonbernama ANAK PARA PEMOHON sejak 1 bulan yang lalu dan sudahtidak dapat dipisahkan lagi; Bahwa ia sudah melamar anak Para Pemohon dan bermaksudmenikah dengan anak Para Pemohon tanpa ada paksaan dari Siapapun

tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anakPara Pemohon sesuai Ketentuan Pasal 13 ayat (1) dan pasal 14 PERMANomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman mengadli Permohonan DispensasiKawin dan mereka menyatakan bahwa telah menyetujui rencana perkawinananak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut dan tidak ada paksaandari Siapapun

Selanjutnya di persidangan anak Pemohon tersebut telahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak tersebut saat ini berumur (16 tahun); Bahwa anak tersebut telah menjalin hubungan selama 10 bulan dengancalon suaminya; Bahwa anak tersebut dengan calon suaminya mengaku hubungannyasudah sangat dekat dan akrab;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0117/Pdt.P/2020/PA.Pkj Bahwa keinginan menikah dengan calon suaminya dilakukan tanpa adapaksaan dari Siapapun; Bahwa anak tersebut menyatakan siap

Selanjutnya di persidangan calon suami tersebuttelah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwacalon suami tersebut saat ini berumur 20 tahun; Bahwa calon suami tersebut telah menjalin hubungan selama 10 bulandengan anak Pemohon; Bahwa keinginan menikah dengan anak Pemohon dilakukan tanpa adapaksaan dari Siapapun; Bahwa calon suami tersebut telah bekerja sebagai sopir mobil denganpenghasilan sekitar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan; Bahwa calon suami tersebut menyatakan siap

bahwa di persidangan hakim telah mendengarkanketerangan anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 13 ayat (1)PERMA Nomor 5 tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONtelah menyatakan di persidangan pada pokoknya bahwa dirinya telah siapmenikah dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI, rencanaperkawinan tersebut dilakukan tanpa adanya paksaan dari Siapapun

segera diresmikan dalam ikatan pernikahan maka ditakutkanakan melanggar ketentuan agama dan undangundang; Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungansemenda dan samasama beragama Islam; Bahwa ia perawan dan calon suaminya jejaka; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangandengan orang lain, kecuali dengan calon Istrinya tersebut, dan iabersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaandari siapapun

yang bernama Gusti Prayetno bin Rimin, umur 25tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 001 RW. 001, Desa Muara Jaya Kecamatan KepenuhanHulu Rohul Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, yang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon suami anak Pemohon;Bahwa ia mengenal anak Pemohon yang bernama Tri Nurziatisejak satu tahun yang lalu ;Bahwa la ingin segera menikah dengan anak Pemohon, karenasudah saling mencintai, dan tidak ada paksaan dari siapapun

Ng Abizad Cpe ail agin:Artinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantarakamu, dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang perempuan, jika mereka miskin, Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha luaspemberianNya dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa anak Pemohon meskipun belum mencapaiumur 19 tahun, akan tetapi dipersidangan terbukti dari sisi fisiknyasudah menunjukkan kedewasaannya, serta bersedia kawin dengancalon suaminya itu tanpa dipaksa siapapun

Muhammad tidaklagi menikah dengan siapapun sedangkan mantan isterinya yaitu Sarniyahbinti Modak kembali menikah dengan seorang yang bernama Sukamto.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2013 yang lalu M. Taher bin H. Muhammadmeninggal dunia karena sakit, sesuai Surat Keterangan Kematian yangdibuat oleh Pencatatan Sipil, di bawah Nomor 6472KM201020170009,tanggal 21 Oktober 2017.Bahwa kedua orang tua almarhum M. Taher bin H. Muhammad yaitu(Bapak) H. Muhammad bin H.

Muhammad tidak lagi menikahdengan siapapun sedangkan mantan isterinya yaitu Sarniyah bintiModak kembali menikah dengan seorang yang bernama Sukamto.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2013 yang lalu M. Taher bin H. Muhammadmeninggal dunia karena sakit ;Bahwa kedua orang tua almarhum M. Taher bin H. Muhammad yaitu(Bapak) H. Muhammad bin H. Muhammad Taher dan (Ibu) Aminahbinti Itay juga telah lama meninggal dunia sekitar puluhan tahun lalu ;Bahwa almarhum M. Taher bin H.

Muhammad tidak lagi menikahdengan siapapun sedangkan mantan isterinya yaitu Sarniyah bintiModak kembali menikah dengan seorang yang bernama Sukamto. Bahwa pada tanggal 11 Mei 2013 yang lalu M. Taher bin H. Muhammadmeninggal dunia karena sakit ; Bahwa kedua orang tua almarhum M. Taher bin H. Muhammad yaitu(Bapak) H. Muhammad bin H.

Penetapan No.0318 /Pdt.P/2021/PA.MIg Bahwa ia telah menyetujui rencana perkawinannya dengan calonsuaminya dan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa ia berstatus perawan dan calon suaminya berstatus jejaka; Bahwa ia telah siap baik secara fisik, mental, ekonomi maupunkesehatan untuk membina rumah tangga dan siap menjadi isteri atau ibuyang baik serta bertanggung jawab terhadap keluarga; Bahwa calon suami telah bekerja sebagai Buruh Pabrik (Meubel)dengan penghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah

Tempat tanggal lahir Malang,XXXX / umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik(Meubel), bertempat kediaman di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiCalon Suami Anak Para Pemohon, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia telah menjalin hubungan dengan anak Para Pemohonbernama ANAK PARA PEMOHON sejak 3 tahun yang lalu dan sudahtidak dapat dipisahkan lagi; Bahwa ia sudah melamar anak Para Pemohon dan bermaksudmenikah dengan anak Para Pemohon tanpa ada paksaan dari Siapapun

Penetapan No.0318 /Pdt.P/2021/PA.MIgMenimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anakPara Pemohon sesuai Ketentuan Pasal 13 ayat (1) dan pasal 14 PERMANomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman mengadli Permohonan DispensasiKawin dan mereka menyatakan bahwa telah menyetujui rencana perkawinananak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebut dan tidak ada paksaandari Siapapun dan telah siap secara psikologis, Kesehatan dan

tidak baik apabila tidak segera dilaksanakan danmereka menyatakan telah siap lahir batin untuk menikah;Bahwa sebagai calon mempelai wanita memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa calon mempelai wanita siap lahir batin untuk menikah dengancalon suaminya XXXXXXX; Bahwa calon mempelai wanita saat ini masih berumur 18 tahun 03bulan; Bahwacalon mempelai wanita saat ini tidak lagi sekolah; Bahwa calon mempelai wanita, tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon mempelai wanita, tidak dipaksa oleh siapapun

Rengat KabupatenIndragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksi bibiPemohon ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin ini untukmengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putrinya yang bernamaXXXXXXX, untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXXXtetapi Kantor urusan Agama menolak menikahkan karena anakPemohon masih di bawah umur; Bahwa mereka ingin menikah atas kehendak sendiri, tidak adapaksaan dari Siapapun

Kabupaten Indragiri Huludi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Saksisepupu Pemohon ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan dispensasi kawin ini untukmengurus syaratsyarat administrasi pernikahan putrinya yang bernamaXXXXXXX, untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaXXXXXXXtetapi Kantor urusan Agama menolak menikahkan karena anakPemohon masih di bawah umur; Bahwa mereka ingin menikah atas kehendak sendiri, tidak adapaksaan dari Siapapun

Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Botge Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah menyjalinhubungan cinta sejak Desember 2019;e Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya saling mencintailahir dan batin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, ataskerelaan sendiri dan tanpa ada paksaan dari Siapapun ;e Bahwa, anak Para Pemohon tidak dalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa, calon suami sudah siap untuk bertanggung jawab sebagaiseorang Suami dan sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai

KaryawanCafe;Bahwa calon suami bernama Calon suami dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa calon suaminya sudah menjalin hubungan cinta dengan anakPara Pemohon sejak Desember 2019;e Bahwa calon suaminya dan anak Para Pemohon saling mencintai lahirdan batin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, atas kerelaansendiri dan tanpa ada paksaan dari Siapapun ;e Bahwa, calon suami sudah siap untuk bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan sudah mempunyai pekerjaan tetap

Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia, jo pasal 12 PERMA RI nomor 5tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon dan calon suami anakPemohon telah menerangkan yang pada pokoknya:e Bahwa calon suaminya sudah menjalin hubungan cinta dengan anakPara Pemohon sejak Desember 2019;e Bahwa calon suaminya dan anak Para Pemohon saling mencintai lahirdan batin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, atas kerelaansendiri dan tanpa ada paksaan dari siapapun

UMAM SOLEH bersama SOLEH, SARIMIN danBASIR pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar jam 14.00 WIBbertempat didalam rumah SOLEH tepatnya di Dusun Curah Damar, DesaSidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember melakukan permainan judikartu. domino jenis kiyukiyu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya;Bahwa dalam permainan judi kyukyu tidak ada yang menjadi Bandarsemuanya sebagai pemain;Bahwa siapapun bisa keluar masuk rumah Soleh tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang

UMAM SOLEH bersama SOLEH, SARIMIN dan BASIR pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar jam 14.00 WIB bertempat didalam rumahSOLEH tepatnya di Dusun Curah Damar, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo,Kabupaten Jember melakukan permainan judi kartu domino jenis kiyukiyudengan menggunakan uang sebagai taruhannya;e Bahwa dalam permainan judi kyukyu tidak ada yang menjadi Bandar semuanyasebagai pemain;e Bahwa siapapun bisa keluar masuk rumah Soleh tersebut;e Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang

UMAMSOLEH bersama SOLEH, SARIMIN dan BASIR pada hari Selasa tanggal 10 Maret2015 sekitar jam 14.00 WIB bertempat didalam rumah SOLEH tepatnya di DusunCurah Damar, Desa Sidomulyo, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember melakukanpermainan judi kartu domino jenis kiyukiyu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, yang mana dalam permainan judi kyukyu tidak ada yang menjadi Bandarsemuanya sebagai pemain;Menimbang, bahwa siapapun bisa keluar masuk rumah Soleh tersebut dan ParaTerdakwa tidak ada ijin dari pihak

Harun keduanya belum pernah menikah dan tidak sedangterikat dengan hubungan pernikahan dengan siapapun;e Bahwa anak Pemohon bernama Miranda binti Abdullah, saat ini telahterbiasa melakukan pekerjaan rumahtangga;e Bahwa Febrian S.R Harun bin Salim R.

Harun keduanya belum pernah menikah dan tidak sedangterikat dengan hubungan pernikahan dengan siapapun;Bahwa anak Pemohon bernama Miranda binti Abdullah, saat ini telahterbiasa melakukan pekerjaan rumahtangga;Bahwa Febrian S.R Harun bin Salim R.

Pat.P/2021.para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama Miranda binti Abdullah, saat ini berumur18(delapan belas) tahun 7(tujuh) bulan, dan telah mempunyai kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Febrian S.R Harun bin Salim R.Harun, berumur 21(duapuluh satu) tahun; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah menyatakan persetujuanuntuk menikah tanpa ada paksaan dari siapapun

menjalani hidup berumah tangga/menikahdengan Paimo bin Tarman karena sudah tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa ia telah dilamar oleh calon suaminya dan lamaran telahditerimanya serta orangtuanya sudah merestui perkawinan ia dengandengan Paimo bin Tarman; Bahwa bila ia dengan calon suaminya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib kelurga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun

maupun sesusuan; Bahwa ia mohon agar segera menikah dengan Pariani bintiBadri karena sudah tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa ia telah melamar calon isterinya dan telah diterima sertaorangtuanya sudah merestui perkawinan ia dengan Pariani binti Badri; Bahwa bila ia dengan calon istrinya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib kelurga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun

Penetapan No. 163Pdt.P/2020/PA.SrlMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, telah pula terbuktibahwa rencana perkawinan tersebut atas kehendak kedua calon mempelalsendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, dankeduanya tidak ada perasaan terpaksa serta disetujui orang tua dan keluargakedua calon mempelai, dengan demikian telah memenuhi ketentuan Pasal16 huruf c dan i Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi kawin;Menimbang

dengan jalan perumahan atauJalan Kerinci; Sebelah Timur atau kanan, berbatasan dengan rumah milik Sutrisno; Sebelah Selatan atau belakang, berbatasan dengan rumah permanen diJalan Bromo; Sebelah Barat atau kiri, berbatasan dengan rumah permanen milik ibuLili/pak Kamidi;Sebagai harta benda bersama Penggugatdan Tergugat;Menetapkan hak Penggugat dan hak Tergugat terhadap harta bendabersama yang ditetapbkan pada amar putusan angka 2 di atas, masingmasing 2 (Seperdua) bagian;Menghukum Tergugat atau siapapun

Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak dari padanyauntuk menyerahkan sebagian harta bersama yang ditetapbkan pada amarputusan angka 2 di atas, kepada Penggugat sesuai dengan bagian yangditetapkan pada amar putusan angka 3 di atas;5.

sidang serta berkaslainnya yang berkaitan dengan perkara ini, utamanya setelah memperhatikanpertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang memutusperkara ini, maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikanpertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa harta kekayaan dalam perkawinan atau syirkahadalah harta yang diperoleh baik sendirisendiri atau bersama suami istriselama dalam ikatan perkawinan berlangsung dan selanjutnya disebut hartabersama tanpa mempersoalkan terdaftar atas nama siapapun

8(delapan) bulan akandinikahkan oleh Pemohon dengan lakilaki yang bernama Ansar binLamasi;e Bahwa Nurapni binti Hidayat sudah mengenal dan menjalinhubungan dekat dengan Ansar bin Lamasi, bahkan sudahbertunangan pada bulan Agustus 2020;e Bahwa antara Nurapni binti Hidayat dan Ansar bin Lamasi tidak adahubungan keluarga atau hubungan saudara sepersusuan;e Bahwa Baik Nurapni binti Hidayat maupun Ansar bin Lamasikeduanya belum pernah menikah dan tidak sedang terikat denganhubungan pernikahan dengan siapapun

tahun 8(delapan) bulan akandinikahkan oleh Pemohon dengan lakilaki yang bernama Ansar binLamasi;Bahwa Nurapni binti Hidayat sudah mengenal dan menjalinhubungan dekat dengan Ansar bin Lamasi, bahkan sudahbertunangan pada bulan Agustus 2020;Bahwa antara Nurapni binti Hidayat dan Ansar bin Lamasi tidak adahubungan keluarga atau hubungan saudara sepersusuan;Bahwa Baik Nurapni binti Hidayat maupun Ansar bin Lamasikeduanya belum pernah menikah dan tidak sedang terikat denganhubungan pernikahan dengan siapapun

orangtua calon suami anak Pemohon,para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa anak Pemohon bernama Nurapni binti Hidayat, saat ini berumur16(enam belas) tahun 8(delapan) bulan, dan telah mempunyai kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ansar bin Lamasi, berumur22(dua puluh dua) tahun; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah menyatakan persetujuanuntuk menikah tanpa ada paksaan dari siapapun

Elsya Tiara Putri binti Murni menyatakan dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram yang dilarang untuk kawin, baiksedarah, Semenda maupun sepersusuan; Bahwa, Elsya Tiara Putri binti Murni menyatakan sudah siap menjadi isteridan/atau ibu rumah tangga, mampu bertanggung jawab atas rumahtangganya; Bahwa, Elsya Tiara Putri binti Murni saat ini tidak berada dalam ikatanpertunangan maupun pernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawindengan calon suaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun

, Muhammad Nur bin Hermansyah mengaku bahwa ia adalahsebagai calon suami anak kandung perempuan Pemohon yang bernamaElsya Tiara Putri binti Murni dan saat ini berusia 20 tahun; Bahwa, Muhammad Nur bin Hermansyah mengaku sudah mengenal anakkandung Pemohon yang bernama Elsya Tiara Putri binti Murni telah menjalinhubungan kasih sejak 3 bulan; Bahwa, Muhammad Nur bin Hermansyah mengaku sangat mencintai anakkandung Pemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikahdengannya tanpa ada paksaan dari siapapun

persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Muhammad Nur bin Hermansyah adalah sebagai calon suami anakkandung Pemohon yang bernama Elsya Tiara Putri binti Murni dan saat iniberusia 15 Tahun;Bahwa, Muhammad Nur bin Hermansyah mengaku sudah mengenal anakkandung Pemohon yang bernama Elsya Tiara Putri binti Murni;Bahwa, Muhammad Nur bin Hermansyah mengaku sangat mencintai anakkandung Pemohon demikian pula sebaliknya dan bersedia menikahdengannya tanpa ada paksaan dari siapapun

penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)lembar kertas yang bertuliskan angkaangkapasangan, 1 (satu) buah bolpoin hitam, uang tunaidengan jumlah nilai nominal Rp.46.000,(empatpuluh enam ribu Rupiah) ; ~~Bahwa menurut terdakwa ketika itu, uang hasilpenjualan kupon putih tersebut ia pergunakan untukmenambah penghasilan guna memenuhi kebutuhanseharihari ; 7777 775Bahwa terdakwa mengaku mengecer sekaligus melawansendiri dalam pemasangan kupon putih tersebut dantidak ada menyetor kepada siapapun

penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)lembar kertas yang bertuliskan angkaangkapasangan, 1 (satu) buah bolpoin hitam, uang tunaidengan jumlah nilai nominal Rp.46.000,(empatpuluh enam ribu Rupiah) ; ~~~~Bahwa menurut terdakwa ketika itu, uang hasilpenjualan kupon putih tersebut ia pergunakan untukmenambah penghasilan guna memenuhi kebutuhanS@hariharil fF mmBahwa terdakwa mengaku mengecer sekaligus melawansendiri dalam pemasangan kupon putih tersebut dantidak ada menyetor kepada siapapun

dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu)lembar kertas yang bertuliskan angkaangkapasangan, 1 (satu) buah bolpoin hitam, uang tunaidengan jumlah nilai nominal Rp.46.000,(empatpuluh enam ribu Rupiah) ; ~~~~~~~~Bahwa menurut terdakwa ketika itu, uang hasilpenjualan kupon putih tersebut ia pergunakan untukmenambah penghasilan guna memenuhi kebutuhanSCSI I,Bahwa terdakwa mengaku mengecer sekaligus melawansendiri dalam pemasangan kupon putih tersebut dantidak ada menyetor kepada siapapun

Saksi YUNITA MUMUREMY alias ANITA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada PolsekSorong Kota dan semua keterangan yang saksi berikandihadapan penyidik adalah benar dimana keterangan tersebutsaksi berikan tanpa adanya paksaan atau tekanan dari siapapun;e Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi hari Selasa tanggal 06Mei 2014 sekitar Pukul 17.00 WIT, bertempat di Jalan JenderalSudirman Rt.004/Rw.004 Kel.

Saksi OKMALINDA TETELEPTA alias OLIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada PolsekSorong Kota dan semua keterangan yang saksi berikandihadapan penyidik adalah benar dimana keterangan tersebutsaksi berikan tanpa adanya paksaan atau tekanan dari siapapun;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor : 102/Pid.B/2014/PN Sone Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi hari Selasa tanggal 06Mei 2014 sekitar Pukul 17.00 WIT, bertempat di Jalan JenderalSudirman

berkeberatan; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan bukti surat maupunmenghadapkan saksi yang meringankan (a decharge), meskipun telahdiberikan kesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; e Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidikpada Polsek Sorong Kota dan semua keterangan yangTerdakwa berikan dihadapan penyidik adalah benardimana keterangan tersebut Terdakwa berikan tanpaadanya paksaan atau tekanan dari siapapun

dipertahankanoleh Pemohon I dan Pemohon I/;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebutTermohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan dalil dalil yangdiajukan oleh Pemohon I dan Pemohon IJ tersebut termasuk mengenai izin dari Termohonsebagai istri pertama Pemohon I untuk menikah lagi dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada bulan November 2009 sebagaimana pengakuan Termohon dalam persidangan yangmenyatakan bahwa Termohon dengan secara ikhlas tanpa ada paksaan dari siapapun

maksud buku II tersebut ; Menimbang, bahwa sebagaimana Permohonan Pemohon I dan pemohon II diatas, halmana Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon telahmemberikan izin kepada Pemohon I untuk menikah lagi dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada bulan November 2009 sebagaimana pengakuan Termohon disampingsecara lisan dalam persidangan maupun secara tertulis sebagaimana bukti P.2 yang diajukanoleh Pemohon I dan Pemohon I bahwa Termohon dengan secara ikhlas tanpa ada paksaandari siapapun

disetuji oleh orang tuadari Pemohon II adapun yang menjadi saksi adalah saksi nikah yang bernama Lelakidan Pria, dengan mahar berupa seperangkat alatSholat;e Bahwa, sewaktu akad nikah dilangsungkan Pemohon I berstatus beristri, sedangPemohon II berstatus perawan dan diantara kedua mempelai tersebut tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, menurut hukume Bahwa pada saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah, istri pertama Pemohon I(Termohon) telah memberikan izin dengan tanpa adanya paksaan dari siapapun

melangsungkan perkawinan karena Pemohon I.berbeda agama dengan Pemohon IL;e Bahwa Pemohon I. memeluk agama islam sedangkan PemohonII. memeluk agama kristen protestan;e Bahwa Para Pemohon sudah dewasa; Bahwa Pemohon I. sudah bekerja sebagai Pegawai Negeri SipilDaerah Kabupatan Sumba Timur pada Puskesmas Baing,Kabupaten Sumba Timur;e Bahwa pekerjaan Pemohon II. adalah wiraswasta;e Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan darah;e Bahwa setahu saksi, Pemohon I. bersedia dengan iklas dan tanpapaksaan dari siapapun

bersepakat untuk melangsungkan perkawinanmenurut ketentuan undangundang yang berlaku;Halaman 11 dari 18 halaman Penetapan No : 19/Pdt.P/2013/PN.WNP.12Bahwa orang tua Pemohon I. tidak merestui atau mengijinkan Pemohon I. untukmelangsungkan perkawinan dengan Pemohon II. karena ada perbedaan agama/keyakinan;Bahwa meskipun orang tua Pemohon I. berkeberatan atau tidak memberi izin, akantetapi Para Pemohon sudah saling mencinta dan tetap bersepakat untuk hidupbersama dalam ikatan perkawinan tanpa paksaan dari siapapun

pekerjaan Pemohon I. adalah Pegawai Negeri SipilDaerah Kabupaten Sumba Timur pada Puskesmas Baing sedangkan pekerjaanPemohon II. adalah wiraswasta;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 serta diperkuat keterangan para saksi,cukup terbukti bahwa meskipun orang tua Pemohon I. tidak memberi izin kepadaPemohon I. untuk menikah dengan Pemohon II, akan tetapi Pemohon I. berkeinginanuntuk menikah dengan Pemohon II. yang hal mana di tandai dengan adanya suratpenyataan dari Pemohon I. yang dibuat tanpa paksaan dari siapapun

Bahwa keinginan saya menikah tidak ada yang memaksa untuk menikahdengan Junaedi baik orang tua atau siapapun karenan keinginan untukmenikah adalah keinginan bersama antara saya dengan Junaedi;. Bahwa saya (XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX ) mengenal dengan XxxxxxxxXXXXXXXX XXXXXXX Sejak 1 (Satu) tahun yang lalu. Bahwa keluarga Junaedi telah melamar, dan keluarga saya (MarniaPasolang) dan orang tua saya menyetujui rencana perkawinan kami;.

No.27/Pdt.P/2018/PA MkI.9 Hal.dapat membendung lagi keinginannya untuk menikah dengan XxxxxxxxXXXXXXXX XXXXX Gan anak Pemohon juga mengakui bahwa calon istrinya telahhamil dari XxxxxxxXx XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX telah melahirkan sekitar satubulan yang lalu;Menimbang, bahwa Xxxxxxxx XXXXXXXX XXXxx menyatakan bersediamenikah dengan anak Pemohon (Junaedi Panggeso) dan keinginan menikahdatang dari dirinya sendiri tanpa ada paksaan dari siapapun serta siap menjadibapak yang baik, dan ia juga telah bekerja

No.27/Pdt.P/2018/PA MkI.12 Hal.Bahwa antara XXxxXXXxXxX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX Gengan XXXXXXxXxXXXXXXXXX XXXXX tidak memiliki Nubungan pertalian nasab, kerabatsemenda, maupun pertalian sesususan;Bahwa keinginan untuk menikah antara XXxXxXxXxXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX Gengan XXXXXXXX XXXXXXXX XXXxXxX datang dari diri mereka sendiridan tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa, XXxXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX telah dewasa dan mampumenjadi kepala keluarga yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan