Ditemukan 60759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tati tandi tedi tami
Register : 27-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHAMAD Als SEM Bin BUDI TRISNOWADI
219
  • menuju arahsimpang pemda buatan II, tetapi Terdakwa diminta saksi ENDRIYANTO untukberenti disimpang PDAM buatan II dan ketika berhenti terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang berada didalam jok sepeda motor tersebut kepada saksi ENDRIYANTO,lalu saksiENDRIYANTO menelpon seseorang dan setelah saksi ENDRIYANTOmenelpon seseorang mengatakan tunggu 20 menit lagi,lalu setelah 20 menitsaksi ENDRIYANTO ditelpon kembali oleh seseorang yang ditelpon saksiENDRIYANTO tadi
    Bahwa benar terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) yang berada di dalam jok sepeda motor tersebutkepada saksi ENDRIYANTO,lalu saksi ENDRIYANTO menelpon seseorangdan setelan saksi ENDRIYANTO menelpon seseorang mengatakan tunggu20 menit lagi,lalu setelah 20 menit saksi ENDRIYANTO ditelpon kembali olehseseorang yang ditelpon saksi ENDRIYANTO tadi,yang mana orang tersebutmenentukan tempat transaksinya.
    menujuarah simpang pemda buatan Il, tetapi Terdakwa diminta saksi ENDRIYANTOuntuk berenti disimpang PDAM buatan II dan ketika berhenti terdakwa langsungmemberikan uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang berada didalam jok sepeda motor tersebut kepada saksi ENDRIYANTO,lalu saksiENDRIYANTO menelpon seseorang dan setelah saksi ENDRIYANTO menelponseseorang mengatakan tunggu 20 menit lagi,lalu setelah 20 menit saksiENDRIYANTO ditelpon kembali oleh seseorang yang ditelpon saksiENDRIYANTO tadi
Register : 10-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 663/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 25 Februari 2019 — RIO ANTONI TAMPUBOLON
304
  • dan dijawab olehRIDHO PAKPAHAN belum, untuk makan sarapan pagi aja gak cukup,masih ada lagi baterainya rupanya lalu MAYOR SITUMORANGmengatakan masih ada 2 (dua) lagi di truck yang satunya tapi susahdiambil baterainya, kemudian RIDHO PAKPAHAN bertanya kepadaterdakwa masih ada lagi nyalimu dan terdakwa menjawab tidak adabang tadi aja aku kembut, kemudian RIDHO PAKPAHAN mengatakan yaudah ikuti aja si MAYOR biar kau gak kembut lagi, ya uda ayok lah biarku antar, selanjutnya terdakwa bersama sama dengan
    dan dijawaboleh RIDHO PAKPAHAN belum, untuk makan sarapan pagi aja gakcukup, masih ada lagi baterainya rupanya lalu MAYORSITUMORANG mengatakan masih ada 2 (dua) lagi di truck yangsatunya tapi susah diambil baterainya, kemudian RIDHOPAKPAHAN bertanya kepada terdakwa masih ada lagi nyalimu danterdakwa menjawab tidak ada bang tadi aja aku kembut, kemudianRIDHO PAKPAHAN mengatakan ya udah ikuti aja si MAYOR biar kaugak kembut lagi, ya uda ayok Iah biar ku antar, selanjutnya terdakwabersama sama dengan
    dan dijawab oleh RIDHO PAKPAHAN bellum, untuk makan sarapanpagi aja gak cukup, masih ada lagi baterainya rupanya alu MAYORSITUMORANG mengatakan masih ada 2 (dua) lagi di truck yangsatunya tapi susah diambil baterainya;Bahwa kemudian RIDHO PAKPAHAN bertanya kepada terdakwa masihada lagi nyalimu dan terdakwa menjawab tidak ada bang tadi aja akukembut, kemudian RIDHO PAKPAHAN mengatakan ya udah ikuti ajaHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 663/Pid.B/2018/PN Simsi MAYOR biar kau gak kembut lagi, ya uda ayok
    dandijawab oleh RIDHO PAKPAHAN belum, untuk makan sarapan pagi ajagak cukup, masih ada lagi baterainya rupanya lalu MAYORSITUMORANG mengatakan masih ada 2 (dua) lagi di truck yangsatunya tapi susah diambil baterainya;Bahwa kemudian RIDHO PAKPAHAN bertanya kepada terdakwa masihada lagi nyalimu dan terdakwa menjawab tidak ada bang tadi aja akukembut, kemudian RIDHO PAKPAHAN mengatakan ya udah ikuti aja siMAYOR biar kau gak kembut lagi, ya uda ayok lah biar ku antar,selanjutnya terdakwa bersama sama
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Gunawan Alias Gundul Bin Arifin
306
  • PETENG mengembalikan/memberikan kembali uangterdakwa tadi sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagaiupahnya, dan kemudian berpisah, untuk Pil jenis LL sebanyak 2.000(dua ribu) butir tersebut terdakwa simpan didalam kamar rumahterdakwa JI.
    PETENG mengembalikan/memberikan kembali uangterdakwa tadi sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagaiupahnya, dan kemudian berpisah, untuk Pil jenis LL sebanyak 2.000(dua ribu) butir tersebut terdakwa simpan didalam kamar rumahterdakwa ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 12.45 wib.Saksi ARIES PUTRO PRASETYO alias PELO (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) mengirim SMS kepada nomor panggil085746352779 milik terdakwa GUNAWAN als GUNDUL bin ARIFINuntuk menanyakan
    PETENG mengembalikan/memberikanHalaman 14 dari 23 halaman Putusan No. 314/Pid.Sus/2017/PN Gpr.kembali uang terdakwa tadi sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebagai upahnya atau komisi ,Bahwa untuk Pil jenis LL sebanyak 2.000 (dua ribu) butir tersebut terdakwasimpan didalam kamar rumah terdakwa JI.
    Kediri., dan Sdr.PETENG mengembalikan/memberikan kembali uang terdakwa tadi sebanyakRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagai upahnya atau komisi , Bahwakemudian Pil jenis LL sebanyak 2.000 (dua ribu) butir tersebut terdakwasimpan didalam kamar rumah terdakwa JI.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 251/Pid.Sus/2013/PN.SKG
Tanggal 30 Januari 2014 — ABA Bin MIDE
2514
  • ANDI SUKMAWATI dengan hasil pemeriksaannyasebagai berikut: e Tampak darah warna merah segar pada Liang vagina (darah haid hari 1); e Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 (luka lama); Keputusan :Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa: e Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 tersebut diduga akibat persentuhandengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UU.
    ANDI SUKMAWATI dengan hasil pemeriksaannyasebagai berikut:e Tampak darah warna merah segar pada Liang vagina (darah haid hari 1)e Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 (luka lama)Keputusan :Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa:e Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 tersebut diduga akibat persentuhandengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU. No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.
    ANDI SUKMAWATI dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut:Tampak darah warnah merah segar pada Liang vagina (darah haid hari 1)Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 (luka lama)Keputusan :Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa:Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 tersebut diduga akibat persentuhandengan benda tumpul.PUTUSAN No: 251/Pid.Sus/2013/PN.SKG.
    ANDI SUKMAWATIdengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut: e Tampak darah warnah merah segar pada liang vagina (darah haid hari 1)e Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 (luka lama)Keputusan :Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa:e Selaput darah robek pada arah jam 1, 3 dan 9 tersebut diduga akibat persentuhandengan benda tumpul.Dapat diperoleh adanya suatu bukti pada pemeriksaan tersebut tertanggal 7 oktober 2013,tampak darah warna merah segar pada liang vagina (darah
Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 499/Pid.Sus/2014/PN.Mlg
Tanggal 10 Februari 2014 — IFAN TRIYUGO NURIAWAN
5111
  • Guragura ;Bahwa ketika Saksi dan temanteman minum kopi sanpai jam 04.00menjelang warung mau tutup, Elton pamit pulang ke temanteman dansepeda motor Elton ada di seberang jalan ,tidak begitu lama ada mobilmenabrak Elton, setelah menabrak mobil itu tidak berhenti, Saksibersamatemanteman mengejar mobil tersebut ;Bahwa Saksi berhasil menghentikan mobil di daerah dekat PerumahanPondok harapan indah kurang lebih 1 km;Bahwa maksud Saksi dan temanteman menghentikan untuk mintapertanggungan jawab atas kejadian tadi
    2013 jam 03.00 pagidi sebelah rumah Saksi di Siguragura ;Bawa sebenarnya tidak ada tabrakan ;Bahwa pada waktu itu saksi ada di dalam pagar melihat ke luar ;Bahwa jarak antara saksi berdiri dengan di jalan kirakira 15 s/d 20 mkeadaan remangremang lampu jalan ada ;Bahwa di jalan tersebut saksi melihat ada anak sendingsendingan ada 2motor berdiri 1 orang, ada mobil lewat dari arah timur, mobil berhentilalu Kabur di kejar sama anakanak ;Bahwa mobil berhenti mobil berhenti dicegat yang di tengah jalan tadi
    ;Bahwa keadaan waktu itu di tempat kejadian dalam keadaan sepi ;Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor : 499/Pid.Sus./2014/PN MigBahwa wakiu itu hanya mendengar pintu mobil dipukul saat mobilberhenti sebentar ;Bahwa Saksi melihat mobilnya dari depan agak menyamping ;Bahwasaksi bisa yakin dengan cerita Saksi karena paginya teman anakSaksi datang ke rumah, menitipkan surat tidak masuk sekolah karenabilang ada musibah kalau bapaknya ada dikeroyok orang, saksi tanyadikeroyok jam berapa , jawabnya tadi
    mutermuter dan ada 3 orangBahwa Saksi belum tidur, baru mau tidur karena ada ributribut suarakenalpot6.ANANG SUBAGIO ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ada hubungan keluarga sedarahatau semenda dan tidak mendapatkan upah atau gaji dari Terdakwa;Bahwa awalnya Selasa 20 Nopember 2013 kurang lebih jam 04.00 pagiSaksi diteloon oleh Pak .Rt katanya ada pengeroyokan ;Bahwa isi pembicaraan telepon itu tentang pengeroyokan di wilayahPoharin;Bahwa setelah ada telepon tadi
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TAIS Nomor 85/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
2.IKHSAN NASRULLOH, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
4.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
ENDANG GUSTIAN Alias ENDANG Bin Z. ABIDUN
10062
  • 85/Pid.B/2020/PN Tas Bahwa Anak saksi meminjam celana Juna itu Pada Hari Minggu 17 Mei2020 sekira jam 16.30.WIB, pada saat itu anak saksi sedang beradadirumah Anak Saksi AL dikarenakan celana anak saksi basah karena hujandan anak saksi bersama Anak Saksi AL mau pergi lalu anak saksimeminjam celana Anak Saksi AL lalu sekitar pukul 17.40.WIB Anak Saksidiantar Anak Saksi AL pulang kerumah lalu sekitar Pukul 21.30 WIB AnakSaksi pergi kerumah Anak Saksi AL untuk mengembalikan celana yanganak pinjam tadi
    Endang tawarkan kepada Saksi padasore hari tadi, dan tidak lama kemudian Sdr. Endang memperlihatkan 1(satu) Unit unit Laptop Merk ASUS Berwarna Merah tipe X453S denganNo:GINOCX05B656037 tersebut kepada Saksi; Bahwa setelah selesai melihat/mengecek Laptop tersebut dan Saksi punmerasa tertarik terhadap Laptop tersebut, dan lalu Saksi pada saat itusempat bertanya kepada sdr. Endang tersebut apakah Laptop tersebut adakotak dan Charge Laptop nya apa tidak, lalu sdr.
    Endang mengatakankepada Saksi jika kotak tersebut sudah tidak ada, dan setelah; Bahwa mendengar hal tersebut Saksi sempat ragu membeli Laptoptersebut namun melihat harganya yang murah lalu Saksi tetap jadi membeli1 (satu) unit Laptop Merk ASUS Berwarna Merah tipe X453S denganNo:G1INOCX05B656037 tersebut dan lalu Saksi membayar 1 (Satu) unitLaptop Merk ASUS~ Berwarna Merah tipe X453S denganNo:G1NOCX05B656037 tersebut Ssesuai dengan harga yang telah kamisetujui melalui Via Telfon pada sore tadi yaitu
    Saksi langsung masuk kedalam kamarsesampai didalam kamar Saksi melihat barangbarang/bajubaju sudahbeserakan/sudah diacakacak dan barangbarang Saksi berupa laptop danalat kesehatan sudah tidak ada lagi terus Saksi langsung melaporkankejadian tersebut dengan keluarga; Bahwa pada saat terdakwa masuk kedalam rumah rumah dalam kedaankosong,penerangan lampunya terang dan tidak ada barang lain yang selainbarangbarang yang telah Saksi terangkan diatas tadi; Bahwa nilai kerugian yang saudara alami akibat
Putus : 20-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 207/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 20 Mei 2013 —
164
  • Bungsu langsung pergi ketempat tidur sambil berkata aku tidak mau, kalian lanjutkan aja .Pada saat itu juga Ishak Wardani dan Endrizal Caniago kembalimenghisap sabusabu yang tadi masih tersisa dengan menggunakanbong;Setelah selesai menghisap sabusabu tersebut, ENDRIZAL CANIAGOmeletakkan bong di lantai di dekat jendela dalam kamar No. 38tersebut, sedangkan sisa sabusabu yang belum digunakan/dihisapdisimpan oleh ISHAK WARDANI di dalam sarung bantal.
    Bungsu langsung pergi ketempat tidur sambil berkata aku tidak mau, kalian lanjutkan aja .Pada saat itu juga Ishak Wardani dan Endrizal Caniago kembalimenghisap sabusabu yang tadi masih tersisa dengan menggunakanbong; Setelah selesai menghisap sabusabu tersebut, ENDRIZAL CANIAGOmeletakkan bong di lantai di dekat jendela dalam kamar No. 38tersebut, sedangkan sisa sabusabu yang belum digunakan/dihisapdisimpan oleh ISHAK WARDANI di dalam sarung bantal.
    Bungsu langsung pergi ketempat tidur sambil berkata aku tidak mau, kalian lanjutkan aja .Pada saat itu juga Ishak Wardani dan Endrizal Caniago kembalimenghisap sabusabu yang tadi masih tersisa dengan menggunakanbong; Setelah selesai menghisap sabusabu tersebut, ENDRIZAL CANIAGOmeletakkan bong di lantai di dekat jendela dalam kamar No. 3816tersebut, sedangkan sisa sabusabu yang belum digunakan/dihisapdisimpan oleh ISHAK WARDANI di dalam sarung bantal.
    Bungsu langsung pergi ketempat tidur sambil berkata aku tidak mau, kalian lanjutkan aja .Pada saat itu juga Ishak Wardani dan Endrizal Caniago kembalimenghisap sabusabu yang tadi masih tersisa dengan menggunakanbong; Setelah selesai menghisap sabusabu tersebut, ENDRIZAL CANIAGOmeletakkan bong di lantai di dekat jendela dalam kamar No. 3821tersebut, sedangkan sisa sabusabu yang belum digunakan/dihisapdisimpan oleh ISHAK WARDANI di dalam sarung bantal.
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 01/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
95
  • Tergugat mengantarPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat kemudianTergugat pamit kepada Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadan sejak itu Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pernah kirimnafkah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalsudah tidak rukun dan telah berpisah selama 1 tahun lebih;Bahwa ketidak rukunan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidakpernah kembaii lagi;Bahwa mengani halhal yang saksi ketahui tadi
    Tergugat mengantarPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat kemudian Tergugatpamit kepada Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan sejak ituTergugat tidak pernah kembali dan tidak pernah kirim nafkah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalsudah tidak rukun dan telah berpisah selama 1 tahun lebih;Bahwa ketidak rukunan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahkembali lagi;Bahwa mengani halhal yang saksi ketahui tadi
Register : 24-05-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 64/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 17 April 2012 —
153
  • Agus sampai mengeluarkan darah, selanjutnya Terdakwamengambil minuman botol frestea lagi yang dimeja Operator dipukulkan lagi mengenaibagian kepala korban dan mengeluarkan darah lagi, kemudian Terdakwa menyuruhkorban petugas Operator tadi untuk mencucinya dikamar mandi, dimana korban melihatdengan pandangan sinis kearah Terdakwa, Terdakwa merasa tersinggung lagi terusmengambil gelas disekitar kamar mandi tersebut dipukulkan kena bagian kepala bagianbelakang sampai gelas tersebut pecah dan jatuh.
    Hendy yang tadi disuruh keluar olehTerdakwa tidak keluar, dimana Terdakwa bilang dengan korban jangan ikutikutansambing memukulkan botol minuman Frestea tersebut kearah saksi korban Hendy ChistPurwolaksito als.
Register : 13-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
172
  • No. 1819/Pdt.G/2020/PAJSMenimbang, bahwa meskipun demikian, para ulama fiqih telahmenentukan ada beberapa syarat bagi ibu kandung tadi, antara lain berakalsehat, baligh, agama yang mengasuh sama dengan agama yang diasuh,mampu mendidik serta ibu kandung tadi belum menikah lagi dengan lakilakilain;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugat,ternyata anak yang dimaksud saat ini masih kecil dan ikutbersama Penggugat,Penggugat, anak tersebut dalam kondisi sehat dan terawat, Penggugat
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2733/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Adanya wanita lain dalam kehidupan rumah tangga pengugat dantergugatd. dimana pengugat melihat hand phone tergugat adanya katakata mesraseperti saying lagi apa dan trimaksih buat tadi malamf. Pada sekitar bulan Oktober pada saat pengugat pulang kerja jamdelapang. malam melihat tergugat boncengan dengan wanita yang tidak di kenalolehh. Pengugat menuju ke masterpis tempat karoke.
    Adanya wanita lain dalam kehidupan rumah tangga pengugat dan tergugatHalaman 4 dari 14, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbndimana pengugat melihat hand phone tergugat adanya katakata mesrasepertisaying lagi apa dan trimaksih buat tadi malam4.3. Pada sekitar bulan Oktober pada saat pengugat pulang kerja jam delapanmalam melihat tergugat boncengan dengan wanita yang tidak di kenal olehPengugat menuju ke masterpis tempat karoke.
Register : 27-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 107/Pid.B/ 2011 /PN.PRM
Tanggal 9 Agustus 2011 — MITRA EMA BIN ABU YAZID PGL. EMA
397
  • hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 sekirapukul 07.00 Wib yang bertempat di warung terdakwa diKampung Ladang Nagari Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman terdakwa mengeluarkan kata kata kepada saksiDewi Dasar lo lonte padang; Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011suami terdakwa datang ke rumah saksi Dewi dan memintasaksi Dewi datang ke warungnya dan sesampainya disanalalu. terdakwa bertanya kepada saksi Dewi Apakah suamiterdakwa pernah tidur dengan saksi tadi
    pada pokoknya adalah12 Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 sekirapukul 07.00 Wib yang bertempat di warung terdakwa diKampung Ladang Nagari Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman terdakwa mengeluarkan kata kata kepada saksiDewi Dasar lo lonte padang; Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 30 April 2011suami terdakwa datang ke rumah saksi Dewi dan memintasaksi Dewi datang ke warungnya dan sesampainya disanalalu. terdakwa bertanya kepada saksi Dewi Apakah suamiterdakwa pernah tidur dengan saksi tadi
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN AMBON Nomor 277/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
JIHAN ROMEON ALIAS PORLAN
3020
  • MaltengBahwa benar awalnya ada pesta di tempat wisata batu kuda kemudianada perkelahian yang mana karena melihat hal demikian karena adaponakan terdakwa yang di pukul kemudian terdakwa menuyuruhkorban untuk pulang yang mana sebelumnya terdakwa sudahmengamankan sebilah parang yang di bawa oleh teman korban.kemudian terdakwa lalu pulang dan berpapasan dengan korban danterdakwa lalu menyuruh morban untuk pulang tetapi korban lalumenjawab terdakwa sehingga kemudian terdakwa lalu mengambilparang yang tadi
    terdakwa sita dari teman korban dan langsungmemotong korban sebanyak 1 kali dan kena pada mata kiri korbandan setelah itu terdakwa lalu menyruh orang untuk membawa korbanke rumah sakit dan terdakwa lalu pulang dan menyerahkan diri dipihak kepolisian ;Hal. 7 dari 12 Putusan no. 277/Pid.B/2019/PN.Amb kemudian terdakwa lalu pulang dan berpapasan dengan korban danterdakwa lalu menyuruh morban untuk pulang tetapi korban lalumenjawab terdakwa sehingga kemudian terdakwa lalu mengambilparang yang tadi terdakwa
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 566/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
SUYANTO Als PAIJO Bin GINEM Alm
4910
  • Sutan Sendangsari, MinggIr,Sleman setelah Terdakwa mengamati situasi sekiranya aman terdakwamasuk rumah melalui pintu bagian depan yang tidak dikunci kemudianmenuju kamar dibagian kiri Terdakwa melihat ada barang berupa HPHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 566/Pid.B/2018/PN SmnAndroid merk Samsung berwarna putin dan dompet berisi uang sebesarRp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian keluar rumahmelalui pintu yang semula tadi masuk kemudian HP terdakwa simpandirumahnya sedangkan uangnya
    Sutan Sendangsari, MinggIr,Sleman setelah Terdakwa mengamati situasi sekiranya aman terdakwamasuk rumah melalui pintu bagian depan yang tidak dikunci kemudianmenuju kamar dibagian kiri Terdakwa melihat ada barang berupa HPAndroid merk Samsung berwarna putin dan dompet berisi uang sebesarRp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian keluar rumahmelalui pintu yang semula tadi masuk kemudian HP terdakwa simpandirumahnya sedangkan uangnya habis untuk kebutuhan seharihari danuntuk membayar
Register : 24-10-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 645/Pdt.G/2011/PA.Kis
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat ; MELAWAN: TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
468
  • anak serta tinggal bersama terakhir di rumahkediaman bersama yang berada di Desa Simpang Gambus;e Bahwa benar Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tapi denganalasan bekerja, tetapi setelan Tergugat pulang dari Malaysia,Tergugat selalu berada dirumah karena Tergugat berjualan baksobakar;e Bahwa benar Tergugat ada selingkun dengan perempuan lainbahkan telah menikahi perempuan tersebut 5 bulan yang lalu;e Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangsejak 2 bulan yang lalu, karena tadi
    keluarga Penggugat ada mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi pihak keluarga Penggugat yangmendesak agar Penggugat bercerai dengan Tergugat;Halaman 4 dari 17 halaman Putusan No. 645/Pdt.G/2011/PA Kise Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan replik yang pada pokoknya tetap mempertahankan dalilgugatannya dan membantah kepergian Tergugat dengan alasan bekerjadan membenarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat tadi
Register : 01-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 119/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IMRAN Alias ANGGA Diwakili Oleh : IMRAN Alias ANGGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SURYO DWIGUNO, SH
4811
  • Nomor 119/PID.SUS/2021/PT MTR1 (Satu) buahlsolasi, 1 (Satu) buah Gunting di Taswarna Abuabu yangdipakaisdra IMRAN Alias ANGGA dan 1 (satu) buah HP Nokia warnaHitam ditemukan di dalam kantung Celana yang dipakai sdra IMRANAlias ANGGA kemudian ditanyakan kepada sdra IMRAN Alias ANGGA apakah kamu membawa Shabu dan saat itu dijawab "ada tadi pasdiberhentikan saya buang Shabu tersebut kemudian sdra IMRAN AliasANGGA diminta ketemppat dibuangnya Shabu tersebut lalu setelahdiperiksa ditemukan Barang berupa
    wargauntuk menyaksikan penangkapan dan penggeledahan badan sdraIMRAN Alias ANGGA, dari penggeledahan badan ditemukan barangberupa 1 (Satu) buah tas yang berisi 3 (tiga) bungkus Plastik Klip Kosong,1 (Satu) buah Isolasi, 1 (Satu) buah Gunting di Taswarna Abuabu yangdipakai sdra IMRAN Alias ANGGA dan 1 (satu) buah HP Nokia warnaHitam ditemukan di dalam kantung Celana yang dipakai sdra IMRANAlias ANGGA kemudian ditanyakan kepada sdra IMRAN Alias ANGGA apakah kamu membawa Shabu dan saat itu dijawab ada tadi
Putus : 09-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 751/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Yos Bin Pajar
6316
  • diatas, bermula ketikasebelumnya Saji (Dpo) merasa tersinggung dengan omongan atau ucapan saksikorban Rico Afriandi Bin Jahri sewaktu diatas panggung dihibur dengan OrgenTunggal tempat hajatan yang diselenggarakan oleh warga setempat yang disituada Saji (Dpo), lalu sewaktu saksi korban Rico Afriandi bersama saksi Elva SariBinti lorahim (Istri korban) akan pulang menghampiri tempat parkir sepedamotor, tibatiba datang Saji (Dpo) sambil bertanya apa maksud saksi korbanRico ucapkan diatas panggung tadi
    diatas, bermula ketikasebelumnya Saji (Dpo) merasa tersinggung dengan omongan atau ucapan saksikorban Rico Afriandi Bin Jahri sewaktu diatas panggung dihibur dengan OrgenTunggal tempat hajatan yang diselenggarakan oleh warga setempat yang disituada Saji (Dpo), lalu sewaktu saksi korban Rico Afriandi bersama saksi Elva SariBinti lorahim (lIstri korban) akan pulang menghampiri tempat parkir sepedamotor, tibatiba datang Saji (Depo) sambil bertanya apa maksud saksi korbanRico ucapkan diatas panggung tadi
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN PADANG Nomor 375/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
Nofrizal Saputra Bin Herman Makmur Pgl. Inal Als.Cengkok
5440
  • Tokek yang saat itu sedang dudukdikedai dan terdakwa mengatakan ada sepeda motor di warnet, tadi terdakwacoba menghidupkan sepeda motor tidak mau hidup seperti habis minyak kalaukamu mau Pgl. Tokek selahkan coba hidupkan, kemudian Pgl. Jefriadi Als.Tokek mencoba menghidupkan kunci kontak sepeda motor tersebut dan saatdistater sepeda motor tersebut oleh Pgl. Tokek juga tidak mau hidup laluterdakwa memerintahkan Pgl. Jefriadi Als.
    Saksi Jefriadi Pgl.Tokek yang saat itu sedang duduk dikedai dan terdakwa mengatakan adasepeda motor di warnet, tadi terdakwa coba menghidupkan sepeda motor tidakmau hidup seperti habis minyak kalau kamu mau Pgl. Tokek selahkan cobahidupkan, kemudian Pgl. Jefriadi Als. Tokek mencoba menghidupkan kuncikontak sepeda motor tersebut dan saat distater sepeda motor tersebut oleh Pgl.Tokek juga tidak mau hidup lalu terdakwa memerintahkan Pgl.
Register : 03-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0687/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat dan Tergugat
103
  • persidangan Penggugat dan Tergugat telah di panggil secararesmi dan patut, tetapi tidak menghadap dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kKuasanya yang sah untuk menghadap, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu di sebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inidi tunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat seperti diuraikan di atas tadi
Register : 08-12-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 07-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2303/ Pdt.G/2009/PA.JS.
Tanggal 14 Januari 2010 — Rifky Firdaus bin Achmad Fuad melawan Risca Tampubolon binti Saefullah Tampubolon
141
  • Pemohon, meskipunmenurut berita acara panggilan tertanggal 31 Desember2009 dan tanggal 14 Januari 2010 yang dibacakan dalamsidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut, tetapitidak menghadap, sedangkan tidak tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanagan yangsah, dan selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalamberita acara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan iniseperti diuraikan diatas tadi