Ditemukan 22176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : temenggung tumenggung tanggung
Register : 01-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 149/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 29 Oktober 2015 — MUHYADI Als. WIRYANI bin SOKEH
314
  • BERITA ACARA SIDANGNomor 149/Pid.B/2015/PN TmgSidang Pengadilan Negeri Temanggung, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di JI. Jend. Sudirman No.180, pada hari Kamis, tanggal 8Oktober 2015, pukul 11.00 WIB dalam perkara Terdakwa:1. Muhyadi Al Wiryani Bin SokehSusunan Sidang: Bambang Myanto, SH., MH .........ceeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Sebagai Hakim Ketua;Aries SHoleh E, SH.
    Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Eko Darmadi, SH Bambang Myanto, SH., MHBERITA ACARA SIDANGLanjutan 1Sidang Pengadilan Negeri Temanggung, yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yangdigunakan untuk itu di Jl. Jend.
    Temanggung, agamaIslam, pekerjaan Satpam CV. Decorus;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatansuami istri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Kemudian Saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawabsebagai berikut:1.
    Ya, tapi kadang kunci dititipkan di Pos;Terhadap keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapatbahwa terdakwa tidak tahu karena Cuma menerima gadai laptop;Selanjutnya, Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umummenghadirkan Saksi ke2 (kedua) di ruang sidang dan atas pertanyaan HakimKetua, kemudian Saksi menerangkan:SARMIDI Bin AMIN, tempat lahir Temanggung, umur 45 tahun/tanggal lahir 24Pebruari 1970, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Dsn.
    Ngipik, Kec.Halaman 5 BA Nomor 149/Pid.B/2015/PN TmgPringsurat, Kab. temanggung, agama Islam , pekerjaanSatpam CV.
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 176/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 27 Oktober 2016 — MARYOTO BIN ALM PURWO ATMOJO
606
  • PUTUSANNomor 176/Pid B/2016/PN TmgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARYOTO BIN ALM PURWO ATMOJOTempat lahir : TemanggungUmur/Tanggal lahir :50/3 Juli 1966Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Gandulan Rt 02 Rw 02 Ds Gandulan KecKaloran Kab TemanggungAgama
    : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 JUNI 2016 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/193/VV/2016/Reskrim tanggal 27 Juni 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN KELAS Il B Temanggung oleh :wo Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2016 sampai dengan tanggal 17 Juli 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2016sampai dengan tanggal 26 Agustus 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 13September 2016 ;Hakim Pengadilan
    Negeri sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengantanggal 5 Oktober 2016Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Oktober 2016 sampai dengan tanggal4 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipunMajelis Hakim telah menerangkan hak terdakwa di depan persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:hal. 1 dari 21 hal.Putusan Pidana Nomor 176/Pid B/2016/Pn Tmg,Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung tanggal 6 September2016 Nomor 176/Pid B/2016/Pn.Tmg tentang penunjukan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Temanggung pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2016, oleh WIRYATMI,SH.,M.H sebagai Hakim Ketua, RAHMAWATI WAHYU S, SH dan NURJENITA,SH.
    Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Temanggung serta dihadiri oleh CHRISTIAN ERRY WIBOWO M,SH Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim KetuaRAHMAWATI WAHYU S, SH WIRYATMI, SH.,MHNURJENITA, SH MHPanitera PenggantiAGUS DWI WIRAWAN , SH.hal. 21 dari 21 hal.Putusan Pidana Nomor 176/Pid B/2016/Pn Tmg,
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0674 / Pdt.G / 2014 / PA.Tmg.
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara perdataCerai Gugat antara : nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nme ncnn enema ncnnnPenggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.01/RW.01,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat ;melawanTergugat
    , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Dusun Xxxxx RT.01/RW.01, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sebagaiTergugat ; 20 n anne nnn nnn nnn nenPengadilan Agama tersebut ; nn nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung tersebut
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahandihadapan Penghulu dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung pada tanggal 18 Juli 2012dengan Kutipan Akta Nikah Nomer : 249/32/VII/2012 tanggal 18 Juli. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighot ta'lik talakyang berbunyi sebagai berikut ; SewaktuwaktU Saya ; 222222 o nnn n nnn n nnn nen nn ene nne(1). Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,(2).
    @NQQUGAL 2 on ecnnn nse nnnnneennennsecssensecesanssensMenimbang, bahwa selanjutnya terjadi jawab menjawab antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi setelah persidangan tertanggal 15 Juli2014, Penggugat tidak datang menghadap di persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut disebabkan suatu alasan yang sah;jBahwa sesuai Surat Keterangan Nomor : 0674/Pdt.G/2014/PA.Tmg.tanggal 10 September 2014, berdasarkan Surat Teguran PengadilanAgama Temanggung
    ;Demikian putusan ini dijatunkan di Temanggung pada hari Selasatanggal 23 September 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Zulgoidah 1435 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTemanggung yang terdiri dari Drs. H. Suwoto, SH., MH. sebagai HakimKetua, Dra. Nur Immawati dan Drs.
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 104/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 29 September 2015 — NATALIA ARI KARTIKA
223
  • PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2015/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah menetapkan halhal sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan atas nama:NATALIA ARI KARTIKA, Tempat / Tanggal lahir Magelang / 6 Januari 1980,Agama Kristen, Pekerjaan Guru, Alamat Perum Dua Sekawan No.50Temanggung ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara
    sudahmendapat dukungan positif dari keluarga besar pemohon dan konfirmasi daripemuka agama;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon dalam mengganti nama anak laki lakipemohon karena anak laki laki pemohon belum mempunyai ijazah dandiharapkan dalam pergaulan sehari hari dapat lebih percaya diri dilingkungan masyarakat sekitarnya;e Bahwa untuk proses penggantian nama tersebut selanjutnya pemohonmendaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelangsetelah mendapat penetapan dari Pengadilan Negeri Temanggung
    ;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Temanggung untuk berkenan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya menetapkan sebagai berikut;1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 olehNURJENITA, S.H..M.H Hakim Pengadilan Negeri Temanggung yang ditunjukWakil Ketua Pengadilan Negeri Temanggung sebagai Hakim Tunggal, dan penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh SUMARYONO, S.H selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri
    Temanggung dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TTD.
Register : 25-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 181/Pid.B/2015/PNTmg
Tanggal 15 Desember 2015 — JOKO SUTRISNO bin Alm. Suro Miharjo
565
  • PUTUSANNomor 181/Pid.B/2015/PNTmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Joko Sutrisno Bin Alm Suro MiharjoTempat lahir : LampungUmur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 6 Agustus 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Nglarangan Rt. 004 Rw. 004 Desa CandimulyoKec.
    RayaParakan Wonosobo Km.1 Caturanom, Parakan, Temanggung;Bahwa saksi mengambil gume tape tersebut bersama dengan KABULSUPRIYANTO dan EFENDI YUSUF yang samasama bekerja di CV. PutraTamajaya sebagai satpam;Bahwa saksi juga pernah menjual kepada Sdr.
    RayaParakan Wonosobo Km.1 Caturanom, Parakan, Temanggung;Bahwa saksi mengambil gume tape tersebut bersama dengan ARIS FAIZINdan EFENDI YUSUF yang samasama kerja di CV. Putra Tamajaya sebagaisatpam;Bahwa pada mulanya Efendi Yusuf memberitahukan kepada saksi bahwaada yang pesan dan mau membeli Gume Tape (Perekat Kayu) kemudiansaksi diajak oleh Aris Faizin dan Efendi Yusuf untuk mengambil GumeTape (Perekat Kayu) di gudang milik CV.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Temanggung pada hari :S EL ASA , tanggal 15 Desember 2015 oleh kamiARIES SHOLEH EFENDI, SH.
    MH selaku Hakim KetuaMajelis, STEPHANUS YUNANTO ARYWANDHO, S.H. dan NURJENITA, SH.M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh EKO AGUS PRASETYO,S.H. selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Temanggung dan dihadiri olehSUGENG PRIYADI, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temanggung sertaterdakwa tersebut.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TEPHA YUNANTO ARYWANDH H. ARIES SHOLEH EFENDI, SH. MH.NURJENITA, SH. MH.Panitera PenggantiEKO AGUS PRASETYO, SH Halaman 11 daril halaman
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 16/Pid.B/2016/PNTmg
Tanggal 3 Maret 2016 — APRIL SIYAMTO bin NGATIMIN
336
  • PUTUSANNomor 16/Pid.B/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : APRIL STYAMTO bin NGATIMIN;Tempat lahir : Semarang;Umur/tanggal lahir: 25 tahun / 22 April 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan i Indonesia;Tempat tinggal i Lingk.
    sampai dengantanggal 23 Januari 2016 ;Penuntut umum, sejak tanggal 22 Januari 2016 sampai dengan tanggal 10Februari 2016;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 1 Februari 2016 sampai dengan tanggal1 Maret 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 2 Maret 2016 sampaidengan sekarang ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 16/Pid.B/2016/PN Tmg1Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung
    Nomor 16/Pid.B/2016/PNTmg tanggal Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggung Nomor 16/Pid.B/2016/PN Tmg tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa APRIL SIYAMTO bin NGATIMINbeserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada
    Temanggung. Sepeda motor yang dibawa oleh saksiSUTARSUN tersebut tanpa dilengkapi dengan STNK maupun BPKB dan ditawarkanseharga Rp.1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa danlangsung disetujui dan dibayar oleh terdakwa. Bahwa terdakwa juga pernah menerimatitipan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam tahun 2008 Nopol :B6647BSY Noka : MH330C0028J142953 Nosin : 30C143012 berikut STNK an.HARDI Alamat Jl.
    , S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MADHIKA SIDDHIMANTRA, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Temanggung, serta dihadiri oleh SUHELI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,RAHMAWATI WAHYU S, S.H.
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Tmg
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
1.NANIS WIDAYANTI
2.CHEONG KIM KIAT
13653
  • PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dengan Hakim tunggal, menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :1. Nanis Widayanti, beralamat di Dusun Sekeket RT.002 RW.005Desa Ngaliyan, Kec. Bejen, Kab. Temanggung;2.
    Temanggung berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Juli 2019.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri TemanggungNomor : 61/Pdt.P/2019/PN.Tmg. tanggal 12 Agustus 2019 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Temanggung Nomor :61/Pdt.P/2019/PN.Tmg tanggal 12 Agustus 2019 tentang Penetapan HariSidang ;Telah membaca permohonan para Pemohon
    Bahwa sebagai mana keterangan pada posita No.3 maka ParaPEMOHON melalui Pengadilan Negri Temanggung ini hendak mengajukanpermohonan untuk MENGESAHKAN anak anak yang lahir sebelum paraPEMOHON melangsungkan Penikahan menjadi anak anak yang SAH dalampenikahan / perkawinan para PEMOHON sebagai mana telah diakui oleh ParaPEMOHON, bahwa anak anak yang lahir tersebut benar benar adalahanak anak dari Para PEMOHON.
    Memerintahkan kepada Para PEMOHON agar setelah putusan inisegera melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung tentang pengesahan anak di luar kawin tersebut.4.
    Fotokopi Surat Bukti Pelaporan Pencatatan Perkawinan WNI di luarNegeri Nomor : 474.2/717/2019 tanggal 30 Juli 2019 antara CHEONG KIMKIAT dengan NANIS WIDAYATI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;P.11.
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 145 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 27 Nopember 2017 — SAFRODIN alias WAHRODIN bin SUKAR
396
  • PUTUSANNomor 145/Pid.B/2017/PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :1. Nama lengkap : SAFRODIN alias WAHRODIN bin SUKAR;2. Tempat lahir : Temanggung;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 1 Januari 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gandon Rt.01 Rw.02 Desa Gandu,Kec.
    Temanggung ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani ;Terdakwa dalam perkara ini ditangkap pada tanggal 12 Agustus 2017dan kemudian ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanpenetapan penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 13 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 1September 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 2 September 2017 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2017 ;3. Penuntut umum, sejak tanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal8 Oktober 2017;4.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 27 Oktober 2017sampai dengan tanggal 25 Desember 2017 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor145/Pid.B/2017/PN.Tmg tanggal 27 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 145/Pid.B/2017/PN.Tmg tanggal 27September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Temanggung untuk dipelihara atau dirawat ; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Agustus 2017 sekira jam 13.00wib Terdakwa pergi ke rumah Saksi CHOIRODIN bin ASRORI menawarkanuntuk dijual sapi betina jenis simental dan akhirnya disepakati harganya Rp11.250.000,00 (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), namunsebelum terjadi Kesepakatan Saksi CHOIRODIN bin ASRORI mengatakanagar Terdakwa berembug atau mengkomunikasikan kepada SaksiWARSIYAT bin SOSRO SOEMARTO untuk menjual sapi tersebut,
    TmgPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Temanggung dan dihadiri olehBUDI SETYAWAN, S.H., M.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTemangung serta dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,1. STEPHANUS YUNANTO A, S.H. RAHMAWATI WAHYU S, S.H.2. KURNIA FITRIANINGSIH, S.H.PANITERA PENGGANTIYULIA ENDANG MURTMIDATI, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 145/Pid.B/2017/PN. Tmg
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Tmg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nuryanto Bin Kardi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Safitri Andari Binti Supoyo di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaloran Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2020/PA.TmgKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 16 Februari 1960,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan , tempatkediaman di KABUPATEN TEMANGGUNG, sebagaiPemohon I;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Temanggung
    , 25 Mei 1965,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, Pendidikan , tempatkediaman di KABUPATEN TEMANGGUNG, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi,calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Tmg, tanggal
    Bahwa Pemohon dan II telah menikah di hadapan pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temangungsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 211/7/X1986 tertanggal 22Oktober 1981 dan telah mempunyai seorang anak yang 7 (tujuh) bulan,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas bertempattinggal Ci XXXXX XXXXXXXX XX XXX XX XXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Temanggung;2.
    Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Temanggung Cq. Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang 7 (tujuh) bulantahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh harian lepas,Hal 2 dari 11 Pen No 431/Pdt.P/2020/PA.Tmgtempat kediaman di Dusun Sidotopo Rt.002 Rw.004, Xxxxx XXXXXXxx,XXXXXXKXKXK KXKXKKKK, KKXKKKKKKK KKXKKKKKKKXK 51.
    Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama xxxxxxXxxXX XXXXXXXKabupaten Temanggung Nomor : 420/kua.11.23.7/PW.01/11/2020 tanggal07102020 Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8).
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2893/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Ahad tanggal 6 Mei2012 M bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsaniah 1433H dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo. 0198/012/V/2012 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung tertanggal 07Mei 2012, dalam status janda cerai dengan jejaka.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung Nomor 0198/012/V/2012 tertanggal 7 Mei 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen diKantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan persidanganmasing masing bernama:Putusan
    Nomor 2893/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 4 dari 111. saksi 1, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung..
    dibidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relativemaupun absolut mempunyai kKewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copyBuku Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Temanggung
    , Kabupaten Temanggung Nomor 0198/012/V/2012tanggal 07 Mei 2012, serta keterangan saksi saksi Penggugat, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, dengan demikian maka Majlis berpendapat bahwaPenggugat secara hukum mempunyai kedudukan Hukum (/egal standing)untuk mengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar Penggugatmengajukan gugatan cerai gugat karena rumah tangga Penggugat danTergugat
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Sr.
Tanggal 1 Agustus 2016 — pemohon 1 2 3 4 5 6
61
  • PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2016/PA.Sr.o) ~ le @ u asl asl atl etyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen Klas IB yang telah menerima, memeriksa danmengadili serta menyelesaikan perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh pihakpihak sebagaiberikut:Pemohon 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Temanggung Kabupaten
    Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ;Pemohon 2, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung ,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II;Pemohon 3, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana,Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di KecamatanSamigaluh, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DIY, yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon Ill;Pemohon 4, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan, Sarjana, pekerjaanpensiunan TNI
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PA.TmgtHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Xxxxx, Rt 005, Rw 002,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 02 Juli 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung denganregister Nomor: 75/Pdt.P/2019/PA.Tmg tanggal 18 Juli 2019, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    antara anak Pemohon dengan calon istrinya belumterpenuhi persyaratan umurnya;Bahwa anak Pemohon tersebut telah saling kenal dengan calon istrinyaselama kurang lebih 1 tahun, bahkan kedua anak tersebut sering pergi berduasehingga Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang dilarang oleh agama;Bahwa pada bulan November 2018 Pemohon dan anaknya telah datang ketempat Calon menantu binti Calon besan untuk melamar;Bahwa Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung
    No 75/Pdt.P/2019/PA.Tmgdispensasi kepada anak Pemohon bernama Xxxxx bin Xxxxx untuk menikahdengan Calon menantu binti Calon besan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim agar berkenan memeriksa danmemutus perkara permohonan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXxxxx bin Xxxxx untuk menikah dengan Calon menantu binti Calon besan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXXXX bin Xxxxxuntuk menikah dengan calon istrinya bernama Calon menantu binti Calonbesan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;3.
Register : 28-11-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 909/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa alatalat bukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Nopember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ambarawa dengan Nomor 0909/Pdt.G/2011/PA.Amb mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22Desember 2002, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung
    dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 8 tahun dan sekarangdiasuh oleh Termohon ;Bahwa, kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan September tahun2009 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis yang disebabkan karena rumah tangga selalu terjadi perselisihandan pertengkaran, yang disebabkan karena : Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama PRIAIDAMAN LAIN asal Temanggung
    dimana Termohon dengan lakilaki5.tersebut ditemukan Pemohon sedang berdua di dalam kamar sebuahLosmen di Temanggung ;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanSeptember tahun 2009, yang akibatnya Termohon dengan mengajak anaknyapergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohonsendiri di Temanggung dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 2tahun 1 bulan hingga sekarang.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal 23 Desember 2002,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, diberi tanda P.1;2.
Register : 12-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 46 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon 1 : TUKIJO 2. SRI WAHYUNI
274
  • PENETAPANNomor : 46/Pdt.P/2017/PN.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dengan Hakim tunggal, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkarapermohonan : 1. TUKIJO, lahir di Temanggung tanggal 27 Desember 1980, AgamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTA,2.
    SRI WAHYUNI, lahir di Temanggung tanggal 30 Maret 1992,Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP.Keduanya beralamat di Kauman Medari, Rt. 003/Rw. 007, DesaMedari, Kecamatan Ngadirejo, Kab. Temanggung: Selanjutnya disebut sebagai .......
    P/2017/PN.Tmgn Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para Pemohon dansaksisaksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAwonnnnn Menimbang, bahwa para Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 10 April 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTemanggung pada tanggal 11 April 2017 di bawah nomor: 46/Pdt.P/2017/PN.Tmg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam di KUA Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung
    Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomor : SKCK/YANMAS/0895/III/2017/INTELKAM tanggal 6 Maret 2017 atas namaTUKIJO yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Temanggung, selanjutnya diberi tanda (P7);Halaman 5 dari 28 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 46/Padt. P/2017/PN.Tmg8.
    Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian nomor : SKCK/YANMAS/0896/III/2017/INTELKAM tanggal 6 Maret 2017 atas namaSRI WAHYUNI yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Temanggung, selanjutnya diberi tanda (P8);9. Asli Surat keterangan Dokter nomor : 02/04/pkm.traji/2017 atas namaTukijo yang dikeluarkan oleh Dr. Hadana El Azis dokter padaPuskesmas Traji, selanjutnya diberi tanda (P9);10.
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Yuda Setianda bin Parwan Sigit Kurnia Himawanuntuk menikah dengan calon istrinya anak Pemohon II bernama Fitri Nur Fatekhah binti Saidi untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung;

    3.

    PENETAPANNomor 164/Pdt.P/2019/PA.TmgKeyes oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 25 Oktober 1973,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG;, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 20 Maret
    1979,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonannyatertanggal 14 November 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung dengan register Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Tmg, tanggaltersebut, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa pada tanggal 8 November 2019 keluarga Pemohon telah datangke tempat Pemohon II untuk melamar anak Pemohon Il yang , agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx / Pekebun, bertempat tinggal diKABUPATEN TEMANGGUNG, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah saudara Pemohonl; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memohondispensasi kawin bagi anaknya Bahwa para Pemohon memohon dispensasi kawin
    bujang dan calon isterinya berstatusmasih gadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Hal 2 dari 9 Pen No 164/Pat.P/2019/PA.Tmg1.Bahwa saksi tidak mendengarada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohonl sudah kelihatan bertingkah laku seperti orangdewasa;Bahwa anak Pemohoni sudah memiliki mata pencaharian sebagaiXXXXXX;SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXxXxxxx / Pekebun, bertempat tinggal di KABUPATEN TEMANGGUNG
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Selasa, tanggal 26 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh kamiDrs.Baridun,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, MSI. dan Drs.
Register : 01-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1303/Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
90
  • PUTUSANNomor: 1303/Pdt.G/2011/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :E H bin T , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang KacaMata, tempat Kediaman di Kecamatan Candiroto, KabupatenTemanggung, sebagai PEMOHON,MELAWAN EI F binti H.
    pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat Kediaman di Kecamatan Candiroto, KabupatenTemanggung, sebagai, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Nopember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung
    pernah hubungan baik lahirmaupun batin dan Termohon tidak pernah pulang dan Termohon sudah tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa Pemohon sudah berusaha keras mencari Termohon di tempatkeluarganya di Bogor, tetapi tidak berhasil, menurut keterangan orang tuaTermohon, bahwa Termohon tidak pernah pulang ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Temanggung
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : KK.11.23.04/PW.01/42/2010tanggal 10 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AamaKecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung atasnama EE H danE IF , bermeterai cukup (P.1) ;2.
    S ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Musyawrah Majelis pada hari Rabutanggal 14 Maret 2012 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1433 H., olehHakim Pengadilan Agama di Temanggung yang terdiri dari Drs. H. THAMAZIL, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, ZUBAIDI, S.H. dan Dra. Hj.
Register : 15-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0578/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 18 Juli 2012 — Pemohon vs Termohon
100
  • PUTUSANNomor: 0578/Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :S bin N R , umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, TempatKediaman Desa Candiyasan Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo, sebagai PEMOHON ;MELAWANR S bintiS ALS , umur 17 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP pekerjaan Tani,
    Tempat Kediaman Desa Batursari Rt.Rw.KecamatanKledung Kabupaten Temanggung, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung, Nomor: 0578/Pdt.G/2012/PA.Tmg tanggal 15 Mei 2012 telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan
    Bahwa selanjutnya pada pagi harinya tanggal 19 Nopember tahun 2012Termohon pergi dari rumah meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah,setelah Termohon berada dirumah kediaman orang tuanya di Ds,BatursariKledung Temanggung, sudah 3 (tiga) kali Pemohon menjemput Termohontetapi kedatangan Pemohon di rumah orang tuanya tidak pernah disambutdengan baik justru Termohon menghindar dan hanya memberi isyarat tidakbersedia kembali ke rumah orang tua Pemohon; 5.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Temanggung segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonanPemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (S bin N R ) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (R S binti S ALS ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaTemanggung; 3.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (S bin N R) untuk menjatuhkan talaksatu bain terhadap Termohon (R S binti S AL S ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Musyawrah Majelis pada hari Rabutanggal 18 Juli 2012 M bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1433 H., oleh HakimPengadilan Agama di Temanggung yang terdiri dari Drs. H.
Register : 12-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon Termohon
60
  • PENETAPANNomor 0103/Pdt.G/2015/PA.Tmgez sd) yor s5l all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Salesdealer Honda, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.009,RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Tanjungsari, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung selama 3 tahun 8 bulan, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaDHM, umur 5 tahun yang sekarang ikut orangtua Termohon
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran pada pertengahan bulanMei 2014, Pemohon tanpa ijin dari Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orangtuaPemohon di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung;. Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah hinggasekarang selama 8 bulan dan sudah tidak ada hubungan komunikasi lahirdan batin;.
    HaAauav 3 Sapt 7Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Nama Termohon);3.
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Temanggung dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ali Irfan, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Saefudin,S.H., M.H. dan Drs.
Register : 10-12-2008 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1717/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 19 Mei 2009 — Pemohon Melawan Termohon
111
  • ., yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Temanggung sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 138/18/VIII/2004 tanggal 21 Agustus 2004 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.23.04/Pw.01/71/2008 tanggal 09 Desember 2008Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama dikediaman milik orang tua Termohon di KabupatenTemanggung
    seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangTermohon tidak hadir dan Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar bersediamempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil, maka kemudian dibacakanlahsurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukakan bukti surat berupa:6 Foto copy Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung
    NomorKk.11.23.04/Pw.01/71/2008 tanggal 09 Desember 2008 (P1).Bahwa Pemohon juga menghadirkan keluarga dan keluarga Termohon yangmengaku bernama;1 Indentitas Saksi 1 .Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon semula hidup di Temanggung lebihkurang 4 bulan, kemudian pindah ke Majatengah di kediaman saksiberjalan 1 tahun, kemudian Termohon pulang ke Temanggung,kemudian pergi tidak
    Indentitas Saksi 2 ;Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama diTemanggung lebihg kurang 4 bulan lalu pindah kekediaman orangPemohon di Majatengah lebih kurang tahun, lalu Termohon pulang keTemanggung hingga kini sudah 3 tahun.e Bahwa ketika keluarga Pemohon melacak ke Temanggung ternyataTermohon tidak ada
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nikmatus Saniyah binti Nurhadi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaBunariyanto bin NUrhadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Candiroto,Kabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.TmgKZN peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Temanggung, XXXXXXxxxxx,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG,, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
    Bahwa Pemohon telah datang menghadap Kepala Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXxX , Kabupaten Temanggung, tetapi telah ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan surat penolakan nikahNomor xxxxxxxxxx tertanggal 25 Oktober 2019;8. Bahwa Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkan anakPemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapat lagiuntuk dipisahkan;9. Bahwa oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTemanggung Cq.
    SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun xxxxxxxx XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX,Kecamatan Candiroto, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No 125/Pdt.P/2019/PA.
    tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxxXXXXXX XXXXXXXxxx Menolak dengan alasan anak Pemohonmasih belum cukup umur;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita 8bulan dan berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXxX XXXXXxXxXxxX, Kabupaten Temanggung
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Temanggung pada hari Senin, tanggal 11 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh kami Drs.Sunaryo, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs. Baridun, S.H. dan Drs.