Ditemukan 40112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tepatnya temannya tempatda tempata
Penelusuran terkait : Membuang sampah tidak pada tempatnya
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 320/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 21 Agustus 2014 — NOVERIUS HULU PGL, NOVE
24 — 2
  • Unsur mengambil disini adalah mengambil untuk menguasai dan pengambilan itu dianggapselesai manakala barang tersebut telah dipindahkan dari tempatnya semula atau barang yang5diambilnya telah ada dalam penguasaan terdakwa, Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi Ali Amran , saksi Jamaris yang menerangkan pada hariSenin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 05.00 Wib, telah terjadi tindak pidana pencurianbertempat di Jl. Gajah mada Simp.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 650 /Pid.sus/2016/PN.Bil.
Tanggal 21 Nopember 2016 — MANIMAN BIN ABDUL SOMAD
65 — 7
  • jurusan Purwosari Jurusan Wonorejo termasuk dusunSudan, Desa Wonorejo, Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan ditemukan terdakwa sedang membawa senjata tajam jenis clurit lengkapdengan sarungnya dari kulit warna coklat yang di selipkan dipinggangnya sebelah kiri yang mana senjata tersesbut digunakan olehterdakwa untuk jaga diri;Menimbang, bahwa senjata tajam jenis clurit tersebut bukanlah alatpertanian oleh karena saat penangkapan terhadap terdakwa dilakukan padamalam hari di jalan raya dan bukan pada tempatnya
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 392/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 11
  • akibatdipukul oleh Tergugat;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat suka keluar malam tanpa tujuan yang jelas, dan Tergugat sukaminum mkinuman keras sampai mabuk, sehingga Tergugat kadangpulang dalam keadaan mabuk dan terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal,Tergugat yang meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni tahun 2014sampai sekarang;Bahwa setahu saksi Tergugat ke Sulawesi Selatan tapi tidakmengetahui tempatnya
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 461/Pdt.G/2011/PA.Krw
Tanggal 16 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • jelas;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak bertanya perkawinanPenggugat dijodohkan atau tidak;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tidakterlihat bersatu) membina rumah tangga;Bahwa pada saat Tergugat menikah dengan Penggugat tidakmempunyai isteri;e Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat baik baik dantidak dipaksa namun tidak ada pesta;e Bahwa setahu saksi Tergugat tidak memberi nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat;e Bahwa yang saksi dengar Tergugat saat ini tinggal = didaerah Cikarang tempatnya
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 107/Pdt.P/2017/MS.Bir
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON, I,II.
26 — 7
  • Jailani sebagai wali muhakkam;Menimbang, bahwa wali muhakkam adalah orang yang diangkat olehcalon suami isteri untuk bertindak sebagai wali dalam akad nikah mereka.Dalam hal ini, menurut doktrin hukum Islam yang dikemukakan oleh ImamMalik yang diambil alin menjadi pendapat Mejelis, dinyatakan perempuanyang kondisinya lemah, boleh dikawinkan oleh orang yang diserahiurusannya, karena ia tidak dapat pergi kepada sultan, jadi seolaholah sultantidak berada di tempatnya, sehingga seluruh orang Islam secara
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 391/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 14 Juni 2010 — RIYANTO al. RIBUT bin MIYADI
84 — 2
  • bin MIYARNO. telahmembenarkan identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan para terdakwa bahwa paraterdakwa telah mengambil 4 (empat) buah monitor warna putih (masingmasing 2 merkSamsung, merk IBANG, merk TFIGEM), 4 (empat) buah CPU warna hitam, 4 (empat)buah keyboard, 2 (dua) buah stavol (1 merk phonix merah, merk Fortuna putih) dan 1(satu) buah mos dari tempatnya
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 644_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 21 Juni 2011 — PEMOHON TERMOHON
9 — 4
  • sesuai dengan tujuan perkawinan baik ditinjau dari Hukum Negara maupunHukum Agama Islam, yakni membangun keluarga yang harmonis, temteram, bahagia dansejahtera, sakinah, mawwadah, warrohmah tidak mungkin lagi tercapai lagi tercapaidiantara Pemohon dengan Termohon ; oleh karena itu jalan satusatunya yang terbaikbagi Pemohon dan Termohon adalah berpisah / cerai.Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum sebagaimana termaksud dalam pasal 116 huruf fkentuan Kompilasi Hukum Islam adalah sah, memenuhi serta pada tempatnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2207/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
1.YOGI PRANATA
2.OBOY PRAYOGA BUTARBUTAR
25 — 7
  • Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainMenimbang Bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahberpindahnya barang dari tempatnya semula ke tempat yang lain;Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan barang adalah segala bendaatau halhal yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 511/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 31 Juli 2018 — Muriyanto
16 — 1
  • saksi pada saat itu sedang berada di dapur.Tidak lama kemudian saksi keluar dari dapur dan pada saat itu saksimelihat Terdakwa keluar dengan tergesagesa dari dalam tempatlaundry, sehingga saksi merasa curiga dan langsung melihat ke atasmeja dimana 1 (satu) buah HP Oppo type F1 warna biru kombinasikuning tersebut di letakkan, tetapi HP tersebut sudah tidak ada,sehingga saksi langsung berteriak malingMendengar teriakan saksi KHOIRYA, saksi HERI TRI WAHYUDI yangsedang berada di bengkel miliknya dimana tempatnya
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
22 — 8
  • ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat yang mengetahuiperistiwa perselisihnan Penggugat dan Tergugat dengan cara mendengarinformasi dari pihak keluarga Tergugat yakni ibu kandung dan saudaranyabernama Ramlah serta curahan hati Penggugat sendiri, sedangkan keterangansaksi 2 Penggugat hanya mengetahui dari cerita Penggugat dan orang tuaPenggugat, namun karena kedua saksi tersebut dapat menjelaskan secara rincipisah tempatnya dan masingmasing sudah tidak saling memperdulikan adalahfakta yang
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1139/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • No.1139/Pdt.G/2021/PA.Wtpmenyerahkan harganya kepada Penggugat, namun Penggugat tidakmau merima dan menolaknya; Bahwa Tergugat tidak pernah marah dalam masalah sepele hanya sajaTergugat pernah marah karena Tergugat pergi bahkan bermalam tidakmemberi tahu (tidak minta izin) kepada Tergugat; Bahwa benar Tergugat pernah memukul Pengggugat 1(satu) kali padatahun 2008, namun tetap rukun; Bahwa benar Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat karena Tergugat tidak tahu tempatnya bahkan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon vs Termohon
24 — 1
  • Termohon rukun dandamai selama 2 bulan, setelah itu antara Pemohon dan Termohon selalubertengkar yang penyebabnya adalah: Termohon selalu tidak betah tinggal berasama dengan orang tuaPemohon; Apabila Termohon pulang kerumah orang tua Termohon, selaluberlamalama tinggal bersama orang tua Termohon;Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon pada bulan Juli 2013, yang penyebabnya adalahTermohon ketahuan sendang berkunjung di Cafe Jati yang mana cafetersebut tempatnya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 324/Pid.B/2014/PN. Bj
Tanggal 11 Nopember 2014 — SAPRIANSYAH Als SAPRI
26 — 5
  • melakukan perbuatan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan sehingga dengan demikian tidak terjadi kesalahan orang (error inpersona) ;Dengan demikian unsur tersebut telah telah TERPENUHI secara sah menuruthukum ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil ialah ialah suatuperbuatan yang mana telah terpenuhi apabila sesuatu yang hendak diambil itu semulabelum berada didalam kekuasaannya dan barang yang hendak diambil tersebut sudahberpindah tempat dari tempatnya
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 360/Pdt.G/2014/PA.Kdl.
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
  • .; Bahwa saksi tahu karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama 4 tahun dan tidak ada khabar beritanya sertatidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi lagi karena Tergugat tidak jelas dimana tempatnya; Bahwa Saksi tidak tahu keberadaan Tergugat sekarang, danPenggugat serta keluarga Tergugat juga sudah mencari alamatTergugat namun hingga sekarang tidak diketahui diseluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 216/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 17 Mei 2016 — Adi Rahmat Bin Alm. Johan
17 — 7
  • terdakwa bahwaselama proses pemeriksaan berlangsung terdakwa dapat menjawabsemua pertanyaan secara tepat dan jelas sehingga terdakwa adalahsehat baik jasmani maupun rohaninya, dan mempertanggungjawabkanpertanyaan sehingga dengan demikian maka unsur barang siapa telahterpenuhi;Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud memiliki dengan melawan hak;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur mengambiladalah tindakan memindahkan sesuatu barang dari tempatnya
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 29
  • Dengan alasan bila sang ayahmengawinkan perempuan itu di tempatnya maka sah akad nikahnya,hanya saja ketidakadaannya menjadikan ia tak bisa mengawinkanmaka hakim bertindak menggantikannyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atastelah ternyata pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak memenuhi salah satusyarat dan rukun nikah, oleh karena itu gugatan Penggugat untuk diitsbatkannikahnya tidak dapat dipertimbangkan, dan sepatutnya untuk ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 102/Pdt.G/2015/PA.Mj
Tanggal 20 Agustus 2015 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 7
  • yangdilihat sendiri dan dialami sendiri dan relevan dengan dalildalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon tidak mengetahui apamasalah kemelutdalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun karenasaksi mampu menjelaskan pisah tempatnya
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0800/pdt.g/2012/pa.gsg
Tanggal 9 Januari 2013 — penggugat-tergugat
13 — 7
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, selama 7 hari, kemudian tinggal di Tanggerangselama tahun dan terakhir tinggal di Dusun I RT. 001 RW. 001, KampungQurnia Mataram Kecamatan Seputih Mataram, Lampung Tengah menempatirumah bersama yang tempatnya tidak jauh dari tempat orang tua Penggugat, sampaidengan pisah dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 34.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-05-2010 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 360/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 19 Mei 2010 — MINHAJUL QUWIN als. KOWIR BIN LASIMAN
18 — 6
  • Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menganbil adalah mengal untukmenguasaf dan penganbilan tersebut danggap selesai apabila barang tersebut telahdipindahkan dari tempatnya semula.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa sendin bahwa sewaktu terdakwa melewatirumah saksi Maulidiah yang dalam keadaan sepi karena saksi Maulidiah tidakberada didalam rumahnya kemudian timbul niat terdakwa mengambil barang yangada
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 308/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
SUPRIADI Als BADRUN
21 — 6
  • Sutrisnohilang di Warkop; Bahwa Saksi kenal SUTRISNO, dia adalah karyawan Saksi tetapi kalauTerdakwa, Saksi tidak kenal:; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 10 Januari2020 Saksi sedang istirahat di rumah, kemudian Saksi dihubungi adik Saksikalau ada pencurian Hand Phone milik Sutrisno, tempatnya di Warkop milikSaksi kemudian Saksi berangkat dari rumah ke tempat Warkop sampai ditempat Warkop, Saksi memutar CCTV yang terpasang di tempat Warkop darihasil rekaman kamera CCTV ada lakilaki